?

Log in

[sticky post] Декалог читателю...

Уважаемые друзья, постоянные читатели моего бложика, читатели "по случаю", забежавшие сюда случайно!


  1. Приношу свои извинения всем, кому я не нашел время (не смогу впредь) ответить персонально на комментарии. Причина одна единственная - не хватает времени. Но все комментарии я изо всех сил стараюсь читать.

  2. Правила общения в бложике - их, как таковых, нет. Пишите, что считаете нужным. Капчи нет, премодерациии нет.  Картинки, ссылки на ресурсы для обоснования своих суждений - в неограниченных количествах. Просьба есть: не хамите всем подряд и не по делу. Сарказм, ирония, стеб, гипербола, аллегории, метафоры, обсценная лексика (но красивая и к месту для убедительности!) приветствуется, при условии, что вам 18+.

  3. Рекомендую: прежде, чем выбрать стиль общения с незнакомым человеком, уточнить, все же его возраст. Увлекательная беседа со всеми приемами литературного многообразия форм, все же не должна наносить моральный ущерб человеку. Помните об этом. Самая хорошая ирония - это самоирония.

  4. Кого баню и за что. Не баню никого даже за взгляды, выражающие субъективные отношения к предмету, противоречащие моим - единственно верным (;). Но баню, когда вижу, что: а) таки троль, сцуко; б) повторяет одни и те же нелепости, которые ранее убедительно опровергнуты, в качестве все тех же "убедительных" аргументов, ибо кретинов, дебилов, идиотов, шизофреников я в собеседники не приглашаю.

  5. В качестве убедительных доводов принимаются проверенные факты, со ссылками на заслуживающие внимания первоисточники, а также построенные на их основании аргументы в строго соответствии с законами формальной и/или диалектической логики. Но из этого вовсе не следует, что все остальные "могут заткнуться". Но всякое принципиальное суждение должно быть обоснованным.

  6. Посты пишу о том, что меня волнует, не оставляет равнодушным. И для общественного обсуждения. Темы разные: веселые, грустные, правдивые и даже безобразные. Оставляю за собой право, как и за каждым из комментаторов - право на ошибку.

  7. Мировоззрение: убежденный атеист, материалист, марксист, сторонник исключительно научной картины мира и построения коммунизма во всей Вселенной, т.к., убежден в том, что коммунизм - единственная справедливая общественно-экономическая формация - формация человечества будущего. Воинствующий антиклерикал, а потому внимание на п.8.

  8. Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

  9. В этот же пост вынесу список литературы, которую я считаю необходимым предложить к прочтению моим читателям. Этот список, возможно, будет изменяться, дополняться, структурироваться.

  10. Топовым моим постом до этого был "Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей". Он по ссылке, кого интересует. Там разбор некоторых гуляющих по сети софизмов под прицелом формальной логики.



Ссылки на литературу:

  1. Диамат. Митин. 1934г. В формате PDF.

  2. Истмат. Митин. 1932 г. В формате DjVu.

  3. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате FB2.

  4. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате PDF.

  5. Логика. Виноградов. 1954г. В формате PDF.

  6. Психология. Б.М. Теплов. 1954г. В формате PDF.

Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на вере ... нам нужные верующие люди.


*****

Когда бы я ни читал Евангелие и откровения различных пророков, я неизменно поражался тому, что сделали с учением этих боговдохновенных людей, особенно с учением Иисуса Христа, которое было предельно ясно.
Но общины, именовавшие себя христианскими церквями, не понимали его! А ежели и понимали, то отвергали Христа и изменяли ему, ибо они извращали святую идею христианского социализма!
Они убили ее..., они похоронили ее в точности так же, как погребли тело Христа...

В этом заключается жуткое преступление врагов христианского социализма. Они претендуют на то, что проповедуют учение Христа. Но их жизни и дела наносят постоянный ущерб этому учению и создателю. Эти люди клевещут на БОГА!

Мы — первые, кто эксгумирует подлинное учение Христа! Только через нас оно отпразднует свое возрождение. Мария и Магдалина стояли у пустой гробницы, ибо они искали мертвого человека. Но мы намерены раскопать сокровища живого Христа!

В этом состоит существенный элемент нашей миссии...

К чему привела фальсификация первоначальной концепции христианской любви и социализма? По плодам их узнаете их! Подавление свободы мнений, преследования истинных христиан, массовые убийства Инквизиции и сжигания ведьм... и многое, многое другое. Вот подлинные деяния церквей, поставивших себя между Богом и человеком.
Движимые крайним эгоизмом и личной жадностью, они извратили глубокое понимание Христом необходимости социалистической общины людей и народов. Мы должны по-новому интерпретировать заповеди: любите друг друга, помните, что вы братья!
Молодежь с проклятьем и презрением отвернется от лицемеров, имеющих Христа на устах, но Дьявола в сердце...
Наша миссия носит не только экономический характер. Дать народу возрожденную веру — превыше всего. С такой верой наша молодежь завоюет подлинное царство небесное для своего народа и для всего человечества.


*****

Было бы совершенно несправедливо делать ответственной религию или даже только церковь за недостатки отдельных людей. Давайте сравним величие всей церковной организации с недостатками среднего служителя церкви, и мы должны будем придти к выводу, что пропорция между хорошим и дурным здесь гораздо более благоприятна, чем в какой бы то ни было другой сфере. Разумеется и среди священников найдутся такие, для которых их священная должность является только средством к удовлетворению собственного политического самолюбия. Найдутся среди них и такие, которые в политической борьбе к сожалению забывают, что они должны являться блюстителями высшей истины, а вовсе не защитниками лжи и клеветы. Однако надо признать, что на одного такого недостойного священника приходятся тысячи и тысячи честных пастырей, сознающих все величие своей миссии. В нашу лживую развращенную эпоху люди эти являются зачастую цветущими оазисами в пустыне.

*****

Религиозная потребность сама по себе глубоко заложена в душе человека, но выбор определенной религии есть результат воспитания.

*****

Широкие слои народа состоят не из философов: для массы людей вера зачастую является единственной основой морально-нравственного мировозрения.

*****

Если мы хотим, чтобы религиозные учения и вера действительно господствовали над умами широких масс народа, то мы должны добиваться того, чтобы религия пользовалась безусловным авторитетом.

*****

Что для государства его основные законы, то для религии ее догмы. Только благодаря догмату религиозная идея, вообще говоря, поддающаяся самым различным истолкованиям, приобретет определенную форму, без которой нет веры. Вне определенных догматов церкви религия оставалась бы только философским воззрением, метафизическим взглядом, не больше. Вот почему борьба против догматов церкви есть примерно то же самое, что борьба против основных законов государства. Последняя приводит к государственной анархии, первая — к религиозному нигилизму.

*****

Когда правительство решительно берется за обуздание политического и морального отравления общественной жизни, оно создает и укрепляет предпосылки для действительно глубокого вхождения религии в жизнь.

*****

Десять заповедей — это законы, на котолрых зиждется мироздание, и они полностью достойны похвалы. Вот основа церковной жизни и религиозной.

*****

Мы были убеждены, что люди нуждаются в этой вере. Посему мы боролись против атеистического движения, причем не только лишь теоретическими заявлениями: мы уничтожили это движение.


___________
За дельную мысль, натолкнувшую на написание этого поста, благодарю elena_al71


Так кто же этот человек?
[Spoiler (click to open)]


Источник цитат.



А не из этого ли источника черпают свою "христианскую мудрость" Владимир Владимирович, цитирующий "русского философа" Ильина, и Владимир Михайлович?

Смотреть дальше...Collapse )
Вот тут я приводил цитату слов Гундяева, где он уверял свою паству в том, что, дескать, большевики народ обманули революцией, "провоцировали его на конфликты, преследовали совсем не те цели, которые они открыто декларировали".

Ну и, как водится у попов, потребовал, чтобы пролетариат 2017 года покаялся за эти "нехорошие деяния" своих предков ("...искупить свои грехи и грехи наших предков...")


Но мы то и обратились к народному творчеству наших предков, живших в те "грозные времена" (@ Гундяев), как же они видели действительность того времени.
Отдельно подчеркну, не слова "большевиков-обманщиков народа", а именно саму объективную реальность.



ПРОВОДЫ
(Красноармейская песня)

Как родная мать меня
Провожала,
Как тут вся моя родня
Набежала:

"А куда ж ты, паренек?
А куда ты?
Не ходил бы ты, Ванек,
Да в солдаты!

В Красной Армии штыки,
Чай, найдутся.
Без тебя большевики
Обойдутся.

Поневоле ты идешь?
Аль с охоты?
Ваня, Ваня, пропадешь
Ни за что ты.

Мать, страдая по тебе,
Поседела.
Эвон в поле и в избе
Сколько дела!

Как дела теперь пошли:
Любо-мило!
Сколько сразу нам земли
Привалило!


Утеснений прежних нет
И в помине.
Лучше б ты женился, свет,
На Арине.

С молодой бы жил женой.
Не ленился!"
Тут я матери родной
Поклонился.

Поклонился всей родне
У порога:
"Не скулите вы по мне.
Ради бога.

Будь такие все, как вы,
Ротозеи,
Что б осталось от Москвы,
От Расеи?

Все пошло б на старый лад,
На недолю.
Взяли б вновь от вас назад
Землю, волю;

Сел бы барин на земле
Злым Малютой.
Мы б завыли в кабале
Самой лютой.


А иду я не на пляс -
На пирушку,
Покидаючи на вас
Мать-старушку:

С Красной Армией пойду
Я походом,
Смертный бой я поведу
С барским сбродом
,

Что с попом, что с кулаком -
Вся беседа:
В брюхо толстое штыком
Мироеда!


Не сдаешься? Помирай,
Шут с тобою!
Будет нам милее рай,
Взятый с бою,-

Не кровавый пьяный рай
Мироедский,-
Русь родная, вольный край,
Край советский!"


1918 г. Демьян Бедный
МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Патриарх Кирилл после богослужения в Храме Христа Спасителя назвал революцию 1917 года "великим преступлением" и призвал российский народ построить основанное на справедливости общество.



В 2017 году исполняется 100 лет революции в России. В февральско-мартовские дни 1917 года пало самодержавие, и власть оказалась в руках Временного правительства, а 25 октября 1917 года оно было свергнуто большевиками в Петрограде.

"Революция была великим преступлением. И те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовали совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем даже не помышляли", — сказал патриарх

По его словам, почти каждый, кто совершал революцию, "пал жертвой последующих репрессий". Чаще всего, как считает патриарх, революционеры были теми, "кто проливал невинную кровь, кто пытал и мучил". В столетнюю годовщину революции патриарх призвал не игнорировать осмысление тех событий и не допускать их повторения.

"Из этих грозных событий столетней давности мы должны вынести очень важное заключение: мы должны своей добродетелью искупить свои грехи и грехи наших предков. Мы должны построить общество доброе, справедливое, где должны изживать грех из своей личной и общественной жизни…. Мы должны видеть скорбь другого человека", — заявил предстоятель Русской православной церкви.


_____________

P/S

Попа понять можно. При победе пролетариата ему ни за что не видеть ни часов за $300000, ни яхты "Паллада", ни дворцов у взморья, ни власти над умами людей.
При социализме место попа - в молельном доме, окучивать старушек, которым без веры в бога уже не обойтись, выманивая у них мелочь из пенсии...

А при капитализме раздолье. Власть экономит на образовании, на медицине на попов не жалея денег из бюджета. Идеологический орган буржуазии щедро оплачивается буржуазной властью, ибо этот "орган", как болт в головах людей - предназначен для скрепления капиталистов-воров и обворованных капиталистами пролетариев.
Пролетарий никогда не должен задумываться над источником своих бед. Он должен ВЕРИТЬ попам и в поповского бога, быть тупым "патриотом" "Рассеи каторую патеряли" попы в 1917, но в 1991 им ее вернули Горбачев, Ельцин, и охраняет для них Путин.

И теперь "доброе общество" должно тянуть "скорбящего" Гундяева и капиталистов на своем хребту



А вот как предшественники Гундяева строили "доброе общество" в дореволюционной России, по которой так "скорбит" Гундяев.



Замечу, это не большевики написали выдуманный сюжет, чтобы опорочить православных христиан. Это современник тех событий написал картину. Кто не понял, это "освящение" публичного дома.
Все же "по воле бога".

А вот так жили 80% крестьян того времени.

Read more...Collapse )

О Брежневе.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в О Брежневе.
.




Один из уважаемых мною людей поднял голос в защиту Брежнева. Я понимаю причины, но по размышлению не могу с этим согласиться.

al_ah
18 фев, 2017 09:24 (местное)
Вот я и говорю:
Старческий маразм все-таки еще не предательство своего народа.


sl_lopatnikov
18 фев, 2017 10:04 (местное)
Re: Вот я и говорю:

Я понимаю вашу точку зрения. Но я с ней не согласен по следующей причине: я все более убеждаюсь, что начиная с 1956 года начался последовательная и вполне осознанная операция по ликвидации социалистической страны. Возможно,сыграла роль Венгрия. Но эта операция планировалась так, чтобы все произошло а) добровольно и б) без крови. Это значит что нужно было обеспечить три вещи вещей:

1) дискредитировать идею в глазах интеллигенции
2) дискредитировать идею в глазах низших слоев
3) подготовить класс тех, кто готов будет стать "гегемоном" в буржуазном обществе.

Первая задача была решена несколькими шагами:

А) Относительным снижением по сравнению со сталинским периодом доходов интеллигенции. Если даже во время войны средняя зарплата инженеров составляла 2.7 средней заработной платы рабочих, то к концу СССР она оказалась в полтора-два раза НИЖЕ. Что вошло в анекдоты: "Вовочка, кто у тебя папа? - У меня папа - инженер. Дети: "Ха-ха-ха!" - Учитель: "Дети, нехорошо смеяться - у Вовочки в семье горе, а вы смеетесь..."

Брежнев остановил это сползание? - Нет. Наоборот.

Б) Ограничением выезда за границу. Между тем, первое и второе - связано.
С чего бы сталинскому профессору получающему в 7-10 раз больше средней заработной платы в стране и имеющему возможность без проблем нанимать прислугу завидовать американскому профессору? А вот брежневскому профессору-нищеброду очень даже.

2. С народом обошлись еще проще.

И вы, и я прекрасно помним с чего началась дискредитация идеи коммунизма - с XXII Съезда и обещания построить коммунизм за 20 лет. В эту ахинею не поверил НИКТО, даже дети. Это был удар по РАЗУМУ даже очень ограниченному. И я совершенно не верю, что это случайная глупость. Я знаю кое-кого из тех, кто готовил программу. Это не были наивные или глупые люди. Отнюдь.

Хрущева сняли. Брежнев дезавуировал Программу, свалив на дурь Хрущева? - Нет. Какой тут маразм? Это 1964 год. Леонид Ильич еще ио 60-и не добрался и баб порол.

Ну и наконец, дефицит и воровство. Тут все интереснее.
Дефицит вызвал раздражение у всех - и его вспоминают до сих пор.
Между тем, проблемы реального дефицита в СССР не было. Это проблема решалась одним росчерком пера за один день. Или, если говорить о 60-х, вообще без росчерка. Просто более медленным повышением зарплат.
Хочу заметить, что одна из существенно негативных сторон Реформы Либермана как раз и был плохо контролируемый рост зарплат - то есть то, что позже в гомерическом масштабе случилось при Горбачеве и привело к вымыванию вообще всего в конце 80-х.

Брежнев остановил это? - Нет, всячески поощрял. Это - маразм? - Что раздражение которое вызвал дефицит было тайной за семью печатями, или советские экономисты были настолько идиотами, что не понимали смысла дефицита? - Нет. Значит УМЫСЕЛ. И Брежнев его реализовывал.

Ну и последнее.

Именно дефицит стал базисом для классового деления общества на тех кто имел "доступ" и тех, кто его не имел. Именно при Брежневе возник класс "элитарных потребителей" - МИДасов, партноменклатуры, работников внеш- и просто торга. Именно при Брежневе.

Помните: "Доктор, у моего мужа - мания величия.. - Он кто, Наполеон? Юрий Цезарь? - Да нет! - Оп простой профессор МГУ, а всех убеждает, что он - Директор Овощебазы!"


Это - БРЕЖНЕВ.

Про медальки я даже не вспоминаю. Может, это и маразм. Хотя какие там его годы были - 70 лет? - Маразм в 70 лет для человека занятого умственным трудом - это странная редкость.

++++++++++++++++

Люди вспоминают Брежнева просто потому, что даже и а его фоне то, что наделали Горбачев и Ельцын - это катастрофа.

Но то, что Брежнев - один из главных дискредитаторов ИДЕИ - это медицинский факт.>/i>




____________

P/S

Оставил к этому посту профессора каммент. Приведу его здесь, предусмотрительно понимая, кое-что ;)


"С чего бы сталинскому профессору получающему в 7-10 раз больше средней заработной платы в стране и имеющему возможность без проблем нанимать прислугу завидовать американскому профессору? А вот брежневскому профессору-нищеброду очень даже."

Все, Сергей Леонидович, этими словами Вы "проиграли" полностью.

Богоспасаемый Русскiй народ, с "острым чувством справедливости", готов простить 100 российским олигархам прислугу в 1000-чи человек + охрану, размером с частную военную компанию, содержащихся на средства, украденные "русскага народа"™, но он никогда не простит профессору, "сбежавшему на запад" из богоспасаемой, слова, что советский профессор в сталинское время мог нанять домработницу и невозможность этого в хрущевско-брежневское время послужило провокацией недовольства профессуры.


Что касается разницы в доходах квалифицированных инженеров, ученых и рабочих, то тут видится так: в послесталинское время учёных, огурцов моченых, как и инженеров, видимо, развелось чрезмерно много.
Сталинский ученый, инженер - это толкатели всего научно-технического прогресса страны, который был очевиден и понятен всем. Впрочем, и рабочие некоторые порою получали больше отраслевого министра.

"Брежневские" инженеры некоторые, голову вафельным полотенцем обматывали, сидя у стены, в целях безопасности, чтобы когда резко проснешься, голову о стену не расшибить. И зарплата у них, с учетом выслуги лет, была поболее, чем у молодого инженера, который все тащил "на себе" и был полон энтузиазма.

О Трампе...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в О Трампе...
.






Еще раз: НЕ ТРАМП выиграл выбора. Это Клинтон их проиграла. Хотя изначально мне было ясно, что вести будут Клинтон - собственно я даже предугадал главный лозунг выборов: "Кто угодно, только не Трамп" и, позже - уже в сентябре, что для того чтобы Трамп мог проиграть выбору, ему надо сплясать с балалайкой и водкой в голом виде при Луне... Ибо кампания Клинтон была чудовищно слабой. Ну и надо признать: Трамп безусловно выглядит представительнее и, я бы сказал, живее, чем всеамериканская теща. На ее фальшивом, как шиньон, фоне Трам выглядит живчиком, да и просто Сапиенсом.

Что касается меня, я всегда видел "своеобразность", как самого Клинтона, так и его супруги и меня совершенно не вдохновлял Обама. Замечу, из американских президентов, которых я застал, мне по-человечески симпатичен, пожалуй, только Джордж Буш Мл. Не потому что республиканец, а просто он единственный был похож на человека.

Но, тем не менее,во-первых, мне не ясна до конца реальная причина выигрыша Трампа, то есть что имеет в виду элита, выдвинув его в кандидаты Ибо стать кандидатом в президенты БЕЗ БЛАГОСЛОВЕНИЯ ЭЛИТЫ НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Возможно, элита хотела продемонстрировать, что мол "демократия" реальна, в чем сегодня - с повышением образования - сомневается всё больше людей.

А во-вторых, какую политику Трамп собой олицетворяет и каким потребностям элиты отвечает? - Я уже высказывал точку зрения, что скорее всего, в опасности экономического маневра, который несколько лет назад начал Китай который приведет к к опустошению американского и европейского рынков.

При этом, есть очевидная (и неизбежная) преемственность политики Трама от политики его демократических визави. Мексиканская стена? - Интересно, а кто уже построил 1078 километров? - Папа Римский? - Напоминаю, что первый этап строительства стены с Мексикой относится к 1993 году, а к 1998 году был на всем протяжении границы Калифорнии был построен сплошной забор. А кто был Президентом США в 1998 году?... Вооот.

Улучшение отношений с Россией?

Что касается отношений с Россией, то да - со времен Октябрьской революции, СССР и по наследству России было проще общаться с американскими республиканцами. Та сложилось исторически: до революции, РИ была (крипо)колонией клана Ротшильдов. Клану Ротшильдов в РИ принадлежало практически все: финансы, бакинская нефть, русское зерно, ленское золото... Это началось с начала XIX века и продолжалось до первой мировой войны. Но в конце XIX века на Россию, прежде всего, на ее нефть, положил глаз поднимающийся американский нефтяной магнат Рокфеллер. Его агенты в ответ на отказ царской власти, находящейся под абсолютным контролем Ротшильдов (что в какой-то момент вынудило РИ выступить на стороне Англии и Франции против Германии) предоставить Рокфеллеру доли в добыче, транспортировке и торговле бакинской нефти устроили Бакинскую забастовку и погром нефтяных промыслов Ротшильдов в 1904 под руководством И. Джугашвили. После революции, большевики, Ротшильдов и британских,и французских попросту "кинули", отказавшись выплачивать Франции и Британии царские долги. Кто пришел на смену Ротшильдам? - Правильный ответ американский капитал. А еще более правильный - команда Рокфеллера, которая не только получил концессии, но также и огромный рынок поставок индустриальной продукции и технологий. Хочу заметить, что в 20-30-е годы США стали в некотором смысле маяком для СССР. Не случайны тут и "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова, "Моё открытие Америки" Маяковского, Не случайно в "Золотом теленке" один из проходных героев именно американский инженер, которых в эпоху индустриализации в работали тысячи американских специалистов. Более того, главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени) стала американская фирма американского архитектора, как его называли в США, "отца Детройта" Альберта Кана. Albert Kahn,Inc. Эта фирма обеспечила строительство более 500 промышленных объектов в СССР. Разумеется, нельзя забывать и Форде один из потомков которого стал Президентом США от республиканской партии, с которым, в частности, был ассоциирован и Кан...

Да, обычно с более прагматичными республиканцами у СССР традиционно складывались лучшие отношения, чем с демократами, за спиной которых всегда маячила Рокфеллеров, для которых с момента основания Демократическая партия была "ногой" на Американском континенте... Но, простите, а кнопку "Peregruzka" нажимал?... Не Хиллари Клинтон ли?

Вот Европа. Это да. Может быть тут-что-то и новенькое. Но тоже слабо верится. Скорее, вопрос, как с Кастьяновым - о "двух процентах". Которые никому не лишние и за которые Европа удавится. По крайней мере на словах. В общем, пока совершенно неясны как цели возведения Трампа на американский престол, так и перспективы с этим связанные.

Но вот в чем я уверен полностью, что совершенно вне зависимости от политики Трампа, если российская власть будет уверенно продолжать идти по пути Украины, обгаживая советское прошлое, восхваляя вместо Бандеры и Шухеича своих Колчаков и Власовых, да еще и гадить в мозги своим гражданам религиозным мракобесием, она приведет страну не в мировые лидеры, а строго в обратном направлении и никакое ядерное оружие ее не спасет. Ибо ядерное оружие не может компенсировать отсутствия мозгов.

PS. Вот оно как...:

А это - я, любимый, хотя и не про США:

1 окт, 2011

Альтернатива: Bullshit Broadcasting Corporation

Чудеса там, где в них верят, и чем больше верят, тем чаще они случаются.
Дидро Д.







Взял тут.

______________________

Добавить нечего.

Утренний галоп

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Утренний галоп
.






Соловьевка: Гозман и Пивоваров и др.

Уникальные КАЗЛЫ. Просто позорно слышать от любого историка - не то что академика как Пивоваров, - ЧТО, оказывается. именно с XX съезда начался подъем советской экономики! - Офигеть можно. То тесть это академ-говнюк не знаком даже с базовыми фактами советской истории.

Еще пЁрл: оказывает, репрессии - (опять полились сказки про загадочные миллиарды репрессированных) - это главное, что было в истории СССР... Понимаете, не превращение страны из аграрной практически африканской страны во вторую державу, не Победа, не ракетно-ядерный щит, не испоганенное Хрущевым массовое строительство жилья, не СТАЛИНСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ победа, а РЕПРЕССИИ! Пивовров - князь, блядь! - Сталин - неотесанный плебей.

...КПСС - это всемирная церковь... Не ну каковы болтунишки! - Точнее, Сволочи.

Правота.

Всегда приятно, когда до каких-то неизбежностей доходишь если не первым, то, по крайней мере, самостоятельно.

Приятно читать:

В беседе с RT заведующий кафедрой мировой экономики Чикагского университета Гарольд Поллак рассказал:

«Китайцы намерены перестроить экономику на внутренней спрос, поэтому они начали уделять внимание доходам населения. В данный момент в КНР наблюдается большой разрыв между социальными классами — около 60% китайцев получают менее $2,5 тыс. в год, в то время как задекларированный доход «привилегированных» граждан составляет свыше $55 тыс. При существующем разрыве в зарплатах потребительская способность китайцев выйдет на уровень, сравнимый с показателями Южной Кореи, не раньше 2035-2040 года».



Тут три момента:

1. Слава богу, даже в Чикаге сообразили, что Китай начинает великий маневр по переключение промышленности на внутренний рынок - о чем я писал еще в 2012 году битым словом. Вот здесь. А ведь как надо мной смеялись. А вот не прошло и пяти лет...

2. Мне сдается, что в сроках профессор сильно заблуждается. Полагаю, Китаю 20 лет на то, чтобы догнать Южную Корею не понадобится. Все пойдет много быстрее. Но представить себе страну в 1.3 миллиарда населения с южно-корейским уровнем жизни - Это любом случае круто. И поболе будет, чем США с Европой в одном флаконе. Это значит, что на планете появится миллиард с хвостиком, который по праву сможет называться "золотым".

3. И еще раз повторю: стремление Трампа перевести промышленность в США - это забота не об американском рабочем классе - который в ближайшей перспективе начнет замещаться роботами, а о собственных долларах, которые могут утонуть в китайском море. ... Впрочем, перед Китаем проблема роботизации тоже в обозримой перспективе встанет во весь рост, как перед миром вообще. Но по политическим причинам можно ожидать, что роботизация в Китае вполне способна стать переходом к коммунизму в во вполне марксистском варианте. В отличие от запада, где она может обернуться восстаниями нео-луддитов. Но это отдельный разговор. И всему-свое время.

Tags:

ОРКСЭ - - это и есть мракобесие в школу - основы религиозной культуры и светской этики.

Включает в себя 6 блоков.
1. Основы мировых религиозных культур.
2. Светская этика.
И 4 "традиционных религии", названные хитро "основы культуры" православной, исламской, иудейской и буддийской.

На общеродительское собрание под роспись о явке собрали родителей трех классов, дети которых в следующем году будут учить эти "культуры".

По факту окончания собрания каждый родитель лично писал заявление, что он выбирает для ребенка.

Собрание было представлено так:

Первой выступила "представитель РПЦ" - какая-то женщина непонятного возраста, ибо была одета характерно для верующих. Вроде и не старая, но глядя на нее не только либидо ликвидируется не начавшись, но и интерес к жизни пропадает.

Она рассказала, что без православия представить себе Россию невозможно. Православие создало Россию. Рассказала о "символах России". Это конечно же православные храмы. Для Москвы - Василия блаженного.

Подчеркнула, что надо всем учить ОПК, но это не навязывание религии, а просто религиозная культура. Упс.

Хотел задать ей вопрос, а как с "символом России", например, первый человек в космосе, Юрий Гагарин? Но не успел. Женщина быстро сбежала со сцены, а ведущая собрания, предоставила слово следующему выступающему.
Бежать в дверь за этой православной мне было не комильфо.

Следующий выступающий молодой учитель истории, который будет вести культуру мировых религий.

Надо признать, человек знающий свой предмет. Он к.и.н и защита была по религиоведению.

Я ему задал вопрос: подчеркивается ли на уроках детям, что все сюжеты из религий есть религиозная мифология, которая противоречит научным данным и является выдуманными историями наших далеких и невежественных по объективным причинам, предков.

Он смутился, но подчеркнул, что таки да, именно на этом и делается акцент и на то, что верующие в эти мифы просто верят.
Ответ меня удовлетворил.
Подчеркнул также, что на все виды мракобесия выделяется равное количество часов.

Третьим выступил преподаватель истории, который читает оставшиеся блоки, включая светскую этику.

Вел заунывный рассказ о различных сортах религий, подчеркивая, что они будут рисовать религиозные сюжеты, смотреть религиозные мультики и пр.

Вначале сказал, что религия не является предметом науки. Это философия. А философия, дескать, не наука, а личное "мудрствование". Я чуть с кресла не упал. Сказать такую нелепость учителю истории ВЫСШЕЙ категории - это больше, чем предательство. Это дурость.

Поэтому в конце его рассказа я ему задал три вопроса:
1. Как это религия не предмет науки, если есть научная дисциплина "религиоведение"? Как философия не наука, если есть на первом курсе вузов изучение философии?

2. В вопросах светской этики касаются ли хоть как-то религий?

3. Религиозный он человек или светский?

По первому вопросу, он выкрутился, дескать, не точно выразился. Имел ввиду, что "научным методом нельзя доказать, что нет чудес и что Иисус не воскрес", а потому "честные ученые говорят, что они это установить достоверно не могут".

Я спорить не стал по этому поводу, чтобы родителей не задерживать. Но, видимо, вид у меня был такой, при этом, что он стал заикаться и сильно покраснел.
Я его поблагодарил за его "мнение".

Про светскую этику сказал, что вопросы религий не затрагиваются, но рассматриваются такие дидактические единицы, как мораль, нравственность, добро и зло, патриотизм, совесть...

Про свои взгляды сказал смутившись, что он православный верующий, но Конституция это не запрещает. И подчеркнул, что на светской этике он честен с детьми и религию не затрагивает.
Я согласился с ним и поблагодарил за откровенный ответ.

Прений мне устроить не дали после презентаций. Отдельно ведущая подчеркнула, что никаких обсуждений, каждый выбирает "сама-сама".
Хотя мне сказать было что. Ну да ладно.

Итог:

Из 58 присутствующих выбрали:

ОПК - 10 человек.
Ислам - 2 человека, при том, что в классах много восточных ребяток.
Светская этика - 6.
Мировые религии - 40.

Я выбрал мировые религии, а не светскую этику.
Почему?
1. Дидактические единицы этики - дурь.
2. Читает ее верующий. Доверия к его словам, о том, что "не затрагивает", нет.
3. Учитель мировых религий более образован. Речь поставлена. Подача материала структурирована. Четко обозначил свою позицию по изучению предмета. Атеист.

А выбор обязателен...

Сухой остаток:

Очевидно, что никакой особенной религиозности в обществе нет. Хотя 20% все же набралось.
Те, кто выбрал мировые религии, фактически светские люди и выбрали это из-за качества преподавателя и большей содержательности его дисциплины, нежели светская этика.

Да, чуть не забыл. Учебников по этой дисциплине в школе нет. :)

Tags:

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars