?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Именно такой вопрос-недоумение мне приходится слышать от своих собеседников.

Беда людей в том, что они не интересуются "законодательными инициативами", а если и читают, то нихера не понимают, что эти законы направленны против них, а "инициатива" исходит исключительно от промышленных и банковских капиталистов.

Ниже, что называется, "фор экзампле"...


Оригинал взят у politshturm в Минюст предложил лишать должников единственного жилья

Минюст России разработал законопроект, предусматривающий возможность обращения взыскания на единственное жилье должника. Документ находится на стадии общественного обсуждения, следует из материалов, опубликованных на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Законопроект предусматривает изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ и федеральный закон «Об исполнительном производстве», а также в Семейный кодекс РФ.

В пояснительной записке к документу говорится, что принятие законопроекта позволит обеспечить «государственную, в том числе судебную, защиту конституционных прав кредитора (взыскателя) в части исполнения судебного решения о взыскании долга с гражданина-должника на жилище». Таким образом, по мнению составителей документа, удастся привести положения Гражданского процессуального кодекса РФ и федерального закона «Об исполнительном производстве» в соответствие с позицией Конституционного суда РФ.

«Политштурм»: Какая на первый взгляд «благородная цель» — защита «прав кредиторов» от «должников», но что по факту?  Суть законопроекта в защите интересов финансового капитала, банков и ущемлении прав и без того ограбленного народа. Учитывая масштаб обнищания населения, рост тарифов, цен, степень «закредитованности» трудящихся — в случае одобрения законопроекта, в отчаянном положении окажутся тысячи обездоленных граждан.  Главное, что нужно понять простому рабочему человеку — чем больше будет усиливаться кризис, тем жестче и решительнее капиталисты будут выжимать из народа прибыли, тем больше будет подобных законопроектов и инициатив. Аппетиты капитала ненасытны, исправить же ситуацию можно только через классовую борьбу.




Comments

( 130 comments — Leave a comment )
one_versus_all
Jan. 10th, 2017 10:43 am (UTC)
У твоих классов один и тот же интерес, по большому счёту - побольше денег за поменьше работы. Что несколько не понравится другой кап.пирамиде, которая является потребителем по отношению к производящей кап.пирамиде. Это же касается и соц.пирамиде.

Интересно, ты прозреешь или нет, что кап. и соц./ком. - это просто два варианта рабства?
itsitizen
Jan. 10th, 2017 10:56 am (UTC)
Дурак, за какую "работу" капиталист получает доход по капиталу?
one_versus_all
Jan. 10th, 2017 11:14 am (UTC)
За ту же, что и "красные" директора.
(no subject) - itsitizen - Jan. 10th, 2017 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 10th, 2017 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 10th, 2017 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 10th, 2017 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Jan. 10th, 2017 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Jan. 10th, 2017 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Jan. 10th, 2017 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Jan. 10th, 2017 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 10th, 2017 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elena_al71 - Jan. 10th, 2017 09:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 12th, 2017 02:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 12th, 2017 02:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 12th, 2017 03:34 am (UTC) - Expand
one_versus_all
Jan. 10th, 2017 11:24 am (UTC)
Взять бы все книги Маркса да как бы ими жахнуть по твоей пустой голове!
Слушай, неуч:
https://www.youtube.com/watch?v=MmGxXtBXgO8
(с 34:40 до 37:00, а дальше насколько мозгов хватит)
(no subject) - itsitizen - Jan. 10th, 2017 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Olga Kalinina - Jan. 10th, 2017 02:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 02:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Jan. 10th, 2017 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Jan. 10th, 2017 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Jan. 11th, 2017 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Jan. 11th, 2017 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - jazz_ist - Jan. 11th, 2017 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - jazz_ist - Jan. 12th, 2017 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 12th, 2017 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - jazz_ist - Jan. 13th, 2017 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 13th, 2017 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jazz_ist - Jan. 14th, 2017 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 14th, 2017 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jazz_ist - Jan. 14th, 2017 10:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 14th, 2017 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jazz_ist - Jan. 15th, 2017 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 15th, 2017 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Jan. 14th, 2017 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Jan. 11th, 2017 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Jan. 11th, 2017 08:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Jan. 11th, 2017 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 12th, 2017 06:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 12th, 2017 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Jan. 11th, 2017 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - Olga Kalinina - Jan. 11th, 2017 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 10th, 2017 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 08:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 09:04 am (UTC) - Expand
maxwaxevgen
Jan. 10th, 2017 11:20 am (UTC)
----Интересно, ты прозреешь или нет, что кап. и соц./ком. - это просто два варианта рабства?---

Есть ли идеи, как избавится от этого рабства?
one_versus_all
Jan. 10th, 2017 11:27 am (UTC)
Осознание, что система без рабов не работает. Объединение рабов, разговор с руководством кап.пирамиды (рептилоидами) по душам, за чашкой русиано.
(no subject) - maxwaxevgen - Jan. 10th, 2017 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 02:51 pm (UTC) - Expand
Olga Kalinina
Jan. 10th, 2017 02:10 pm (UTC)
Очень хорошо жилось "рабам" при социализме-капитализме-Путин,например,благодаря такому рабству получил бесплатно высшее образование и жилье.Но он захотел больше чем этот "рабский минимум"-теперь он работает рабом на галерах.
one_versus_all
Jan. 10th, 2017 02:27 pm (UTC)
Не было ничего бесплатного. Всем выплачивалась зпрплата.
(no subject) - saby83 - Jan. 10th, 2017 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 10th, 2017 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 06:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 08:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 11th, 2017 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 03:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 12th, 2017 03:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jan. 12th, 2017 03:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 12th, 2017 03:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - Olga Kalinina - Jan. 11th, 2017 04:53 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jan. 10th, 2017 11:52 am (UTC)
Какая, нах, диктатура буржуазии и классовая борьба в на
Пользователь s3s_s3s_s3s сослался на вашу запись в своей записи «Какая, нах, диктатура буржуазии и классовая борьба в нашем XXI веке?» в контексте: [...] . Originally posted by at Какая, нах, диктатура буржуазии и классовая борьба в нашем XXI веке? [...]
tatyaninden
Jan. 10th, 2017 12:29 pm (UTC)
"Когда определенная сытость достигается, до бунта далеко", - вспоминает Ленина и Маркса Людмила Ясюкова. Это же понимают и законодатели.
itsitizen
Jan. 10th, 2017 12:37 pm (UTC)
Это отсроченный бунт - для детей и внуков.
one_versus_all
Jan. 10th, 2017 12:45 pm (UTC)
Никаких бунтов. Холодильнику не победить телевизор.
tatyaninden
Jan. 10th, 2017 12:46 pm (UTC)
Смогут ли низы без Ленина?
(no subject) - saby83 - Jan. 10th, 2017 02:40 pm (UTC) - Expand
john_f_nash
Jan. 10th, 2017 05:12 pm (UTC)
А может того, запретить кредитование физлиц?
Тогда и разнесчастным кредиторам не придется квартирки отнимать...

Или это неправильный способ защиты кредиторов?
zxela10
Jan. 10th, 2017 06:12 pm (UTC)
Это неправильный способ капитализма.

Идеализмом делу не поможешь. Отменят официальный кредит, набегут ростовщики, а они сразу с паяльников начинают. Читайте Лютера про ростовщиков.

Хотел спросить, чего вы так капитализм облагородить хотите? Какой ваш интерес?
iv3333
Jan. 12th, 2017 03:12 am (UTC)
вы предлагаете запретить залоговую базу для банков,экономика встанет колом.кредитование (в т.ч государства) способ купить время,перенос решения проблем в будущее......все лучшее детям,да..))--
john_f_nash
Jan. 12th, 2017 05:06 am (UTC)
При чем тут залоговая база для банков? Речь-то о кредитовании физлиц идет!

Простой человек покупает продукты, одежду, бытовую технику. И покупка всего этого в кредит - это только накручивание цен. Тем более актуален этот тезис в случае с покупкой автомобилей и квартир.
(no subject) - iv3333 - Jan. 12th, 2017 05:18 am (UTC) - Expand
zxela10
Jan. 10th, 2017 06:02 pm (UTC)
Опять этот клоун one_versus всё изгладил своим невежеством.
nightriderz1
Jan. 12th, 2017 03:01 am (UTC)
Да это троль. Не может человек всерьез такое писать, не ведитесь.
libelli_nestor
Jan. 11th, 2017 01:51 am (UTC)
Предлагаю подумать о том, что явится результатом бомжизации всей России (помните: "Социализм есть Советская власть плюс электрифиция всей страны"? А капитализм это воробандитская буржуйская власть и всеобщая бомжизация). Инициаторы закона о лишении несостоятельных должников единственного жилья исходят в своих представлениях из радужной картинки процветания громадного арендного жилфонда. Действительно, большинство граждан развитых капстран живут не в государственных / муниципальных и не в собственных, а в съемных квартирах. Потому что имеют сравнительно достаточно высокий уровень доходов, позволяющий снимать жилье. Однако плата за аренду у частника стоит дороже оплаты текущих расходов по содержанию приватизированного жилья.
Взбесившиеся от жадности и фантастического богатство законодатели не понимают этой реальности, заключающейся в том, что отхапать квартиры за долги они отхапают, но что же после того будет дальше? У должника, долг которого кажется безнадежным, благодаря наличию жилья остается шанс каким-то образом решить проблему погашения долга - устроиться на работу, что-то иное т. п. У бомжа такого шанса не имеется. В итоге отхапанное жилье повинет гирей на отхапавших. Снимать его не будут, доходы оно не станет приносить, будет оборачиваться исключительно одними убытками и в конечном итоге банкротством владельцев. А проблема накопления долгов банкротством не чревата.
Но такова специфика эксплуататорского мышления: отхапать здесь и теперь, получить сиюминутную выгоду, доход, а там хоть трава не расти.
Между тем, один из классиков политэкономии, француз Сисмонди, еще в начале 19 века установил, что государства приходят в упадок не только от бедности своих граждан, но и от чрезмерного богатства их части. Хотя на государство нашим "патриотичным" законодателям плевать с высокой колокольни. Нахапают, сколько получится за отведенное им время, и свалят за бугор с нахапанным. И там хоть трава не расти. После них хоть потоп.

Edited at 2017-01-11 01:57 am (UTC)
itsitizen
Jan. 11th, 2017 04:22 am (UTC)
Я тоже над этим размышлял и уменя получается то же самое.
Однако, если на рынок выбросят отжатое жилье, то стоимость его может упасть.
Его купят те, кто еще не нищ. Имущественное расслоение общества усилится.
(no subject) - libelli_nestor - Jan. 11th, 2017 04:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Jan. 11th, 2017 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 12th, 2017 03:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - libelli_nestor - Jan. 12th, 2017 03:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - libelli_nestor - Jan. 11th, 2017 05:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 12th, 2017 03:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - libelli_nestor - Jan. 12th, 2017 03:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 12th, 2017 03:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - libelli_nestor - Jan. 12th, 2017 03:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - libelli_nestor - Jan. 12th, 2017 03:38 am (UTC) - Expand
nightriderz1
Jan. 12th, 2017 03:04 am (UTC)
"У должника, долг которого кажется безнадежным, благодаря наличию жилья остается шанс каким-то образом решить проблему погашения долга - устроиться на работу, что-то иное т. п. У бомжа такого шанса не имеется. "

Квартиру реализуют - переведут в твердую валюту прямо сейчас. А гражданин завтра под мостом сдохнет - и пес с ним. Для капиталиста кругом профит.
(no subject) - libelli_nestor - Jan. 12th, 2017 03:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - libelli_nestor - Jan. 12th, 2017 03:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 12th, 2017 03:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - libelli_nestor - Jan. 12th, 2017 03:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 13th, 2017 06:30 pm (UTC) - Expand
libelli_nestor
Jan. 11th, 2017 02:10 am (UTC)
Взять прошумевшее недавно дело полковника Захарченко. По попавшим в печать сведениям, оно имеет в своей основе дело банка "Нота". Он якобы раздал слишком много кредитов, возникла угроза лишения его лицензии за это, владелец банка забрав столько средств, сколько мог утянуть, свалил на запад, а чтобы ему это удалось успешно сделать, часть уворованного (у Захарченко взяли 9 млрд. US $) выдал как взятку правоохранителям. Как видим по этой истории, накопление безнадежных долгов даже выгодно при сохранении ныне действующего порядка. Что меняет тут предлагаемая мера? Парадоксальным образом позволяет накапливать безнадежные долги еще больше. Ведь контролирующим органам по существу без разницы, какие конкретно авуары имеет банк - в форме денег или недвижимость. Но деньги - это реально работающая ценность. Их можно инвестировать во что-то, что может приносить доход. Ну, а с недвижимостью в ситуации все более растущего и углубляющегося кризиса прямо наоборот - это лишь гиря, тянущая на дно банкротства...
И действительная суть дела тут в том, что предоставляя ипотеку клиенту, шансы на успешное погашение которой у последнего близки к нулю, банк совершает фактическое мошенничество. А вновь предлагаемое законоположение существенно потворствует мошенникам.

Edited at 2017-01-11 02:43 am (UTC)
saby83
Jan. 11th, 2017 06:02 am (UTC)
> Ну, а с недвижимостью в ситуации все более растущего и углубляющегося кризиса прямо наоборот - это лишь гиря, тянущая на дно банкротства...

Так в чем проблема-то?
Ну увязнет банк в долгах - еще больше пенсионных денег ему спишут. Это ж не банкира вниз эти расходы утянут, а налогоплательщиков.
libelli_nestor
Jan. 11th, 2017 08:03 am (UTC)
Вы не поняли. Когда у банка просто много непогашенных ему долгов, происходит в крайнем случае так, как Вы говорите. Действительно. Но когда у банка еще уйма фактически неликвидных квартир, взысканных в погашение задолженности, совсем не так. Да много долгов, но мы их успешно взыскиваем - вот общая сумма стоимости изъятых у должников квартир. То, что эти квартиры не капитал, а сокровище, приносящее не прибыль, а убыток за счет консервации, охраны и т. п., не важно. Важно, что квартиры как таковые на балансе. Лицензии не лишают. Отнимай квартиры у должников дальше.
(no subject) - saby83 - Jan. 11th, 2017 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Jan. 13th, 2017 06:33 pm (UTC) - Expand
( 130 comments — Leave a comment )

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars