?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Декалог читателю...

Уважаемые друзья, постоянные читатели моего бложика, читатели "по случаю", забежавшие сюда случайно!


  1. Приношу свои извинения всем, кому я не нашел время (не смогу впредь) ответить персонально на комментарии. Причина одна единственная - не хватает времени. Но все комментарии я изо всех сил стараюсь читать.

  2. Правила общения в бложике - их, как таковых, нет. Пишите, что считаете нужным. Капчи нет, премодерациии нет.  Картинки, ссылки на ресурсы для обоснования своих суждений - в неограниченных количествах. Просьба есть: не хамите всем подряд и не по делу. Сарказм, ирония, стеб, гипербола, аллегории, метафоры, обсценная лексика (но красивая и к месту для убедительности!) приветствуется, при условии, что вам 18+.

  3. Рекомендую: прежде, чем выбрать стиль общения с незнакомым человеком, уточнить, все же его возраст. Увлекательная беседа со всеми приемами литературного многообразия форм, все же не должна наносить моральный ущерб человеку. Помните об этом. Самая хорошая ирония - это самоирония.

  4. Кого баню и за что. Не баню никого даже за взгляды, выражающие субъективные отношения к предмету, противоречащие моим - единственно верным (;). Но баню, когда вижу, что: а) таки троль, сцуко; б) повторяет одни и те же нелепости, которые ранее убедительно опровергнуты, в качестве все тех же "убедительных" аргументов, ибо кретинов, дебилов, идиотов, шизофреников я в собеседники не приглашаю.

  5. В качестве убедительных доводов принимаются проверенные факты, со ссылками на заслуживающие внимания первоисточники, а также построенные на их основании аргументы в строго соответствии с законами формальной и/или диалектической логики. Но из этого вовсе не следует, что все остальные "могут заткнуться". Но всякое принципиальное суждение должно быть обоснованным.

  6. Посты пишу о том, что меня волнует, не оставляет равнодушным. И для общественного обсуждения. Темы разные: веселые, грустные, правдивые и даже безобразные. Оставляю за собой право, как и за каждым из комментаторов - право на ошибку.

  7. Мировоззрение: убежденный атеист, материалист, марксист, сторонник исключительно научной картины мира и построения коммунизма во всей Вселенной, т.к., убежден в том, что коммунизм - единственная справедливая общественно-экономическая формация - формация человечества будущего. Воинствующий антиклерикал, а потому внимание на п.8.

  8. Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

  9. В этот же пост вынесу список литературы, которую я считаю необходимым предложить к прочтению моим читателям. Этот список, возможно, будет изменяться, дополняться, структурироваться.

  10. Топовым моим постом до этого был "Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей". Он по ссылке, кого интересует. Там разбор некоторых гуляющих по сети софизмов под прицелом формальной логики.



Ссылки на литературу:

  1. Диамат. Митин. 1934г. В формате PDF.

  2. Истмат. Митин. 1932 г. В формате DjVu.

  3. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате FB2.

  4. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате PDF.

  5. Логика. Виноградов. 1954г. В формате PDF.

  6. Психология. Б.М. Теплов. 1954г. В формате PDF.

  7. «ПРАКТИКА - основа познания и критерий истины». М.Н. Руткевич, 1952 г.В формате PDF.

  8. “Что такое теория относительности”, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Румер. В форматах EPUB и FB2.

Вне сомнений, этот мост, как и любое техническое сооружение — это хорошо. Это упрощает жизнь общества, делает её более комфортной.
Мост построен трудом множества сотен тысяч людей. Деньги, что выделены на его строительство из т.н. бюджета, есть форма выражения труда всего российского общества, который в форме налогов ушел в этот чудесный "бюджет". Так что за мост все российское общество уплатило сполна своим трудом. Мост — форма выражения общественного труда, стоимость которого можно посчитать в годах, днях, часах, минутах... жизни трудящихся — невосполнимого и ограниченного ресурса каждого человека, который человек тратит на общественно необходимый труд.

Но! Кто бенефициар этого моста? Тот, кто получит ПРИБЫЛЬ от его строительства. А кто это?
А это давний друг и спаринг-партнер Путина — Ротенберг. Именно он, являясь основным подрядчиком, все эти два года, эксплуатируя своих наемных рабочих, отчуждал и присваивал прибавочную стоимость, созданную их трудом. Да, были и иные смежники, масштабом поменьше. И эти собственники компаний-смежников также извлекали прибавочную стоимость из труда своих наемных рабочих.

Не удивлюсь, если проезд по этому мосту сделают платным.
Ну как же!

Выйдет очередной экономизд-государственник и заявит:

«Товарищи граждане РФ! Проезд по мосту будет платным. ГОСУДАРСТВО ведь понесло издержки на строительство этого моста и должно их себе вернуть! Справедливо?»

— Справедливо!!! — будет скандировать политэкономически безграмотный, а потому несознательный пролетарий, не понимающий, что это ОН ТРУДОМ СВОИМ, выраженным в форме налогов, уже заплатил один раз за этот мост. А теперь ему экономизд предлагает заплатить и второй раз — за пользование тем мостом, что построен на деньги трудящегося.

Но и это не все. Взымать плату за проезд будет коммерческая компания, установив там терминалы, например, какой-нибудь "Керченский Платон". И за это она тоже будет получать прибыль. Обслуживание терминалов требует труда людей. А они своим трудом приносят и ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ владельцу терминалов. А прибыль является частью прибавочной стоимости.

А что такое прибавочная стоимость? А это НЕОПЛАЧЕННЫЙ ТРУД наемных рабочих капиталистом.

Иными словами, ЛЮБОЕ созданное благо создается трудом самих трудящихся. Но, при капитализме, на каждом технологическом переделе капиталист ворует часть труда своих наемных рабочих. А в случае с дорогами или мостами, объектами интенсивного использования, капиталист ворует труд наемных дважды или, как любят говорить "эффективные" воры — "отбивает бабки в оба конца".

Чтобы меня не заподозрили в "подтасовке фактов", скажу, что, конечно, построив мост, надо содержать его, ремонтировать, а это все требует отчислений на амортизацию. Мост ведь не вечен и если его не обслуживать, он быстро придёт в негодность, перестанет выполнять свою функцию.
Но! При капитализме его будет обслуживать частная компания. А значит и из труда обслуживания моста капиталист будет извлекать ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, т.е., снова воровать часть труда своих наемных рабочих.

И даже, если мост будет обслуживать "государственная компания", то все равно, прибавочная стоимость будет отчуждаться и ею будут распоряжаться буржуазные чиновники в интересах все тех же КАПИТАЛИСТОВ, ибо при капитализме имеет место быть ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ.

И никуда при капитализме трудящемуся не деться. Грабеж среди бела дня трудящегося капиталистом по, замечу, Конституционному праву, на всех этапах любых форм труда — неотъемлемое свойство капитализма.

Поэтому, когда несознательные пролетарии пламенные запутинцы голосят восхищенно за очередную "победу", выраженеую сдачей в эксплуатацию моста, то они должны, глядя на это произведение ума и труда трудящихся, видеть в нем и удлинение яхт, увеличения внедорожников, дворцов ротенбергов и прочих дерипасок, а также увеличение молочных желез и их упругости проституток, обслуживающих этих "эффективных собственников". Это все оплачено ТРУДОМ всякого наемного рабочего.

Мост есть ФОРМА выражения труда. А различные формы труда есть процесс изменения материи. А материя никуда не исчезает. Она претерпевает лишь изменения под воздействием труда. И на каждом этапе технологического передела (не путать с бандитским), капиталист ворует часть этого труда.
И так будет всегда неумолимо, пока будет существовать капитализм.

От эксплуатации пролетариат может избавиться лишь одним способом — социальная революция, которая есть смена общественно-экономической формации, воровской "капитализм" на формацию без воров — коммунизм с переходной фазой — социализм.

Иного способа избавиться от эксплуатации у пролетариата просто нет...

Ну и последнее.

При Сталине, в 30х годах, в год сдавалось по 600 новых промышленных предприятий. И это не вызывает никакого восторга у многих моих соотечественников. Замечу отдельно, в то время были не настолько развиты орудия труда и потому, производительность труда в сравнении с сегодняшним днем, была несоизмеримо ниже.

Сегодня, на современном этапе развития производительных сил, за два года сдали один мост. И эта "победа" "затмила", судя по СМИ и репликам безумных "путинистов" все предвоенное сталинское десятилетие.

Самим то не смешно, "победоносцы"?..

Если бы Сталин, в свое время, по каждому вновь открывшемуся предприятию в СССР, катался на камазе, то он катался бы почти каждый день по два раза. А РАБОТАТЬ когда было бы Сталину? :)


_______

Считайте этот пост рекламой необходимости изучения двух научных дисциплин: политической экономии и диалектического материализма.

Каждый сознательный пролетарий должен развивать производительные силы, свою в том числе. А несознательный — становиться сознательным, т.е., ПОНИМАТЬ СВОИ КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ.

Бессознательных пролетариев тут не ждём. Ваше место на "помойке истории"...
Есть такой известный фрик — программист, любящий писать о многих вещах, в которых он разбирается, как воробей в тригонометрии и особой любовью у него пользуется диалектика.

Как водится у фриков, прочитав нечто, вырванное из контекста, не поняв ничерта, не разобравшись, они начинают играть словами, выливая все свои помои из головы в интернет. Забава такая. Обильно пользуются метафорами, ложно выдаваемыми за аналогии, апагогиями и прочими "премудростями" проявления своей "йаркости".

И вот он разразился снова своей писаниной в ЖЖ, на тему диалектики.

Я ему оставил комментарий там. Ниже приведу его текст. Ибо автор поста о диалектике его немедленно удалил, а меня "забанил", сообщив об этом в письменном виде.



Собственно, вот мой комментарий к упомянутому посту "гения диалектики".

_________
«Автор поста обладает удивительной способностью писать много и задорно о том, чего он понять не смог.
А поскольку он себя считает априорно умным, то считает своим правом настроить идиотских метафор, выдавая ложно их за аналогии.

"Иными словами, без определённой точки симметрии «противоположности» попросту не существуют. Или даже в более общем смысле: не существуют без предварительно введённой классификации."

Металлический шарик висит на леске, привязанной к шее автора статьи.
На шарик одновременно действует две силы: одна сила — сила земного притяжения, а вторая — межатомные связи лески.

Где тут "точка симетрии"? Ее нет. А противоположности в действиях сил существуют.

Далее. Поскольку леска привязана к шее автора, то сам шарик, под действием силы земного притяжения тянет голову автора к земле. Но голова автора на землю не падает. Почему? Потому, что сила мышц шеи автора действует в противоположность земному притяжению, преобладает над ним. Где тут точка симетрии? Ее нет.
А противоположные силы есть.

Но! Если на шею автору привязать бетонную плиту, то сила земного притяжения будет преобладать на силой мышц автора. И его голова, вместе с автором, вслед за плитой, рухнет на землю. Противоположность в этом случае разрешиться в сторону большей силы. А точки симметрии все равно не будет.

Автор не понимает, что формальная логика и диалектическая — это инструмент мышления.
Формальная позволяет человеку правильно отображать материальный мир природы в статике. И только в ней.
А диалектическая — в динамике. Ибо мир материален, а способ существования материи — движение в непрерыном пространстве-времени. Сознание человека, которое лишь отображает бесконечное количество форм материи, "вырезает" из этого движения фрагменты, порождая в сознании человека противоречия. Вот для преодоления этих противоречий и есть диалектическая логика, а точнее, диалектический материализм.

Автор этого просто не знает. Как не знает и то, что под категорией противоречия в диалектике принято понимать взаимодействие противоположностей.

И противоречия нет в реальности. Оно есть в сознании. Вот разрешение в сознании противоречия и позволяет человеку развивать свою мысль вслед за движением материи. Т.е., устанавливать причинно-следственную связь явлений.

Вот смотрит автор издалека на висящий шарик на леске, а леску не видит. У него в голове возникает противоречие, ибо его опыт подсказывает, что шарик должен упасть на землю. Но не падает.
В стремлении разрешения возникшего противоречия, автор подойдет ближе и увидит леску, увидит тот предмет, который уравновешивает земное притяжение. Противоречие в голове и разрешится. Мысль двинется в своем развитии.

От непонимания автором этого и многого другого вся статья (как и предыдущие о диалектике) переполнена нелепостями, написанными с апломбом знатока.

Для автора, предположу, будет страшной тайной, которую я ему открою: в материальном мире природы нет ни противоречий, ни противоположностей, ни отрицания, ни качества, ни количества, ни симметрии, ни начала, ни конца... "и так далее". Это все есть в СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА как абстрактные категории для удобства осознания материального мира природы. Эти абстракции построило сознание человека для того, чтобы ему было возможно фиксировать движение бесконечного многообразия форм материи в своем сознании и отличать один физический объект или явление от другого.

А что же в объективном мироздании существует? Существует лишь перманентное движение безконечного многообразия форм материи в непрерывном пространстве-времени.

И любой предмет, что сознание человека "вырывает", есть не отдельный объект, а процесс*. И даже башмаки автора есть процесс (о ужас!), ибо изнашиваются они непрерывно, и приходят в негодность, совершают свой количественно-качественный скачок в строгом соответствии с соответствующим диалектическим законом, перестают выполнять свою функцию. И движение башмаков от годности их к непригодности присходит в постоянных противоположностях между, скажем, силой трения и прочностью подошвы, между химическими действиями на них осадков и атомными связями вещества, из которых они сделаны. Первые постоянно воздействуют в противоположность этим межатомным связям, постепенно разрушая их.

Вопчем, "учиться бы вам, батенька", а не ерничать, кося под придурка»

__________


P/S

* Отдельно хочу заметить, что про предмет, как процесс, я догадался не сам. Это мне подсказал профессор С.Л. Лопатников в обсуждении заслуг Гегеля в диалекткике.

Ранее я не смотрел на оценку заслуг Гегеля в таком аспекте.


PPS

А вот и новый фрик, породившийся от фрика...




Невежество как заразная болезнь — распространяется мгновенно.

Поэт Андрей Шигин...

Я несколько раз в своем блоге выкладывал стихи Андрея Шигина, моего друга в ФБ, с которым, разумеется, я лично, в реальности, не знаком. К сожалению. Моему.


Вот и сегодня я упомянул этого человека, его пост и его прекрасные стихи.

Рекомендую познакомиться с этим человеком поближе. Спасибо К.Сёмину и его передаче "По-живому".



Вообще, кто любит поэзию, рекомендую его стихи. Он их выкладывает на "Стихи.ру".

_____

Дружба в ФБ с Андреем развивалась причудливым образом.
Сначала он прислал предложение о дружбе. Я подтвердил. Потом я, видимо, где-то с ним сцепился или написал комментарий в резкой форме, что ему не понравилось. Детали не помню. И он перестал со мной общаться, хоть и не забанил.

Спустя некоторое время, я написал пост об СССР, где упомянул несколько деталей из своей личной жизни в СССР.

Он добрыми словами отозвался на этот пост и отношения мои с ним наладились.
Цитирую:

МЫ ТОЖЕ ЛЮБИМ МАРКСА

Пара слов к юбилею.

Марк Твен как-то заметил: "Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать".

Перефразируя знаменитого американца, замечу: если бы Маркс до сих пор был актуален, фиг бы его изучали в "лучших университетах" Европы и США. Да и бойцам из КПРФ по-доброму бы порекомендовали не портить себе политическую карму изучением автора из запрещенного списка.

Но нет, никто Маркса не запрещает, наоборот - со всем пылом изучают и превозносят как величайшего мыслителя всех времен и народов. Ну, или последней пары столетий- уж точно.

А это означает одно: никому Маркс давно уже не мешает. Пыль смахнуть, патину счистить - и обратно на пьедестал.

Острая актуальность марксизма относится к 19 веку. Его открытие и описание механизмов изъятия прибавочного продукта в процессе промышленного производства - действительно эпохальное открытие. И промышленный пролетариат, опираясь в лице своих мыслителей на "Das Kapital", знал теперь, что предъявлять фабрикантам и заводчикам.

Но на этом - и все. Механизмы колониальной и банковской эксплуатации описаны у него откровенно слабо. А уж секреты нео-колониализма и власти современной глобальной финансовой олигархии и подавно еще ждут своего "маркса".

Что же касается подробно описанной им эксплуатации пролетариата, то социал-демократы давно научились вполне сносно эти проблемы решать. Используя (1) механизмы налогового перераспределения "излишков" от эксплуататоров - обратно к эксплуатируемым и (2) механизмы контролируемых государством трудовых соглашений между пролетариями и фабрикантами.

Просто нужно отдавать отчет в том, что извлекаемый фабрикантом прибавочный продукт - это детская игра в песочнице по сравнению с прибавочным продуктом, извлекаемым глобальными финансистами. Но вот о них-то у Маркса почитать как раз особо и нечего. Финансовые механизмы эксплуатации описаны у него крайне скудно.

Что же касается "марксизма" придавшего столько блеска, бури и натиска следующему, двадцатому столетию, то он собственно к Марксу имел очень малое отношение. Что отмечал в конце жизни и сам мыслитель, сказав как-то: если это - марксизм, то я не марксист. Маркс в 20 веке - скорее икона, символ. Тогда как Real Politik развивался в это время в рамках совсем других закономерностей.

Все это, разумеется, не отнимает у Маркса звания великого мыслителя 19 века. Но всерьез искать у него ответы на вопросы сегодняшнего дня...? С таким же успехом их можно искать у Платона или Фомы Аквинского, каждый из которых был, разумеется, великим мыслителем.

Свое место в Галерее Славы именинник, разумеется, заслужил. Главное, чтобы поиски ответов на актуальные вопросы сегодняшнего дня не сводились к изучению точности цитирования избранных мест в его переписке с Лассалем, смысла его замечаний к Готской программе и прочего историко-политического антиквариата.

А так-то мы тоже любим Маркса.


_________
Шах и мат нам с Вами, zxela10

Tags:

Это пост моего фб-друга, Андрея Шигина. Как оказалось, хорошего поэта. И его же стихи.

Когда-то, во время Великой Отечественной войны была такая, как это сейчас принято называть, гражданская инициатива - письмо на фронт незнакомому солдату. Это когда, например, школьники или работники какого-либо предприятия в тылу, коллективно или по-одиночке писали письма бойцам, находящимся на передовой, с целью укрепления их боевого духа - описывали свои успехи в учёбе и труде, делились своими мечтами и надеждами, выражали свою поддержку и благодарность защитникам. Красноармейцы читали эти письма сообща, подразделениями, и это, я уверен, придавало им сил.
С некоторых пор, я завёл для себя обычай - накануне очередного Дня Победы обращаться ко всем с предложением написать письмо на фронт из дня нынешнего. Уверяю, это очень непросто - честно и откровенно рассказать о своей жизни людям, идущим ради вас на смерть. И пусть, это письмо никуда не будет вами отправлено и никто его не прочтёт, но написав его, вы на многие вещи посмотрите иначе... Напишите, не забудьте...




Но не менее поразил и первый из комментариев под ним...

Tags:

Ни в один другой день невозможно увидеть столько лицемерия, сколько сегодня на официальных мероприятиях в честь Дня Победы. Высокие речи чиновников всех мастей и казённых артистов о памяти Победы, о величии России, о гордости своей страной, о Крыме, который снова «наш», о коварных кознях «западных партнёров» и необходимости единства всего общества вокруг власти, которая, конечно же, лишь о народе и думает. И всё вроде бы хорошо, если только закрыть глаза на то, какая власть призывает сплотиться вокруг неё. А закрывать глаза, извините, не можем. И игнорировать то, как искажается смысл Победы, тоже. Обо всём этом и о том, почему не нужно ходить на казённые мероприятия в честь Победы и что нужно делать взамен – в статье Дмитрия Винокурова
..............................




"..От границы мы Землю вертели назад –
Было дело, сначала.
Но обратно её закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала."

– «Мы вращаем Землю»,
Владимир Высоцкий

Страшная война, подобную которой не знает история. Десятки миллионов погибших и искалеченных. Разрушенные города и сёла, заводы и памятники культуры, взрытые снарядами поля, на которых ещё многие годы будут находить зловещие артефакты тех лет. Боль, которую ничем не унять. Вряд ли можно найти семью, которую не задела та Война. Победа со слезами на глазах. Мир, завоёванный такой огромной ценой. И урок всему человечеству. Выучен ли этот урок?
Власть России, считающей себя преемницей Советского Союза, громко говорит о том, как мы все должны помнить ту войну, гордиться Победой, и проводит параллели между теми событиями и сегодняшним днём. Тогда де агрессором была Германия, а теперь – США. Тогда народ сплотился против внешнего врага, и сейчас, говорят, должен. Память, гордость – эти слова звучат чаще всего в преддверии 9 мая и в сам этот день.

Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи,
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
И едва не зашло на Востоке.

Память о Победе? Стыдливо прикрытый Мавзолей во время парада – это память? Или снятые на народные деньги фильмы «барина» Михалкова? Постоянные скандалы с плакатами в честь Победы, на которых, вместо советских, то бойцы США или Британии, а то и вовсе Вермахта – это может быть память? Георгиевская ленточка, хотя никакие святые георгии в Великую Отечественную и близко не пролетали? Путин, активно цитирующий поддерживавшего нацистскую Германию «философа» Ильина, – это образец памяти? Власовский флаг над Кремлём вместо красного – это символ НАШЕЙ ПОБЕДЫ или ПОБЕДЫ НАД НАМИ?
Гордость? Гордость за что? За то, что «деды воевали»? Так сами «деды» почему-то не очень любят вспоминать о тех годах, и уж тем более бить себя в грудь и кричать, какие они герои. Не любят, потому что помнят, какой страшной ценой далась победа. Причастностью к той Победе гордиться? А какое отношение сегодняшнее поколение имеет к той Победе, заслужило ли оно право гордиться ей?

Мы не меряем Землю шагами,
Понапрасну цветы теребя,
Мы толкаем её сапогами –
От себя, от себя.

Что люди помнят о той Войне? «Наши» победили «не наших»? А кто «наши»? Русские? Нет, знамя над Рейхстагом водрузили украинец Берест, русский Егоров и грузин из Абхазии Кантария. Воевали вообще представители более чем сотни национальностей. Россияне победили? Нет, тогда страна была совсем другая, больше и лучше. Может с «не нашими» проще? Немцы? Опять нет. Многие немцы боролись в сопротивлении гитлеровскому режиму, а на стороне Рейха воевали и итальянцы, и румыны, и русские из РОА (флаг которой теперь является официальным символом России), и украинцы из УПА (те, чьи последователи сейчас правят бал на Украине) и многие другие.

И от ветра с Востока пригнулись стога,
Жмётся к скалам отара.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив направленье удара.

Так ли уж победили? Тогда – да. А что теперь? В Германии сегодня любые публичные акции последователей Гитлера и Муссолини встречают жёсткое сопротивление со стороны превосходящих по численности сознательных граждан. Что же у нас? В «стране, победившей фашизм» последователи идей расового превосходства, разжигатели межнациональной и межрелигиозной розни свободно разгуливают на «Русских маршах». В пережившем тяжелейшую блокаду Ленинграде (теперь – Санкт-Петербурге) в марте этого года на свой шабаш собрался нацистский и фашистский сброд со всей Европы. Гитлер со всей своей армией так далеко даже зайти не смог, а сегодня его преемники прошли спокойно, без особых препятствий. Сопротивление всему этому – единично и до боли слабо.

Не пугайтесь, когда не на месте закат.
Судный день – это сказки для старших.
Просто Землю вращают, куда захотят,
Наши сменные роты на марше.

Так значит встречаем 70-летие Победы... Ну и как же? К празднику ветеранам дали жалкие подачки в 7 тысяч рублей фронтовикам и 3 тысячи работникам тыла, в то время как в очереди за жильём состоят 15 тыс. ветеранов. В Чите 99-летний ветеран повесился, не видя смысла в жизни. В Карелии двое стариков сдали юбилейные медали к 70-летию Победы в знак протеста против равнодушия власти к ним. В Нижневартовске ветеранов поздравляли в стриптиз-клубе. В Екатеринбурге – в похоронном бюро, среди венков и надгробных крестов, напоследок подарив скидку на похороны, видимо как бы намекая... «Молодая гвардия Единой России» организовала издевательский показ мод. Георгиевскую ленту где только не носят, некоторые ей вообще с ног до головы в псевдопатриотическом угаре обвешиваются. В Кремле на ней просто сидят. Думают, видимо, тем же местом. Продолжать можно бесконечно, абсурд просто зашкаливает. Отдельные здоровые проявления встречаются конечно, но в целом – это страшно.

Мы ползём, бугорки обнимаем,
Кочки тискаем зло, не любя,
И коленями Землю толкаем -
От себя, от себя.

Почему же всё так плохо сейчас с Днём Победы? И помнят что-то не то, и гордятся как-то не так. Ну а чего вы собственно хотели? Смысл этой Победы совершенно подменён, буржуазной власти нужно лишь чтобы люди послушно внимали ей и следовали туда, куда им скажут. «Хлеба и зрелищ» – принцип старый как мир. Кормят крохами от распродажи ресурсов страны, показывают шикарные парады и шоу. Затраты на проведение Дня Победы предельно ясно показывают, что самое главное в этом дне для власти – реклама.

И реклама эта скрупулёзно продуманная. Да, народ победил. Но победил как? Конечно благодаря «русскому духу» и «православной вере», говорят нам. Плевать ведь, что не только русские воевали и что, благодаря существенно выросшему при Советах уровню образования, верующих к Войне было не так уж много. А плановое ведение хозяйства, государственная собственность, беспощадная борьба со всякими спекулянтами – это уж тем более за кадром оказывается, потому что сама нынешняя власть в этом отношении очень не чиста на руку. И, конечно же, победили вопреки «кровавым большевикам». Всё в выгодном для этой власти свете, ведь именно она «спасла» страну от «тоталитарного совка» и возрождает «духовные скрепы». Как Победу с ног на голову перевернули, так и празднование до абсурда и фарса довели. Всё это одной цепи звенья.

Здесь никто не найдет, даже если б хотел,
Руки кверху поднявших.
Всем живым – ощутимая польза от тел:
Как прикрытье используем павших.

Победу не просто перевернули с ног на голову. Победа умерла. Умерла не сразу, а в страшных муках. Она умирала вместе с Советским Союзом, в огне разгоревшихся на его руинах братоубийственных войн. Умирала с каждым человеком, отрекшимся от её идеалов. С каждым разграбленным заводом и заброшенным колхозом. С каждым человеком, пострадавшим от произвола олигархов и чиновников. С каждым ребёнком, который не смог получить образование из-за отсутствия денег у родителей, или вовсе оставался сиротой. С каждым больным, не получившим медицинскую помощь из-за её дороговизны. С каждым «чурка», «салоед», «кацап» и прочими оскорбительными словами, которыми нынче бросают друг в друга некогда братские народы. Добивали Победу выстрелами украинцев и русских друг в друга в прошлом году. И теперь бездыханное тело этой Победы поплотнее набили новым лживым смыслом и выставили на всеобщее обозрение, а люди так и не заметили, что это не та Победа и вообще никакая не победа.
Мелитон Варламович Кантария. Много ли кому из современного поколения что-то говорит это имя? Младший сержант, грузин из Абхазии, 1920 года рождения, Кантария был одним из тех, кто стоял на самой вершине Победы, тех кто поднимал Красное знамя над Рейхстагом в Берлине в мае 1945 г. Кантария прошёл войну от начала до конца. В мирное время работал. И на закате жизни увидел смерть того, за что он воевал. Братоубийственная грузино-абхазская война. Бегство от неё в Москву, в столицу той страны, за которую он шёл до Берлина... Но это была уже совсем другая столица совсем другой страны. Теперь он со своей семьёй – «понаехавший». Бюрократическая волокита, паскудство чиновников, безразличие людей, думающих лишь о том, как бы самим выжить. Мда... БЫВАЛИ ВРЕМЕНА И ХУЖЕ, НО НЕ БЫЛО ПОДЛЕЙ... Кантария умер в 1993 г. Родился с Союзом и умер с ним. Вся судьба его до боли напоминает судьбу страны.

Этот глупый свинец всех ли сразу найдет,
Где настигнет – в упор или с тыла?
Кто-то там впереди навалился на дот –
И Земля на мгновенье застыла.

Так какой же она была, настоящая Победа? За что и между кем была та война? Война была между старым миром и зарождающимся новым. Воевала не нацистская Германия и Советский Союз, конфликт был куда шире. Гитлера и его подельников, как специальных бойцовских псов, бережно взращивал капитал и немецкий, и британский, и американский, и другие. Это потом уже, когда они к своему удивлению увидели живучесть и стойкость людей из страны Советов, экономический и военный потенциал этого нового мира, они открыли второй фронт и стали «союзниками», нажившись в итоге и на разделе Германии, и на поставках оружия по Ленд-лизу. А как только война закончилась, не прошло и нескольких лет, как эти «союзники» показали своё истинное лицо и развернули «холодную войну», в которой уже смогли победить.

Советский Союз был за мир во всём мире, за свободу, равенство и братство. Нацистская Германия делила мир на высшую расу и людей второго и третьего сорта и билась за мировой Рейх.

Я ступни свои сзади оставил,
Мимоходом по мёртвым скорбя,
Шар земной я вращаю локтями –
От себя, от себя.

Рейх был квинтэссенцией всего самого худшего, что было в мире до него, это был самый реакционный строй из всех, предельно откровенная террористическая диктатура самых агрессивных представителей класса господ. Человек Рейха говорил всем остальным – вы untermensch, недочеловеки, вас надо сгнобить в концлагерях или заставить безропотно пахать во славу фюрера.
Советский Союз, даже при всех остатках наследия тёмных веков, был устремлён вперёд и вверх, в светлое будущее. Это была страна нового человека, рвущегося к знанию, культуре, прогрессу, миру. Советский человек протягивал руку трудящимся всех народов мира и говорил – вы мои товарищи, вы равные мне.

Тогда будущее победило, а прошлое – отступило.
Кто-то встал в полный рост и, отвесив поклон,
Принял пулю на вдохе,
Но на Запад, на Запад ползёт батальон,
Чтобы солнце взошло на Востоке.

Теперь же тёмное прошлое снова всё громче заявляет о себе. Все старые демоны вышли на свет, играя роли заботливых властителей и думающих о благе народа мудрецов, и ведут мир к очередной кровавой мировой бойне. Их ложь активно покрывают лицемеры в рясах, давно продавшие своего бога за блеск церковной утвари, шик иномарок и свечные заводики. На их службе целая армия наёмных писак и болтунов, готовых самую откровенную террористическую политику показать как заботу о благе народа. Их защищают стройные ряды полиции и всевидящее око спецслужб. За их спиной руководит ими безликий капитал, знающий лишь одного бога – прибыль. Он в любой момент готов поменять маски януковичей на порошенок, путиных на ходорковских, и будет так менять лица до тех пор, пока все маски не будут сорваны с него.

Животом – по грязи, дышим смрадом болот,
Но глаза закрываем на запах.
Нынче по небу солнце нормально идет,
Потому что мы рвёмся на Запад!

Эта власть олигархов и продажных чиновников заслуживает лишь ненависти, а уж никак не сплочения вокруг неё. Она мало чем отличается от правителей Европы и США. Те скрываются под маской «демократов», российская – под маской консерватора.
Но внутри всё то же гнильё.
И там, и здесь человек труда страдает от кредитов, безработицы, бедности, преступности, наркотиков, произвола господ разного масштаба, чиновников и полиции, от постоянных кризисов, гибнет в братоубийственных войнах. И там, и здесь дети растут в агрессивном окружении деструктивных медиа, воспитывающих в них либо безропотных овец, либо агрессивных волков, но лишь очень редко – людей.
Не за это была Победа. Не выучены её уроки.
Ложью пропитаны казённые мероприятия 9-го мая в этой стране. Пропитаны насквозь. Они не стоят посещения. Победа проиграна. Война не закончена. Помнить – значит бороться.
А вы готовы?

Руки, ноги – на месте ли, нет ли, –
Как на свадьбе, росу пригубя,
Землю тянем зубами за стебли -
На себя, на себя!

Источник
К сожалению, автор поста его открыл только "для друзей". Это офицер в отставке, участник двух чеченских кампаний. Его предисловие. Основной текст не его. Но, очевидно, он с автором солидарен.

Tags:



ГШ — это авиационные пушки.

ГШ-23 устанавливалась на многие модели самолетов, вертолетов и даже на танк Т-64Е.
Сейчас современная новая модель — ГШ-301. Устанавливается на МиГ-29, МиГ-35, Су-27,34,47 и даже на ПАК ФА (Су-57).

Tags:



Источник

elena_al71,выложи это видео у себя и у меня на страничке в фб.

Меня там забанили на месяц.

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars