Да, Земное притяжение есть.
И НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах, не будет по иному... Это не зависит от субъективного мнения, желания, даже, если эти желания и мнения будут "обосновываться" массами цитат высказываний "авторитетных людей", ибо это притяжение ОБЪЕКТИВНО...
Цитирую либеральные "страдания по всемирной справедливости":
Оригинал взят у
viktor_ch в Патриоты победили. Что делать остальным?Вождь сказал: "...почти 92% выступают за присоединении Крыма к России...".
То есть только 8% населения России считают его аннексию неправовой, что она нужна лишь Вождю для возбуждения в электорате чувства патриотизма, для введения России в положение противостояния со всем миром - окружение врагами сплачивает нацию вокруг Вождя, и т.д.
Теперь мы живём в довольно-таки новой реалии - Россия как бы выиграла небольшую захватническую войну.
Которую 92% населения считают справедливой, освободительной.
Я вхожу в те, в другие 8%.
Что нам теперь делать.
Во-первых, следует принять это как состоявшийся факт - наши власти Крым присоединили.
Во-вторых. Цитирую:
"Включился демон российского великодержавия, он бушует, буйствует. Гонятся чувства патриотизма, чувства величия нации, чувства победы. У человека резко меняется самосознание, гормональный фон, люди в буквальном смысле сходят с ума – с того, с которым они привыкли жить до этого. Это очень печальное и очень поучительное зрелище. Это состояние долго не продлится. В патриотическом угаре главное – не угореть. Все перегорят, у них начнётся обратный откат, вместо эйфории – дисфория. Это надо переждать" (Алексей Арестович).
То есть, нам – этим 8%, надо относиться к этому большинству наших сограждан с пониманием их теперешнего состояния.
Понятно, что такое неожиданное и резкое изменение их состояния ошарашивает. У меня есть френд, знакомы более двух лет, ему 40 с небольшим, кандидат физико-математических наук, старший преподаватель в университете. Я ставлю его выше себя по образованию, по способности работать с философскими текстами, по умению выстраивать логические построения. Мы очень много между собой общались и общаемся не только в ЖЖ, но и по емайлу. Предполагалось наше сотрудничество в издании литературно-философского альманаха с привлечением около 10-ти авторов, но по некоторым причинам издание не состоялось. И вдруг он об Украине и о Крыме заговорил лозунгами патриотов, с такой же их агрессивностью, с принятием их мировоззрения, их позиции и идеологем. Я его просто таки не узнаю.
И это у меня далеко не единственный такой случай. Очень грустно, иногда до ощущения полной безнадёги.
Да что там у меня - в обществе настоящий раскол, холодная гражданская война. Говорят, что уже до разводов дело доходит.
Так что же, всё-таки, делать?
Не молчать, продолжать общаться, спорить, доказывать. Может, лишь с большим терпением и тактом в связи с некоторыми особенностями их теперешнего состояния, чтобы не доводить до полного разрыва отношений.
Ну, а теперь – слово Льву Толстому:
"Хотят или не хотят этого люди, вопрос ясно стоит перед человечеством: каким образом может тот патриотизм, от которого происходят неисчислимые как физические, так и нравственные страдания людей, – быть нужным и быть добродетелью? И ответить на этот вопрос необходимо. Необходимо или показать, что патриотизм есть такое великое благо, что он выкупает все те страшные бедствия, какие он производит в человечестве, или признать, что патриотизм есть зло, которое не только не надо прививать и внушать людям, но от которого надо всеми силами стараться избавиться...".
(Лев Толстой, "Патриотизм или мир?", 1896 год)
----------------------------------------
--- То есть только 8% населения России считают его аннексию неправовой, что она нужна лишь Вождю для возбуждения в электорате чувства патриотизма, для введения России в положение противостояния со всем миром - окружение врагами сплачивает нацию вокруг Вождя, и т.д.
Так могут считать только очень ограниченные и неумные люди.
- В мире с Путиным или без Путина всегда есть конкуренция в среде элиты. "Народ" тут ни при чем. Он РЕСУРС элиты. И это особенно видно по Украине и ее очередной "революции". Была, есть и будет эта конкуренция элиты, пока существует капитализм, ибо капитализм - это воровская экономическая система. Всегда решал, решает и будет решать две задачи: а) получить любыми путями дешевые РЕСУРСЫ; б) получить любыми путями РЫНКИ СБЫТА. Ибо только это дает КАПИТАЛУ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ.
- Наладить у себя в стране приемлемые условия жизни можно только при условии, что страна независима от внешних стран-конкурентов. Это обеспечивают сильная, боеготовая армия и сильная экономика (по возможности полностью самодостаточная). А понимание этого и порождает патриотизм, а вовсе не движуха "национального лидера". Последнее - это для дебилов. Вот эти 8% и есть дебилы, обо они так думают.
- В мире уважают СИЛЬНОГО. И только к сильному прислушиваются, ибо ВЫНУЖДЕНЫ.
- "Взятие Крыма" - это ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА в желании обеспечить для своей страны (понимай, для тех, кто ею правит) п.2. Народ Крыма ДОБРОВОЛЬНО принял решение войти в РФ. Это показывают результаты голосования. И это понятно почему. Пенсии российские. Цены на энергоресурсы российские. Это и есть та "синица в руках", а не европейский "журавль в небе". Люди мыслят "от живота", а стало быть - ПРАВИЛЬНО мыслят. Правильно было бы, если бы все украинцы мыслили такой же категорией "от собственного живота", а не велись на пропаганду своих "национальных лидеров".
- Те, кто думает, что Путин "принял решение", "сплотил", "завоевал", "нагнул"... Это крайне неумные люди. Ибо Путин ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ. Именно элита управляет государством, назначая своих представителей, в качестве руководителей и должностных лиц страны, проводя "демократические выборы". И решение элиты на создание условий присоединения Крыма ПРАВИЛЬНОЕ. Почему? Потому, что присоединение идет, (хоть и косвенно и в гораздо меньшей мере, чем для элиты, да это так), в пользу КАЖДОМУ гражданину РФ. А поскольку жители Крыма - это жители РФ, то и в их интересах.
- Именно то же самое делал и Запад, организовывая и проводя революцию на Украине, чтобы захватить ее и использовать по своему усмотрению. Украина в своем нынешнем состоянии НЕ ЕСТЬ политический субъект. Она объект. Была, есть и будет. Это объективно и не зависит от моего, т.н. патриотов или этих 8% недоумков, мнения.
- И если бы РФ не создала условия присоединения Крыма, то на нем бы стояли базы НАТО, еще больше сужая кольцо вокруг РФ и осуществляя на нее экономическое, политическое, идеологическое и военное давление. Не понимать этого тоже может только недоумок. И "страшные бедствия" для российских граждан, о которых говорит Л.Толстой, а цитирует автор поста, были бы несоизмеримо больше. Идиотический "патриотизм" от которого масса неприятностей и "страшных бедствий" - это на Украине, ибо моих сородичей на этом "патриотизме", что называется "развели, как лохов" и стояли они на майдане за интересы даже не столько своего олигархата, сколько за интересы тех денежных мешков, что стоят за этим олигархатом и крепко сжимают их яйца в натруженных мозолистых руках "дяди Сэма".
"Мы" - это КТО? КОГО "победили"? КОГО "одолели"? КАКИЕ ЛИЧНО ВАШИ и ВАШЕЙ СЕМЬИ ВЫГОДЫ от этого присоединения?
Как только попытаетесь честно, самому себе, ответить на эти простые вопросы, сразу "щечки важности и значимости" сдуются.
"Будем посмотреть", что будет дальше и насколько от этого в положительную сторону изменится жизнь каждого человека в отдельности.
И надо четко представлять, что просто так "прогрессивная мировая демократическая общественность" этого не оставит, и наверняка уже готовит гадости.
----------------------------------------
P|S
Представители партии "Свобода" демонстрируют на практике действие "свободы по-украински"...
И кто еще будет утверждать, что надо было пророссийский Крым оставить на "съедение" этим "свободным демократам"?