February 19th, 2013

За что расстреляли конструктора Таубина

Конструктор Яков Григорьевич Таубин

По это статье можно себе примерно представить в каких условиях, в какой обстановке работали конструкторы в частности военной техники в то время. Мне показалась эта информация не известной широкому кругу читателей и довольно интересной, давайте почитаем …

В истории отечественной оружейной промышленности Я.Г.Таубин известен как человек на многие десятилетия опередивший время: под его руководством был создан первый в мире пехотный автоматический  гранатомет. И этот же конструктор стал единственным руководителем оружейного КБ, которого расстреляли по стандартному обвинению во вредительстве.

Первой разра­боткой конструкторского бюро под руководством Я.Г. Таубина (КБТ, позднее ОКБ-16 в Москве) стал 40,8-мм автоматический гранатомёт Таубина-Бабурина АГ-ТБ.

40,8-мм автоматический гранатомет Таубина представлял собой грозное оружие. Темп стрельбы составлял 440–460 выстрелов в минуту. Другой вопрос, что при магазинном питании практическая скорострельность первоначально не превышала 50–60 выстрелов в минуту.

Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Джордж Карлин

Общество взаимного слежения -- это не про нас. Доносительство на Западе и в России

Оригинал взят у el_tolstyh в Общество взаимного слежения -- это не про нас. Доносительство на Западе и в России


С тех пор, как информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» купил Михаил Дмитриевич Прохоров, я слежу за передачами телеканала РБК не только для понимания картины мирового и российского рынка (на сей счёт есть немало иных источников), но прежде всего для понимания картины сознания отечественных олигархов. Конечно, журналисты этого канала отражают пожелания владельца в меру своего собственного понимания, да и сам владелец далеко не всегда заинтересован в конкретном общественном мнении по конкретному поводу. Но с недавних пор его сестра Ирина — по совместительству глава весьма уважаемого издательского дома «Новое литературное обозрение» и главный редактор выпускаемого этим домом одноимённого журнала — завела на РБК собственную авторскую передачу «Система ценностей». В ней она вместе с дружным хором приглашённых ею единоверцев проповедует, чем плоха система ценностей, прижившаяся в нашей стране, и чем надлежит её заменить.

Один из выпусков цикла с продолжением «Доносительство как образ жизни» — привлёк моё внимание настолько, что я поместил о нём комментарий в своём Живом Журнале. Содержание: Ирина Дмитриевна с дуэтом гостей возмущена культом доносительства, утвердившимся в нашей стране с тех пор, как Пётр I Алексеевич Романов завёл пирамиду фискалов. Она призывает объявить донос одним из смертных грехов. Правда, по ходу передачи гости всё же упоминают массовое распространение доносов на Западе, но все трое дружно приходят к выводу, что там донос имеет совершенно другую природу и полезен обществу. Более того, отмечено даже, что далеко не везде в нашей стране доносы приветствуются, а основная масса граждан относится к ним резко отрицательно — и тем не менее, по мнению Прохоровой, именно доносительство во многом определяет нашу жизнь.

Комментаторы в моём ЖЖ разделились на две очевидные группы. Поборники западных ценностей (и живущие в нашей стране, и эмигрировавшие) дружно солидаризуются с Прохоровой, сторонники нашего собственного образа жизни столь же дружно отрицают общепринятость доносов у нас и подчёркивают их отрицательное влияние на западное общество.

Collapse )

Не исключено, что нынешний уровень неприятия доносов российским обществом несколько завышен, и в дальнейшем нам придётся всерьёз присмотреться к западному обществу, где доносительство и впрямь стало неотъемлемой частью образа жизни. Но что совершенно несомненно и очевидно — так это полное и абсолютное непонимание Ириной Дмитриевной Прохоровой (и всем тем общественным слоем, откуда она приглашает гостей в свои передачи) российского общества и его системы ценностей. Впрочем, её брат являет такое же непонимание и при попытках заняться общественной деятельностью, и едва ли не в каждом своём публичном высказывании. Так что система семейных ценностей у них несомненно общая. Даже если они сочтут доносом это моё указание на их далёкое заблуждение.

Анатолий Вассерман

Товарный Знак, Торговая Марка: Регистрация товарного знака.
Джордж Карлин

Российская Федерация против Игоря Ашурбейли

Оригинал взят у i_korotchenko в Российская Федерация против Игоря Ашурбейли

Я уже писал в блоге о том, что коллектив ГСКБ "Алмаз-Антей" и ветераны-алмазовцы вправе поставить вопрос о том, что произошло с имущественным комплеком предприятия за десять лет гендиректорства Игоря Ашурбейли . Этот же вопрос я поставил на встрече в Сарове с премьер-министром Владимиром Путиным, который заявил о том, что коррупция в ОПК должна быть приравнена к государственной измене. Путин очень серьезно отнесся к моим словам и поручил вице-премьеру Дмитрию Рогозину провести необходимое расследование.

Тем временем свою позицию по данному вопросу высказал коллектив ГСКБ "Алмаз_Антей", обратившийся в газету "Московский комсомолец". 

Ждем официальную реакцию на статью в "МК" первых лиц государства, а также Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Гордость крупнейшего оборонного предприятия страны - самая длинная в Европе барная стойка

Задачи российской оборонки по перевооружению нашей армии поражают своим масштабом. Руководство страны озвучивает такие цифры поставок новейших образцов вооружений, каких мы не слышали последние 30—40 лет.

Вопрос только в том, кто будет выпускать всю эту прекрасную технику. Что осталось в наличии от когда-то мощнейшего в мире ОПК страны? Журналист «МК» попытался это выяснить, побывав на одном из ведущих оборонных предприятий России. И оказалось, что теперь здесь:

— вместо сборочного цеха — дискотека с самой длинной в Европе барной стойкой;

— экспериментальные образцы техники гниют на улице под снегом;

— разработчики уникального вооружения вынуждены платить коммерсантам за аренду когда-то собственных помещений.

И самое страшное — такая ситуация для предприятий ОПК сегодня совсем не исключение...

Выборы президента состоялись. Победитель определен. Пора вспомнить о его предвыборных обещаниях.

В одной из программных статей нашего будущего президента было заявлено, что российская оборонка, продукцию которой сегодня не хочет покупать даже собственное Минобороны, в ближайшее десятилетие совершит знакомый нам маневр — встанет с колен благодаря вкачанным в нее 23 триллионам рублей. В результате армия к 2020 году получит море новейшего оружия, в том числе: 28 полковых комплектов систем С-400 и 38 дивизионов зенитно-ракетных комплексов «Витязь».
Так вот. Уже сегодня ясно: не получит.

Казалось бы: какое право имеет рядовой журналист не верить словам президента? Какие для этого имеются основания?

Основания есть. И очень веские…

На днях мне позвонил старый знакомый с предприятия, где делают знаменитые системы С-300 и С-400: «У нас проблемы. После твоего интервью с нашим гендиректором, где он рассказал о том, что сроки по разработке С-500 пришлось продлить на два года, люди волнуются, хотят поговорить, приходи».

…В зале головного системного конструкторского бюро (ГСКБ) «Алмаз-Антей» сидело человек пятнадцать: конструкторы, инженеры, бывшие военные, молодые специалисты, ветераны, лауреаты Госпремии в области создания оружия ПВО… На мой вопрос, чем же я могу помочь, ответили: хотим, чтобы нас услышали.

Разговор состоялся трудный. Вот его содержание с некоторыми купюрами.

Замначальника ОКБ Владимир Селиванов: Мы сегодня фактически начинаем срывать разработки в области Воздушно-космической обороны (ВКО). И в первую очередь это касается системы «Витязь». Если она не придет на смену С-300, обороноспособность страны будет сведена к нулю. Сейчас мы должны проводить комплексную настройку средств этой системы, готовить ее к испытаниям, а нам негде это делать! Нашу технику выбросили на улицу, где она стоит, засыпанная снегом! Ну нельзя прокладывать кабели в кабинах зимой — это нарушение технологии. А мы остались без сборочных цехов! Их распродали. Тот, кто это сделал, обокрал не нас, он обокрал страну!

Лауреат Госпремии Евгений Никифоров: Я тут работаю уже 60 лет, с 1951 года. В нашем главном 14-м сборочном цехе, где рождались образцы всех систем ПВО, начиная с С-75 и кончая С-400, теперь расположен огромный концертный зал и ночной клуб с самой длинной барной стойкой в Европе...

«MK»: И вы об этом узнали только вчера? Приватизация «оборонки» началась еще в «лихие 90-е», так почему же тема утраченной собственности так остро встала лишь теперь?


Collapse )

Джордж Карлин

Кто вы, Mr. Ашурбейли?


Источник: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/935/32.html
---------------------------------------------------------------------------------------

Американский и британский «следы» требуют проверки


Член Президиума Общественного совета при Министерстве обороны РФ

Игорь Коротченко

19 октября 2011 года

Номер 42 (935)





Бывший генеральный директор ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" Игорь
Ашурбейли, уволенный с этой должности в феврале 2011 года за срыв
государственного оборонного заказа, недавно сделал ряд заявлений
относительно своих планов выйти на военно-политическое руководство РФ с
концепцией создания системы воздушно-космической обороны. Он также
объявил о срочной необходимости формирования "параллельного" Концерна
ВКО. Исходя из логики всего сказанного господином Ашурбейли,
подразумевается, что именно он в конечном итоге намеревается возглавить
Концерн воздушно-космической обороны.


Кроме того, Игорь Ашурбейли публично сообщил о небоеготовности
системы ПРО Москвы и её неспособности осуществить перехват атакующих
МБР, тем самым подорвав переговорные позиции России по вопросу её
участия в ЕвроПРО. Понятно, что США и НАТО не будут вести на равных
переговоры со страной, которая не может обеспечить противоракетную
оборону своей собственной столицы, а следовательно — и в своем секторе
ответственности европейской ПРО. Слова Ашурбейли были широко
растиражированы зарубежными СМИ. Собственно, вскоре после скандальных
заявлений Ашурбейли неблагоприятные для России события нарастали, как
снежный ком: США начали подписывать одно за другим соглашения о
размещении в Европе огневых и информационно-разведывательных компонентов
ЕвроПРО.


Свои претензии выступить в качестве главного идеолога будущей
системы воздушно-космической обороны России Ашурбейли подкрепил ссылкой
на титул "сопредседатель вневедомственного экспертного совета по ВКО",
хотя в действительности указанный "экспертный совет" — всего лишь
некоммерческое партнерство, созданное по личной инициативе его
"сопредседателя".


Между тем, исходя из интересов обеспечения национальной
безопасности РФ, представляется необходимым внимательно, объективно и
ответственно проанализировать ряд "темных пятен" в биографии Игоря
Ашурбейли, которые по каким-то причинам "выпали" из поля зрения
российских компетентных органов, проходивших в начале 1990-х годов
сложный этап становления.


Начав бизнес-деятельность в качестве первопроходца
азербайджанской кооперации (после выхода в 1988 году инициированного
Михаилом Горбачевым закона "О кооперации в СССР") и учредив в Баку
кооператив "Социум", очень скоро, в начале 90-х годов, Ашурбейли
появляется в Москве. В ряде газетных публикаций утверждалось, что именно
он в те годы возглавлял расположенный неподалеку от метро "Сокол"
Ленинградский колхозный рынок. Фактом является лишь, что в 1991 году
Игорь Ашурбейли сумел выйти на прямой контракт с генеральным директором
полностью засекреченного в те годы НПО "Алмаз" Николаем Поляшевым. И не
просто выйти, а закрепить и развить данный контакт.


Обращает на себя внимание, что "точкой входа" Ашурбейли в НПО
"Алмаз" стало сделанное им Поляшеву предложение принять участие в
качестве соучредителя "Международной биржи информации и
телекоммуникаций" (МБИТ), которая намеревалась продавать коммерческую
информацию о производственном потенциале советских промышленный
предприятий, а также прежде недоступные базы данных таких, например,
структур, как Центральный институт военно-технической информации.


Одновременно с началом деятельности МБИТ в Москве, Ашурбейли,
учреждает в США фирму Socium international knowledge systems Inc.,
которая становится официальным представителем московской "Международной
биржи информации и телекоммуникаций". Причем, Socium international
knowledge systems Inc., предлагающая клиентам базы данных по
предприятиям советского ВПК, открывается в Калифорнии, непосредственно в
знаменитой Силиконовой долине — главном инновационном центре США, где
сосредоточен передовой потенциал высокотехнологичных кластеров
американской промышленности.


Учитывая, что контрразведывательное обеспечение американских
фирм, расположенных в Силиконовой долине, относится к числу важнейших
приоритетов в деятельности ФБР, не приходится сомневаться, что появление
там в 1991 году советских представителей — самого Игоря Ашурбейли (в
случае, если он посещал в указанное время США), либо лиц, представляющих
его интересы, к тому же предлагающих столь специфический "товар", как
информация о состоянии предприятий военно-промышленного комплекса СССР,
однозначно попало в поле зрения американских спецслужб. Имел ли
Ашурбейли контакт с представителями ФБР, и если да, то какое развитие
получил этот контакт — один из ключевых вопросов, на который надо
получить ответ.


В свою очередь, Socium international knowledge systems Inc.
учредила еще три фирмы в США (одна из них — George L. Oliver Company,
специализировавшаяся на продаже компьютеров и программных средств), и
одну в России — АО "Социум" (Москва).


Достаточно быстро президент МБИТ становится полностью "своим"
для генерального директора НПО "Алмаз" Николая Поляшева, и тот вводит
Игоря Ашурбейли в свою семью. Остается лишь догадываться, на чем
основывались подобные отношения. В появившихся в 2009 году в СМИ
материалах утверждалось, что "И.Р. Ашурбейли организовал с ним ряд
совместных фирм, формальным участником в которых являлась дочь Н.Н.
Поляшева — М.Н. Поляшева".


Такой бизнес-альянс быстро дал свои результаты. Уже в 1994 году
Ашурбейли становится заместителем генерального директора НПО "Алмаз". Не
ясно, кто тогда помог ему пройти проверку и получить допуск к
сведениям, составляющим государственную тайну, учитывая, что на тот
момент его отец проживал в одной из стран дальнего зарубежья, а мать не
имела гражданства РФ.


Следует обратить внимание, что ряд источников утверждает, что "в
период 1994-98 гг. И.Р. Ашурбейли создал ряд частных структур: ООО
"СоциумТорг" (первоначально предприятие называлось ТОО "Социум Трейд
Лтд", впоследствии оно было перерегистрировано в ООО "СоциумТорг"). В
1997 г. в составе его учредителей с пакетом 89% значилась американская
компания "Глобал Энтерпрайзес ЛЛС" (Калифорния, г. Пало Алто). По
состоянию на 2009 г. соучредителем ООО "СоциумТорг" является ООО
"Бизнесцентр "Алмазный", принадлежащее двум компаниям из Великобритании —
"Компания А+_Сооружение Лтд" и "Волд Виллас Рил Истейт Лтд" (UK,
Лондон)". Это свидетельствует о коммерческих интересах И.Р. Ашурбейли за
рубежом и его взаимосвязи с рядом лиц, которые могут быть мотивированы"
западными спецслужбами" (конец цитаты).


В 1998 году Ашурбейли становится первым заместителем
генерального директора НПО "Алмаз" и в том же году — членом исполкома
Российско-британской торгово-промышленной палаты (с первой формой
допуска!). В 2000 году он — уже генеральный директор НПО "Алмаз". Данное
назначение состоялось, несмотря на то, что отец Игоря Ашурбейли
проживал на территории одной из стран-членов НАТО.


В 2006 году в близком окружении Ашурбейли появляется гражданка
США Яна Смелянски, которая в качестве его доверенного лица быстро
занимает ключевые позиции. Будучи сотрудником Российско-британской
торгово-промышленной палаты (Лондон), она одновременно становится
исполнительным директором контролируемой Ашурбейли фирмы
"ВПК-Сооружение". При этом ООО "ВПК-Сооружение" в 2008 году получает
лицензию на право осуществления работ с использованием сведений,
составляющих государственную тайну.


Следует обратить внимание на то обстоятельство, что свое
положение в "ближнем круге" Ашурбейли Яна Смелянски использовала для
установления и развития неформальных контактов с рядом российских
граждан, в том числе, работавших ранее за рубежом и являющихся
носителями государственной тайны.


"Особый статус" Яны Смелянски в окружении Ашурбейли также
обуславливает её частные поездки из Москвы в США, Великобританию, другие
зарубежные страны. Какова её подлинная миссия, что она делает за
границей, с кем там встречается, кому и какую информацию передает?


Кстати говоря, сам Игорь Ашурбейли, являясь одним из российских
секретоносителей, осведомленным в важнейших государственных секретах
Российской Федерации, связанных с разработкой и созданием перспективной
техники воздушно-космической обороны, а также состоянием ПРО Москвы,
бесконтрольно путешествует по всему миру. Так, нынешним летом, уже после
своей отставки, он, имея на руках первую форму допуска, посетил
несколько стран-членов НАТО. Какими последствиями может обернуться
подобная ситуация, надеюсь, объяснять не нужно.


Таким образом, имеются достаточные основания для проведения
компетентными органами полномасштабной проверки в отношении Игоря
Ашурбейли, которая должна быть инициирована незамедлительно.