May 14th, 2013

Джордж Карлин

Бандеровцы и литовские лесные братья в ГУЛАГе, 1951-55 годы

Оригинал взят у varjag_2007 в Бандеровцы и литовские "лесные братья" в ГУЛАГе, 1951-55 годы
Тут в последнее время стали часто троллить и лить слезы о невинных жертвах - борцах за волю своих народов от советского ига и о жестокой сталинской власти, которая благородных и справедливых рыцарей нациобилдинга морила в ГУЛАГЕ цингой и прочими ужасами, даже вон Сахаровский центр не только коллаборационистов Бандеру и немецкого офицера Шухевича в жертвы сталинских репрессий записали, но даже в список памятников жертвам сталинских репрессий жертв Бродовского котла записали...

Чтобы не было недомолвок и троллинга, выкладываю фото с сайта о литовско-бандеровских жертвах ГУЛАГа о пребывании этих, гм, невинных жертв сталинского режима в сталинских лагерях:


[увидеть морды, которыми хоть пацюков бей!]






















.


Джордж Карлин

Прилетело на крыльях от "яроcтного борца с тоталитарным сталинским прошлым"...



Оригинал взят у stalic в Мрази

-----------------------------------------
Товарищ сегодня утром рассказал:

Только что позвонили моей матери, представились, как бы из поликлиники:
- Вы сдавали недавно анализы и у нас для Вас очень плохие новости. У Вас рак крови. Пришло подтверждение из института крови. Сейчас мы передадим трубку главврачу.
Ну и "главврач" говорит:
- Мы должны Вас немедленно госпитализировать. Завтра в 10 утра приезжайте по адресу. Лекарства для курса лечения стоят 700 000 рублей. Сколько у Вас есть?
Старушка отвечает:
- Если с карточки сниму, если то, если се, 150 000.
"Главврач":
- Ничего, мы постараемся часть лечения провести за счет бюджета. А у Вас есть близкие? Дайте нам их телефон.
Старушка дала телефон сына, моего товарища и сама тут же позвонила ему вся в слезах, ну, вы представляете. Спаси, сыночек, помоги!

Товарищ человек очень мирный, но у него есть ресурсы и возможности разменять эти 700 тыр на десятирублевые монеты и передать мошенникам путем помещения монеток во все отверстия их организмов, вплоть до слова "хватит", но делать ничего не хочет, не хочет их наказывать. Говорит "пусть лучше распнут меня, чем я кого-то".
Не могу судить товарища за излишнюю мягкость, потому что эта позиция не проявление слабости, а наоборот - проявление огромной силы духа.

Но вам я пишу об этом случае не для того, чтобы рассказать о своем замечательном товарище, а для того, чтобы вы, если у вас есть престарелые родственники, знакомые или просто соседи, предупредили их. Это раз.
А если среди вас найдутся люди, для которых наказание таких мошенников станет делом чести и принципа, то не надо их жалеть. Это два.
Я не знаю, какие беды, несчастья, какая нужда заставляет людей "зарабатывать" деньги таким образом. Надеюсь, что они, на самом деле нуждаются или однажды, в недалеком будущем, у них появится оправдание за свои поступки. Потому что если особой нужды нет, а человек идет на вот такую подлость, то это конченная мразь. Это три.
-----------------------------------------


Мой комментарий:

Этот Stalic, автор приведенного послания "современникам и потомкам", меня "забанил", ибо я ему показывал несколько раз неувязки в его суждениях, которые есть всегда, если человек ЛЖЕТ. А он тогда лгал про советское время, выливая ушат "вербальных фекалий" на историю моей страны советского периода.
Он (Stalic) является противником "сталинизма и сталинского тоталитаризма" и сторонником "капитализма" и, неотъемлемым его атрибутом "свободы личности".

"Умиляет" своей "простотой и наивностью" вот эта фраза, полная "праведного гнева" "пламенного борца за все хорошее и против всего плохого":

"Потому что если особой нужды нет, а человек идет на вот такую подлость, то это конченная мразь".

Поскольку stalic "забанил" меня за ЭТУ переписку, да еще и нажаловался в администрацию ЖЖ (присылали уже предупреждение, что "накажут"), то я вынужден, в этой связи, возникшие у меня только три вопроса задать Stalic'у у себя в ЖЖ:

  1. Следует ли из его слов, что если есть "особая нужда", то в "цивилизованном капиталистическом обществе" подобная деятельность вовсе и не "подлость", а такой вот "просто бизнес", а владельцы такого "бизнеса" вовсе и не "мрази", а "свободные личности", участники "цивилизованного рынка услуг"?

  2. Как случилось так, что в "цивилизованном обществе" случается такое положение вещей, при котором возникает "особая НУЖДА", толкающая людей на такое мошенничество? Может это и есть НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть капиталистического бытия?

  3. Stalic является последовательным борцом за "капиталистическое цивилизованное общество" (это очевидно из его ЖЖ). В таком случае, какого ляда стенать по этому поводу ЕМУ? Ведь это явление есть ПРОДУКТ того общественного социально-экономического бытия ЗА которое он борется. Ведь в капиталистическом обществе предусмотрена безработица, как НОРМАЛЬНОЕ явление. А если человеку средств к существованию ЗАРАБОТАТЬ в обществе возможности нет, то эти средства ВОРУЮТ или отнимают МОШЕННИЧЕСКИ или любым доступным иным способом у тех, у кого они есть в "избытке". Ведь сам Stalic в этом признался, что "Товарищ человек очень мирный, но у него есть ресурсы и возможности разменять эти 700 тыр на десятирублевые монеты и передать мошенникам путем помещения монеток во все отверстия их организмов".


Это я, "совок недобитый" мог бы сокрушаться поступку этих мерзавцев. А Stalic должен радоваться... наступила ЕГО эпоха... эпоха никем и ничем необузданного общества "СВОБОДНЫХ общечеловеков"... в том числе, свободных от СОВЕСТИ. Ибо совесть бывает у тех, у кого есть чувство ДОЛГА. А у атомизированного общества "свободных людей" НЕТ и быть не может НИКАКОГО долга перед обществом. Ведь основное их кредо можно выразить двумя фразами:

  1. "Клюй ближнего, сри на нижнего, карабкайся наверх".

  2. "Сдохни сегодня ты, чтобы я смог сдохнуть завтра".

---------------

P|S

Обратил мое внимание на приведенный выше пост мой товарищ tfomin (http://tfomin.livejournal.com/)
Спасибо ему большое.

PPS

А вот ТАК  Stalic тут же отреагировал в своем ЖЖ. В свойственной ему манере...
Эта манера всегда в нем просыпается, когда он слышит (видит) те вещи, которые ему категорически не нравятся. Заметьте, я лишь ЦИТИРОВАЛ его фразу и задал вопросы, которые ЛОГИЧЕСКИ СЛЕДУЮТ из его формулировки утверждения.

На всякий случай сделал скриншот его поста ЗДЕСЬ, чтобы он не убрал формулировку и не обвинил меня в том, что я это придумал.