May 19th, 2013

Джордж Карлин

ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА, или ВО ЧТО ВЕРИТ ВЕРУЮЩИЙ В БОГА?

Основной постулат  цивилизованного человечества гласит:
«Природа не считается с человеческими выдумками».
П.А. Тревогин

Audiatur et altera pars!

В предыдущем своем посте, я упоминал имя Петра Александровича Тревогина. Познакомился я с его публикациями давно, лет 7-8 назад. Привлекла ясность слога и изложение с упором на здравый рассудок и науку. Очень жаль, что такой человек уже ушел из жизни. Он много бы сделал для просвещения общества. Но... законы природы "писаны для всех". Не обошли они и этого замечательного и удивительного человека.
Книгу его «Академические мантии и шутовские колпаки: заметки об астрологии и астрологах» заказывал аж в Сибирском отделении РАН. Вместе с ней и еще около десятка книг разных авторов, посвященных науке. Брал для себя и "впрок", для своих детей.
Сейчас мракобесие, в различных его формах, вошло в нашу жизнь. От астрологии, ясновидения, хиромантии, нумерологии и прочей глупости до религий, которые уже насильно внедряются в светскую по Конституции(!) школу, ВУЗы, государственные институты (армия), etc...
Весь этот мракобесный шабаш делает свое дело. Чтобы в этом убедиться, далеко ходить не надо, достаточно посмотреть в Интернете социальные сети. Все это выдается под "соусом" свободы совести и вероисповедания, как мировоззрение, на которое человек имеет право.
Но всеми этими словесами не прикрыть СУТЬ этих процессов - идет стремительная деградация общества. Что в век современной техники и технологий просто непозволительно.
Человек на протяжении всей своей истории конкурировал "ГОЛОВОЙ", т.е., интеллектом, способностью из всей массы своих представлений, извлекать ЗНАНИЯ. В итоге в начале прошлого века сформировался НАУЧНЫЙ метод познания действительности, как единственно возможный. Т.е. тот, который формирует ПРАВИЛЬНОЕ отражение в мозге человека понятий и представлений об ОБЪЕКТИВНОМ мире.
Исходя из этого, можно сказать, что тот народ, та страна имеет потенциальную возможность развития, в сложившейся конкуренции, которая лучшим образом будет использовать в своей деятельности научный метод. А для этого необходимо образование. Т.е., изучение научных и, в первую очередь, естественнонаучных дисциплин, к которым я бы добавил в обязательном порядке логику и психологию. Их следовало бы преподавать сразу после того, как человек начинает уметь писать, читать и осознавать то, что он читает. Логика стоит первой в очередности по изучению, ибо учит ПРАВИЛЬНО мыслить. Психология же дает знания о психике человека, о причинно-следственных связях, определяющих основные психические процессы, протекающие в центральной нервной системе человека.
Имея такие знания, шансы, что человек будет скатываться в мракобесие, существенно снижаются. А это дает потенциальную возможность для развития общества.

Но это небольшое "лирическое" отступление. Этот пост задумывался, как перепечатка статьи П.А. Тревогина, название которой вынесено в заголовок поста.
Со средств массовой информации практически исчезли передачи, посвященные науке и критике первобытных представлений человека о мироздании, которые навязываются религией. Поэтому восполнять этот пробел есть возможность в социальных сетях. Массовость аудитории, конечно, определяется теми, кто читает мой ЖЖ, но если эти статьи рекомендовать друзьям, "репостить", то знания, представленные здесь, могут быть доступны большому количеству людей.
Именно поэтому я вначале вынес фразу на латинском языке, которая является золотым принципом древнеримского права, и означает «Да будет выслушана и другая сторона».

В то, что написано в статье П.А. Тревогина, верить никто не заставляет. Ибо это не религия. Вдуматься и постараться поспорить, опираясь хотя бы на свои школьные знания и здравый рассудок.

Итак, ЗДРАВЫЙ РАССУДОК ВАМ В ПОМОЩЬ...
Джордж Карлин

"Кровопийцы НКВД-шники"

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Таки-да.
Оригинал взят у olly_oxen в Русский с китайцем 5
Никогда не делал перепосты, а сейчас сделаю. Только потому, что у моего уважаемого френда, кроме меня, совсем больше нет читателей, и иначе его никто не услышит.

Оригинал взят у rabbit1960 в Русский с китайцем 5

Город в Беларуссии 1941, июнь. Стук в дверь, открывает молодая еврейская женщина у нее две дочки - 3 и 2 лет. Сержант НКВД спрашивает она ли Циля Соломоновна Ф...? Да, это я. С вещами и документами на выход. Побыстрей.

Во дворе дома три грузовика набиваются еврейскими семьями и выезжают на улицу, к ним в колонну пристраиваются машины с семьями командиров, замыкает эмка с работниками НКВД. Маленькая колонна успела проскочить через Сож и ушла от немцев, милиционеры благополучно доставили всех в безопасное место.

Девочка 2 лет - моя мать. Так, что когда некий еврейский хер не понимает разницу между НКВД и гестапо, могу только присоединиться к мнению о том, что в виде абажура он смотрелся бы лучше.


PS. Когда одному аналогичному либералу еврейских кровей, весьма близкому (что характерно) к Лёне-абажуру, я сказал как-то в ответ на очередную антисталинско-антисоветскую тираду, что уж кому-кому, а евреям про Сталина и СССР после Отечественной войны надо бы помалкивать, я получил выдающийся ответ: "Это с какой стати? - При Гитлере я был бы "полезным евреем". Правда, про то, что "и пил бы баварское..." он ничего не сказал.





Хочу особо отметить, что интеллектуальные достижения Гозмана и его коллеги - продукт не их еврейства, а либерализма головного мозга. Я лично знаю множество евреев, воевавших на передовой - и пехотинцев, и артиллеристов, и летчиков родителей моих друзей и знакомых.

PPS. Прошу у меня в журнале до шуток насчет "полезности абажуров" не распространяться. Это не шутки, а гадость, несмотря на Гозмана.

------------------

Мой комментарий. НКВД - это народный комиссариат внутренних дел - "прародитель" нынешнего МВД.
Это для тех, у кого эта аббревиатура вызывает нервный тик.