October 22nd, 2013

Джордж Карлин

Мракобесие VS НАУКА...



В одной из полемик один мой оппонент, в попытке "отделить" православное мракобесие от католического, задал вопрос, мол, когда это православные сжигали на кострах ученых?
Но дело в том, что давить попами зачатки науки было традицией в России даже уже в XIX веке. Формы этого давления были разные. Они достаточно подробно описаны вот здесь: ЦЕРКОВЬ И НАУКА В XIX ВЕКЕ.
Рекомендую интересующимся ознакомиться.

Мне же более интересен вопрос, а как противостояла та часть общества, которая и принесла русскому народу просвещение.
И вот в этой связи мне понравилось кое-что остроумное и острословное, что свойственно разумному человеку и что хорошо вбивает гвозди в крышку гроба мракобесия:


Свирепым преследованиям в царской России подвергалось со стороны церковников учение Ч.Дарвина, его эволюционная теория. Когда-то Дарвин говорил, что если бы его книга появилась несколькими веками раньше, то "с каким злорадством поджарили бы меня на костре черные бестии".

В 1850 году, еще до появления книги Дарвина, московский профессор К. Ф. Рулье в публичных лекциях развернул перед слушателями картину исторического развития животного мира. По настоянию цензуры ему пришлось добавить к ранее подготовленному тексту своих лекций резко противоречащую им заключительную главу, написанную в поповском духе. Когда в 1852 году в "Московских ведомостях" была напечатана статья Рулье "О первом появлении растений и животных на Земле", министр народного просвещения извинялся перед Синодом за недосмотр, выразившийся в помещении этой статьи, и запретил издание лекций профессора.

Поэт А. К. Толстой обратился с большим посланием к начальнику главного управления по делам печати М. Н. Лонгинову, протестуя против предполагавшегося запрета перевода книги Ч. Дарвина об эволюционном учении:


Collapse )

Очевидно, что наиболее талантливые, просвещенные люди стояли за науку, защищали ее всеми доступными им способами. Они понимали, что РАЗВИТИЕ страны базируется на ЗНАНИЯХ, которые несет наука.
Мракобесие же во все века было направлено на угнетение человека, отупление его, нагнетало страх в обществе, и как совершенно точно у меня в ЖЖ отметил мой ЖЖ-френд nick_55 :

"...религия есть средство укрепления господства правящего класса, что особенно хорошо видно на примере т.н. "авраамических" религий, которые - все! - используют одну и ту же да, гениальную для своего времени пугалку - принцип бесконечной мести за конечное число проступков. Как только римские императоры и восточные властители поняли и оценили эту пугалку, они сразу перестали преследовать христиан и мусульман, и сделали христианство и ислам обязательными государственными религиями. А античные религии для этой цели подходили куда меньше - и Агамемнон и Терсит в конце концов попадали в одно и то же царство Аида. И при том, что многие древнегреческие боги были мстительными и злобными, они, все же, были разные: Асклепий, например, никому не мстил, а одноглазую посетительницу своего храма, которая высмеивала надписи на стенах, все равно вылечил, только повелел ей в назидание пожертвовать в храм серебряную свинью. Сравним с "всеблагим" и "милосердным" православным богом, который наказывает даже тех, кто о нем ничего не знал - "спасутся только православные". И потом, хотя в Древней Греции цари и объявлялись "богоравными", античная религия оставляла в стороне вопрос об государственном устройстве, представляя людям решать его самим - сравним, например, Афины, Спарту или полисы. А для православия единственная приемлемая форма - это православная монархия, а кто в этом сомневается, подлежит анафеме. Отсюда и канонизация Николая Второго в наше время."

----------------------------------------------

P|S

Считаю не лишним ознакомиться с изложением существа вопроса на эту же тему еще одного моего ЖЖ-френда k_makarov

http://k-makarov.livejournal.com/8723.html
http://k-makarov.livejournal.com/19842.html

Это прекрасное дополнение выше сказанному, исходящее из личного опыта и субъективного отношения человека.
---------------------------------------------------------

У меня есть тоже личное знакомство с "духовностью с удушьем", уходящее далеко в глубь мого детства. Спасибо k_makarov, напомнил.
Об этом напишу как-нибудь в другой раз...