January 29th, 2014

Джон Форбс Нэш-младший

Интервью Сталина американскому журналисту Рою Говарду 5 марта 1936 года



Пробегаясь по постам и их обсуждениям "профессионального антисталиниста" viktor_ch, который посвятил массу своего времени на обсасывание своих собственных выдумок о личности Сталина и на провокацию общественной рефлексии на эти выдумки, я натолкнулся на "жителя ЖЖ" с ником yuridmitrievich, который своими комментариями отличается лаконичностью, никогда не вступает в споры, а приводит цитаты из первоисточников. Это могут быть книги, статьи из газет того далекого времени и т.д. Такой подход меня заинтересовал, хотя, судя по реакции "профессиональных антисталинистов", очевидно, что они факты, приводимые в этих цитатах, просто игнорируют.

К слову сказать, я тоже некоторое время пытался там что-либо довести до сведения. Правда подход был у меня несколько иной. Я пытался обратиться к здравому рассудку, вступающих со мной в полемику, и показывая противоречия доводов моих оппонентов, которыми пестрят их комментарии и указывал на бездоказательность их реплик. Апофеозом всего моего общения там, стало то, что "антисталинист-двоечник" viktor_ch, меня "забанил".
Ну этому я хотел посвятить отдельный свой пост, в котором хотел показать различие в методологиях, которые в полемике показывают те, кто "против Сталина" и те, которые "За".
Но на это потребуется время, которого у меня нынче нет. Планирую это на выходные, если "карта ляжет".

Сейчас же, хочу предложить пост, взятый у yuridmitrievich. Это статья из газеты Правда от 1936 года - интервью Сталина.

Я давно отмечал мысленно про себя, что Сталин обладал удивительной лаконичностью изложения своих мыслей. Никогда не строил сложноподчиненных предложений, которые могли порождать различные кривотолки, запутывающие читателя. Никогда не прибегал к пространным рассуждениям, когда вопрос предполагал простой и однозначный ответ.
Предлагаемая статья, как образец-подтверждение моим "догадкам".
Заодно есть возможность сравнить тип политической риторики Сталина и современных политиков. Как говорится - "небо и земля".
Заодно, у читателя есть возможность лично убедиться в том, что СССР готовился к войне, ожидал ее еще в далеком 1936 году. Спасибо Юрию Дмитриевичу.



Предлагаю вашему вниманию...



Оригинал взят у yuridmitrievich в Сталин о японской угрозе

Из интервью Сталина председателю американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” Рою Говарду, опубликованному в газете Правда 5 марта 1936 года.


Говард. Каковы будут, по-Вашему, последствия недавних событий в Японии для положения на Дальнем Востоке?
Сталин. Пока трудно сказать. Для этого имеется слишком мало материалов. Картина недостаточно ясна.

Говард. Какова будет позиция Советского Союза в случае, если Япония решится на серьезное нападение против Монгольской Народной Республики?
Сталин. В случае, если Япония решится напасть на Монгольскую Народную Республику, покушаясь на ее независимость, нам придется помочь Монгольской Народной Республике. Заместитель Литвинова Стомоняков уже заявил недавно об этом японскому послу в Москве, указав на неизменно дружественные отношения, которые СССР поддерживает с МНР с 1921 года. Мы поможем МНР так же, как мы помогли ей в 1921 году.
Говард. Приведет ли, таким образом, японская попытка захватить Улан-Батор к позитивной акции СССР?
Сталин. Да, приведет.

Collapse )

Источник:  Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. –М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 103–112.