April 28th, 2014

Джон Форбс Нэш-младший

"Яруссы" vs "Яукры"



Судя по блогам и бложикам, а точнее по переписке в блогосфере, прихожу к мысли, что "все прогрессивное человечество" становится свидетелем зарождения двух новых "наций" - "Яруссы" и "Яукры".
Причем, как те, так и другие рассредоточены по территории современных Украины и России. Однако, большая часть "Яруссов" проживает в России, а большая часть "Яукров" на (в) Украине.

Предмет раздора между ними, как водится, кто умнее, кто сильнее, кто "первее" и кто "первобытнее", кто "взял Крым" и кто его "пр__бал", страдают ли Яукры на юго-востоке Украины и мечтают ли они стать "Ярусами" или это все происки "тоталитарного Путена", решившего захватить всю Украину, борьба ли это "Яукров" за независимость или это все происки "Гейропки", проплатившей очередную "рэволюцiю" на (в) Украине.

Ничем в этой "войне мысли и слова" не брезгуют. И вот уже, очевидно по всему написанному тексту, "Яруссы" налабали пост от имени "временно проживающего на территории Киева обездоленного", который относит себя к "Яруссам" и мечтает о переходе в эту "нацию".

Завершается пост, как водится, пламенным лозунгом: "Верю и знаю, что Россия выстоит в борьбе с мировым злом и два братских народа объединятся, потому что мы русские, а с русскими БОГ!"

Судя по переписке между "Яруссами" и "Яукрами" складывается устойчивое впечатление, что суть их действа в том, чтобы набрать как можно больше дерьма в рот и выплюнуть его в направлении "противника", при этом доплюнуть через весь "тырнет" и попасть в мозг противнику, как можно обиднее.

Что хочется сказать по этому поводу...

Уважаемые "Яруссы" и "Яукры", выплюньте дерьмо, вымойте рот, сядьте спокойно и подумайте на тем:

1. ЧТО и КТО от этого балагана выиграет?
2. Ради чего вы друг на друга выливаете ведра вербальных помоев?
3. В чьих интересах вы играете на этом информационном поле и какова ваша выгода?


Что касается Крыма, то хочу вот что сказать, исключив всякую метафизику и патриотические идиотские лозунги.
Никакие русские Крым не брали. Никакие украинцы Крым не пр__бали.
Взял Крым российский олигархат, который "кинул" украинский  и западный олигархат. Теперь крымчан будут доить не украинские олигархи, а русские. Но это всего лишь гражданство, суть процесса доения это не меняет. Именно олигархат и есть главный бенефициант этого "взятия Крыма". Именно он там скупит землю и побережье, построит пристани и яхты, станет "эффективным собственником бизнеса".

Что же остальным гражданам РФ от этого?

1. Вне сомнений, это выход в море, это российская военная база в Севастополе и по всему Крыму, т.е., это БЕЗОПАСНОСТЬ каждого гражданина РФ, т.к. совершенно очевидно, что не Украина есть цель западных олигархов, а РФ, ибо на 1/6 части суши, на которой "несправедливо" проживает всего 140 млн. населения и этим 140 млн. "принадлежит" вся таблица Менделеева зарытая на 1/6 части суши и, что главное здесь и сейчас - "нефтигаз", т.е. ЭНЕРГОРЕСУРСЫ. Они есть ЦЕЛЬ для Запада. Но просто так их задарма не взять. Нужно принудить элиту РФ для сдачи, а для этого по всему периметру РФ расставляются комплексы ПРО и сужается оперативный и стратегический простор для РФ.
Если бы РФ не "взяла Крым", то там бы гарантировано стояли военные базы НАТО и кольцо "партнеров" еще сильнее сжалось вокруг РФ. А поскольку известно, что элита, она же олигархат, всегда расплачивается жизнями, здоровьем, благополучием граждан своей страны за собственную независимость, то в случае давления на РФ "западными партнерами", ГАРАНТИРОВАНО на 100%, что это сказалось прежде всего на жизни всего населения РФ.

2. Выиграли временно и гарантировано жители Крыма, ибо пенсии, зарплаты, цены на бензин и газ - российские. Это вне сомнений, их выигрыш. Почему временный? Потому, что и цены там на все будут российские, что нивелирует увеличение их пенсий и зарплат относительно украинских. Еще один плюс для крымчан - это развитие экономики там, а стало быть, новые рабочие места. Это российское правительство просто вынуждено делать, чтобы показать всему миру и Украине прежде всего, как хорошо стало жить крымчанам после того, как они влились в "исконно русское лоно".

3. "Дарагие_рассеяне", которые любили ездить в Крым отдыхать, гарантировано проигрывают, потому, что раньше с российскими зарплатами они отдыхали в Крыму по украинским ценам. Теперь с теми же зарплатами будут отдыхать по русским.

Что хочется сказать еще. В любом случае украинцам и русским ВЫГОДНО перестать ругаться и начать объединяться. Почему?
Потому, что это приумножит общую силу и население объединившихся стран приблизится к 200 миллионам. Это объединение экономики двух стран и налаживание экономических связей без таможенных барьеров. Экономика - базис. Политика - надстройка.
От такого объединения выиграют все, и украинцы и русские, что впрочем, одно и то же. Больше всего, конечно, выиграет олигархат. Да, это верно. Но объединение дает обеспечение независимости обеих стран. И от этого тоже выигрывают рядовые граждане, ибо, как не крути, а даже "компрадоры" лучше "конкистадоров". Более детально обоснована целесообразность объединения здесь. А держать необходимый уровень обороны менее накладно тогда, когда это бремя распределяется как можно на большее количество населения. Выигрывает, подчеркиваю, все население, и украинцы, и русские. Украинцы еще и приобретают выгоду в виде энергоресурсов по внутренним ценам. А также рынок сбыта сельхозпродукции и иной. На Украине благодатный климат и в основном прекрасная земля - чернозем. Россия получает продукты по приемлемым ценам. А это общая продовольственная безопасность.


Так что мне лично очень бы хотелось вместо лозунга "мы русские и с нами бог", увидеть лозунг "русские и украинцы единый народ и с нами РАЗУМ!"...
А без бога, но с разумом мы уж со всеми проблемами сообща могли бы справиться, как неоднократно это делали в разные годы невзгод, включая, и в первую очередь, Великую Отечественную войну. Победа в которой ОБЪЕДИНЯЕТ наш народ со всей очевидностью.

----------------

P|S

Ссылку на упомянутый пост дал tfomin
Джон Форбс Нэш-младший

Очередной удар по обскурантизму наносит теория эволюции




Глядя на историческую ретроспективу, умозрительно, что наука стояла всегда в оппозиции к обскурантизму.
Чем меньше было накоплено знаний у человечества, тем большую нишу занимали всякие верования и предрассудки, тем больше было места для обмана и манипуляции людьми религиозными функционерами. Чем больше знаний приобретало человечество при помощи науки, тем меньше места оставалось обскурантизму.
Достаточно вспомнить, что лет 400 назад молнии рассматривалась, как стрелы, которые бросал бог, "наказывая человека за грехи его". Прошло время и эта глупость может прийти в голову только австралийскому аборигену. То же можно сказать и про плоскую Землю, покоящуюся на трех китах, про Солнце, которое вращается вокруг Земли, а Иисус Навин его останавливал "одной левой"  и т.д. и т.п.

Таким образом, очевидно, что получение знаний человечеством вышибает религию из всех сфер жизни человека, загоняя ее во все более отдаленные уголки, куда еще не добрался человеческий разум при помощи науки.
На сегодняшний день, очевидно, что религия уже практически не смеет совать свой "грязный нос" в естественные науки, точнее в те их области, где причинно-следственные связи явлений природы проверяются опытом (экспериментом) и воспроизводимы в общественной практике.

Последним "бастионом", на котором могут еще паразитировать попы, является Теория Большого Взрыва, которая по сути своей является научной гипотезой, Теория Эволюции, в частности, факт зарождения живой природы из неживой и возникновение сложной материи - мозга и, "конек", который оседлали нынче попы и не хотят слезать - мораль и нравственность, в которых они намерены занимать позицию "хранителей общечеловеческих непреходящих ценностей".

Согласно религиозной мифологии, именно источником морали и нравственности является религия и без нее бы человечество было аморальным и безнравственным то уж точно. А посему, попы не слезают со всех телеканалов, где хоть каким-то боком речь идет об этих понятиях, продолжая судорожно, трясущимися руками удерживать эту "пальму первенства".

НО!

Как оказывается, наука и здесь теснит мракобесие, вырвав эту "пальмовую ветвь", показывая и доказывая, что мораль существовала и до возникновения религий и была присуща нашим самым далеким предкам. Ловкие и хитрые "обскураторы", как водится, всего лишь в свое время оседлали и присвоили себе это понятие "мораль", чтобы паразитировать на нем, обманывая невежественное общество, и имея свой вечный "гешефт", именуемый лукаво "добровольные пожертвования", а эта самая невежественная часть общества продолжает бегать в молельные дома, чтобы "получить" ту "порцию морали" у попов, нагло обманывающих людей и наживающихся на этом обмане.

Предлагаю вниманию небольшой аудитории читателей моего блога лекцию Александра Маркова "Эволюционные корни морали".



Спасибо за наводку tatyaninden

-------------------------------------------
Краткая справка о лекторе.

Александр Владимирович Марков (род. 24 октября 1965) — российский биолог, палеонтолог, эволюционный психолог, популяризатор науки. Лауреат (2011 год) главной в России премии в области научно-популярной литературы «Просветитель»
Окончил биологический факультет МГУ в 1987 году. В Палеонтологическом институте РАН с 1987 года. Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН. В 2014 году принял руководство кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ.
Автор более 130 научных публикаций по зоологии, палеонтологии, теории эволюции, исторической динамике биоразнообразия и другим направлениям эволюционной биологии. Медаль РАН по биологии. Премия X. Раусинга (1998 год). Внёс заметный вклад в развитие общей теории биологической макроэволюции и в математическое моделирование макроэволюционных процессов.

Имеет свой раздел на ресурсе ПостНаука.


P|S

Добавлю уместное дополнение, которое привел мой ЖЖ-френд seerozha, ссылку на полезный ресурс:
http://www.evolbiol.ru/ по тематике Теории Эволюции.
Еще одно уместное дополнение, которое привел мой ЖЖ-френд a_round_loaf: «Эволюция человека. Происхождение человечества. Антропология - Антропогенез.РУ»