August 25th, 2014

Джордж Карлин

Власов с нами.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Власов с нами.
..

По мотивам комментария romashkovoo

... Был такой "русский мыслитель" Иван Ильин. Вон, даже Нестеров его портрет написал.


Одна незадача: как только кого-то обозначают не "мыслителем", а "русским мыслителем", так непременно  вляпываешься в какое-нибудь говно...

(Возрождение, Париж 1933, 17 мая)

... Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше...

... Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм.

... Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет... Поймет ли это она в самом скором времени? Боюсь, что не поймет... Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии.Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал ее и Европе.

... «Новый дух» национал-социализма имеет, конечно, и положительные определения: патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению (фашистское «sacrificio»), дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение. Этот дух составляет как бы субстанцию всего движения; у всякого искреннего национал-социалиста он горит в сердце, напрягает его мускулы, звучит в его словах и сверкает в глазах. Достаточно видеть эти верующие, именно верующие лица; достаточно увидеть эту дисциплину, чтобы понять значение происходящего и спросить себя: «да есть ли на свете народ, который не захотел бы создать у себя движение такого подъема и такого духа?...» Словом - этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения.


Ну и вишенка на тортик:


Они пришли


---------------------

P|S

Как только становится прямо или косвенно очевидным взывание к вере - это первый признак того, что перед вами манипулятор, желающий вас "развести" на то, чтобы вы готовы были поработать на него бесплатно, и повоевать за его интересы, в случае его необходимости отдать свою жизнь.

Это и есть НЛП - "братски-всенародное единение".
Прочитав эти слова, первое и наиболее значимое понятие "внеклассовое", выпадает из внимания.
Какое у вас "единение" может быть с тем, на кого вы горбатитесь и который отбирает вами заработанное? Вы для него раб, плебс. Он для вас - вор. Вор - он и в Африке вор, безотносительно его национальности.
"Руссейше русский" обворовывает вас - это хорошо, а немец обворовывает - это плохо?
Джордж Карлин

СВЕТЛЫЙ ПУТЬ.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в СВЕТЛЫЙ ПУТЬ.
.



Лечь на железный лист и сильными рывками
Магнит подбрасывать, он лист железный с вами
Подтянет кверху. Вы опять
Так до Луны и упражняйтесь!
Э.Ростан Сирано де Бержерак


Сегодняшнее, так называемое левое движение – это сброд ручных маргиналов, шизофреников и идиотов на содержании у капитала, дикая смесь диких представленией: Фрейда и Маркса, Мао и Кропоткина, анархизма, экзальтированных феминисток, гомосексуалистов, веганов, эпатажников и  «оккупаев» неизвестно чего, скрещенных неизвестно с чем. На левый фланг слилось абсолютно все, что у нормального взрослого человека, обладающего здравым смыслом,  вызывает естественную брезгливость и, потому,  может служить знаком возвышения «над толпой» жаждущих самоэлитарности леваков.

Естественно, в левое движение активно инвестируют те, с кем, по идее, левые обязаны бороться по самому смыслу «левизны»: спецслужбы, корпорации, «гуманитарные фонды».

В чем смысл поддержки капиталом антикапиталистического, якобы, движения?

Причина очевидна: современные левые – это мертвая вакцина от реальной, Большой Мечты, смысл которой состоит в практической ликвидации всех форм эксплуатации человека человеком.

Нас убеждают, что время Больших проектов и Большого стиля миновало, что сегодня на дворе постмодерн, отказ от разума и мысли вдребезги.

Зачем нас в этом убеждают? --- Чтобы думать о серьезных вещах стало «не комильфо», не «гламурно», неприлично. - Какой может быть Большой стиль, если мир - это шоппинг, пирсинг, яхтинг и серфинг? – Творчество ограничено закатывание высокооригинального дерьма «художника» в стандартные консервные банки.
И все же, Большая Мечта не умерла. Нет. Она перешла в разряд еще не решенных задач.

Всякая Большая Мечта рождает завораживающие мифы.

Пока люди не научились летать, Доминик Гонсалес, герой Френсиса Годвина, летал на Луну на упряжке диких лебедей, Сирано де Бержежак  у Ростана предлагал добираться до Луны лежа на железном листе и подбрасывая над собой магнит, герои Жуля Верна отправлялись в космическое путешествие в пушечном снаряде, наш Иван- Дурак летал на Коньке-Горбунке, а кузнец Вакула и вовcе на черте. Это были мифы.

Но разве эти мифы умаляли саму мечту?

Прежде чем мечты о полете стали повседневной явью, человечеству пришлось трудный путь.  На этом пути человечество переживали и неудачи, и человеческие жертвы.

Первый полет братьев Райт имел дальность в целых шесть метров. И все же,  человек полетел. Полетел совсем не так как летают птицы – выше, быстрее, дальше. И слелал космос местом своей работы.
Не так ли обстоит дело с мечтой об идеальном обществе? - Платон, Томас Мор, Город Солнца Кампанеллы, Просветители. «Люди как боги», «Туманность Андромеды» - это всего лишь первые попытки помыслить о желаемом, не более того.

Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин – это прогресс, первые шаги к науному осмыслению проблемы. Но никто пока не решил главного вопроса: «Как?»

По существу, сегодня поставлены только первые вопросы, на которые человечеству предстоить еще найти ответы: Возможен ли вообще справедливый строй, где нет эксплуатации человек – человеком? – Если возможен, то как преодолеть сопротивление воровской, эксплуататорской, элиты  его становлению? – Будет ли этот мир устойчив и не самоуничтожится ли в результате самозарождения эксплуататоров? Как обходится с ограниченностью мировых ресурсов? – И т.д.

Как заметил Теодор Адорно: «... социология до сего дня не дала корпуса всеми признанных законов, хоть сколько-нибудь сопоставимых с законами естествознания. Адорно Т. К логике социальных наук. Вопросы философии, 1992, № 10.». Мы еще мало знаем про мир. Мы еще только начинаем узнавать законы развития общества.

Истинный, научный, неомарксизм, которого еще, по существу, нет, но который непременно возникнет, будет композитной наукой, интегрирующей многие отрасли знания: естественные науки, географию, экологию, социологию, культурологию, психологию человека и даже футурологию, ибо практическое решение задачи о построении справедливого общества не может не учитывать таких естественных факторов, как ограниченность природных ресурсов, особенности размещения человека, его психологические доминанты, особенности технологического прогресса и многое другое. Это будет позитивная наука, заменяющая псевдо-философскую, «франкфуртскую», болтовню количественными моделями и полевой работой.