December 12th, 2014

Джордж Карлин

Теория Большого Взрыва - идеализм или все же научная гипотеза?




Вот ЗДЕСЬ я привел цитаты одной моей переписки с неким crusilly, который "ветку первенства" формулирования гипотезы о ТБВ присвоил некоему Лефевру. Я предположил, что товарищ, видимо, имел ввиду Леметра, потому, что никакого Лефевра, связанного хоть как-то с ТБВ, я не обнаружил. Но и Леметр заговорил о ТБВ лишь спустя 6 лет после того, как теоретически эти результаты о расширяющейся Вселенной были получены советским ученым Александром Александровичем Фридманом.

Сегдня там же один мой ЖЖ-френд sergey_gurin оставил, на мой взгляд, очень содержательные комментарии, которые я собрал вместе и хочу представить на "суд общественности".

Я не космолог. Не физик. И что-либо содержательное ни добавить, ни опровергнуть не могу. Но поскольку меня все же интересует истина, то я считаю необходимым представить эти соображения в ЖЖ у себя. Может найдутся специалисты, которые смогут что-либо подтвердить, или аргументировано возразить.
Collapse )

P|S

Не знаю., кого как, а меня очень потянуло изучить "Материализм и эмпириокритицизм" и попытаться в нем разобраться.