May 28th, 2015

Джордж Карлин

Чем отличается критика от критиканства?

Да тем, что критику реализуют люди, разбирающиеся в предмете обсуждения, а критиканство - полные кретины.


«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. Но более чем странно пользоваться теперь этими понятиями, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства. Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно теперь говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи.»
И.В.Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 год.



И далее, прочитав эти совершенно верные слова Сталина, в которых Сталин, обращаясь к советским экономистам, совершенно ОЧЕВИДНО, критиковал НЕ Маркса, а советских ученых-экономистов за то, что они, обсуждая экономические проблемы социализма, пользуются  "понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям",  критикан-ufapartizan делает сногсшибательный вывод: (!)
По факту, это отказ от "экономической" (экономиксической) части марксизма...
Велика вероятность, что именно эти поползновения Сталина на священную корову, особенно по совокупности всего сделанного им после войны и послужили основной причиной его убийства...


О как!

Последнее предложение вообще феерично. И обсуждать нечего.

Но вот  абсолютная неспособность понимать СОДЕРЖАНИЕ того, что сам же и процитировал, это уже "клиника" - "смотрю в книгу - вижу ФИГУ" (С)
Джордж Карлин

Евронацизм и власовщина

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Евронацизм и власовщина
.

Как подчеркнул в беседе с «Известиями» доктор философских наук, директор Института динамического консерватизма Виталий Аверьянов, оцифровка архива Ильина — идея «крайне полезная».

— На сегодняшний день в нашем обществе огромное почитание Ильина и огромная потребность в его изучении. Иметь такое оцифрованное собрание — наш долг, — уверен философ.

По мнению доктора философских наук, декана первого в России факультета россиеведения в Институте социальных наук Игоря Чубайса, оцифровка архива станет большим кладом в науку.

— Раньше Ильин хорошо и много издавался. Главная проблема сейчас даже не в том, чтобы сохранить его наследие, а услышать и понять его идеи. С этим пока, увы, большие проблемы, — поделился Игорь Чубайс.

Стоимость работ по оцифровке составит 3 млн рублей.

Иван Ильин (1882–1954) — русский философ, писатель и публицист. Последовательный критик коммунистической власти в России, идеолог Русского общевоинского союза. Преподавал в Московском университете. В 1922 году был приговорен к расстрелу за антисоветскую деятельность, однако в последний момент расстрел был заменен на пожизненную высылку за границу. Ильин умер в 1954 году.


Ну что ж. Послушаем "востребованного Ильина"  и "идеолога Русского общевоинского союза":

НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ. НОВЫЙ ДУХ
("Возрождение" (Париж), 17 мая 1933)

Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням «очевидцев», всем пугающим предсказателям. Леворадикальные публицисты чуть ли не всех европейских наций пугают друг друга из-за угла национал-социализмом и создают настоящую перекличку ненависти и злобы...

Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм. Да и странно было бы; если бы немецкие евреи ждали от нас этого. Ведь коммунисты лишили нас не некоторых, а всех и всяческих прав в России...

...Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами...

... Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет...


Что ж. Нельзя не признать две вещи:

Первая. Да, Европа отряхнула прах поражения 1945 года, "поняла Гитлера" и прочно встала на путь евронацизма, скрепленного русофобией точно так же, как евронацизм германского образца 1933-1945 года был скреплен антисемитизмом. Польша, Прибалтика, Украина - в главных Табаки.

Вторая. Труды Ильина действительно сегодня в России - откровенно власовском государстве, - предельно востребованы. Мы видим посиневшую Красную площадь 9 мая. Мы слышим заклинания о "русском мире" в многонациональной стране и активное продвижение Ильина "самим Путиным".

Все это - ровно то же, что происходит в той же Украине только с "русским акцентом" и тем же кончится - ВОЙНОЙ.
Джордж Карлин

ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ!

Оригинал взят у sl_lopatnikov в ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ!
Оригинал взят у mario_sim в ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ!
Оригинал взят у sha_julin в ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ!
Вот так светское государство превращается в теократическое.

Мракобесие забарывает разум. Гатчинский суд запретил называть бога мифом.




--------------------------

Надо полагать, что если я верю в летающего “ЧаРа” (чайник Рассела), и кто посмеет сказать, что это миф, я подам в суд, то виновный в оскорблении моих чувств (а словом ведь “убить можно”), будет преследоваться по ст. 282 УК и сядет на пару годков в тюрьму?

И расскажите теперь, что клерикализм не при помощи репрессивного аппарата буржуазной РФ вбивается в головы общества.
Вспомните, с каким апломбом протаскивали попы поправки в КоАП и УК... Теперь понятно, ЗАЧЕМ это делалось на самом деле?


P|S

Мне одна знакомая спросила в "личке", не боюсь ли я вот это выкладывать?

А я задумался вот над чем: а разумным людям не должно быть страшно, что их или их детей поповская ложь может довести до вот такого состояния?





Скажу честно, это ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ зрелище по своему содержанию.
Но это то, до чего сознание людей доводят попы.
Это их надо за мошенничество садить в тюрьму и спасать этих наивных и необразованных людей ОБРАЗОВАНИЕМ.