July 20th, 2015

Джордж Карлин

Сопли, слезы и пафос вокруг "страстотерпца"...

С ликвидацией СССР начались "стоны и причитания" о РКМП. Большую роль в организации этих повсеместных "стонов и причитаний" в РФ играет, разумеется, РПЦ. Для этого не брезгуют ничем и даже откопали кости Николая II, устроили генетическую экспертизу, перезахоронение, регулярные восславления "царя-батюшки" и все это, конечно же, имеет огромный пиар в СМИ.
А как же?
Иначе у "паствы" условных рефлексов не выработать. "Ловитва человеков" возможна исключительно через широкое и регулярное освещение событий, поданных, как водится, под определенным "соусом".


Ну рассказывать о том, почему Николая II называли "кровавым", не стоит. Истории о расстреле мирной демонстрации рабочих в 1905 году и "давке на Ходынке", известны давно. Да, к тому же, "заклеймят" стонущие за "хрустом французской булки", дескать, пересказываешь "коммуняцкую_подлую_прапаганду".

Поэтому, здесь, на мой взгляд, интересным будет то, как ценили "страстотерпца" его современники, причем, вовсе не из тех, кого он расстреливал, кого угнетал, кого велел пороть и за чей счет жил он, его семья и буржуазия, интересы которой представлял и отстаивал "страстотерпец".
Collapse )

Но таки да, "святой страстотерпец"...

Так зачем же канонизировали этого "правителя слабого и лукавого"?

Ответ на этот вопрос открывает Гундяев Владимир Михайлович:

"Канонизацией царской семьи устранено одно из противоречий между Русской и Русской зарубежной церквями (которая канонизировала их на 20 лет раньше), отметил в 2000 году председатель отдела внешних церковных сношений митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.".

"Бизнес и ничего личного" (C)
Джордж Карлин

Логика математика...

Разговаривая о логике, один мой собеседник saarak, придумал и сформулировал вот такой вот анекдот на знание и владение формальной логикой.

Студент-математик говорит друзьям о своей новой девушке.
- Она что, красивая и умная?
- Нет.
- Так зачем она тебе?
- Так ведь красивая!

------------------------

Вопрос: в чем подвох анекдота и "в каком месте смеяться"? :)


И на закуску взял любопытное в контексте формальной логики, рассказанное 18rsperresponse
Collapse )
Джордж Карлин

Капитализм уничтожает институт семьи...

Оригинал взят у ivan_ushenin в Бедность побеждает Гименея


Автор: В.В.Трушков - политический обозреватель газеты "Правда", доктор философских наук, профессор факультета политологии Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова.

Недавно Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл очередной опрос россиян. Избегая острых социально-экономических проблем, социологическая служба, руководимая В. Фёдоровым, сделала объектом своего исследования противостояние божества брака Гименея и современной тенденции к разводам. И обожглась: настолько горячей и социально острой оказалась эта проблема.

Collapse )

-----------------------------------------

P|S

И сколько бы попы не несли с умным видом и пришибленным лицом благоглупостей о семье, морали и нравственности, сколько бы Милонов с Мизулиной не носились с запретами абортов или выведением их из ОМС, ничего не сделаешь: ОБЩЕСТВЕННОЕ БЫТИЕ определяет общественное сознание. И все "законодательные инициативы" подобного рода будут только ухудшать ситуацию и без того нищего и полунищего населения. Да и т.н. "средний класс" от полунищих в "шаговой доступности".

Хочешь изменить сознание, изменяй бытие. А как его изменишь при капитализме, когда улучшение качества жизни широких слоев населения уменьшает ПРИБЫЛЬ?
Кто же из тех, чьи интересы представляет президент, правительство, заксобрание высокодуховной Рассеи, вот уже более 25 лет "падымающейся_с_кален", позволит своим наемным менеджерам уменьшать свою прибыль?

Так что "затяните брюшные ремни потуже". Сколько там, 11% молодых людей до 30 лет, т.е., самые дееспособные, оказались за чертой бедности по оплате их труда? Еще не вечер. Капитализм даст о себе знать. Могущество олигархата куется на костях наемных рабочих, а украденная у рабочих прибавончая стоимость и создает экономическую базу этого могущества.
И если вы в дуроскопе зомбоящика слышите и видите одно, а в реальной жизни иное, ровно противоположное, не удивляйтесь - это буржуазная пропаганда. Буржузия вынуждена рисовать "пользователю" зомбоящика радужную картинку. Прав профессор Лопатников С.Л. - "Синий мир: следующая остановка - свиндлеризм". Мы уже живем в свиндлеризме. В этом убедиться не так уж и сложно...

Все мы являемся не сторонними наблюдателями, а непосредственными участниками этого всего "пира духа капиталистической добродетели"...

Джордж Карлин

Учительница уволена из-за конфликта с РПЦ

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Учительница уволена из-за конфликта с РПЦ
Оригинал взят у gavrilov_g в Учительница уволена из-за конфликта с РПЦ
Оригинал взят у timur_nechaev77 в Учительница уволена из-за конфликта с РПЦ
Пост от prediator (предыстория здесь).


via novayagazeta.ru

В учебное заведение приезжал помощник главы Саратовской митрополии по вопросам религиозного образования отец Дионисий. Татьяна Михайловна обратилась за поддержкой в межрегиональный профсоюз «Учитель», опасаясь, что недостаточно высокий показатель по православному модулю ОРКСЭ может стоить ей рабочего места. О ситуации рассказали «Новая газета» и радио «Свобода».Collapse )

ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ УБЕЖДАЮТ, ЧТО ЭТО ПОЛЕ УСПЕШНО ЗАСЕЯНО МЕРТВЫМИ КОСТЯМИ И МНЕ ЛИЧНО ТУТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. МНЕ НЕ ПО ДОРОГЕ НИ С ПОПАМИ, НИ  С ОСОБО РУССКО-ОЗАБОЧЕННЫМИ.    БУДУ ДУМАТЬ: А НАХРЕНА ОНО МНЕ СДАЛОСЬ?




-----------------

P/S

Мне сейчас лень искать мои многочисленные полемики с убитым мозгом православием людей, которые мне доказывали, что православное мракобесие - дело добровольное.
Это вот наглядный пример, как черносотенцы Гундяева, используя административный ресурс, калечит педагогов и в буквальном смысле, и в переносном, разрушая их карьеру и личную жизнь. Но и это не все. Они разрушают и головы детей, что еще более страшно, ибо аукнется через поколение.
Те родители, которые не противостоят этому безумству, а добровольно скармливают головы своих детей небритым невеждам и манипуляторам, на себе ощутят все прелести воздействия мракобесия, когда лечить их будут молитвами, а разрушение инфраструктуры об'яснять божьим промыслом. Математика ведь "разрушает логику"...

Я никак не могу взять в толк: как люди, получившие образование в абсолютно светской стране СССР столь слепы, чтобы не видеть весь этот порок православно-мракобесного шабаша.

А чиновники от образования и местная власть просто мерзавцы. Для них люди, это уже крепостные.
Только форма закрепощения иная...

Впрочем, надо понимать, что буржуйская власть иначе управлять не может. Тем, кто грабит пролетариат и крестьянство просто необходимо отупить людей до того состояния, чтобы не только Капитал Маркса понять не могли, но и прочитанное в трудовом договоре, если таковые еще останутся, не смогли осмыслить. Вперед в прошлое: читать и считать с трудом, а подпись ставить крестиком или оттиском большого пальца, вымазанного чернилами.

Правда, тут есть и побочный эффект, связанный с негативными воспоминаниями самих попов: "высокодуховных" попов сбрасывали с колоколен исключительно "воцерковленные". Иных в РИ просто небыло.

Джордж Карлин

Антропогенезом да по тестикулам религиозных мракобесов...

Оригинал взят у ivan_ushenin в 13 мифов об эволюции человека


Эволюция человека – бурно, стремительно развивающаяся область знания. Сейчас, благодаря успехам точных наук, стало возможным изучать такие аспекты нашего далекого прошлого, что ещё совсем недавно это казалось фантастикой. Новые открытия происходят практически ежемесячно. Каждое открытие, каждая находка широко освещаются в прессе и привлекают внимание миллионов людей. К сожалению, массовое сознание, как это часто бывает, не поспевает за наукой… Наука стремительно несётся в будущее, заблуждения незыблемы.

Collapse )

1.jpg

Джордж Карлин

"Что делать?"

Оригинал взят у remi_meisner в "Что делать?"
Пока готовил эту статью, нашёл любопытный отзыв о романе "Что делать?" И понял, что напрасно так напустился на ролик Сирожи Вильянова. На самом деле, точка зрения Вильянова - она ведь почти что официальная. Вот, что пишут в учебнике литературы для 10-го класса:

Проповедь Чернышевского в «художественной» форме романа не осталась незамеченной и произвела большое впечатление на разночинскую молодежь, жаждавшую социальных перемен. Искренность сочувствия народу со стороны автора «Что делать?» не подлежит сомнению, как не подлежит сомнению искренняя вера радикальной молодежи в идеалы, которые открывал перед нею Чернышевский. Но эта искренность не искупает ни слабости мысли, ни слабости художественного таланта Чернышевского. Влияние его объясняется в значительной мере непросвещенностью молодежи, ее оторванностью от культуры или поверхностным ее усвоением. В этих условиях простые решения, предлагавшиеся Чернышевским и его единомышленниками, увлекли не искушенные в науке, в философии, в культуре молодые умы, склонные к непродуманным теориям и решительным действиям

Вот так-то! И это не болтовня какого-нибудь молодого, безграмотного и легкомысленного журнашлюха. Автор учебника - Коровин Валентин Иванович - заслуженный дядька, доктор филологических наук, профессор, член Союза писателей, член Международного и Российского союзов журналистов. Запомните его лицо, товарищи.

Может, пригодится потом, после Революции. Этот персонаж уже очень давно трудится на ниве просвещения. Ещё с советских времён, ага. Любопытно было бы почитать, что он писал о Чернышевском году эдак в 70-м. Мне сдаётся, что в те времена Валентин Иванович продвигал несколько иную точку зрения на Чернышевского и его произведения ;)))

Впрочем, мы сегодня будем не г-на Коровина разоблачать, а беседовать о романе "Что делать?" - романе слабом как с идейной, так и с художественной точки зрения. Романе, способном увлечь и заинтересовать только и исключительно непросвещённое быдло, оторванное от культуры.

Collapse )