November 4th, 2015

Джордж Карлин

Как и зачем партийная верхушка КПСС и "красные директора" социализм ликвидировали...

Оригинал взят у libelli_nestor в Из статьи Г.Г. Водолазова. Начальный фрагмент

ВЛАСТЬ, СОБСТВЕННОСТЬ, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
И БУДУЩЕЕ РОССИИ
1

Водолазов Г.Г., д.ф.н, профессор

Водолазов Г.Г.

Логика, которую я собираюсь оспаривать////////////////////////////////

Ближайшая судьба России, так или иначе, связана с тем, как в экономике страны будут сочетаться и взаимодействовать рыночные и государственные механизмы, как будут сочетаться различные формы собственности.

Логика доминирующих сегодня научных размышлений (либерального толка) о судьбе собственности в современной России (и связанной с этим судьбе страны) выглядит обычно следующим образом.

Тезис 1-й. Частная собственность и рыночная экономика – одно из важнейших условий прогресса российского общества.

Тезис 2-й. Государство, политическая власть должны в максимальной степени обеспечить возможности для успешного функционирования и развития частной собственности.

Тезис 3-й. Пока условий для такого, успешного, функционирования и развития собственности в России нет: 1) Собственность «не защищена» от бюрократического произвола, от своеволия и «наездов» силовых структур, от постоянного, вредного для дела, государственного вмешательства. «Защищать частную собственность нужно прежде всего от действий чиновников разных рангов», - провозглашает Фонд «Либеральная миссия» 2. 2) Собственность в России не обладает для ее уверенного и стабильного развития признанием со стороны гражданского общества, его одобрением и поддержкой (т.е. тем, что на языке современной политологии называется «легитимностью»).

Тезис 4-й. Следовательно, в интересах прогрессивного, стабильного общества собственность нуждается в «усилении» защиты и повышении легитимности. Для этого необходимо осуществить ряд реформ в политико-правовой и в политико-культурной сферах (далее следуют разные варианты предлагаемых авторами реформ).

Я буду возражать против этой схемы, против этой логики.

Вот опорные пункты моей позиции.

Collapse )

http://mrija2.narod.ru/dem2.html


Джордж Карлин

Кому реально принадлежит современная РФ и чьи интересы представляет наемный госменеджмент

Оригинал взят у libelli_nestor в Из статьи Г.Г. Водолазова. Фрагмент второй. С небольшим сокращением

Место олигархической собственности на шкале
исторического прогресса
(оценочный анализ)

Место олигархической собственности на шкале
исторического прогресса
(оценочный анализ)

Прежде всего, напомню о существовании весьма распространенного утверждения, что частная собственность является необходимым условием прогресса. Так вот. Доминирующая часть нашей «частной собственности» является крупной собственностью олигархического типа. И в этом качестве никаким «условием прогресса» она не является. Это – форма социально-политической реакции. В ней нет ни грана прогресса. Она – реакция со всех сторон. Она – знак бедствия.

Почему же это знак бедствия?

Разговор об этом я бы начал с … «децильного коэффициента» - так, несколько вычурно, обозначает современная политическая наука соотношение богатств 10% самых богатых и 10% самых бедных людей: во сколько раз совокупный доход первых превышает совокупный доход вторых. Это очень важный показатель: он указывает степень разрыва между социальными слоями, масштаб противостояния общественных сил, уровень его напряженности. Считается: когда этот «децильный коэффициент» не превышает 3-7, то общество находит в нормальном, достаточно стабильном состоянии. Ибо в этом случае отсутствует жесткая поляризация социальных сил, нет оснований для возникновения раздирающих общество социально-политических антагонизмов.

У нас, в России, по общепринятым данным, коэффициент этого разрыва доходов равен 14, а в Москве (этом главном ядре, в этом всеопределяющем пункте общероссийской социальной системы) – 41 (!). И это – по официально признанным данным, в действительности он значительно выше и продолжает нарастать просто чудовищными темпами (например, по данным ученых из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, коэффициент составляет 50-55). Достаточно сказать, что при нижайшем уровне жизни, гнетущей бедности основной массы населения мы на 2-3 местах по числу долларовых миллиардеров. И число их, несмотря на все кризисы, продолжает расти гигантскими темпами: в 2010 – 62 и в 2011 – 101.

Вот эти 10% «богатых», эти сто семейств миллиардеров и являются действительными хозяевами нашей жизни (разумеется, в тесном союзе с основной массой высшего чиновничества). И их хозяйничанье – это большое несчастье для страны.

Collapse )



http://mrija2.narod.ru/dem2.html


Джордж Карлин

А в чем пафос, соотечественники?

Оригинал взят у shibaev в С Днём народного единства, друзья!

Наша многонациональная страна - наш дом. И чтобы быть сильными мы должны быть единым народом, который объединяет одна культура, история, цели. 85 тысяч человек отметили День народного единства на улицах Москвы шествием и митингом.



Желаю вам мира, добра, согласия, благополучия, веры в собственные силы и успехов в работе на благо нашей страны и любимой столицы!

--------------------------------

P|S

Автору этого поста, неизвестному совершенно мне человеку, возможно вполне искреннему, порядочному и честному, я написал комментарий, который привожу и здесь:


Одно лишь не понятно в этом пафосе.
А кто и с кем "единится"?
К примеру вот я. Я ни с кем из народа не разъединялся.
Это меня, начиная с 1991 года, как разъединили те, кто устраивает этот бессмысленный праздник сегодня, так и продолжают разъединять, натравливая пропагандой в СМИ, к примеру, русских на украинцев и наоборот.
А вообще-то, я полагаю, что даже автору этого поста понятно, что этот "праздник" специально буржуазная власть придумала взамен 7 ноября, дню Великой Октябрьской социалистической революции, результатом которой явилось создание великого и могучего Советского Союза - первой в мире страны социальной справедливости без воров-капиталистов и обворованных пролетариев.
Вот, чтобы скрыть этот факт, в буржуазной РФ и был учрежден этот "праздник единения" (кого и с кем? воров-капиталистов, возникших, как грибы после 1991 года, с обворованными, в которые переместилось вот уже не менее 90% населения постсоветского пространства?), ибо забрать выходной нельзя, а подменить дату празднования - можно.

PPS

"и успехов в работе на благо нашей страны и любимой столицы!"

А в чем благо страны и любимой столицы? В том, чтобы наемные рабочие, работающие на предприятиях, находящихся в частной собственности капиталистов, как можно больше приносили им прибыли, отчуждаемой у трудящихся в виде прибавочной стоимости?

Так ЧЬЕ это "благо"? Ответив на этот вопрос, можно и понять, что кроется на самом деле за понятиями-фантомами "благо нашей страны", "благо любимой столицы".

Иначе говоря, благо правящего класса в РФ - буржуазии.

Так чей это праздник? Правильно. Праздник буржуазии РФ. А что там делает вся эта обворованная буржуазией массовка? Лишеннные способности критического осмысления своего положения буржуазной пропагандой "квасного патриотизма" - "статисты" на "празднике жизни" российской буржуазии?..