November 20th, 2015

Джордж Карлин

Всякий антисоветчик - кретин. Но каждый антисоветчик кретин по-своему

Пост антисоветчика ТУТ.

> Чего там сравнивать, если зарплата американского рабочего позволяла ему жить намного обеспеченней, чем советскому.

Ложь.
1. В зарплату советского человека надо бы добавить стоимость всего "бесплатного" (жилье, медицина, образование, дотации на культуру, отдых...)
2. В СССР доступ к удовлетворению базовых потребностей был у всех слоев населения. В США только у тех, кто был обеспечен работой.


Все остальное, да, были негативные моменты, связанные с ограниченным финансированием. Но это было вызвано объективными причинами: после ВОВ треть экономики страны было разрушено, около 27 миллионов человек исчезло с лица Земли, а 25 миллионов живых остались вообще без какой-либо крыши над головой, их дома были разрушены.
И прежде все это надо было восстановить. Причем, ВМЕСТЕ с этим, СССР ОБЯЗАН был держать паритет по со всем капмиром по обороноспособности, иначе бы исчез с лица земли.
При этом, США за годы ВМВ лишь обогатились, развили все отрасли экономики, технологии и сосредоточили в своих руках 75% мирового золотого запаса.

Сравнивать стартовое положение СССР с США на май 1945 года - это сравнивать всего переломанного, голодного, голого и больного человека с физически развитым и сытым спринтером.
И при этом всем, СССР не только конкурировал с США успешно, но и стал второй экономикой мира. Это ФАКТ.
И все самое высокотехнологичное производство было сосредоточено и в СССР.

Или Вы лжец, который просто передергивает факты, вырывая их из исторического контекста. Или я не понял Вашу тонкую иронию.

Вы - придурок, который забыл, что к 1947 году всё было восстановлено.


---------------------------------------------------

Дескать, за два года все восстановили...

Весь баттхерт, кому интересно, тут.
Джордж Карлин

Мечты, мечты, где ваша сладость...

"Важно именно то, чтобы конечной целью являлось качественное развитие страны и земель, благосостояние и комфорт граждан, высокоприбыльный бездотационный гражданский экспорт, долголетие, медицина, технологии, эффективность и производительность труда, образование и прикладная наука."

и далее...

"Вся система устроена так, что умеют и производят они [швейцарцы] все сами. Это не покрывает весь спрос. Но свою продукцию они делают на высшем уровне начиная от нижнего белья, многоразовой пластиковой посуды, бытовой техники и заканчивая сложными электро-техническими устройствами профессионального применения, станками, оборудованием, производством двигателей, авиацией, крупным наземным транспортом, железнодорожной техники, инфраструктуры, строительными материалами и т.д. К высшей категории относится прикладная наука и образование, которые позволяют занимать первое место в Европе по инновациям. Поэтому Швейцария в плане приоритета, на мой взгляд, занимает первое место."

_______________________

P|S

Все рассуждения об интенсивном и экстенсивном путях развития общества и экономики с отсылами в сторону вожделенной Швейцарии, просто прекрасны. Я тоже хочу жить в стране с таким уровнем развития и социальной защищенности, как Швейцария. Может бросим все и все уедем в Швейцарию? Все и сразу 140 миллионов?...

А если нет, то давайте взглянем на ПРИЧИНЫ таких разительных различий двух северных стран, как РФ и Швейцария.
Есть одно маленько "Но!", которое просто впрах разбивает все эти прекрасные сладостные мечты российского либерала.

А именно:

Децильный коэффициент — отношение доходов 10 % самых богатых граждан и 10 % самых бедных.


  • в России равен 16 [1]

  • в Скандинавских странах — 4

  • в Евросоюзе — 6

  • в Японии и Северной Африке — 6

  • в США — 15

«… российские богачи платят с доходов столько же, сколько и бедные граждане — 13 %, благодаря так называемой плоской шкале уплаты налогов. Более того, для богатых установлена еще поблажка. Согласно пункту 4 статьи 224 части второй Налогового кодекса РФ в отношении доходов, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, применяется ставка в 9 %.» [1]

«… бедный человек платит 42,6 % со своей зарплаты (если считать общую нагрузку на фонд оплаты труда, включая социальные взносы), а богатый, пользующейся разнообразными схемами „оптимизации налогов“, платит 4-9 % (например, если я — миллионер, создаю индивидуальное частное предприятие, и работаю как „частник“, то плачу 6 % налогов[1]


Замечу, что децильный российский коэффициент, равный 16 - это ОФИЦИАЛЬНЫЙ. А что же на самом деле?

"В советскую пору, например, в 1985 году, доходы 10% самых обеспеченных граждан страны были в 4,5 раза выше доходов 10% самой бедной части населения (отечественные певцы капиталистического жизнеустройства объявили такое положение «уравниловкой»). Но уже в 1992 году этот показатель (коэффициент фондов) подскочил до 8-кратного разрыва. В 1995-м различие в доходах 10-процентных групп богатых и бедных достигло уже 13,5 раза, а в последние десять лет оно не опускается ниже 16 раз. Таковы официальные данные Росстата, а по мнению многих учёных институтов РАН социально-экономического профиля, этот показатель в современной России равен как минимум 23."


Что мы видим?

  1. А то, что Швейцария только к настоящему времени пришла к тому, что БЫЛО в СССР 30 лет назад.

  2. В современной РФ идет дичайшее расслоение общества по доходам, а стало быть, и по уровню жизни. Ничтожное меньшинство с остервенением эксплуатирует подавляющее большинство.


Т.е., в РФ идет жесточайшая эксплуатация капиталом наемных рабочих. Выжимают последние соки. Чтобы в российской действительности мечтать о "российской Швейцарии", надо быть полным... либералом.

Совершенно очевидно, что без социальной революции, которая изменит это положение дел - ничего не изменится. Без изменения общественно-экономических отношений в обществе, добрые переживания либералов по "великой российской Швейцарии" так и останутся добрыми переживаниями.
А "эффективность и производительность труда" прямиком будут перетекать в карманы российских капиталистов, в виде украденной ими прибавочной стоимости, созданной трудом наемных рабочих, еще больше поляризуя общество и подводя его к социальному взрыву. И этот социальный взрыв будут использовать в своих целях противники путинской группировки и иные его "западные партнеры". См. наглядный пример - Украина.
Джордж Карлин

Господи, упаси нас от болтунов!

fixik_papus
Nov. 20th, 2015 04:19 pm (UTC)
И что?
Сейчас наступает время переходить от "роста без развития", измеряемого приростом ВВП, к "развитию без роста".
Мы видим много и скоро увидим еще больше изменений.
Вот и стоит обсудить, какими они должны быть.

5-7% безработицы - это хорошо и нормально.

_______________

P|S

Я смеярышня смехочеств
Смехистелинно беру
Нераскаянных хохочеств
Кинь злооку - губирю.
Пусть гопочичь, пусть хохотчичь
Гопо гоп гопопей
Словом дивных застрекочет
Нас сердцами закипей
В этих глазках ведь глазищем
Ты мотри, мотри за горкой
Подымается луна!
У смешливого Егорки
Есть звенящие звена.





Уважаемые БОЛТУНЫ!
Прежде, чем нажать на кнопку "отправить", ПОДУМАЙТЕ, а есть ли СМЫСЛ в тех глубоких мыслях, которые посетили вашу голову. Ведь далеко не всё, что может родить ваш воспаленный мозг имеет место в реальности.