March 10th, 2016

Джордж Карлин

Фашизм - это способ сокрытия факта существования эксплуататорского строя

Оригинал взят у sl_lopatnikov в YES!
.





Определение ур-фашизма, данное Умберто Эко, по бредовости больше всего смахивает  на Китайскую классификацию животных Хорхе Луиса Борхеса. Это сборник случайных признаков, которые автор смог припомнить, опираясь на заголовки вечерних газет.

Я же предлагаю универсальное, причем, что крайне важно, сущностное (!) определение ФАШИЗМА. Прежде чем сформулировать это определение в форме афоризма, я напомню, само слово "фашизм" происходит от слова fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение» 

Что, собственно, должен связывать этот "пучок"? - А вот что. Этот "пучок" должен соединять две антагонистические категории людей: эксплуататоров и эксплуатируемых. Это, по существу, и есть определение фашизма:

Фашизм - это строй, призванный закамуфлировать главное антагонистическое противоречие между трудом и нетрудовым присвоением. ©


Это определение сразу позволяет осознать, что фашизм - это автоматически АНТИКОММУНИЗМ, ибо коммунизм ставит задачу преодолеть указанное противоречие, путем ликвидации класса эксплуататоров.
Оно так же немедленно позволяет построить классификацию "фашизмов" исходя из способов камуфлирования.

Этно-фашизм (нацизм): это объединение эксплуататоров и эксплуатируемых по принципу: "Я вор -ты лох, это объединение эксплуататоров и эксплуатируемых по принципу: "Я вор -ты лох, но мы одной крови, ты и я"
Клерикал-фашизм: это объединение эксплуататоров и эксплуатируемых по принципу: "Я вор -ты лох, но мы одной веры, ты и я".
Либерал-фашизм:это объединение эксплуататоров и эксплуатируемых по принципу: "Я вор -ты лох, но нас объединяет "общее" производство".
Национал-фашизм:это объединение эксплуататоров и эксплуатируемых по принципу: "Я вор -ты лох, но нас объединяет "общее" государство"

И т.д. Иными словами, классификация фашизмов на основе данного мною определения элементарно: что выдвигается в качестве объединяющего эксплуататоров и эксплуатируемых фактора - такой фашизм и есть. Очевидно, что возможны и "смешанные" фашизмы. Однако, в отличие от каши Эко, классификация производится по единому и логически понятному принципу.

Наконец, совершенно очевидно, что фашизм это порождение эксплуататоров, поскольку если эксплуататоры заинтересованы в "объединении" с эксплуатируемыми, так как существуют за их счет, то эксплуатируемым объединение с эксплуататорами не нужно в принципе.

И последнее: данное определение несколько более универсально, чем определение фашизма Георгия Димитрова, но включает его самым естественным образом ибо фашистская диктатура - это принуждение к объединению.

Джордж Карлин

Социалистическая революция неизбежна!?

Глядя на нынешние "законодательные инициативы", которые высасывают последние соки из "социалки", а стало быть и из трудового люду, то, что указано в заголовке, уже и не кажется чем-то необычным или невозможным.

Даже мои знакомые, гордо относившие себя к "среднему классу", потихоньку начинают постанывать. Нет, конечно, причину, которая вызывает условия порождения их недовольства, они пока осознать не могут. "Капитал" товарища Маркса они не читали. А зачем? Лавэ наполняло бюджет домохозяйства, и это они относили на свои "уникальные способности", дескать, есть неудачники, не могущие "крутиться", а есть могущие - это мы и есть.

Но капитализм набирает обороты. И вдруг, даже "успешные" начинают мне слать вот такие, прямо скажем, тревожные смски:


"Я вообще профан в политике, хотя вот если бы стала президентом, навела бы порядок, но может в мировом сообществе Путину по другому и нельзя ????

Внутренняя политика у него сейчас фальшивая становится.

Вот что плохо, много бла бла.

Буквально сегодня утром слушала отчет министра здравоохранения, все ложь П$зд€ж.
Да, никаких гарантий, при чем так чмошно все происходит, есть некое ощущение что с завидной регулярностью людям пытаются сломать рельсы мышления.

Отнимают стабильность."


О как! "Что-то пошло не так" и "средний класс" начал ощущать, что "чмошно", "рельсы мышления" им видите ли ломают, "отнимают стабильность", "политика Президента фальшивая" становится...

А 15 лет взращивания олигархов, распила бюджета, казнокрадство, разрушение высокотехнологичной промышленности, образования, науки, навязывание религиозного обскурантизма в обществе... было не "фальшивая политика", потому, что брызги нефти и пар газа позволяли скрыть происходящее. Кому же обращать на это внимание, когда после ельцинского передела в беспределе и беспредела в переделе собственности советского народа, выжившие в схватке "реальные пацаны" решили "баста, поделили, давай лавэ наваривать" и потребовалась "стабильность", чтобы "дарагие рассеяне" не быковали, а шли и работали на образовавшихся "эффективных частных собственников".


Но!!!

Уважаемые, а кто при капитализме вам обещал стабильность?
Карл Генрихович сколько перьев исписал, сколько чернил извел, чтобы вам, дурачкам невежественным, рассказать да пояснить, что экономические кризисы, монополизм, империализм и войны - это НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ СВОЙСТВА КАПИТАЛИЗМА - "нежнейшая душа" его.

А в основе этого лежит частная собствнность на средства производства и неустанный бег вора-капиталиста за прибылью, которые достигаются исключительно ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ трудящихся капиталистами, путем отчуждения и присвоения ими части труда наемных рабочих в форме прибавочной стоимости...

Последнее время, судя по тырнету, всех интересовал "главный вопрос": "А чё там у хохлов?".

Предлагаю сменить повестку дня на: "А чё там у нас в богоспасаемоей, в регионах?"

И вот весточку принёс один товарищ, ездивший в командировку по стране. Рекомендую для ознакомления от небезызвестного товарища Реми Майснер.



______________

Допишу еще три комментария моей знакомой. Показательно демонстрирует "мыслеформы", могу предположить, многих "успешных среднеклассников":

Противостоять системе невозможно, мы все как на миллиметровой бумаге, есть большие клетки есть мелкие, я так представляю всех людей(такое воображение у меня) в любых условиях надо быть изобретательным, чтоб клеточку побольше захватить.

Правда возможностей все меньше становится для деятельности, так методично мелкими шажками отнимают у людей бабки.

С¥ка, ребенок учится в меде, уже 3 ректора сменилось, 2 реформы провели, ввели платную ординатуру, козлы еб@ные, ну и х¥й с ними, придумаем как их же будем калечить когда вы учимся в платной ординатуре)))))



Выделенное жирным показывает, насколько капитализм (общественное бытие) изменяет сознание людей. Я помню, как они с мужем, приехав из Перьми в Москву, чтобы хоть как-то выжить, пирожки в микроволновке пекли, и она бегала их продавала на рынке. Муж ее тогда учился в военной академии, денежное содержание перестали платить. Она, с высшим образованием лингвиста, устроилась в торговую палатку за копейки продавцом.

Сейчас у ее мужа (уже в запасе) на работе из 150 человек, осталось 50. Остальных "оптимизировали".

Доходит? Хер там.
Джордж Карлин

Как липецкий единорос мастерством риторики Кличко перерос...



________________
P/S

Проникновенно... По-отечески...

Я вот в армии служил. Не могу сказать, что все военные отцы командиры отличались красноречием. Но в армии им всегда приходило на помощь искусное владение "междометиями", которые в изобилии предоставлял альтернативный словарь обсценной лексики.
Слушать было милое дело.
Но было главное - СМЫСЛ! А он всегда передавался коротко, недвусмысленно и абсолютно понятно.

Я вот что думаю. Не умеешь ты произносить пафосные речи, и не надо. Еще больше не надо самому писать свои речи, если количество мыслей превышает словарный запас. Не надо скрести по сусекам эти чёртовы прилагательные-эпитеты...
Ты начальник - поручи это дело подчиненным. А сам пойди займись своим привычным чиновничьим делом, принятым сейчас в России - укради, распили, пропей с девицами, если не в Крушевеле, то скромненько у себя в 7-миэтажной баньке...
Но не порть, ради бога, праздник женщинам своего региона. Вдруг все-таки включат в это время "дуроскоп зомбоящика"...


Да, чуть не забыл...

Для мужчин, желающих выучить наизусть и передать это своим женщинам, привожу "титры" к этому видеосюжету:

Я о том, что в этот день надо бы задуматься, что я бы считал главным, и это бы пожелал всем нам, — об одном-единственном (мне кажется, что том единственном, которое может послужить фундаментом счастья) — этим единственным, на мой жизненный опыт, на изученность этой темы, которую хочу сказать, является одно: надо всем нам, но прежде всего мужчинам, которые должны понимать, что женщины — это центр мироздания, это роженица-мать; прежде всего нам, мужчинам, но, дорогие женщины, не обидьтесь, и вам тоже; надо понять, что мужчина и женщина — это совершенно разные миры, их нельзя подминать друг другом, их нельзя встраивать в свой мир, им — другим мирам — нельзя издеваться, чтобы все было только по-твоему: или по-женски, или по-мужски; пока мы грохаем в своих сапогах, они ходили и будут ходить осторожно на шпильках; пока мы очищаем дорожки от снега, она любуется снежинкой;...

Фух... Устал...