May 30th, 2016

Джордж Карлин

"Нью-марксисты"...

В 1921 году коммунисты-большевики осознали, что для установления революционной диктатуры пролетариата необходимо, чтобы рабочие и крестьяне стали тем самым пролетариатом. Ленин предполагал (и правильно предполагал), что на этот процесс уйдёт несколько десятков лет госкапитализма - см. том 44 ПСС Ленина 5 изд., в т.ч. Ленин писал, что для этого потребуется долгое время - несколько десятилетий. См. "IX Всероссийский Съезд Советов, О внутренней и внешней политике республики" (Ленин, ПСС, изд. 5, т. 44. с. 289-329) - там всё расписано очень подробно. Вообще рекомендую коммунистам тщательнейшим образом изучить весь том 44 ПСС Ленина.

То есть, было необходимо создать промышленность и сельхоз предприятия, и продолжать эксплуатацию трудящихся с помощью государства, чтобы воспитать из них пролетариат.


Автор некто Александр Шилов.

И далее, в полемике, этот нью-марксист мне написал еще один коммент из Евангелия от Александра



____________________

Вот так вот. Большевики, оказывается, не освобождали пролетариат от гнета капиталистов, а создавали государственный капитализм, как инструмент насилия над трудящимися, чтобы вырастить из них пролетариат. А уж потом, видимо, его освободить.

И чиновники, милиция, видимо, и врачи, учителя, парикмахеры, ученые..., согласно "нью-марксисту", это те, кто не создают прибавочную стоимость, они ее отгрызают у тех, из кого будут делать пролетариат, эксплуатируя госкапитализмом. Дармоеды-с...


Пойду сейчас к хирургу, что мне ахилово сухожилие сшивал, скажу, что он дармоед... Затем пойду к главврачу больницы, чиновнику, скажу, что и он дармоед, затем по очереди ко всему медперсоналу, что пытаются меня на ноги поставить.
В конце подойду и скажу это санитарке, что от моего соседа по палате, со сломанной шейкой бедра, не встающего, "утку" две недели выносила. Фекалии то уж точно не продукт ее труда...

Всем скажу, что согласно "новому марксистскому учению" они все дармоеды, а я трудяга...

Нет, не пойду, пока. Повременю, пока нога восстановится, чтобы, когда это скажу, успеть убежать, пока не отп-здили и обе ноги не поломали.

Впрочем, и я дармоед. Я же системным аналитиком работаю, а не дояром, скотником или токарем...

Я вот, когда читаю подобные опусы, думаю, неужели человек не способен отрефлексировать свои собственные мысли, соизмерив их с объективной реальностью, прежде, чем вывалить в интернете на публику...
Джордж Карлин

Это мне снится?

Россиянам пора «прекратить шельмовать» советский опыт, так как тот период в жизни страны был «политически осознанным выбором огромного числа людей». Об этом в ходе «Диалогов» в библиотеке Маяковского в Петербурге заявил журналист Максим Шевченко, передает корреспондент «Росбалта».

«XX век был веком русского народа, который впервые построил государство без господ, справедливое народное общество. Советская власть, большевизм были глубоким выбором русского народа. Этот народ начал читать по слогам в 20-е годы, учился на рабфаках в 30-е, умирал на фронте в 40-е, а в 50-е годы создал великую экономику и великую страну. В 1921 году почти все эти люди были малообразованными. Это чудо, которого не знала история, преображение человеческого материала в нечто более совершенное. Но сегодня страну у народа отобрали. Либералы во власти и либералы в оппозиции толкаются меж собой за право грабить русский народ. Да, правят этнические русские, но сама система либерально-бюрократического капитализма онтологически и нутренно омерзительно большей части населения страны», — отметил Шевченко.

Однако, по мнению журналиста, времена большевизма еще могут вернуться. «Мы, русские, лучше сожжем свою землю, только бы по ней не ходил сапог немца, француза, англичанина и кого угодно. Как не должны ходить сапоги господ и бар. Вы думаете, большевизм кончился? Он не кончился. Подождите, народ в себя придет и новым господам и новым барам воздаст вдвойне за те унижения, оскорбления, притеснения и грабеж, которые они устроили на развалах страны свободы, справедливости и народовластия», — пояснил Шевченко.

В то же время он подчеркнул, что само отношение к истории минувшего века необходимо пересмотреть. «У нас никто ничего не знает про XX век, нам навязывают мифологию либо гиперпозитивную, либо негативную. Но история XX века должна быть написано по-настоящему. Хватит метаться между прохановской и солженицинской идеологиями. Это все публицистика. Страна заслужила, чтобы мы говорили об ее истории на холодном, научном языке, а не шершавым языком плаката. Мы про людей должны говорить как про исторических персонажей. Почему в Париже есть улица Робеспьера, а в России не может быть улицы Молотова?», — заключил Шевченко.



Источник

_______________

Что-то неладное творится в медиапространстве, раз буржуазные служки - журналисты - начинают петь оды советскому периоду нашей страны и положительно отзываться о большевиках.
А может Максим Шевченко вступил в КПРФ?

Как бы там ни было, но с тем, что сказал Шевченко, я вынужден согласиться.
Хотя Шевченко и умолчал деликатно, что большевизм - это, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, запрет частной собственности на средства производства и обобществление всех имеющихся. А остальное все положительное - есть производное от экономического базиса - социалистического способа производства.