September 26th, 2016

Джордж Карлин

Спрашивайте - отвечаем

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Спрашивайте - отвечаем
.



Набежавший эльф спрашивает "Если в СССР все было так хорошо, то почему народ и и в 70-е, и в 80-е стремился в США в США?

Спрашивайте? - Отвечаем.

Вы много знаете уехавших рабочих? - Нет?

Это и есть ответ.

Ехала ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ.

Интеллигенция (в основном техническая), которая сравнивала свой уровень жизни 1970-1980-го года с уровнем жизни инженеров и ученых в США.

Почему ехала?

Да потому что ученые и инженеры в США объективно входили и входят по доходам в ВЕРХНИЕ 5-10%, то есть имеют доход в 2-3-5 раз выше среднего.

Так было и при Сталине. Скажем, в 1945 году, средняя заработная плата рабочих была 473, в 1950-ом 709 рублей. При этом зарплата инженера было 1200 рублей, профессора 4500 рублей, академика 12000 рублей (сталинскими). То есть, при Сталине зарплата профессора была в CЕМЬ-ДЕСЯТЬ раз выше средней зарплаты рабочего, а академика - в ДВАДЦАТЬ раз.

Стараниями Хрущева советскую работающую интеллигенцию - инженеров, ученых, - уже к 1970-ому году унасекомили до уровня среднего и даже ниже среднего.

Напомню: в 1985 году средняя зарплата в СССР была 190 рублей (рабочих традиционно несколько выше), а начальная зарплата кандидата наук в институте первой категории, была 175 рублей. И вообще, зарплата ученых и инженеров не увеличилась НИ НА КОПЕЙКУ со времен Сталина - СОРОК ЛЕТ!

Еще раз, осознайте: с 1947 года по 1985 средняя зарплата выросла в 4 раза, а зарплата интеллигенции не выросла НИ НА КОПЕЙКУ!

Если дефицит ИСКУССТВЕННО ОРГАНИЗОВАЛИ НЕОБОСНОВАННЫМ ПОВЫШЕНИЕМ СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЫ БЕЗ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, то из интеллигенции сделали анти-советский класс преимущественным повышением зарплат рабочим.

Но к социализму/коммунизму эта проблема не имеет ни малейшего отношения. Это имеет отношение к безумию/вредительству Хрущева и его преемников. Подними за эти годы среднюю зарплаты не в 4 раза, а 2 раза, равно как зарплату интеллигенции тоже в 2 раза, то ни дефицитов бы не было вообще никаких, ни интеллигенция по сторонам не озиралась.

Все просто: хочет власть создать себе смертельного врага? - Перестань кормить профессионалов.

Джордж Карлин

Капитализм как форма деградации общества...

В настоящее время поставленные в условия жёсткой капиталистической эксплуатации и при отсутствии знаний о законах развития общества, многие люди находятся в состоянии социальной апатии, своего рода в спячке. Современная российская буржуазия изо всех сил старается поддерживать эту апатию. Буржуазия очень хорошо учится. В октябре 1917 г. она уже стояла на пороге собственной гибели, а потому прекрасно знает, что все противоречия разрешаются через борьбу. В прямой схватке буржуазия обречена на гибель — она численно ничтожна. Потому главное для нее — избежать прямой схватки, сделав все, чтобы ее не допустить. Здесь лучший выход — держать пролетариат, своего классового противника, в полудрёме, как под анестезией. Чтобы работать и приносить барыш мог, а сопротивляться угнетению и эксплуатации – нет! И главное в этой анестезии – не дать рабочим сплотиться, раздробить их, оставить каждого один на один со своими проблемами и теми условиями, которые буржуазное общество ему создало сознательно. Для этого замазываются, прячутся все общественные противоречия – от экономических и политических до идеологических и банальных физиологических.

...

Многие трудящиеся, к сожалению, до сих пор не понимают, что страна СССР и страна РФ – это совершенно разные государства. СССР, который строили наши деды – была страной победившего пролетариата. Современная РФ – это государство временно восставшей из исторического тлена буржуазии. И это непонимание современная российская буржуазия очень бережет — холит и лелеет, изо всех сил пытается прятаться под всё «советское».

Если сто лет назад буржуазия грабила трудящихся не скрываясь, напрямую, то теперь наши классовые противники чётко усвоили, что за прямой открытый грабёж можно и по рукам получить. Гораздо удобней действовать скрыто, выдавая грабёж за заботу о благе простого народа. Один из последних примеров – работа в кредит.


...

Буржуазия ХVIII — ХIХ вв. находилась на прогрессивной стадии своёго развития. Побеждая феодализм, она развивала и материальную, и духовную сферу человечества. С конца ХIХ в. – начала ХХ в. капитализм переходит в свою высшую и последнюю стадию – империализм – и перестаёт играть прогрессивную роль в развитии человечества.

К настоящему времени у человечества есть опыт жизни при более высокой, коммунистической формации в её первой стадии – социализме. Это опыт всего человечества, а не только СССР. Вслед за СССР мир капитализма покинули многие страны, скинув, как и русский пролетариат, ярмо эксплуатации со своей шеи. В оставшихся странах капиталисты вынуждены были в срочном порядке проводить многие социально-ориентированные мероприятия (оплачиваемые отпуска, пенсии, социальное жильё, некоммерческое образование и всеобщую страховую медицину и т.д.).

С разрушением социализма в СССР мировая буржуазия одержала временную победу. Уничтожив достижения пролетариата в СССР, буржуазия всего мира пошла в наступление на завоевания рабочего класса по всей планете. По всему миру прокатилась «волна» сворачивания социальных программ, урезания зарплат, удлинения рабочего дня и пр. По сути, вновь стал осуществляться прямой, открытый грабёж, проводимый по всему миру. Современному капиталу уже мало эксплуатации трудящихся только на производстве, в ход идёт и прямое военное вторжение и захват ресурсов других стран. Но запасы, которое накопило человечество за то времени, пока на планете существовал социализм, не безграничны. Современный империализм, в отличие от социализма, не может создавать благосостояние для всех. Для подавляющего большинства населения он может только создавать иллюзию благосостояния и равноправия. С одной стороны, создаются всё новые и новые товары, с другой стороны, всё более и более сжимается з/п трудящихся и растут цены на все, и тем самым уменьшается потребление этих товаров.

«Выход» из этой экономической ловушки изобрели очень простой – искусственное подстёгивание спроса. Попросту говоря, если у вас всё хорошо, но не так хорошо, чтобы вы могли позволить себе купить новый автомобиль или квартиру, то современные демократизаторы (прежде всего США, а за этой вывеской, конечно же, крупнейшие ТНК) любезно предложат вам взять кредит и десятилетиями оплачивать потом свою покупку. Если вы не желаете совать голову в кредитную петлю, то к вам пришлют «миротворческие» ракеты и самолёты… И вот тогда вы будете, улыбаясь, покупать не только новые мобильные телефоны и автомобили втридорога, но и бутылку воды по цене бочки нефти.

Современный империализм, на всём делает деньги, не важно, строит он или разрушает. Теперь это слилось в один единый процесс: в одном месте разрушают, разоряя трудящихся, на чем зарабатывают «вояки» и производители вооружений, а потом дают кредиты на восстановление, загоняя трудящихся в кабалу на годы вперёд, и одновременно обогащая бюрократию и строительно-промышленный бизнес. Потом рушат в другом месте, и далее по той же цепочке. Монополисты наживаются, а простые труженики оплачивают сверхприбыли корпораций своим потом и кровью. Чудовищный каток империализма грохочет по планете, разрушая созданное ранее.

Более того, если отдельные представители буржуазии не занимаются прямым и неприкрытым грабежом, а действуют в «мирных» отраслях, их деятельность все равно направлена не на развитие производительных сил общества и увеличение благосостояния населения, а на максимальное выжимание из него прибыли.

Ленин еще в начале прошлого века писал, что с переходом капитализма в стадию империализма класс капиталистов перестал осуществлять свою прогрессивную роль по развитию производительных сил общества, вместо развития, как прежде от низшей ступени к высшей, при империализме имеет место обратная тенденция – социальный регресс. И сегодня мы имеем возможность наблюдать этот регресс, это потрясающую деградацию общества во всей красе.


Подробнее, последовательно и аргументировано здесь.