October 19th, 2016

Джордж Карлин

Вот дом, который построил Джек...

А это пшеница, которая в тёмном чулане хранится
и ПРОРОСЛА, и КОЛОСИТСЯ
В доме, который построил Джек.


С.Я. Маршак. В "диалектическом развитии"...




— Владимир Семенович, сейчас бандиты не так явно проявляют себя, как в 1990-е годы, но очевидно, что криминальные группировки остались. Каковы, на ваш взгляд, основные отличия современных ОПГ от организованной преступности того времени?

— Действительно, ОПГ продолжают существовать, но уже в другом виде. Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда — ни в 1980-х, ни в 1990-х — не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной “незапятнанной” госструктуры — будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия. Особое место в этом “хит-параде” занимают силовые структуры. Даже в лихие 90-е не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов. В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, “крышевавших” игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует.

...

— Чем кланы опаснее ОПГ?


— Кланы — очень опасное явление. Потому что ОПГ привлечь к ответственности можно, а клан сломать очень трудно. Оболочка клана, состоящая из врачей, экономистов, учителей, считает преступное ядро авангардом. Поэтому она будет всячески выгораживать ядро в случае опасности.


— Но почему произошел рост оргпреступности, если борьба с нею постоянно декларируется?

— Чтобы понять причины, нужно вспомнить историю. Я как практик могу утверждать, что уже в 80-х годах, когда появились первые признаки преступной организованности, в силовых структурах начали заниматься этим вопросом. К середине 80-х годов руководство МВД направило на места секретные директивы о борьбе с особо опасной формой организованной преступности — организованными группами. Потом, в 1988 году, начали создаваться спецподразделения по борьбе с оргпреступностью. В итоге преступность удавалось сдерживать. Однако с 2008 года ситуация резко изменилась. Подразделения по борьбе с оргпреступностью — УБОПы — были ликвидированы.


— Тогда говорили, что эти подразделения — лишние в системе МВД.

— Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного (необдуманного ли? - прим. моё) шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов. Кроме того, дела оперативного учета в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что все сохранено. В масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.

— Откуда такая внушительная цифра? Ведь в 1990-е якобы пересажали всех?

— Бывшие члены ОПГ никуда не делись. Они прошли через суд и уже успели выйти из мест лишения свободы.

Я недавно проанализировал статистику Верховного суда за период с 2004 по 2009 год. Получилась страшная картина. К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3–4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только… двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе.


Полное интервью доктора юридических наук, криминолога Владимира Овчинского, по ссылке, что вверху.

_________________


"Монополия, раз она сложилась и ворочает миллиардами, с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни, независимо от политического устройства и от каких бы то ни было других «частностей»."

В.И. Ленин. «Империализм, как высшая стадия капитализма».
Джордж Карлин

НАУКА. ЗДРАВСТВУЙ ТРЕТИЙ МИР.

Проработал в Академии наук 17 лет. Сделал блестящую карьеру. Стал одним из самых молодых докторов наук в СССР. Профессором. Работал ещё в то золотое время, когда наука была почитаема обществом, высоко оплачивалась, а учёные имели высочайший статус в обществе.

До сих пор не могу быть посторонним. Переживаю за дела в родной мне Академии. Развал Академии для меня личная трагедия.

Действительно Академия по научной потенции подувяла. Это правда. Но к этому привели мизерные зарплаты, наука погрузилась в бюрократическую бестолковщину ФАНО. Молодёжь умная, образованная, знающая языки массово отъехала в другие страны. Включая Китай. Там нашим ребятам и девчатам тоже создают прекрасные условия для исследований. Переезжают и зрелые мужи. Академики и профессора.

В советское время страна ставила задачи перед наукой и она их решала. Атомная бомба, Космос, авиация, ПВО, новые материалы... Соответственно выделялось и финансирование. По коридорам институтов ходили молодые люди с пылающим взором. Наукограды в Москве, Новосибирске, Киеве, Свердловске, Минске, Томске, Иркутске, Владивостоке. Многочисленные семинары, конференции. Академики - наши научные руководители, лидирующие в мире научные школы. Понтрягин, Колмогоров, Красовский, Королёв, Соболев ... всех и не перечесть.

А какие прекрасные здания строили для науки! В лучших местах, с большой благоустроенной территорией вокруг институтов. В центре городов, в тихом месте, рядом с парками. Может это и есть одна из причин нездорового интереса к Академии?

Сегодня в Академии основной персонал пенсионеры. Умрут, на том и наука закончится в России.

Один уважаемый член-корреспондент АН РФ так охарактеризовал реформу Академии:

"Оторвали умную голову, которая руководила наукой - Президиум РАН и региональные Президиумы, а вместо неё на тело науки пришили голову, абсолютно ничего не понимающую в науке, но сидящую на деньгах и осуществляющую контроль наукой - ФАНО. Сейчас Президиумы стали декоративным органом, не имеющим никакого влияния на науку. А в них собран весь цвет науки".

Мне рассказывал один профессор. Он сделал какую-то работу по оптимизации транспортной сети. Выделили грант 2 млн рублей. Выполнили работу, сдали отчёт на 50 страницах. Ему: "Мы дали тебе два миллиона, а ты какую-то писулю нам суёшь". Сделал отчёт 500 страниц. Насовал всякого мусора. Плюс в середине на нескольких страницах крыл матом всю чиновничью рать. Похвалили. Но самое страшное, что отчёт на 50 страницах можно было прочитать с пользой для дела, а кто будет мучить голову этими 500 страницами? Вот так и живёт наша наука.

Образование тоже деградирует. Пишут ужасные вещи об уровне знаний учеников средних школ. Некоторые из них после нескольких лет учёбы в школе с трудом читают и плохо ориентируются даже в началах арифметики.

Финляндия знаменита своим образованием. Они заявляют, что они ничего не придумывали, а просто скопировали методику преподавания советских школ. А мы её утратили в массе бестолковых и ненужных псевдопреобразований.

Сейчас Академию добивают. Как говорят "много буквов", но прочитайте. Полезно для понимания сути происходящих процессов в Академии наук.


Владимир Фролов, д.э.н., професор.

______________

Вместо послесловия