December 19th, 2016

Джордж Карлин

Не хочешь быть моим клиентом? Плати неустойку за мою "упущенную выгоду"!

Два года назад Сергей Днепровский построил собственный дом и позаботился о полной автономности своего жилья.

Отметим, что житель Читы является инженером, поэтому настроить добычу воды из скважины, построить печь и наладить подачу электроэнергии от воздуха не составила никаких проблем. На крыше дома Сергея Днепровского установлена солнечная батарея, а на территории участка построена ветряная электростанция. Естественно если вдруг механизм перестанет работать существует и бензогенератор.

Но причём тут деятельность Читаэнергосбыт непонятно. Ведь читинец не нуждается в поставке ресурсов к нему на участок, дом полностью обустроен. Инженер настолько все рассчитал, что энергии от солнечных батарей вполне хватает.

Ведь даже стиральной машинкой семья Сергея Днепровского пользуется редко и обращается к услугам прачечной. Да что уж там СВЧ-печь, которая в 21 век присутствует на кухне у многих в этой семье отсутствует, так как излучения очень вредны для здоровья. А на осветительные приборы и телевизоры хватает энергии ветра. Такой себе эко-дом.

Но все-таки, зачем Читаэнергосбыт понадобилось требовать деньги с того, кто просто не пользуется их услугами? Или просто адресом ошиблись?

В прошлом году к Сергею Днепровскому пришли инспекторы, которые требовали оплатить долг размером в 280 тысяч рублей за пользование электроэнергией. Но житель Читы продемонстрировал представителям Читаэнергосбыт, что дом их услугами не пользуется и любые обвинения абсолютно надуманы. Но и тогда незваные гости настаивали на том, что должник является инженером и они обязательно перекопают весь участок, чтобы найти спрятанный кабель.

Тогда Сергей Днепровский не став долго ждать продолжения этого беспредела заказал независимую экспертизу. И специалисты подтвердили, что дом к электросетям города не подключён.

После данного инцидента работников Читаэнергосбыт не было видно, но несколько месяцев назад инженеру пришёл новый счёт теперь уже на 40 тысяч рублей. Но речь шла не о потребляемой электроэнергии, а о компенсации скажем так ущерба, потому что проектировщики линий рассчитывали, что участок, на котором построен дом Сергей Днепровского будет пользоваться услугами Читаэнергосбыт. То есть представители компании требуют заплатить им же за то, что они лишний раз не получили выгоду? Да как такое вообще может быть?

Самое интересное, что данный вопиющий случай дошёл до суда. Но практика показывает, что правды Сергею Днепровскому вряд ли добиться. Скорее всего, в копилку руководства Читаэнергосбыт, которые явно слишком жадные чтобы упустить хоть одну копейку, упадёт 40 000 рублей.

Источник

За наводку спасибо товарищу.
Я лишь нашел первоисточник, которому можно доверять. Ибо сама история слишком уж вопиющая.


P/S

Есть опровержение от АО «Читаэнергосбыт».

Если это опровержение состоятельное, то у них есть возможность восстановить "Момент истины" и подать на Андрея Караулова в суд за нанесение ущерба репутации компании.



Джордж Карлин

Пэрэмога путинского капитализма - III

Джордж Карлин

Эвфемизмы дипломатии...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Дипломатия: как публично обозвать Путина - идиотом.
.






RT: Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал слова экс-госсекретаря США Генри Киссинджера, который заявил, что Владимир Путин является «героем Достоевского».

Джордж Карлин

Гоблобастер «28 шальоповцев»

Смотрел я это кино. Лживое антисоветское националистическое гуано, в котором антисоветизм подается деликатненько. НКВДшников пьяных и матерных нет и немок не насилуют, штрафбатальонов миллионами с черенками от лопат на укрепрайоны фашистов не бросают.
Но воюют "русские за русских".

Считаю, что такая скытая историческая антисоветчина хуже, чем открытое и наглое враньё.

С автором согласен, а потому перепост.


Оригинал взят у aleksej_cccp в Гоблобастер "28 шальоповцев" "сдувается" в прокате.
Оригинал взят у sergeiv в Гоблобастер 28 шальоп сдувается в прокате.
Как и предсказывали авторитетные аналитики, гоблобастер 28 шальоп эпично проваливается в прокате. Максимально точные данные за выходные будут только во вторник, но уже известны данные за четверг, и предварительные данные - за субботу. В четверг, 15 декабря, 28 шальоп собрали позорные 1 млн. рублей, и это несмотря на увеличение общей кассы от выхода настоящего блокбастера, гоблобастер при этом просел на 71%. По предварительным данным за субботу, продолжается болтание возле 9-10 места, 4 млн рублей. Выглядит так, что 10 млн рублей за все выходные будут большой удачей.

По состоянию на четверг, 15 декабря, собрано 351 млн. рублей, что катастрофически мало для бюджета в 250 млн рублей. Желающие поспорить, могут спорить с Андреем Шальопой, который повторяет слово в слово то же самое, что говорил и говорю я. Всем спорщикам привет.

Шальопа, тем временем, продолжает выступать, вот свежий отжиг монархиста на деньги коммунистов опубликован на сайте мелкого буржуя, воспитанного коммунистами. Доставляют, как всегда, комментарии, некоторые камрады начали что-то подозревать.

Ну и сам видос. "Когда перед Шальопой стоит выбор, отступить или умереть, он выбирает служить полицаем у фашистов".

Collapse )

Джордж Карлин

Пэрэмога путинского капитализма - IV: в высокотехнологичном машиностроении

Оригинал взят у remch_ch в Cтанки с Числовым Программным Управлением (CNC) из КНДР в России.
Исторически КНДР работала на советском сырье, расплачиваясь промышленной продукцией. Сейчас станки с ЧПУ (CNC) Россия закупает в Китае и КНДР. "CNC" означает "computer numerically controlled" - "числовое программное управление"

-

Собственные станки с ЧПУ КНДР выпускает с 1982 года. По утверждению Михаила Делягина , (бывший советник премьер-министра РФ): «Доходит до анекдота: мы покупаем станки в КНДР - те модели, которые сами производили ещё лет двадцать назад в СССР, но потом перестали. А корейцы их по-прежнему делают и нам продают».Collapse )
Джордж Карлин

Понятия-ФАНТОМЫ. Или лингвистические тонкости разговорного языка

Давно писал этот пост. И в другом месте. Но вижу смысл перепостить.


“Можно и пса - Цезарем назвать, а псовую цепь "престолом".
Тогда и фраза "Цезарь сидит на престоле" будет иметь некий смысл. ”

С. Лопатников

“Если отнести сапожную щетку к отряду млекопитающих, молочные железы у нее от этого не вырастут".

Ф. Энгельс

Прочитал недавно одно “воззвание к поддержке”. И на ум пришло желание дать небольшое пояснение. Ибо это “воззвание” содержит один из признаков манипуляции. Суть их в использовании понятий-фантомов. Т.е., таких понятий, которые не имеют четкого и определенного, всем понятного ЗНАЧЕНИЯ. И могут толковаться кем угодно и как угодно. К тому же, воззвание "давит" на эмоции людей.

Немного лингвистических тонкостей…

Язык есть символьный инструмент хранения, обработки и передачи информации. Разговорный язык есть материальная оболочка наших мыслей.

Всякое понятие имеет ЗНАК, которым ПРЕДСТАВЛЕНО понятие, и СМЫСЛ, заключенный в этом понятии, который отражает СОДЕРЖАНИЕ этого понятия.

Например, возьмем знак “2”.

Глядя на него, мы понимаем, что это не гусь, а число. ЗНАК – это кривая в виде “гуся”. И этот знак может иметь разные смыслы в зависимости от контекста.

Контекст №1. Простое четное число. Из этого определения мы видим СМЫСЛ представленного знаком понятия: свойство числа быть простым (делиться на 1 и на самое себя) и четным (делиться на двойку без остатка).

Контекст №2. Открываем дневник своего “отпрыска” и видим этот же ЗНАК в графе напротив “математика” (не смог назвать число, соответствующее определению, данному в контексте 1 ).

Из примеров видно, что ЗНАК используется один и тот же, но СМЫСЛЫ в этих знаках, заключены различные.

Под знаками подразумевают и термины или названия понятий, которые мы используем в общении.

Но часто бывает, что знак имеется, а СМЫСЛА в нем нет.

Например, возьмем понятие: Москва – столица Уганды.

Если рассмотреть каждый, входящий в словосочетание термин, то он имеет СМЫСЛ:


  1. Москва – населенный пункт.

  2. Столица – государственный статус населенного пункта.

  3. Уганда – страна.

Однако, совместив их в приведенное выше словосочетание (понятие) – получаем глупость. Или, выражаясь в терминах логики – пустое множество, ибо ничего такого в реальной действительности НЕТ.

Этот пример очевиден своей глупостью, ибо используются простые всем доступные в понимании слова, СМЫСЛЫ которых понятны, и отношения между этими словами – тоже.

Однако, часто, используемые в терминах слова, не имеют четких смыслов. Тогда такие понятия, представленные этими терминами, называются “фантомами”. Они очень хорошо воздействуют на чувства людей, особенно, если произносятся с определенной интонацией, жестикуляцией и в определенном контексте. Тем самым, отключают критическое (рациональное) мышление у реципиента.

Этим приемом пользуются манипуляторы, пропагандисты, “харизматические лидеры” всех мастей, "эффективные менеждеры продаж".

Если обратиться к логике, то этим приемом, как правило, нарушается закон тождества, что влечет за собой ущерб такому качеству мышления, как определенность. Ибо каждый реципиент, услышавший этот термин, понимает под ним нечто свое. А чаще всего вообще под ним ничего не понимает.

Практикум

Цитата из призыва одной из бесконечного множества “общественных организаций”, в частности, “Народный собор”, который проявил инициативу в сборе подписей в поддержку его инициативы объединить исторически триединый русский, украинский и белорусский народы.

Заранее скажу, что я только ЗА объединение действительно единого народа.
Но это вовсе не исключает того факта, что воззвание составлено с использованием понятий-фантомов.

Наши предки прилагали огромные усилия для строительства единой мощной державы, и мы не имеем права всё это потерять. Только вместе мы сможем сохранить культуру, традиции, православную веру, развить экономику и создать эффективную систему безопасности. Объединившись на основах духовного суверенитета народа и идеала социальной правды, мы станем поистине мощным геополитическим субъектом – Великой державой.

Жирным – давление на эмоции.
Термины-фантомы выделил красным.

Пораскинем мозгом.


  1. Вера (не важно какая) суть ЧУВСТВО человека, в смысле индивидуальное психоэмоциональное переживание. Или, выражаясь языком науки – СВОЙСТВО элемента материи (мозга) реагировать на внешние условия. КАКИМ ОБРАЗОМ можно свойство материи (мозга) конкретного человека, как неотъемлемую его часть, сохранить “вместе”?

Глядя же в СУТЬ, можно предположить, что суть сказанного здесь касается не человека конкретного, или общества в целом, а о конкретной религиозной организации, которая эксплуатирует такое субъективное чувство человека, как вера.


  1. Духовный суверенитет народа”. А это что такое? Попробуем проанализировать.

Суверенитет - полная независимость государства от других государств в его внутренних делах и во внешней политике. Это из энциклопедии.

А тут оказывается “суверенитет народа” да еще "духовный". Суверенитет от КОГО, в таком случае? А черт его знает…

А попробуйте, дайте определение четкое понятию “ДУХОВНЫЙ”, которое является ПРИЗНАКОМ понятия “суверенитет”? Т.е., осознать однозначно СМЫСЛ этого понятия. Но в конце концов, если нас призывают что-то защищать, то надо четко понимать ЧТО я защищаю и от КОГО я защищаю. Только это поможет определиться со стратегией, тактикой, методами, ресурсами для защиты. Здесь же “черт ногу сломит”.


  1. Социальная правда”. Это ЧУДО, а не словосочетание. Ибо СМЫСЛА его понять НЕВОЗМОЖНО. “Правда” – субъективное понятие, что-то вроде “что хохлу хорошо, то свинье смерть” "что русскому хорошо, то немцу смерть"или “правда у волка своя, а у зайца своя”. Но тут ведь не только “правда”, но она имеет признак – социальная.

Социальный, т.е., связанный с жизнью людей в обществе, их отношениями в обществе или к обществу. общественный. Из энциклопедии.

Иначе говоря, есть правда у волка, у зайца (у каждого своя), а есть правда ОБЩЕСТВЕННАЯ. О как!!! Т.е., “одна на всех, мы за ценой не постоим”… и на волка, и на зайца. И “в чем правда, брат?”

Таким образом, прочитав этот текст, можно увидеть, что этот текст вполне можно считать демагогией и отнести к манипуляции сознанием. Подробно о лингвистических способах манипуляции можно прочитать в книге С.Г. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".

Я не могу достоверно утверждать, что авторы этого воззвания преследовали корыстные цели или написали так текст по недомыслию.