March 26th, 2017

Джордж Карлин

О понятии "диктатура пролетариата"...

Я писал пост о классах общественно-экономических отношений, в котором показал, что такое пролетариат.
Надо сказать, что в обсуждении этого поста не все оказались согласны с моим изложением.
Многие встали на защиту Попова М.В., дескать все верно сказал, некоторые обвинили меня в некомпетентности и слабой теоретической подготовке, чтобы заниматься "теорией марксизма", кто-то назвал просто профаном, кто-то рассказал обо мне много интересного, кто-то стал копировать и приводить цитаты из Маркса, надо сказать, некоторые вообще ни к месту. Было дело, дошли даже до понятия "информация" и обсудили даже его.

Тем не менее, обсуждение было и это хорошо. Убедил ли я в своей правоте - не знаю. Но точно знаю, что сомнение у многих вызвал, заставил задуматься. Заставили задуматься и меня.

И все же, замечу отдельно, я подошел к определению классов общественно-производственных отношений научно. В чем это было выражено?

  1. В том, что я опирался на сведения из логики, привел оттуда правила выполнения деления понятия и его определения. В соответсвии с ними и классифицировал понятие.

  2. Я опирался в рассуждениях на объективную реальность.

Оба этих пункта важны методологически. Любая наука - это исследование положения вещей в объективной реальности. Более того, сам Маркс получал то, что он изложил, не из своей головы, а из объективной реальности и только лишь сформулировал обнаруженное в письменной форме.
Collapse )
Джордж Карлин

Прекрасно изложил Попов М.В. сущность "капитализма с человеческим лицом"...

Очень точно сказано особенно про то, как распределяется "прогрессивный налог", который пройдя руки чиновников, попадает снова в руки капиталистов, служит делу эксплуатации, создавая еще большую прибыль капиталистов.