Оригинал взят у 
sl_lopatnikov в Ничего личного
Меня тут спросили ехидно: всегда ли мои прогнозы сбываются?
Разумеется, нет, Политика это игра. Для наблюдателей - политика это не просто игра, вроде шахмат, это еще и игра с неизвестными картами, где все карты -джокеры, а все игроки - мастера. Так что даже отличить игрока от карты-джокера не всегда просто. И еще один момент: почему-то кое-кто решил, что я настолько пьян, что говорю ислючительно то, что думаю. Но я не пью практически вообще ничего, кроме чая, кофе и диетической кока-колы - и то только в дальних поездах за рулем. Между тем, говорить, что думаешь и озвучивать то, что по каким-то соображениям считаешь нужным озвучить в тот или иной момент - это разные вещи.
.
Но мои прогнозы, увы, сбываются чаще, чем хотелось бы. Вот когда все болельщики за Украину писали о невероятной хитрожопомудрости Януковича, я как-то сразу написал, что товарищ сольет все, что можно и что нельзя.
О том, что Украина на пороге гражданской войны я написал 19 января с иллюстративной картинкой из Сирии. Тогда еще и "битва при Майдане" не началась, а сегодня реальность превзошла картинку.
Даю свой прогноз на будущее: Россия НЕ БУДЕТ непосредственно втягиватся в войну на Украине. Националистический мотив типа "все мы русские/славяне"- тяжелый бред националистов, вполне симметричный бреду бандерлогов. Национализм - инструмент. Его наднациональные силы включают, когда возникает нужда в расколе, хаосе и тупоголовом пушечном мясе. Но никто, нигде и никогда не действует из националистических соображений. Национализм - участь дебилов.
Россия не втянется в войну, потому что не видно содержательного предмета войны - той экономической или политической цели, которую можно было бы достичь с помощью войны. Не видно субъекта войны - кто конкретно от нее выиграет: разве что строительные организаципи, которые получат по итогам войны подряды на восстановление инфраструктуры и жилья...
Я уже писал: с Крымом все ясно и логично: Крым - это контроль над черноморьем. Другой такой базы ВМФ, как Севастополь, на северном побережье Черного моря нет. Ни Новороссийск, ни мелководная Геленджикская бухта, ни Поти, Ни Батуми, ни какая-нибдь Варна и близко не стоят. Россия просто не могла сдать Севастополь. Это было бы практически равносильно уходу из Черноморья вообще.
Остальная Украина с экономической точки зрения сегодня - обуза. Причем во всех отношениях - от выработанного Донбасса и падающего машиностроения до очумелых, съехавших с глузду олигархов, которых можно (и нужно) только мочить - хоть в сортире, хоть в чайном блюдце.
3. Присоединение Востока Украины не имеет для России ни экономического, ни политического смысла. Экономически - Донбасс существует только из-за беспрецедентно низкой оплаты труда шахтеров. Поскольку дола зарплаты в издержках на Донбассе достигает 95%, повышение зарплат до российского уровня обрушивает всю экономику Донбасса - от добычи угля до металлургии и углехимии. С геополитической точки зарения, России нужна ВСЯ Украина, до линии Керзона - то есть до границы 1939 года. Присоединение в уканных выше условиях Востока ничего не меняет в военно-географическом положении.
4. ПОЭТОМУ, осознавая все написанное выше, Путин уже в день присоединения Крыма абсолютно однозначно заявил, что Россия выступает ЗА ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины и ни на какие ее территории НЕ ПРЕТЕНДУЕТ. Этого не захотели услышать ни главные на сегодня враги России - русские националисты, - ни Запад, который препочитают считать, игнорируя мнение крымского населения, присоединение Крымы "аннексией". Однако, НИ ОДНО ВЫСТУПЛЕНИЕ ПУТИНА НЕ ДАЕТ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ОН ХОТЬ НА МИЛЛИМЕТР ОТОШЕЛ ОТ ЗАЯВЛЕННОЙ ПОЗИЦИИ, а именно: Россия присоединять Восток НЕ НАМЕРЕНА. Точка.
А теперь добавьте к сказанному уже объявленную перспективу сокращения использования угля в мире и все поймете: В конце 2014 года в Перу состоялась конференция сторон рамочной конвенции по изменению климата ООН. Вырабатываемый в данный момент новый всемирный договор о сокращении выбросов парниковых газов, который заменит Киотский протокол, будет касаться как развитых, так и развивающихся стран. И хотя переговоры шли достаточно тяжело, в Перу правительства все-таки приняли проект нового договора... До середины 2015 года правительства должны сообщить в секретариат конвенции свои цели (обязательства) по сокращению выбросов, на основе чего будет продолжена работа над новым соглашением. Работы с ним предстоит еще довольно много, и далеко не все участники переговоров уверены в том, что удастся принять окончательный документ через год на очередной климатической конференции ООН в Париже. При этом было признано и зафиксировано, что:
Достичь серьезного сокращения выбросов невозможно без резкого снижения роли угля или даже отказа от него во всем мире
Власти Германии анонсировали на климатических переговорах в Перу новую энергетическую программу, подразумевающую полный отказ от угля и атомной энергетики. Незадолго до переговоров ООН Китай обозначил 2030-й как год прекращения роста выбросов, а китайские эксперты считают, что рост выбросов непосредственно от угля можно было бы остановить уже к 2020 году.
Как-то так. А без даже того, хилого и безумно дорого с точки зрения доли рабочей силы в себестоимости, угля Донбасс вообще не виден. Это край потенциальных луддитов, которые взорвут изнутри ту страну, в которую они будут входит. СССР помнит "шахтеров на Горбатом мосту". России это счастье "за свой счет" и даром не надо. Русские нацисты, вбросившие сегодня в обиход бредовую и смертельную для страны идею "Русского мира" явно использовали Донбасс с далеко идущей целью превращения России в "русское национальное государство" - то есть, как я и предсказывал, с целью превращения России из продолжательницы Великого СССР в подобие уже наличествующих говноПольши и говноУкраины.
Запомните, всякий, кто заявляет о "Русском мире" - убийца исторической России, враг ее народа.
Аминь.
sl_lopatnikov в Ничего личногоМеня тут спросили ехидно: всегда ли мои прогнозы сбываются?
Разумеется, нет, Политика это игра. Для наблюдателей - политика это не просто игра, вроде шахмат, это еще и игра с неизвестными картами, где все карты -джокеры, а все игроки - мастера. Так что даже отличить игрока от карты-джокера не всегда просто. И еще один момент: почему-то кое-кто решил, что я настолько пьян, что говорю ислючительно то, что думаю. Но я не пью практически вообще ничего, кроме чая, кофе и диетической кока-колы - и то только в дальних поездах за рулем. Между тем, говорить, что думаешь и озвучивать то, что по каким-то соображениям считаешь нужным озвучить в тот или иной момент - это разные вещи.
.
Но мои прогнозы, увы, сбываются чаще, чем хотелось бы. Вот когда все болельщики за Украину писали о невероятной хитрожопомудрости Януковича, я как-то сразу написал, что товарищ сольет все, что можно и что нельзя.
О том, что Украина на пороге гражданской войны я написал 19 января с иллюстративной картинкой из Сирии. Тогда еще и "битва при Майдане" не началась, а сегодня реальность превзошла картинку.
Даю свой прогноз на будущее: Россия НЕ БУДЕТ непосредственно втягиватся в войну на Украине. Националистический мотив типа "все мы русские/славяне"- тяжелый бред националистов, вполне симметричный бреду бандерлогов. Национализм - инструмент. Его наднациональные силы включают, когда возникает нужда в расколе, хаосе и тупоголовом пушечном мясе. Но никто, нигде и никогда не действует из националистических соображений. Национализм - участь дебилов.
Россия не втянется в войну, потому что не видно содержательного предмета войны - той экономической или политической цели, которую можно было бы достичь с помощью войны. Не видно субъекта войны - кто конкретно от нее выиграет: разве что строительные организаципи, которые получат по итогам войны подряды на восстановление инфраструктуры и жилья...
Я уже писал: с Крымом все ясно и логично: Крым - это контроль над черноморьем. Другой такой базы ВМФ, как Севастополь, на северном побережье Черного моря нет. Ни Новороссийск, ни мелководная Геленджикская бухта, ни Поти, Ни Батуми, ни какая-нибдь Варна и близко не стоят. Россия просто не могла сдать Севастополь. Это было бы практически равносильно уходу из Черноморья вообще.
Остальная Украина с экономической точки зрения сегодня - обуза. Причем во всех отношениях - от выработанного Донбасса и падающего машиностроения до очумелых, съехавших с глузду олигархов, которых можно (и нужно) только мочить - хоть в сортире, хоть в чайном блюдце.
3. Присоединение Востока Украины не имеет для России ни экономического, ни политического смысла. Экономически - Донбасс существует только из-за беспрецедентно низкой оплаты труда шахтеров. Поскольку дола зарплаты в издержках на Донбассе достигает 95%, повышение зарплат до российского уровня обрушивает всю экономику Донбасса - от добычи угля до металлургии и углехимии. С геополитической точки зарения, России нужна ВСЯ Украина, до линии Керзона - то есть до границы 1939 года. Присоединение в уканных выше условиях Востока ничего не меняет в военно-географическом положении.
4. ПОЭТОМУ, осознавая все написанное выше, Путин уже в день присоединения Крыма абсолютно однозначно заявил, что Россия выступает ЗА ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины и ни на какие ее территории НЕ ПРЕТЕНДУЕТ. Этого не захотели услышать ни главные на сегодня враги России - русские националисты, - ни Запад, который препочитают считать, игнорируя мнение крымского населения, присоединение Крымы "аннексией". Однако, НИ ОДНО ВЫСТУПЛЕНИЕ ПУТИНА НЕ ДАЕТ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ОН ХОТЬ НА МИЛЛИМЕТР ОТОШЕЛ ОТ ЗАЯВЛЕННОЙ ПОЗИЦИИ, а именно: Россия присоединять Восток НЕ НАМЕРЕНА. Точка.
А теперь добавьте к сказанному уже объявленную перспективу сокращения использования угля в мире и все поймете: В конце 2014 года в Перу состоялась конференция сторон рамочной конвенции по изменению климата ООН. Вырабатываемый в данный момент новый всемирный договор о сокращении выбросов парниковых газов, который заменит Киотский протокол, будет касаться как развитых, так и развивающихся стран. И хотя переговоры шли достаточно тяжело, в Перу правительства все-таки приняли проект нового договора... До середины 2015 года правительства должны сообщить в секретариат конвенции свои цели (обязательства) по сокращению выбросов, на основе чего будет продолжена работа над новым соглашением. Работы с ним предстоит еще довольно много, и далеко не все участники переговоров уверены в том, что удастся принять окончательный документ через год на очередной климатической конференции ООН в Париже. При этом было признано и зафиксировано, что:
Достичь серьезного сокращения выбросов невозможно без резкого снижения роли угля или даже отказа от него во всем мире
Власти Германии анонсировали на климатических переговорах в Перу новую энергетическую программу, подразумевающую полный отказ от угля и атомной энергетики. Незадолго до переговоров ООН Китай обозначил 2030-й как год прекращения роста выбросов, а китайские эксперты считают, что рост выбросов непосредственно от угля можно было бы остановить уже к 2020 году.
Как-то так. А без даже того, хилого и безумно дорого с точки зрения доли рабочей силы в себестоимости, угля Донбасс вообще не виден. Это край потенциальных луддитов, которые взорвут изнутри ту страну, в которую они будут входит. СССР помнит "шахтеров на Горбатом мосту". России это счастье "за свой счет" и даром не надо. Русские нацисты, вбросившие сегодня в обиход бредовую и смертельную для страны идею "Русского мира" явно использовали Донбасс с далеко идущей целью превращения России в "русское национальное государство" - то есть, как я и предсказывал, с целью превращения России из продолжательницы Великого СССР в подобие уже наличествующих говноПольши и говноУкраины.
Запомните, всякий, кто заявляет о "Русском мире" - убийца исторической России, враг ее народа.
Аминь.
Page Summary
Comments
- 12 Mar 2023, 14:36А автор статьи - просто придурок.
- 11 Mar 2023, 19:27Совершенно верно.
Отжата 1/3 рынка газа в Европе. Доля перешла компаниям США и Катара. - 11 Mar 2023, 16:25Картинки, графики красивые, но всё мимо )
Не, итог то правильный — за рынки борьба, только не те рынки описаны.
Китай щемит США как тузик грелку. Штатам для выравнивания баланса продавать уже нечего,… - 11 Mar 2023, 08:07Ну, а меня смущает тот факт, что его вообще отправляют зачем-то в Китай через пол Азии (если даже и морем то вопрос остается зачем?) на ДВ. С Ирана на ДВ, чтобы продать в Китай. Он же по сухопутному…
- 11 Mar 2023, 06:32"открытию СП-2 препятствовали как США так и сама Германия" Ну уж. Когда это Германия препятствовала СП? Такого не было. Зато Меркель прямо выдвигала условием проекта "Европы до Владивостока" отказ…
Designed by chasethestars
chasethestars
Comments
"Политика это игра. Для наблюдателей - политика это не просто игра, вроде шахмат, это еще и игра с неизвестными картами, где все карты -джокеры, а все игроки - мастера. Так что даже отличить игрока от карты-джокера не всегда просто."
И только время рассудит...
Возможно, правы Вы.
На нобеля тянет, однако.
Но вы ему льстите.
На первый взгляд кажется глубоко верным. Но что такое историческая Россия, если вдуматься? Это в т. ч. и, навскидку, территориально современная Украина. Советские учебники назывались просто и понятно: "История СССР". Повествование в них начиналось за несколько тысячелетий до нашей эры, когда появление понятия российского народа находилось еще в бесконечно далекой исторической перспективе.
А в такой парадигме современная Россия видится коротким трагифарсовым эпизодом в стилистике Апулея.
Если продолжить эту аналогию, то цивилизация Великой Римской империи, как известно, на 1000 лет умерла, затем возродилась мощно, оплодотворив своими положительными достижениями всю европейскую культуру. Без унаследованного ей великоримского компонента ее невозможно представить.
Постольку корректней говорить об историческом СССР. А мифологема русского мира, вполне согласен, самоубийственна.
Поэтому настоящую социально-историческую катастрофу мы переживаем теперь, а отнюдь не в нашем советском прошлом.
Спасибо за комментарий. Я всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии. Они отличаются содержательностью и обоснованностью.