Михаил Кобзарёв (itsitizen) wrote,
Михаил Кобзарёв
itsitizen

Categories:

Коммунизм, либерализм, цинизм.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Коммунизм, либерализм, цинизм.
.

Все просто.

1. Коммунизм основан на совершенно железном доказательстве того, что доля прибыли, отчуждаемая владельцами капитала - есть воровство.

Возможность такого воровства связана с тем, что полная цена труда, заключенного в товаре или услуге определяется на рынке товаров и услуг, тогда как цена безрискового авансового платежа за труд, который мошеннически называется "заработной платой" определяется на другом рынке - рынке труда.

Очевидно, что  авансовый платеж за труд устанавливается ниже полной цены труда, так как разница между полной ценой и величиной  авансового платежа имеет целью страхование от того, что полная цена труда окажется меньше авансового платежа.

Разница между величиной полной цены труда и величиной аваносвого платежа ПРИСВАИВАЕТСЯ "КАПИТАЛИСТОМ", ТО ЕСТЬ ПРОСТО КРАДЕТСЯ.

Попытки замазать эту очевидную всем мыслящим людям вещь утверждениями, что "капиталист получает плату за риск" или "что прибыл капиталиста" - есть плата за управление капиталом - суть ложь.

Уже из вышесказанного ясно, что платят за риск именно трудящиеся прежде своего потому, что получают в качестве "платы за труд" аванс, который как правило ниже полной стоимости труда и не получают создвнный ими, но уворованный у них остаток цены труда. Точно так же, даже если "капиталист" управляет капиталом САМ, а не с помощью наемных менежеров-управляющих (а это случается только на уровне мельчайшего производства), его справедливый аванс (зарплата) должна быть равна авансу (зарплате) наемного менеджера, управляющего активами аналогичного масштаба, тогда как доход капиталиста складывает из этого аванса плюс разница между полной ценой труда и ценой аванса.

То есть, "капиталист" отбирает именно незаработанную часть труда и перекладывает риски на плечи трудящихся.

Точно так же полностью несеостятельны попытки "опровергнуть Маркса", противопоставив ему "теорию предельной полезности". Между тем, эта нелепость связана с намеренным искажением марксовой терминологии, приводящим к путанице между ценой и ценностью (price and value). Теория предельной полезности нацелена на объяснение того, как формируется цена товаров и услуг, но никаким образом она не связана с проблемой ценности труда.

Иными словами, в предыдущих нескольких абзацах сформулирован БАЗИС марсизма - то есть научной политэкономкии.

Практический вопрос состоит в том, что в реальности невозможно прокрутить фарш "назад" и раздать разницу между полной ценой труда и ценой аванса (заработной платы) трудящимся, так как конкретный вклад каждого невозможно выделить из общего результата и рассчитать. Как поступать?

2. Разница между коммунизмом (социализмом) и либерализмом состоит в том, как решается свормулированный выше вопрос.

Позиция так называемых "либералов" - ПУСТЬ ВОРУЮТ!

Позиция коммунистов - разница должна отчисляться в ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ И РАСПРЕДЕЛЯТЬСЯ МЕЖДУ ТРУЖЕНИКАМИ НА РАВНЫХ ОСНОВАНИЯХ ПО КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ПРИЗНАКУ: ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.


Во всех остальных отношениях - равненства людей и их прав - за исключением права на нетрудовой доход, и т.д.- полностью совпадают. И не случайно, так как основанный на научном знании коммунизм - это высшая стадия гуманизма, тогда как либерализм - это некий промежуточный этап, ибо допускает право на воровство.

3. Одновременно, из изложенного следует, что часто выставляемое противоречие между коммунистической идее и либерализмом по принципу "план" / "рынок" аболютно ложен. Такого противопоставления нет и быть не может. Ссылки на плановое хозяйство в СССР и ложное отождествление "социализм-план" на этой основе грубо ощибочно, поскольку причина всеобъемлющего плана в СССР была связана не с социализмом, а вынужденной военной мобилизацией экономики в условиях постоянной внешней агрессии со стороны стран Запада.
Tags: Марксизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments