Тоталитарные цифры

Придумалась мне как-то сцена из альтернативной реальности.

Выползает из какого-то забытого пыльного архива седовласый профессор-историк и объявляет, мол, тридцать лет со своими помощниками ползал по всем советским архивам, собрал данные обо всех живших на июнь 1941-го года — кто погиб, кто дожил до Победы, кто позже умер и так далее — загнал всё это в супер-пупер компьютер и теперь с полной ответственностью может заявить: в войне СССР и Германии 1941-1945 гг погибло 500 тысяч жителей Советского Союза. Не 27 миллионов, как считают сейчас, и не 20 миллионов, как считали при Брежневе, а только полмиллиона.

Научная общественность, естественно, возмущается, мол, как же так, есть методики подсчетов, статистика!.. А профессор: мы, мол, без методик, мы каждого... Да вот, извольте сами проверить!

И тут выходит профессорская команда. Целый батальон докторов и кандидатов, и за каждым ассистенты и студенты толкают тележки с документами архивными, которые этот историк лично перелопатил. Налетели историки со всего мира, перепроверили все — и правда, всего полмиллиона потерь и среди военных, и среди мирного населения вместе! Пошли историки репу чесать и обдумывать, как это все вместить в их теории...

Либеральная пресса даже окончания проверки не стала дожидаться, сразу разразилась заголовками типа «Раскрыта ложь большевиков!», «Как Советы весь мир водили за нос!» и «Развенчан миф о “подвиге советского народа”». Баба Лера выступила с призывом добить проклятых коммуняк, а уж что устроили по ТВ Сванидзе, Млечин и Пивоваров — это моя фантазия просто отказалась мне показывать.

К чему я это?.. Да к тому, что некогда Солженицын сказал, что за сталинское время в СССР было уничтожено 66 миллионов советских граждан. Потом его слова повторяли, кто-то подсчитывал по-своему, получая свои десятки миллионов расстрелянных, замученных в лагерях и умерших в голодоморах. Я в разное время в разных местах встречал, насколько помню, числа от 25 до 150 миллионов погибших.

А потом увидел статистику.

Вопросом истинного количества репрессированных, оказывается, озаботились уже в 1989 году, когда была создана Комиссия по определению потерь населения Отделения истории АН СССР. А в 1991-м году появилась публикация Земскова В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект).

А вот таблица (источник):

Число осужденных за контрреволюционные
и другие особо опасные государственные преступления
в 1921—1953 годы

В последней строке с удивлением читаем, что к высшей мере наказания (расстрел) было приговорено 799455 человек, то есть, почти на два порядка меньше, чем число, названное Солженицыным. Впрочем, он говорил о всех, уничтоженных кровавой Советской властью, то есть нужно прибавить погибших в лагерях и ссылках, в том числе, высланных кулаков и умерших от так называемого «голодомора», обнаруженного в одном из новых североамериканских штатов под названием Украина.

Правда, опять не получается. Если даже принять, что все арестованные неминуемо гибли (Что, понятно, не так), мы получим из этой таблицы менее 5 миллионов. И если даже согласимся с солженицыновским количеством в 15 миллионов высланных кулаков и прибавим самое рукопожатное количество погибших во время голодомора — 7 миллионов, у нас образуется не более 27 миллионов.

Не хватает...

Тем более, что, согласно статистике, «Всего за 1930 и 1931 год, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ "Сведения о выселенном кулачестве в 1930-1931 гг.", было отправлено на спецпоселение 381026 семей общей численностью 1803392 человека». Еще раз, прописью: выслано было менее четырехсот тысяч семей общей численностью менее двух миллионов человек. Да и не все они были замучены «кровавой гэбней».

Сделаем просто: тупо просуммируем количество умерших по годам с 1932 по 1940, и получим:

  89754+151601+40012+22173+19891+17037+15961+16691+16401 = 389521 человек 

Не стоит забывать, что немалое их количество из них умерло бы и дома — от болезней или потому что время пришло. Их, конечно, следует вычесть — к их смерти не чекисты имеют отношение, а природа. Учитывать надо только тех, кто погиб из-за переезда, перемены климата и более тяжелых условий жизни на новом месте. Да и по халатности перевозивших и местных властей — такое тоже, безусловно, было.

С миллионами, погибшими во время «голодомора», тоже большие проблемы. То есть, голод-то был, конечно. но вот с 7 миллионами историки не очень-то хотят соглашаться. Различные оценки колеблятся от нескольких сотен тысяч до 7 миллионов человек (очень характерно то, что Государственная Дума — вот где самые историки сидят — приняла в 2008 году максимальное число: 7 миллионов погибших).

Короче, «туда-сюда, считай-прикидывай, а жизнь!..» Ну никак не получается вожделенного числа: статистика показывает что-то меньшее даже не в разы, а на порядки! Вместо 60-80 миллионов получаем от силы 2-3 миллиона, да и это количество под большим вопросом. Упреждая некоторые очень эмоциональные возгласы, замечаю: это, конечно, не мало, совсем не мало. Но не столько, даже близко не столько, сколько называют доблестные десталинизаторы.

Вот теперь пора задавать вопросы: где же наши бравые правозащитники? Они же за правду все время сражаются, разве нет? Почему наши новодворские, алексеевы и сванидзы не кричат на всю Ивановскую о наглой лжи? Почему они, напротив, эту самую ложь повторяют до сих пор? Можно еще сказать, что Солженицын, который не знал этой статистики, когда писал свой "Архипелаг ГУЛАГ", добросовестно заблуждался, но почему он никак не отреагировал на статистику Земскова после ее опубликования и даже после широкого распространения?

Что ж, надо сказать прямо: если это и было добросовестное заблуждение, то оно давно уже превратилось в грязную и лживую пропаганду — не более.

Но нет худа без добра! Это же великолепный тест на достоверность. Если кто-то говорит о «миллионах расстрелянных», то, очевидно, он либо не в теме (тогда зачем он говорит?), либо сознательно говорит неправду. Либо дурак, либо лжец — третьего нет. В любом случае, ценность такого человека, как источника достоверной информации, крайне низка. Короче, услышали про «миллионы расстрелянных» во время репрессий — не слушайте его. Он либо лжец, либо дурак. И не спорьте, бесполезно это. Просто отойдите.

Кстати, некоторые «мифологизаторы» сообразили, что со статистикой спорить не стоит, факты — вещь упрямая. Поэтому они делают похитрее. Русский язык богат на оттенки, так они на этих оттенках и играют. Обычно фраза строится примерно так: «В сталинское время были репрессии. Всего лишь за два года — 1937-й и 1938-й — в ходе репрессий было расстреляно почти 700 тысяч человек. По 350 тысяч в год, почти по тысяче в день». Ловко, правда? И ведь не придерешься: вроде как ни в одном слове не соврали.

Хотя... Нет, немного, но соврали: эти 700 тысяч — количество приговоренных к высшей мере наказания, а не расстрелянных. Не все такие приговоры утверждались, да и во время бериевской кампании по пересмотру ежовских дел примерно 100 тысяч смертных приговоров были отменены. Но, право, это такие тонкости — что там какая-то сотня тысяч, если счет у них идет на сотни миллионов!

Надо бы нам на эти два роковых года посмотреть чуть поближе. Я построил гистограмму: по оси абсцисс — годы, по оси ординат — количество расстрелянных.

Гистограммы и прочие графики — отличная вещь! Очень помогает наглядно представить себе, что и когда происходило. Вот и здесь нам это поможет.

Да, очень занимательно получилось!.. Один пик, приходящийся на 37-38 года, по сравнению с которым все остальное выглядит мелкими неровностями. Так, прыщиками... Три маленьких прыщика: 21-й год (гражданская война), 30-31-й годы (коллективизация) и 41-42-й годы (Великая Отечественная война). Все остальное вообще не выглядит заслуживающим внимания. Конечно, там тоже расстрелянные, но по сравнению с пиком 37-39 годов меркнет все.

Но звучит: "Всего лишь за два года!"..

Примерно так же можно изложить другие известные события: «В XX веке народы Европы убивали советских людей. Всего лишь за четыре года с 1941-го по 1945-й они уничтожили почти 27 миллионов граждан Советского Союза, более 6.5 миллионов за год, более 18 тысяч в день». Тоже вроде ни в одном слове не соврал: и убивали, и 27 миллионов за 4 года — все было. Только смысловые оттенки выбраны так, что сразу представляется, будто по 6.5 миллионов гибло в каждый год весь XX век, все 100 его лет. И вместо 27 миллионов сразу получается 650 миллионов. И я-то этого не говорил, какие ко мне претензии? Слушатель сам все это посчитал, а я ни при чем.

Или можно взять вот это: «Один из самых сильных ливней умеренных широт прошел 21 октября 1882 г. в Генуе (Северная Италия) и дал 810 мм осадков за сутки» и перефразировать вот так: «В Италии часто идут дожди. Всего лишь за один день 21 октября 1882 г. в Генуе (Северная Италия) выпало 810 мм осадков». И если кто-то решит, что в несчастной Генуе каждый день выпадает почти метр осадков, то я-то тут при чем?

И еще: если раньше можно было предположить, что человек, упоенно рассказывающий о «миллионах расстрелянных», просто не в теме или, в конце концов, дурак, то тут это не проходит. Говорящий «всего лишь за два года...» отлично понимает, что он говорит, то есть, он пропагандист, продвигающий заведомую ложь.

Поймите меня правильно: я не утверждаю, что в СССР всё и всегда было бело и пушисто. Было всяко. Были и судебные ошибки (а где их не бывает?), и сфабрикованные ради карьеры дела, и так далее. Но если даже предположить, что все расстрелянные и погибшие в лагерях были невиновны (что заведомо не так — расстреливали и убийц, и бандитов, и прочих уголовников, да и шпионы с диверсантами — отнюдь не выдумка авторов детективов), то даже в этом случае речь никак не может идти о десятках миллионов погибших.

Остается вопрос: а что случилось в 1937-1938 годах? Почему за два года было репрессировано такое большое количество людей? Ведь должна быть причина такому огромному всплеску карательной активности?

Этот вопрос я не раз задавал тем, кто говорит о «миллионах репрессированных». И знаете, что получил в ответ? Ничего. Просто гробовая тишина. Ни единой попытки хоть как-то ответить, хоть что-то хоть сказать, хоть пискнуть. Вопрос проваливается в какую-то черную дыру и о нем больше никто ничего не слышит.

Почему так? Почему про эти самые страшные репрессии, собственно, про единственное, о чем стоит говорить в этом смысле, у них нет ни слова, ни звука? Почему они, кричащие на всю Ивановскую про репрессии, не хотят знать, почему они случились? Ведь это знание необходимо для того, чтобы не допустить их повторения.

В разных местах я встречал, по крайней мере, три различных версии того, что произошло в эти два роковых года, но «десоветизаторам» они не интересны, да и своих они не выдвигают. Почему?

Не люблю конспирологию, но можно подумать, что они всё знают о тех репрессиях. Но это знание сильно навредит им и проводимым ими десталинизации и десоветизации, если будет обнародовано. Поэтому они и наводят тень на плетень...

В 1937-38 годах произошло что-то непонятное и страшное, что стоило свободы, а то и жизни очень многим советским людям. Одни были осуждены за совершенные ими конкретные преступления. Но были осуждения и без вины, или по статье, предусматривающей более тяжелое наказание, чем того заслуживало преступление. Были осужденные к чрезмерному наказанию, были и невинные.

Это было.

Но разве это повод лгать? Если установлен совершивший одно преступление, то его судят именно за него, а опер или следователь, который пытается «навесить» еще десяток-другой убийств, краж и ограблений, сам достоин осуждения, как общественного, так и в суде.

Вопрос к повторяющим до сих пор мантры «миллионы расстрелянных» и «всего лишь за два года...»: почему вы лжете?

Цель оправдывает средства? А чего стоит цель, которую приходится достигать такими методами?

И, наконец, если Советский Союз и социализм вообще был настолько плох, как вы хотите показать, может, лучше сказать правду, ведь она должна говорить лучше, чем это получается у вас?

И напоследок: почему случился вал репрессий в 37-38 годах?

Ну, или какие версии вам известны?

Или хотя бы: что вы предприняли для того, чтобы узнать это?