?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у ivan_ushenin в Бедность побеждает Гименея


Автор: В.В.Трушков - политический обозреватель газеты "Правда", доктор философских наук, профессор факультета политологии Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова.

Недавно Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл очередной опрос россиян. Избегая острых социально-экономических проблем, социологическая служба, руководимая В. Фёдоровым, сделала объектом своего исследования противостояние божества брака Гименея и современной тенденции к разводам. И обожглась: настолько горячей и социально острой оказалась эта проблема.

НАЧНЁМ С ТОГО, что на первое место среди причин разводов в нынешней РФ вышла «бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить семью». Каждый четвёртый назвал её главной причиной распада современных семей. В предыдущем опросе, проведённом этой службой в 2013 году, на роль бедности в росте разводов указывали 21% опрошенных. Однако фактически на бедность указали в ходе нынешнего исследования не 25%, а 38% респондентов. Дело в том, что в качестве «самостоятельных» причин распада семьи социологи также предлагали такие варианты, как «бытовые проблемы», на которые указали 7% опрошенных, и «отсутствие собственного жилья» — 6% (судя по всему, респондентам позволялось указывать лишь по одной причине, так как сумма ответов равна 100%).

В исследовании ВЦИОМ 2013 года первой причиной разрушения семьи была измена одного из супругов, тогда на неё указали 24% опрошенных. Нынче о ней вспомнили только 14% респондентов. Социологи не объясняют, почему так резко изменилась ситуация. Не исключено, что под гнётом всевластия частной собственности семья в современной России становится по своей сущности более буржуазной, а заключение брака приобретает черты товарной сделки… Ведь мы всё чаще слышим о фактах юридического оформления брачных договоров. Особенно в среде так называемого среднего класса, часть которого склонна копировать образцы поведения крупной и средней буржуазии. Впрочем, может быть и более простое социально-психологическое объяснение: если семья оказалась для молодых достаточно надёжным укрытием от бедности, то они за неё держатся.

Социологи ВЦИОМ поинтересовались у россиян, что может в нынешних условиях помешать разводу. Неудивительно, что чаще всего (32%) назывались дети. Но мотив, занявший второе место, вновь заставляет вспомнить о роли бедности. 26% опрошенных считают, что сегодня разводу может помешать ситуация, когда налицо «материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов». В 2013-м на этот мотив указывали 24%, а в 1990 году — всего-то 7%. Насколько же изменилась жизнь в России за четверть века! Какой всё более пакостной она становится! А ведь ещё столько же респондентов (26%) тот же самый мотив упаковали в более благозвучные слова: «сложность раздела жилья, имущества».

Надо признать, что подобный расклад ответов не вдохновляет. Но и удивляться тут нечему: общественное сознание определяется общественным бытием. А свежие опросы другого социологического центра — Института социологии Российской академии наук, как и данные Росстата, свидетельствуют, что 11% (каждый девятый!) работающих (!) молодых людей в возрасте до 30 лет имели и в прошлом году доход ниже официально установленного «нашим» правительством прожиточного физиологического (!) минимума. Доля безработных среди лиц моложе 30 лет в 1,5 раза выше, чем среди россиян зрелых возрастов. А среди молодёжи 20—24 лет («пора любви и страсти нежной», по словам поэта) доля безработных втрое выше, чем в возрастной когорте 30—34-летних.

В общем, к весьма революционным выводам подводят нас результаты очередного исследования ВЦИОМ: необходимо менять общественное бытие, в основе которого всегда лежат отношения собственности. Необходимо всё делать для того, чтобы заменить диктатуру капитала диктатурой пролетариата.

С каким из приведенных ниже мнений Вы бы согласились? (закрытый вопрос, один ответ, %)
1990 г.* 2007 г. 2013 г. 2015 г.
Все зависит от конкретного случая 36 40 48 50
Можно разводиться только тогда, когда семья уже фактически распалась 39 36 28 27
Нельзя разводиться ни в коем случае, надо сохранить брак любой ценой 13 12 10 11
Можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет 5 9 11 8
Затрудняюсь ответить 7 2 3 4
*В 1990 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки – 1200 человека
Поговорим о разводах. Что, по Вашему мнению, чаще всего вынуждает людей к разводам?
(открытый вопрос, любое число ответов, %)
2013 г. 2015 г.
Бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить семью 21 25
Измена одного из супругов 24 14
Неумение идти на компромиссы, уступать друг другу, непонимание, эгоизм 19 13
Несовпадение характеров, разные взгляды на жизнь 8 12
Бытовые проблемы 7 7
Алкоголизм, наркомания одного из супругов 16 7
Отсутствие собственного жилья 3 6
Чувства остывают 5 5
Так складываются обстоятельства, у каждого развода - своя причина 4 2
Ревность, недоверие, подозрения 3 1
Безответственность, невнимание к семейным ценностям 3 1
Ранние или неравные браки 1 1
Рукоприкладство, насилие в семье 1 1
Браки по расчету - <1
Вмешательство родственников в дела семьи 1 <1
Невозможность иметь детей 1 <1
Неудовлетворенность в сексуальной жизни 1 <1
Различия в социальном статусе супругов 1 -
Ничто не вынуждает, в разводах виноваты сами супруги 1 2
Другое 1 3
Затрудняюсь ответить 17 25
Представьте себе пару, которая решила развестись. На Ваш взгляд, что может им помешать это сделать?
(закрытый вопрос, любое число ответов, %)
1990 г.*, ** 2007 г.** 2015 г.
Невозможность «поделить» детей между родителями 25 33 32
Материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов 7 24 26
Сложности с разделом жилья, имущества 10 32 26
Несогласие на развод одного из супругов 8 20 19
Национальные или религиозные обычаи 4 10 18
Осуждение близких родственников, друзей 5 8 13
Неприятная, тяжелая процедура развода 10 12 12
Другое 1 2 2
Непреодолимых препятствий нет, всегда можно развестись 29 23 28
Затрудняюсь ответить 21 7 8
** в 1990 и 2007 гг. был задан вопрос: «Что, по вашему мнению, чаще всего препятствует разводам?»
Кому лучше оставлять детей после развода: матери или отцу? (закрытый вопрос, один ответ, %)
1990 г.* 2007 г. 2015 г.
Матери воспитывают детей лучше, чем отцы 17 38 38
Отцы воспитывают детей лучше, чем матери 1 2 3
Это зависит от конкретных людей 43 43 43
Ни мать, ни отец не могут хорошо воспитать ребенка в одиночку 33 14 13
Затрудняюсь ответить 7 3 3
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 20-21 июня 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115312

-----------------------------------------

P|S

И сколько бы попы не несли с умным видом и пришибленным лицом благоглупостей о семье, морали и нравственности, сколько бы Милонов с Мизулиной не носились с запретами абортов или выведением их из ОМС, ничего не сделаешь: ОБЩЕСТВЕННОЕ БЫТИЕ определяет общественное сознание. И все "законодательные инициативы" подобного рода будут только ухудшать ситуацию и без того нищего и полунищего населения. Да и т.н. "средний класс" от полунищих в "шаговой доступности".

Хочешь изменить сознание, изменяй бытие. А как его изменишь при капитализме, когда улучшение качества жизни широких слоев населения уменьшает ПРИБЫЛЬ?
Кто же из тех, чьи интересы представляет президент, правительство, заксобрание высокодуховной Рассеи, вот уже более 25 лет "падымающейся_с_кален", позволит своим наемным менеджерам уменьшать свою прибыль?

Так что "затяните брюшные ремни потуже". Сколько там, 11% молодых людей до 30 лет, т.е., самые дееспособные, оказались за чертой бедности по оплате их труда? Еще не вечер. Капитализм даст о себе знать. Могущество олигархата куется на костях наемных рабочих, а украденная у рабочих прибавончая стоимость и создает экономическую базу этого могущества.
И если вы в дуроскопе зомбоящика слышите и видите одно, а в реальной жизни иное, ровно противоположное, не удивляйтесь - это буржуазная пропаганда. Буржузия вынуждена рисовать "пользователю" зомбоящика радужную картинку. Прав профессор Лопатников С.Л. - "Синий мир: следующая остановка - свиндлеризм". Мы уже живем в свиндлеризме. В этом убедиться не так уж и сложно...

Все мы являемся не сторонними наблюдателями, а непосредственными участниками этого всего "пира духа капиталистической добродетели"...

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
livejournal
Jul. 20th, 2015 03:11 pm (UTC)
Капитализм уничтожает институт семьи...
Пользователь ivan_ushenin сослался на вашу запись в своей записи «Капитализм уничтожает институт семьи...» в контексте: [...] ие темы: бедность побеждает Гименея. Оригинал взят у в Капитализм уничтожает институт семьи... [...]
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars