?

Previous Entry | Next Entry


«Религиозный фанатизм – одно из лучших изобретений дьявола»

Неизвестный автор



Символически напоив кровью Христа, не забудь, что тут же могут реально закусить твоей плотью...





А это результат освоения Основ православной культуры в школе.
В верхней части тела выпускника школы не осталось места астрономии, физике, химии, биологии, математике...



Взял здесь, спасибо prince_consort.


Comments

( 15 comments — Leave a comment )
maxwaxevgen
Jul. 21st, 2015 02:46 pm (UTC)
Стоматологи душ человеческих.
itsitizen
Jul. 21st, 2015 02:59 pm (UTC)

Душеприказчики полости рта.
Skif212
Jul. 21st, 2015 02:50 pm (UTC)
Михаил,вы же умный,зачем скатываетесь на глупость...Данный прост напоминает одну историю... Спорят два человека.У одного заканчиваются его аргументы.Сказать вроде что-то надо - но сказать нечего.Он подумал и выдал:"А вы... А у вас дерьмо на ботинках...",и с чувством что уел оппонента расплылся в улыбке.На что услышал в ответ:"Извините уважаемый, я на вас случайно наступил..."))))
itsitizen
Jul. 21st, 2015 03:02 pm (UTC)

Уродливость проявления религиозных форм дикости и невежества должно "радовать" взор человека. Разумный человек, увидев это, никогда не станет бежать к попу разевать рот и одевать себе на голову религиозные артефакты и платить за это своим трудом заработанные деньги, отнимая последнее у своей семьи.
Skif212
Jul. 21st, 2015 03:23 pm (UTC)
Попробуйте прочитать то что написали, заменив слова из религиозного словаря на обычные(чтоб мистика религиозности не затуманивала ваше суждение)Я помогу вам...Заменю всего 3 слова на сходные...

Уродливость проявления потребительских форм дикости и невежества должно "радовать" взор человека. Разумный человек, увидев это, никогда не станет бежать к торговцу разевать рот и одевать себе на голову технологические артефакты и платить за это своим трудом заработанные деньги, отнимая последнее у своей семьи.

Ответьте, вы сами согласны с получившимся параллельным высказыванием?А миллионы людей падких на что-то новенькое (появившееся на рынке)с вами согласятся?
itsitizen
Jul. 21st, 2015 03:29 pm (UTC)

Когда вы говорите, мне кажется, что вы бредите.
При чем тут одно к другому?

Продавец какого-нибудь гаджета вынуждает вас платить деньги за ненужные вам услуги? Или верить в бога Айфона?
Или вы не в состоянии контролировать свои материальные хотелки?

Продавец гаджета вам указывает пользоваться ли вам презервативом и какой длины юбку/брюки вам носить? Он вам указывает какие праздники вам праздновать, а какие нет?

Впрочем, у вас все похоже на все. Это я вам уже говорил.
Skif212
Jul. 21st, 2015 04:12 pm (UTC)
))))
Когда вы говорите, мне кажется, что вы бредите.(с)Сожалею что мои слова недоступны до вашего понимания.

При чем тут одно к другому?(с)Любое мнение субъективно.Чтоб оно стало объективным требуется при его создании рассматривать ВСЕ имеющиеся факты и избежать предвзятого мнения о каких либо из них.Предложенный вам вариант показывает частичную правильность вашего высказывания,но только частичную.

Продавец какого-нибудь гаджета вынуждает вас платить деньги за ненужные вам услуги?(с)Так потребляя их вы сами часто задумываетесь о их нужности?Тем более когда в вашей голове создан стереотип"это замечательно"...

Или вы не в состоянии контролировать свои материальные хотелки?(с)допустим мы с вами в состоянии.Но это не значит что миллионы людей которые идут на поводу у рекламы это придурки(тем более тот же айфон как не крути это один из плодов прогресса)

Продавец гаджета вам указывает пользоваться ли вам презервативом и какой длины юбку/брюки вам носить?(с)Не стоит утрировать,как и не стоит недооценивать рекламу и влияние сети.

Он вам указывает какие праздники вам праздновать, а какие нет?(с)Я тут недавно видео из сети смотрел,на котором обычный мужчина лет этак 50-55 (проживающий в Киеве)рассуждает о нужности уничтожения советского наследия.По вашему он сам до этого додумался?Или телевизор по другому воздействует на человека, чем "гуляние" по сети при помощи айфона?

Впрочем, у вас все похоже на все.(с)В этом все ваше непонимание моих слов.Любое моё сравнение имеет систему параллельности по тем или иным элементам лежащим в одной плоскости.Но вы этого часто просто не замечаете.

ПС."Любое кодированное сообщение является бредом пока неизвестен код дешифровки"(с)
itsitizen
Jul. 21st, 2015 04:55 pm (UTC)
Re: ))))
)Любое мнение субъективно.

Логарифм 8 по основанию 2 равен 3.
Земля вращается вокруг солнца.
I = U/R.

Следовательно, ваше общее заключение -ложно.

Собственно, на этом и спорить дальше нечего, ибо ложная посылка вначале даёт заведомо ложный вывод в конце.
Skif212
Jul. 21st, 2015 05:06 pm (UTC)
Re: ))))
))))))
alvlru
Jul. 22nd, 2015 09:49 am (UTC)
Re: ))))
Так Вы не стесняйтесь, сообщите наконец "код дешифровки" Вашего "бреда". А то слова вроде бы русские, а смысл какой-то марсианский.
zxela10
Jul. 22nd, 2015 11:38 am (UTC)
> Сожалею что мои слова недоступны до вашего понимания.

Это потому что вы считаете, что "бред - это недоступная для понимания информация" (c)

а на самом деле бред это сбой в работе мышления, проблема функционирования головного мозга

> Любое мнение субъективно.

Истина это субъективное отражение объективной реальности в мозгу человека. Так что бывает мнение и мнение. Правильное и неправильное. Субъективное восприятие это лишь физиологический механизм нашего контакта с действительностью.

А вы наслушались каких-то дурачков, которые вам рассказали, раз всё человек воспринимает субъективно, значит всё условно.

> Чтоб оно стало объективным требуется при его создании рассматривать ВСЕ имеющиеся факты и избежать предвзятого мнения о каких либо из них.

Вы не создаёте объективную реальность. Она существует вне вашего сознания. Вам нужно лишь познать её, а не создать.

> ПС."Любое кодированное сообщение является бредом пока неизвестен код дешифровки"(с)

Что за идиотов вы постоянно цитируете?

С каких пор криптология считает закодированные сообщения бредом?
alvlru
Jul. 22nd, 2015 08:47 pm (UTC)
не путайте истину с правдой
Истина это адекватное отражение объективной реальности познающим субъектом, в ходе которого познаваемый предмет воспроизводится так, как он существует вне и независимо от сознания.(С)

А "субъективное отражение объективной реальности в мозгу человека" это ПРАВДА. И именно по причине субъективности правды "правд" бывает несколько.
ПРАВДА - верное отражение ПРЕДСТАВЛЕНИЯ об истине(С)
zxela10
Jul. 23rd, 2015 10:58 am (UTC)
Мы с вами уже "воевали" по поводу истины и правды! :)

ИСТИНА, -ы, ж. 1. В философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. Объективная и. Стремление к истине. 2. То же, что правда

Толковый словарь Ожегова

ИСТИНА ж. противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть [все что есть, то истина, не одно ль и то же есть и естина, истина?]; ныне слову этому отвечает и правда...

Толковый словарь Даля. — 1863—1866

Правда не может быть "у каждого своя". Как не может быть несколько Солнц в нашей солнечной системе. Просто бывает абсолютная истина - исчерпывающие представления и знания о предмете. И бывает относительная истина - представление о предмете только с определенной стороны. Движение к правде это движение от относительной истины к абсолютной. От частностей относительных истин к общей абсолютной истине.

Вы, в частности, и коллега Skif212 путаете относительную истину, которых может быть несколько и абсолютную истину. Несколько относительных истин образуют несколько ВЕРНЫХ взглядов на предмет, несколько правд. Но это ложное впечатление о "разности правд". Никакой разной правды нет. Если человек посмотрит на предмет с той же стороны, с которой его видит носитель "другой правды", то он увидит то же самое, ту самую относительную истину. И наоборот. Если носитель "другой правды" посмотрит на предмет со стороны первого, то он увидит там ту же правду (относительную истину). А вместе они исчерпают знания о предмете и завладеют абсолютной истиной, исчерпывающей правдой о предмете.

И это не зависит от субъективного взгляда. Ибо правда, так же как и истина, бывает верной или нет. Критерий истины или правды - общественная практика. Главное чтоб правда была адекватно отражена в сознании, тогда она будет верной.

Всего-навсего.
alvlru
Jul. 23rd, 2015 01:12 pm (UTC)
Вы, в частности, как и многие другие путаете истину и правду.

"«Правда» в значении «истина»

В значении «истина» условно употребляется также слово «пра́вда», хотя этот термин обусловлен субъективным восприятием самой правды, антонимами которого служат понятия кривда, ложь и вымысел.

Несмотря на то, что понятие «правда» используется в значении «истина», оно является более бытовым, и порой приобретает эмоциональную окраску, снабжаясь такими эпитетами как «горькая», «страшная» или «сладкая». Кроме того, если под «правдой» подразумеваются субъективные представления человека об истине, может говориться о «нескольких правдах»." ВИКИПЕДИЯ

Знание части истины о предмете всё равно истина (относительная истина). Разные наблюдатели могут видеть предмет с разных сторон, но хотя их представления и разные, но не противоречивые, ибо истинны. Правда же приходит в противоречие с истиной ибо является отражением не объективной реальности, а ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о ней. Так, например, ранее полагали, что Земля плоская. И это было правдой, т.к. соответствовало ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ о Земле. И каждый, кто сказал бы, что Земля круглая или имеет форму чемодана, был бы неправ неважно насколько он был бы ближе к истине. Вот свежий пример из диспута: "Большевики травили газами крестьян". Где здесь правда а где истина? Для Сванидзе это и истина и правда. Но мы же не сванидзы. Здесь истинно только два слова "травили газами", а остальное подтасовка. Во первых не "крестьян", а бандитов среди которых были и крестьяне. Во вторых не только большевики, но и представители других политических течений. Наверняка.
alvlru
Jul. 22nd, 2015 09:14 pm (UTC)
Как Ваши слова могут быть доступны для понимания если Вы считаете СХОДНЫМИ слова "религиозный" и "потребительский"... В чём сходство?

РЕЛИГИОЗНЫЙ смотри здесь http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/4637/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ - служащий для нужд потребления, обладающий свойствами удовлетворяющими потребность.

В чём сходство, друг?
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михайло Кобзарь

Latest Month

May 2023
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Comments

  • itsitizen
    25 May 2023, 10:39
    Удачного жизненного пути вашей дочери!
  • 20 May 2023, 11:09
    Великолепная статья. Спасибо
  • itsitizen
    20 May 2023, 07:20
    > И я понял, что для нее школа действительно напряженный труд учебы, который почти весь позади и с которой ей жаль расставаться как с любым делом, на которое положено много усилий и этот труд принес…
  • 20 May 2023, 06:51
    Мимикрия — техника симбиоза, коллаборации и далее вплоть до подмены. Кукушка кладёт яйца, думаю, не в самые отстойные гнёзда, а объектами карго-культа являются всегда значимые, ключевые вещи. Так…
  • itsitizen
    20 May 2023, 06:13
    Для того, чтобы понимать критерии, надо владеть диалектикой и отличать форму от содержания, сущность от явления.

    Критерии не сложны. Все, что ведет к развитию человека, а следовательно и общества,…
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars