?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я уже писал о странной, мягко говоря, для ученого позиции некоего доцента, к.ф.н., "верющего материалиста" (Sic!), как он сам себя охарактеризовал, относительно атеизма.

Вот здесь я ему задал простой вопрос: коль скоро ученый назвал атеистов верующими, то следовало бы и указать предмет веры атеистов, ибо без предмета веры нет самой веры. Странно было бы слышать человека, который бы заявлял, что он верит ни во что, или не знает во что верит. Это был бы явно психически нездоровый человек.

Однако, вместо того, чтобы ответить по существу, ученый отделался несколькими ничего не значащими репликами и ретировался.
Я было уже всю надежду потерял, как вдруг, мне мой ЖЖ френд maxwaxevgen сообщил, что ученый написал ему ответ на этот вопрос, аргументируя это тем, что maxwaxevgen более воспитан, нежели я.
Ну против этого я не возражаю, в конце концов, какая разница кому дал ответ ученый, главное, чтобы было что-либо внятно написано по сущесвту предмета обсуждения.

Итак, что же ответил ученый?
А вот что...



Очевидно, что красным подчеркиванием я выделил значимые утверждения ученого.
Начну с первой фразы,

ибо она хоть и не относится к предмету веры, но отражает культурный уровень педагога и ученого из Перьми. Речь вовсе не об этике. Это пустяк в данном случае. Не жениться же я на нем собрался, чтобы требовать от него уважения и деликатности. Да и ответ он давал вовсе не мне.
Речь тут идет о мыслительной культуре ученого. Это же не скотник какой-нибудь, который все больше с коровами, быками да телятами общается, а доцент, который защитил кандидатскую диссертацию по философии. Стало быть, ему должен быть известен такой научный принцип, как:

БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛОЖИТСЯ НА СТОРОНУ УТВЕРЖДАЮЩУЮ.

Проистекает это требование не из 21 пальца, а из логического закона противоречия, который гласит:

Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время, в одном и том же отношении. Но оба могут быть ложными.

Или, в сжатом, формализованном виде так: НЕВЕРНО, что если НЕ А, то Б. Но ВЕРНО, что если А, то НЕ Б.

Отсюда проистекает очевидное и разумное требование: каждый доказывает свой тезис, который он утверждает.

О чем тут речь? Да о том, что раз уж ты сделал утверждение, что атеизм - это вера, то будь добр ДОКАЖИ это, начни с простого - ответь на вопрос о предмете веры атеиста.

Но тут вдруг ученый заявляет: "...почему это я, христианин, должен растолковывать воинствующим атеистам то, о чем они сами должны быть осведомлены лучше всех?"

Уппс!

Чтобы был понятен ход рассуждения доцента поясню на другом примере, соблюдая ФОРМУ построения суждения доцентом, но изменив содержание, для наглядности.

Подходит к вам христианит и говорит:
- у вас на пупке выросла металлическая гайка.

У вас совершенно очевидно, возникает недоумение, ибо с утра принимали душ, гайки на пупке не было точно, ибо пупок вы терли мочалкой и за гайку мочалка не цеплялась. А тут раз и на тебе! Христианин увидел у вас каким-то чудесным образом в интимном месте гайку. Вы разумно задаете ему вопрос:
- каковы у вас, христианин, основания полагать, что у меня действительно выросла на пупке гайка?

А вам доцент-христианин и отвечает:
- "...почему это я, христианин, должен растолковывать вам то, о чем вы сами должны быть осведомлены лучше всех?"

Думаю, что такой диалог даже самого толерантного нехристианина заставит покрутить у виска указательным пальцем, и больше никогда не говорить с христианином.

Но я проявлю большую толератность и продолжу анализировать уже содержательную часть ответа.

Итак, что мы видим из ответа?

А мы видим, что доцент-христианин точно назвать один единственный предмет веры не может. Он их называет несколько. Честно сказать, это уже какое-то многоверие христианин заметил у атеистов. Атеисты-мультитеисты (по Лоскутову).

Но мы все же эти предметы разберем по отдельности:

1.
Воинствующие атеисты, как правило, верят в то, что они ни во что не верят.

Чесслово, хочется христианина отправить после такого пассажа к ёб... психиатру. Я, атеист, склонен и к рефлексии, как и любой иной человек. Но чтобы мой мозг мне хоть когда-нибудь выдал нечто подобное???? Ну извините...
Но поскольку доцент-христианин еще и кандидат ФИЛОСОФСКИХ наук, да еще позиционирует себя, как "верующий материалист" (чесслово, не вру), то ожидать можно всякого. Глотнув из стакана еще немного... толерантности, я все же отвечу по существу.

Уважаемый доцент, yuri_loskutov!
Атеист не только не верит в отсутствие веры, атеист ЗНАЕТ, что вера есть у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, ибо это психоэмоциональное переживание - неотъемлемое свойство высокоорганизованной материи, МОЗГА человека. Однако, поскольку атеист это ЗНАЕТ, то намеренно в своей деятельности,  а тем более, в научной деятельности, никогда на веру не полагается. Он ее, "стерву", гонит прочь и полагается на  ФАКТЫ, на критическое мышление, на логику и на здоровый скептицизм.
Однако, в обыденной жизни, полагается иногда и на веру. Например, вот вчера подошел ко мне пожилой человек в метро и говорит, я армянин, приехал в Москву, обворовали. Нет денег, чтобы добраться до Ростова, там у меня родственники, помогут. Дай, сколько не жалко.
Как мне проверить, что человек не лжет? Да никак. Глянул я ему в глаза, да и поверил восточному человеку - дал денег. Что это такое? На чем было принято мое решение? Да на той самой что ни на есть ВЕРЕ в то, что человек не лжет и у него действительно такие вот проблемы.

Но в науке то этот "метод веры" уж точно не используется. Это вам любой атеист ученый расскажет.

Итак, что имеем в сухом остатке? А вот что. ВЕРА есть. И присуща она даже атеисту. Но эта вера никакого отношения к сверхъестественному не имеет. Как не относится никаким боком и к познавательной деятельности атеиста.  И используется атеистами крайне редко, когда от решения мало что зависит, риски небольшие и как правило, связано с таким человеческим свойством, как эмпатия.

2. ...когда ложится спать, верит в то, что проснется.

Тут у доцента явное неразличение предметов мысли. Дело в том, что доцент путает доверие с верой. Часто мне указывали верующие, что, дескать, смотри атеист гребанный, слова то однокоренные. Стало быть, и доверие младший пасынок веры.
Однако, как обычно, верующие, в силу своего невежества в диамате и в логике, не понимают, что СЛОВО - есть вербальный СИМВОЛ (знак, ФОРМА), который под собой имеет СМЫСЛ (СОДЕРЖАНИЕ).
Слова то могут быть и однокоренные, но СМЫСЛЫ в них разные.

Тут мне вспомнился старый анекдот. Расскажу его с "мнемоническими" вставками.

Вернулся в США американец и на вопрос: как оно там в Росии, отвечает:

- Странные эти русские. Никак не могу понять, почему пиз-то лучше, чем ох-льно. Но еще больше не могу понять, почему, в таком случае, п-ц, хуже, чем х-во.

Как видим и тут корни слов одинаковые. Но СМЫСЛЫ в них разные до противоположности.

Итак, доверие - это то, что наступает ДО веры. И доверие базируется на предыдущем личном или чужом опыте.
Если вы уже на протяжении, скажем, 20 лет, засыпая вечером, просыпаетесь утром, то с какой стати вы должны полагаться на ВЕРУ? Вы полагаетесь на ДОВЕРИЕ собственному опыту.
И этот опыт дает вам ВЕРОЯТНОСТНУЮ ОЦЕНКУ. Причем, вероятность того, что вы проснетесь утром, несоизмеримо выше, чем то, что вы не проснетесь.

Странно, что доцент-христианин не понимает таких тривиальнейших вещей и связывает это с верой.


3. ...верят в силу разума, в силу науки... верят в перспективы человека и человечества в целом

Позвольте, товарищ христианин... А разве ВЕСЬ ЛИЧНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ нам не подсказывает, что именно РАЗУМ и НАУКА дает нам уверенность в их могуществе?
Разве буквально ВСЕ, что нас окружает и что мы называем культурой, в широком понимании этого слова, не есть РЕЗУЛЬТАТ деятельности разума человека и научного метода получения знаний, который в свою очередь есть продукт того самого разума человека?

А если это так, то ОБЩЕНСТВЕННОЙ ПРАКТИКОЙ установлена достоверность этого. Следовательно, это уже НЕ вера, а строго установоленное ЗНАНИЕ.
Атеисту нет нужды верить в силу разума и в силу науки. Атеист это ЗНАЕТ из ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ, которая, как должно быть известно даже христианину-доценту-философу, есть единственный критерий истины.
То же касается и перспектив человека и человечества в целом. Мы видим на практике, что общество выбралось из дремучего средневекового религиозного мракобесия, что оно продолжает развиваться. Но мы, правда, видим и то, как наше общество власть пытается загнать обратно в средневековье. Для этого привлекла целую "бригаду врачевателей человеческих душ", которую мы иронически именуем "разгундяйцы", всячески поощряет ее деятельность, мы видим, как доценты, поджав портки и наплевав на все свои знания даже за среднюю школу, пустились наперегонки всячески убеждать нас в том, что бог есть, что надо верить, тыкают нам в нос для пущей обедительности все свои научные звания, степени, должности, чтобы мы поверили авторитету. Но общественная практика показывает, что "воз и ныне там".
За 25 лет агрессивной религиозной пропаганды единственно, что удалось наловить в свои обскурантисткие сети власти и разгундяйцам в РФ, так это 3-5% т.н. воцерковленных. Причем, львиную долю этих верующих составляют обездоленные люди экономически депрессивных регионов РФ. Что в общем-то и не удивительно. Ибо известно из научных исследований, что есть обратная корреляция между уровнем жизни населения и его религиозностью.

Итак, такое положение вещей, опять же, из нашей общественной практики дает нам основания утверждать, что таки да, "перспективы человека и человечества в целом" ЕСТЬ. И в это нет нужды верить. Достаточно посмотреть на историческую ретроспективу развития общества.

4. Знанием же является то, что нынешняя картина мира будет в очень многих аспектах опровергнута будущей наукой.

Честно говоря, ума не приложу, ОТКУДА у доцента такие "знания"?
Уважаемые товарищи, оглянитесь вокруг и ответьте себе на простейший вопрос: КАКИЕ ДОСТОВЕРНЫЕ ЗНАНИЯ, скажем, двухтысячелетней давности были опровергнуты современной наукой?

Сколько лет закону Архимеда? А теореме Фалеса? А силлогизмам Аристотеля?
Разве их опровергла современная наука? Наука опровергает ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Знания же остаются неизменными. Но они углубляются и расширяются, делая предыдущие знания частным случаем новых, более обширных. Классический пример с отношением небесной механики Ньютона и теории относительности Эйнштейна. ТО не отменила законы Ньютона. Она их сделала частным случаем более общей теории. Имменно так и развиваются, накапливаются знания буквально по крупицам.

Как иронически заметил мой ЖЖ-френд zxela10:

"у дОцента наука занята тем, что опровергает прошлые знания
С такими мировоззрением без веры конечно никак, а вдруг постоянную Больцмана в будущем опровергнут и выяснят, что 2*2 всё-таки не четыре, а ножка стула. Тут весь расчет только на боженьку."

5. ...вера воинствующего атеиста в непогрешимость Маркса, Энгельса и Ленина.

За гранью разума...
Во-первых, о грехах говорят только религиозные люди. Атеисты этим не забавляются. Они знают психологию. И понимают, что совесть - это производная от такого сложнокомпонентного психоэмоционального переживания, как чувство долга. Совесть есть внутрення оценка личностью свих хороших и плохих поступков, осознавая свое чувство долга по отношению к коллективу. Эти оба чуства воспитываются в обществе. И ни к каким грехам дела не имеют. Но имеют отношение к такому общественому феномену, как мораль и нравственность, которые развиваются вместе с развитием общества.

Во-вторых, ни одного из перечисленных мыслителей не запрещается критиковать. И более того, это делают НАМЕРЕННО, ибо многое из того, что они писали, опиралось на общество 100-летней давности. С тех пор произошло стремительное развитие НТП и производительных сил, которое изменило структуру общества. И это надо учитывать в своей деятельности для анализа и построения своих действий. Но есть в трудах этих, вне всяких сомнений, выдающихся людей то, что ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ и сегодня. А стало быть, это есть ЗНАНИЕ. Отрекаться от знания может только форменный... доцент-христианин. Нормальный человек эти знания использует в своей практической деятельности. Это, прежде всего, касается политэкономии капитализма, изложенной Марксом в книге КАПИТАЛ. Рекомендую всем для прочтения и глубокого изучения. Прочищает мозги основательно от всякого мусора буржуазной пропаганды и от идеалистического бреда таких вот "ряженных" доцентов....



Аминь.

P|S


А вот теперь точно, полный п... аминь...

Comments

( 365 comments — Leave a comment )
makulaturoman
Oct. 23rd, 2015 01:18 am (UTC)
Тушите свет. Это даже не Дюринг, это второе дно.
(no subject) - zxela10 - Oct. 23rd, 2015 08:33 am (UTC) - Expand
saby83
Oct. 23rd, 2015 06:16 am (UTC)
А я как-то на автомате
Расшифровал аббревиатуру к.ф.н. как кандидат физических наук... упаси Боже, как говорится.
В России ведь живем, скоро уже кандидаты теологических наук появятся... Хотя нет, в таком случае правильно пейсать КандидатЪ теологических наукЪ.
itsitizen
Oct. 23rd, 2015 06:37 am (UTC)
Re: А я как-то на автомате
Нет такой ученой степени - кандидат физических наук. Есть кандидат физико-математических наук (к.ф-м.н.).

Этот кандидат философских наук.

Более того, специализируется, по его собственному признанию на ""онтологии и теории познания"



(no subject) - saby83 - Oct. 23rd, 2015 06:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 23rd, 2015 07:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Oct. 23rd, 2015 08:32 am (UTC) - Expand
Кир Чертков
Oct. 23rd, 2015 06:49 am (UTC)

Мозгов нет, а кандидатская есть.

itsitizen
Oct. 23rd, 2015 07:00 am (UTC)

И прикрываясь ученой степенью, апломба полные штаны: http://itsitizen.livejournal.com/295403.html?thread=5377259#t5377259

Чему он научит студентов в "теории познания"?
alvlru
Oct. 23rd, 2015 08:43 am (UTC)
Ну, доцент!
Сначала приписывает материалистам различные "веры", а затем убедительно доказывает НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ этих "вер" и тем самым попадает в ловушку: разве ВЕРА в бога и в иное сверхъестественное имеет какие-либо объективные предметы веры? Действительно, и сила разума, и сила науки, и перспективы человечества, и т.д. существуют объективно и не зависят от того верит кто-либо в них или нет. А вот вера в бога как раз и существует только лишь в мозгу отдельных личностей. И питается эта вера по трём корешкам: психологическому, социальному и гносеологическому. А конкретно, когда человек, например, боится, что не проснётся, лишён ясных жизненных перспектив и не обладает знаниями о реальном мире, что бы разобраться в своих проблемах. Вывод напрашивается сам собой: вера ВСЕГДА ущербна, хоть веришь в объективное явление, что просто глупо, хоть в религиозный миф, что по сути уже клиника.
itsitizen
Oct. 23rd, 2015 08:48 am (UTC)
Re: Ну, доцент!
Прекрасное дополнение. Я под таким соусом на эту проблему даже не взглянул. Разбирал лишь ложность конкретных утверждений доцента.
livejournal
Oct. 23rd, 2015 03:34 pm (UTC)
Ответы на расхожие заблуждения и вымыслы про атеистов
Пользователь ivan_ushenin сослался на вашу запись в своей записи «Ответы на расхожие заблуждения и вымыслы про атеистов и марксистов-ленинцев» в контексте: [...] Оригинал взят у в Доцент продолжает ЖЖечь... [...]
livejournal
Oct. 23rd, 2015 04:33 pm (UTC)
Доцент продолжает ЖЖечь...
Пользователь sk_4 сослался на вашу запись в своей записи «Доцент продолжает ЖЖечь...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Доцент продолжает ЖЖечь... [...]
livejournal
Oct. 24th, 2015 07:02 am (UTC)
Не путайте веру с неверием
Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи «Не путайте веру с неверием» в контексте: [...] указывает мне на статью «Доцент продолжает ЖЖечь… [...]
vlad_moiseev
Oct. 24th, 2015 07:46 am (UTC)
Атеист верит в то, что бога нет. В этом его отличие от материалиста, который верит в то, что мир материален. Странно, что атеист этого не знает. А то, что профессора пишут чушь, так это не новость. Наше время характеризуется падением интеллектуального уровня населения. Профессора не исключение.
maxwaxevgen
Oct. 24th, 2015 07:53 am (UTC)
---Атеист верит в то, что бога нет.---

Очередной философ.
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 07:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 08:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 09:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 01:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 01:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 01:51 pm (UTC) - Expand
Ну как о чем? - saby83 - Oct. 26th, 2015 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 02:14 pm (UTC) - Expand
Не отличали - saby83 - Oct. 26th, 2015 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jazz_ist - Oct. 26th, 2015 03:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Николай Гвоздев - Oct. 24th, 2015 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - mindforms - Oct. 24th, 2015 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mindforms - Oct. 24th, 2015 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 12:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Егор Шевченко - Oct. 24th, 2015 11:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - posvenchuk - Oct. 24th, 2015 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 08:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 08:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - posvenchuk - Oct. 24th, 2015 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - posvenchuk - Oct. 24th, 2015 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - posvenchuk - Oct. 25th, 2015 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 11:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - posvenchuk - Oct. 24th, 2015 08:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - posvenchuk - Oct. 24th, 2015 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - posvenchuk - Oct. 24th, 2015 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 10:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - posvenchuk - Oct. 25th, 2015 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 10:52 am (UTC) - Expand
Кратко для мд. - posvenchuk - Oct. 24th, 2015 11:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 11:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 09:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_moiseev - Oct. 24th, 2015 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:38 pm (UTC) - Expand
 JR8|pӡ @ HOACo" EfDXd - itsitizen - Oct. 24th, 2015 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - realshad - Oct. 25th, 2015 10:16 am (UTC) - Expand
Николай Гвоздев
Oct. 24th, 2015 09:00 am (UTC)
Атеизм - это вера в отсутствие. Ну и старые ответы на это:
Трезвенник пьёт отсутствие алкоголя.
Некурящий курит отсутствие табака.

Вообще у людей утверждающих, что Неверие это Вера, явные проблемы с головой.
mindforms
Oct. 24th, 2015 09:12 am (UTC)
Атеизм - не вера, а знание того, что 2х2=4 потому что в школе сложил 4 палочки, в то время как культист утверждает, что 2х2=4 потому что... тут много версий, богов и боженят придумано over 10000, каждый культ подменял реальность по-своему.
Но все религии имеют странную особенность - толпа и что-то мацать. Так управляют своими носителями паразиты.

Edited at 2015-10-24 09:13 am (UTC)
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - realshad - Oct. 24th, 2015 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rad8 - Oct. 26th, 2015 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - realshad - Oct. 26th, 2015 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 10:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 09:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 11:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 06:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - sndmn77 - Oct. 25th, 2015 03:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 06:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 25th, 2015 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 25th, 2015 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 25th, 2015 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 25th, 2015 09:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 25th, 2015 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 25th, 2015 09:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - sndmn77 - Oct. 25th, 2015 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sndmn77 - Oct. 25th, 2015 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksey_lvov - Oct. 27th, 2015 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 27th, 2015 06:38 pm (UTC) - Expand
mindforms
Oct. 24th, 2015 09:07 am (UTC)
Нда, 2015 год, а почитаешь некоторых зараженных - 1415, во всей красе
itsitizen
Oct. 24th, 2015 09:49 am (UTC)
Да. Причём, что примечательно, некоторые тыкаЮТ учёными степенями, при том, что несут нелепости.



Edited at 2015-10-24 09:50 am (UTC)
zavsn
Oct. 24th, 2015 10:45 am (UTC)
Извините, но вы приплетаете к атеизму не меньше совершенно излишних сущностей, чем те, кто утверждает, что атеизм есть вера в отсутствие бога и тому подобное, судя по комментариям.
Атеист не обязан быть материалистом.
Атеизм не обязан включать в себя критику религии.
Атеизм не обязан опираться на науку.

Атеизм есть лишь отказ вводить в своё мировоззрение концепцию бога. И больше ничего, абсолютно ничего.

Если атеист является одновременно солипсистом, он не перестаёт быть от этого атеистом.
Атеист может быть хоть клерикалом (т.е. считать религию полезной несмотря на ложность), это не делает его неатеистом.
Он может вообще ничего не понимать в научной методологии и оставаться, тем не менее, атеистом.
Он может хоть в астрологию верить, хоть в НЛО. И всё равно быть атеистом.

Edited at 2015-10-24 10:46 am (UTC)
itsitizen
Oct. 24th, 2015 11:00 am (UTC)
Мне интересно ваше мнение об атеизме и ваше представление об атеизме и атеистах.

Но есть одно Но!

По СОДЕРЖАНИЮ описанного вами поведения, атеист перестаёт быть атеистом.

Это как этот учёный, которого я взялся критиковать.
По ФОРМЕ он учёный,философ, доцент, ибо у него наверняка есть и бумажки, которые подтверждают его реалии. Но по СОДЕРЖАНИЮ он этим названиям не соответствует.

Если вы приставать к себе приставку "космонавт" zavsn, но при этом будете воду возить лошадью, то вы из водовоза космонавтов не станете.

СОДЕРЖАНИЕ создаёт и удерживает ФОРМУ, а вовсе не наоборот.
Слово атеист всего лишь вербальная форма. Можете атеистом назвать австралийского кенгуру. Но кенгуру не станет атеистом. Как и атеист - кенгуру.
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 04:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 07:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 25th, 2015 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 25th, 2015 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 25th, 2015 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 25th, 2015 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 07:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 05:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 07:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 26th, 2015 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 26th, 2015 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 26th, 2015 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 27th, 2015 03:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 27th, 2015 04:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 25th, 2015 09:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 09:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 09:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 26th, 2015 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 25th, 2015 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 12:24 pm (UTC) - Expand
valbir13
Oct. 24th, 2015 12:07 pm (UTC)
Почему люди путают агностицизм и атеизм? И почему атеисты отрицают, что являются верующими?
Есть знание - оно опирается на доказательства. Есть вера - отличающаяся от знания тем, что не требует доказательств. Доказать "несуществование" Бога так же невозможно, как и Его "существование". То есть атеисты именно верят в то, что Бога нет. То есть являются верующими. Неверующий человек не может утверждать ни факт "существования" Бога ни факт его "несуществования".
И уж совершенно не понятно, почему атеистов так возмущает, что их веру называют верой?
zxela10
Oct. 24th, 2015 12:14 pm (UTC)
> И почему атеисты отрицают, что являются верующими?

А ещё они отрицают, что являются абрамовичами и пивной бутылкой. Совсем с ума атеисты посходили.

> Доказать "несуществование" Бога так же невозможно, как и Его "существование".

Это невежды этим озабочены.

> То есть атеисты именно верят в то, что Бога нет. То есть являются верующими.

Т.е. атеисты именно пивные бутылки, ибо верят, что ими не являются.

> Неверующий человек не может утверждать ни факт "существования" Бога ни факт его "несуществования".

Идиотам неведомо где бог существует и откуда он влияет на поведение людей. А т.к. идиотам неведомо что и как, они утверждают, что все кругом идиоты.

> И уж совершенно не понятно, почему атеистов так возмущает, что их веру называют верой?

Не возмущает, а поправляют идиотов. Ибо лысина это не вера в отсутствие волос.

Edited at 2015-10-24 12:20 pm (UTC)
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 08:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 24th, 2015 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 06:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 07:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 06:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 07:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 07:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 09:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 25th, 2015 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 25th, 2015 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 26th, 2015 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 09:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 06:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 06:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zavsn - Oct. 26th, 2015 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 25th, 2015 05:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 01:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 03:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 06:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 07:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 09:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 25th, 2015 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 25th, 2015 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 25th, 2015 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valbir13 - Oct. 24th, 2015 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 24th, 2015 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Oct. 24th, 2015 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 08:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alxl - Oct. 24th, 2015 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxwaxevgen - Oct. 24th, 2015 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Oct. 26th, 2015 08:56 am (UTC) - Expand
livejournal
Oct. 24th, 2015 08:15 pm (UTC)
Доцент продолжает ЖЖечь...
Пользователь firstcall сослался на вашу запись в своей записи «Доцент продолжает ЖЖечь...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Доцент продолжает ЖЖечь... [...]
livejournal
Nov. 24th, 2015 06:47 pm (UTC)
Разделяй и властвуй 2.
Пользователь mmikhailm сослался на вашу запись в своей записи «Разделяй и властвуй 2.» в контексте: [...] зм на недостроенных участках. Дополнительно к теме http://itsitizen.livejournal.com/295403.html [...]
livejournal
Aug. 25th, 2016 08:15 pm (UTC)
Доцент продолжает ЖЖечь...
Пользователь elena_al71 сослался на вашу запись в своей записи «Доцент продолжает ЖЖечь...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Доцент продолжает ЖЖечь... [...]
( 365 comments — Leave a comment )

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars