Проблема единства философских категорий пространства
и времени вот уже несколько тысячелетий занимает сотни
выдающихся мыслителей далекого прошлого и современности.
Однако, окончательную и жирную точку в этой проблеме
легко поставил прапорщик Дебилов, приказав солдатам
копать траншею от забора и до обеда.
Бородатый армейский анекдот
и времени вот уже несколько тысячелетий занимает сотни
выдающихся мыслителей далекого прошлого и современности.
Однако, окончательную и жирную точку в этой проблеме
легко поставил прапорщик Дебилов, приказав солдатам
копать траншею от забора и до обеда.
Бородатый армейский анекдот
Видимо в советском университете, где я сдал кандидатский минимум по МЛФ на "отлично".
Ну да, кроме ВИП-менеджеров есть ещё небольшая группа ВИП-капиталистов, но простой капиталист, будь хоть он трижды Билл Гейтс, понимает что в круг ВИП-капиталистов он не попадёт даже если займёт первую строчку "Форбс". И эта группа ВИП-капиталистов класс капиталистов образовывать не может по определению. А доходы ВИП-менеджеров (того же Билла Гейтса) обгоняют доходы капиталистов уже с конца 70-х.
Ну да, кроме ВИП-менеджеров есть ещё небольшая группа ВИП-капиталистов, но простой капиталист, будь хоть он трижды Билл Гейтс, понимает что в круг ВИП-капиталистов он не попадёт даже если займёт первую строчку "Форбс". И эта группа ВИП-капиталистов класс капиталистов образовывать не может по определению. А доходы ВИП-менеджеров (того же Билла Гейтса) обгоняют доходы капиталистов уже с конца 70-х.
Я думаю Вас ничему не научили. Любой человек, частно владеющий средствами производства, вовсе не обязательно является капиталистом. Как минимум ему нужно отчуждать прибавочную стоимость, что необязательно даже при наличии наёмных работников. Но дело не в этом. В "странах народной демократии" были капиталисты и был социализм. Наличие капиталистов само по себе не создаёт капитализм, для капитализма необходимы:
1. Частное крупное производство;
2. Диктатура буржуазии.
Ни первого, ни второго в России нет в значимых масштабах.
1. Частное крупное производство;
2. Диктатура буржуазии.
Ни первого, ни второго в России нет в значимых масштабах.
Видите ли при настоящем капитализме воровство конечно тоже случалось, но оно не было системой. А в РФ воровство сверху донизу, причём сверху грабят государство. Если бы настоящие капиталисты так грабили собственное государство, то они бы никогда не построили то что построили.
Edited at 2015-11-02 12:30 (local)
Edited at 2015-11-02 12:30 (local)
Это софистика. Когда Маркс говорил: "кража", речь шла не об уголовном кодексе, а в РФ именно чистая уголовщина.
Нет никакой прибыли. Откуда ей взяться, если на 1 рабочего - 2 менеджера? Деньги олигархов - это украденные деньги государства, полученные им от продажи нефтепродуктов и прочей сырьевой ренты.
Нет никакой прибыли. Откуда ей взяться, если на 1 рабочего - 2 менеджера? Деньги олигархов - это украденные деньги государства, полученные им от продажи нефтепродуктов и прочей сырьевой ренты.
Ещё раз: кража и прибавочная стоимость не одно и то же. Что же касается кражи (в уголовном смысле), то кидалово вахтовиков в нашем нефтяном краю уже никого давно не удивляет.
Воробуржуй присваивает не убыток, воробуржуй присваивает либо государственные деньги, либо зарплату рабочих. И этот вор ни разу не капиталист, именно потому что капиталист присваивает прибавочную стоимость, т.е. часть прибыли.
-----------------------------
С этими и с другими перлами "неомарксиста" можно познакомиться ЗДЕСЬ и вниз по ветке.
Page Summary
Comments
- 29 Nov 2023, 04:52Жизнь покажет, почему иудеи поссорились с мусульманами (только о турках).
- 26 Nov 2023, 21:04> Солидаризм про общность интересов
Солидаризм - про декларацию общности интересов. Совсем не обязательно существующую в реальности.
> Это связка существовала у людей всегда
Не всегда, но да, в… - 26 Nov 2023, 20:51> Власть это не производная желания. Именно потому, что чиновник наемный служащий от его желания это не зависит
Это формально он - наёмный служащий. А реально - власть и есть.
> И он не может быть… - 26 Nov 2023, 15:03Власть это не производная желания. Именно потому, что чиновник наемный служащий от его желания это не зависит. И он не может быть олигархом. Олигарх Абрамович мог быть чиновником. Перестав быть…
- 26 Nov 2023, 14:44Вы пишите по способ комплектования войска. Солидаризм про общность интересов. Феодал по своему статусу воин, крестьянин — работник, обслуживающий воина. Это связка существовала у людей всегда.
Вы…
Designed by 
chasethestars
chasethestars
Comments
Прочитав, я так и не понял, плакать или смеяться.
А вот я уверен, что Вы не сдали бы ему кандидатский экзамен на "отлично".
Продукт агитации и пропаганды всяких фурсовых, хазиных, прохановых и прочих патриотов стариковых...
Преподаватель мог не читать вдумчиво его "эпохальный труд", а поставил оценку относительно других недорослей. Вот так и зажглась "звезда" величайшего мыслителя.
Приходилось с такими сталкиваться.
Нельзя приказом по стране узаконить социализм.
Для этого необходимо соответствующее развитие производительных сил (средства производства и рабочая сила)
В СССР сохранялась ЧС на СП. Например, колхозы. Хотя там и не было эксплуатации, однако, созданный прибавочный продукт делился между колхозниками.
Были очереди на квартиры. Была диференциация в качестве образования и медуслуг, было существенное различие в уровне жизни деревни и города... Да, это все было. И это все надо было ПРЕОДОЛЕВАТЬ.
Каким образом? Да самым, что ни на есть тривиальным: развивать науку, средства производства, технологии, рабочую силу, чтобы повысить производительность труда до такого уровня, чтобы ВЫРОВНЯТЬ распределение базовых потребностей между всеми слоями населения.
Этого не успели сделать. Пришел троцкист, горлопан и невежда Хрущев со своей камарильей жополизов, и все похерили. Ибо КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ (С).
Edited at 2015-11-03 08:06 am (UTC)
А как так вставлять комментарии? С жжшным оформлением.
Перешли в редактор жж и нажали CTRL+V.
Все.