Источник Приложение 5 к постановлению Государственной Думы (Форма поправки) (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам).
На лицо продолжение политики сокращение расходов на населении и повышение доходов за его счет через повышение всяких налогов типа сборов на капитальный ремонт, налога на имущество и роста тарифов на коммуналку. На очереди увеличение пенсионного возраста, что позволит сократить на треть расходы на пенсии.
Зато растут расходы на оборону и нацбезопастность. Ведь каждый режим только тогда чего-то стоит, если умеет защищаться. В том числе и от своего народа и за его счет.
Все эти цифры в табличном виде(%):
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
Общегосударственные вопросы | 6,3 | 6,4 | 6,3 | 7,2 | 7,1 |
Оборона | 14,1 | 15,8 | 16,7 | 20,1 | 19,5 |
Безопасность | 14,3 | 15,5 | 14,1 | 12,9 | 12,6 |
Экономика | 15,3 | 13,9 | 13,9 | 14,7 | 15,9 |
ЖКХ | 1,8 | 1,3 | 0,8 | 0,8 | 0,5 |
Образование | 4,7 | 5 | 4,3 | 4,1 | 3,6 |
Здравоохранение | 4,8 | 3,8 | 3,6 | 3,4 | 3 |
Социалка | 29,9 | 28,7 | 23,3 | 27 | 27,7 |
Физкультура и спорт | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,4 |
СМИ | 0,6 | 0,6 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
Обслуживание долга | 2,5 | 2,7 | 2,8 | 3,8 | 4 |
Межбюджетные трансферты | 4,6 | 5 | 5,5 | 4 | 4,1 |
Охрана среды | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,4 |
Культура | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,6 | 0,6 |
Расходы по разделу "Образование" и подразделам, млрд. рублей
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
Образование, всего | 603,8 | 672,3 | 638,3 | 632,0 | 578,6 |
Дошкольное образование | 6,9 | 57,7 | 55,8 | 36,3 | 5,3 |
Общее образование | 89,6 | 67,0 | 30,2 | 36,9 | 26,8 |
Профессиональное образование | 10,1 | 9,3 | 10,0 | 10,0 | 8,3 |
Переподготовка и повышение квалификации | 6,4 | 6,8 | 8,1 | 7,6 | 7,6 |
Высшее профессиональное образование | 448,1 | 495,6 | 498,2 | 517,0 | 504,0 |
Молодежная политика и оздоровление детей | 5,4 | 5,6 | 7,3 | 1,5 | 0,8 |
Прикладные научные исследования в области образования |
13,6 | 8,6 | 15,3 | 13,1 | 12,4 |
Другие вопросы в области образования | 23,7 | 21,6 | 13,4 | 9,5 | 12,4 |
Примечание: Данные за 2015 год приведены в соответствии с уточненной бюджетной росписью.
Динамика объема расходов федерального бюджета на высшее образование в неизменных ценах (2012 год =100%)
Источник: Минфин России, расчёты Института "Центр развития" НИУ ВШЭ
Динамика объема расходов бюджетной системы (БС) в целом, расходов на образование, здравоохранение, социальную политику (2012 год =100%)
----------------------------------------
P|S
- "Затяните пояса потуже", граждане рассеяние.
- Приготовьтесь еще большую часть вашего скудного семейного бюджета выложить за медицину и за образование.
- Цены снова подскочат. Вот в чем у нас есть неизменная стабильность все эти 25 постсоветских лет, так это в росте цен на все.
- Стоимость рабочей силы не только не вырастет, она будет снижаться. В конкурентной борьбе за прибыль капиталистам просто некуда деваться. Нужно обесценивать наемный труд, увеличивая свои прибыли или хотя бы сохраняя их теми же.
- Платежеспособный спрос будет неизменно падать, что повлечет за собой перепроизводство товаров и, как следствие, очередной виток экономического кризиса.
Спросите, а "бабки" то где, которые создали своим трудом наемные рабочие? Не волнуйтесь. Ваши "бабки" в надежных руках, как были, так и будут.
А чтобы это обосновать, еще раз уместно напомнить о т.н. "децильном коэффициенте":
Децильный коэффициент — отношение доходов 10 % самых богатых граждан и 10 % самых бедных.
- в России равен 16 [1]
- в Скандинавских странах — 4
- в Евросоюзе — 6
- в Японии и Северной Африке — 6
- в США — 15
«… российские богачи платят с доходов столько же, сколько и бедные граждане — 13 %, благодаря так называемой плоской шкале уплаты налогов. Более того, для богатых установлена еще поблажка. Согласно пункту 4 статьи 224 части второй Налогового кодекса РФ в отношении доходов, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, применяется ставка в 9 %.» [1]
«… бедный человек платит 42,6 % со своей зарплаты (если считать общую нагрузку на фонд оплаты труда, включая социальные взносы), а богатый, пользующейся разнообразными схемами „оптимизации налогов“, платит 4-9 % (например, если я — миллионер, создаю индивидуальное частное предприятие, и работаю как „частник“, то плачу 6 % налогов)» [1]
Замечу, что децильный российский коэффициент, равный 16 - это ОФИЦИАЛЬНЫЙ. А что же на самом деле?
"В советскую пору, например, в 1985 году, доходы 10% самых обеспеченных граждан страны были в 4,5 раза выше доходов 10% самой бедной части населения (отечественные певцы капиталистического жизнеустройства объявили такое положение «уравниловкой»). Но уже в 1992 году этот показатель (коэффициент фондов) подскочил до 8-кратного разрыва. В 1995-м различие в доходах 10-процентных групп богатых и бедных достигло уже 13,5 раза, а в последние десять лет оно не опускается ниже 16 раз. Таковы официальные данные Росстата, а по мнению многих учёных институтов РАН социально-экономического профиля, этот показатель в современной России равен как минимум 23."