Михайло Кобзарь (itsitizen) wrote,
Михайло Кобзарь
itsitizen

Categories:

Очередной проект запрета КРИТИКИ... От чувств верующих до деятельности РККА в ВОВ


«Ведомости»: Госдума запретит критиковать действия Красной армии в период ВОВ

Председатель комитета по безопасности Госдумы Ирина Яровая внесет в понедельник законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции, рассказали «Ведомостям» два человека, близких к руководству палаты.

Документ предусматривает наказания для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения».

Преступникам грозят штрафы до 300 тыс. руб. или до трех лет заключения; при использовании служебного положения или СМИ штраф возрастет до 500 тыс. руб., а срок заключения — до пяти лет. Расследованием таких дел займется СКР.

«Мы не допустим переписывания истории, — заявляла Яровая весной этого года. — Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы». Одним из поводов для этих высказываний стал конфликт вокруг публикации директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана, усомнившегося в целесообразности запуска хвалебного телесериала о военной контрразведке Смерш.

Источник: http://news.mail.ru/politics/13620081/?frommail=1

------------------------------------------

"Отсебятина"...


  1. "Директор по гуманитарным проектам «Роснано" - чудесная должность для "отмыва бабла"... Нано - это значащая 1-ца в 9-м разряде после запятой. При чем тут "гуманитарные проекты" и их "директор" в "Роснано"?

  2. Критика - это МЕХАНИЗМ (инструмент) получения знаний. Критика необходима в том числе и в истории. А вот судить необходимо за КЛЕВЕТУ. В том числе и "директора по гуманитарным проектам «Роснано".


И таки да... а что это за "два человека, близких к руководству палаты"? Это те "инсайдеры", которые ПРОДАЮТ "инфу" для ведомостей? Так я не понял две вещи:


  1. В чем "потрясающий всякое воображение" секрет? В чем "суперсенсация" такого законопроекта, чтобы держать его в секрете?

  2. Почему бы "руководству палаты" не отыскать этих двух "кротов"? А может эти "два близких человека" искусственно созданы, чтобы породить сенсацию на пустом месте и таким образом ПРИВЛЕЧЬ внимание общественности?

Tags: История
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments