Михаил Кобзарёв (itsitizen) wrote,
Михаил Кобзарёв
itsitizen

"Разрыв шаблона" молодого ученого из Украины...

Вот ЗДЕСЬ у меня состоялась обширная полемика с участниками одного блога.
"Запал в душу" вот такой вот "обстоятельный" комментарий одного молодого ученого из рідної моєї нєньки України

Привожу его полностью:


Совсем по-пролетарски конкретно (специально для вас), возьмём для примера мой собственный, особо тяжёлый случай. Как учёный я отношусь к наинизшей касте в нынешнем (украинском) обществе, и с точки зрения материальных доходов (и статуса), о которых речь, любой дворник, не говоря уже о водителе или тем более торговце, конечно даст мне много очков вперёд. Но если, как вы предлагаете, сравнить это моё нынешнее презренное качество жизни среднего учёного мирового класса с моим же качеством жизни в бытность (примерно таким же) советским учёным, то сравнивать, извините, нечего. Если бы мне тогдашнему досталось вдруг всё то, что достаётся сейчас (даже таким париям как я), то я бы решил, что рай уже наступил и коммунизм таки победил по полной (и я конечно не говорю о техновшествах вроде интернета). И это типичный пример из одной из самых "проигравших" категорий. Я уж не говорю о "моральных" (но тоже вполне реальных) преимуществах нынешних свобод, когда никто не посылает меня насильно (и в ущерб моей работе) в колхозы, на стройки, патрулировать улицы в виде "дружинника", тренироваться для гражданской обороны, присутствовать на бесконечных и абсолютно бесцельных идеологических собраниях и прочее и прочее...

Но ваша проблема даже не в каком-то странно "бесконечном" искажении таких хорошо известных и доминировавших фактов просто дико низкой эффективности и качества всего при совках. Даже независимо от этого, теперь мы где, в каком году, может в 1989, когда советская система ещё была жива? Да нет, прошло уже больше 20 лет после её смерти, а смерть (чего угодно) - процесс необратимый. Вы ТУДА, где вам всё кажется таким замечательным, уже не вернётесь (и никто), даже если бы ваши "ретрофантазии" об СССР имели бы под собой какое-нибудь основание.

Формально ругая "проклятый капитализм", вы на самом деле, подобно всем просоветским идеологам, слишком идеализируете его западную версию ("наука, техника, технологии в целом в мире развиваются, а в РФ нет") и не хотите замечать, что истинная нынешняя проблема - это уже не "нехватка социализма", а кризис и быстрая деградация ЛЮБЫХ "измов", более или менее "социалистических" или "капиталистических", включая самые (до этого) успешные. Это не две принципиально разные системы, а две версии одной и той же системы, которая сначала исчезла в своём слабейшем звене советского социализма (и сателлитов), теперь быстро разрушается в своих слабейших капиталистических звеньях (включая видимо и этот новый постсоветский псевдо-капитализм), но продолжит разрушаться (и уже) и в своих сильнейших "капиталистических" звеньях (где элементы РЕАЛЬНОГО социализма намного сильнее тупой совковой нищеты для всех).

То есть "ваша" любимая версия этой УНИТАРНОЙ системы умерла давно и необратимо, но теперь быстро деградируют и все остальные, а других (новых) версий ЭТОЙ системы, единственной известной человечеству, больше не осталось! А вы (и некоторые другие здесь) о чём беспокоитесь в этой ситуации, о трогательных (и просто субъективно перевёрнутых) воспоминаниях вашей далёкой и прекрасной советской молодости?! Какие-то гуманитарные фантазии об абсолютно светлом будущем, "которого не может не быть"... Очнитесь и спуститесь на землю. Не будет не только этого любимого "сталинизьма", целиком зависящего от его "лидеров", загнётся даже самый устойчивый датский социалистический капитализм, потому что загибается ВСЯ эта система, во всех своих версиях. И происходит это по той ОБЪЕКТИВНОЙ причине (специально для передовых ледокольщиков), что сложность реальной жизни, созданной в рамках этой системы, превосходит (теперь, не раньше) максимальную сложность системы (в силу чего она становится катастрофически неэффективной, даже в лучших версиях социалистического капитализма, мы это видим).

Вот что происходит на самом деле. Пора переходить к адекватному пониманию реального мира (обоснованному в рамках строгого описания, а не этих гуманитарных "экономических" рассуждений, которые "заворачивают" всегда туда, куда кому хочется). И ещё "субъективный" совет: не упрощайте всё на свете до "объективности ромба", реальная жизнь бесконечно сложнее и она вполне ... реальна - и актуальна именно в своей максимальной сложности, а не простоте столь полюбившихся вам "моделей".



СПЕЦИАЛЬНО для этого молодого человека делаю перепост моего поста, взятый, судя по фамилии, у нашей соотечественницы Валентины Усовченко



В данной статье предлагается вспомнить цены времён СССР (после реформы 1961 года).




Для наглядности некоторые примеры зарплат:

1) доцент (с ученой степенью) – 320 руб.
2) лейтенант – 230 руб.
3) судья – 210 руб.
4) старший преподаватель (без ученой степени) – 170 руб.
5) водитель троллейбуса – 140 руб.
6) учитель – 132 руб.
7) бухгалтер в банке – 120 руб.



Один рубль:

— полноценный обед в столовой;
— поездка на 100 км автостопом (копейка — километр);
— 33 стакана лимонада с сиропом;
— 50 звонков из телефона-автомата;
— 100 коробков спичек;
— 5 стаканчиков «Пломбира» или 10 — молочного мороженого;
— 20 поездок в троллейбусе или на метро;
— 4 буханки белого хлеба (по 900-1000 граммов, а не такие, как сейчас);
— 5 литров разливного молока;
— 20 походов в кино на дневной сеанс;
— 2 бутылки хорошего пива (еще и сдача);
— 8 пачек плохих сигарет (Памир);
— к концу лета можно было купить на базаре 6 кг арбузов или 3 кг дынь;
— 5 походов в мужскую парикмахерскую или баню;
— стоимость суточного койко-места «дикарем» в курортный сезон на юге.


Три рубля:

— обед на 5-6 персон в заводской или школьной столовой;
— обед в ресторане на одного;
— хорошая книга;
— кукла или другая игрушка отечественного производства;
— бутылка нормального вина (типа”Крымского”);
— культпоход в выходной всей семьей, включая перекус;
— пачка импортных сигарет;
— сумма в кармане ребенка, при которой ему жутко завидовали другие дети.



Пять рублей:

— килограмм вырезки на рынке или 2 кило мяса в магазине;
— бутылка водки (с закуской);
— почти что месячная квартплата на семью;
— поездка на такси «с шиком»;
— килограмм очень хороших конфет.



Десять рублей:

— сумма, которую занимали до получки, она же – о которой не стыдно напоминать занявшему;
— универсальная валюта за разные бытовые услуги;
— огромная палка дорогой кооперативной колбасы;
— дорогая техническая или настольная игрушка, типа машинки или бильярда.


Двадцать пять рублей:

— билет на самолет местных авиалиний (например, Ленинград – Москва: 18 рублей);
— кутеж «по полной программе» в ресторане;
— услуги дорогой путаны.


Пятьдесят рублей:

— подростковый велосипед;
— маленькая пенсия;
— стипендия студента-хорошиста;
— профсоюзная путевка в Приэльбрусье на 2 недели — 30 рублей.



Сто рублей:

— билет на самолет на юг (туда и обратно);
— месячная зарплата бедного инженера-выпускника ВУЗа (точнее, оклад в 120 рублей);
— хорошая пенсия.

-------------------------------------------------------------------

Вот так советских людей и "мучило тоталитарное государство"...







Уважаемый мой оппонент, антисоветская наглая и, главное, лживая пропаганда, которая льется вот уже третий десяток лет со всех средств СМИ, привела к "прободению мозга" огромного количества людей на постсоветском пространстве, "убила" здравый рассудок и умение ДУМАТЬ трезво и самостоятельно даже ученых.
Это БЕДА "вселенского масштаба", ибо люди, руководствуясь не СВОИМ УМОМ и ЗДРАВЫМ РАССУДКОМ, а ДОГМАМИ, заложенными антисоветской пропагандой, приходят к неверным умозаключениям, неверным действиям и, как следствие, к нежелаемым результатам, ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ.
Люди даже не в состоянии объективно провести СРАВНЕНИЕ, чтобы иметь адекватные реальности знания и объективно оценить свое текущее положение, в СРАВНЕНИИ с положением, которое они занимали бы в СССР в "социальной лестнице".

Тогда и получается вот такая "глокая куздра":

Как учёный я отношусь к наинизшей касте в нынешнем (украинском) обществе, и с точки зрения материальных доходов (и статуса), о которых речь, любой дворник, не говоря уже о водителе или тем более торговце, конечно даст мне много очков вперёд. Но если, как вы предлагаете, сравнить это моё нынешнее презренное качество жизни среднего учёного мирового класса с моим же качеством жизни в бытность (примерно таким же) советским учёным, то сравнивать, извините, нечего. Если бы мне тогдашнему досталось вдруг всё то, что достаётся сейчас (даже таким париям как я), то я бы решил, что рай уже наступил и коммунизм таки победил по полной...

Товарищи, ЭТО и есть приобретенная "ШИЗОФРЕНИЯ"...

И "сравнивать" действительно "нечего"...

------------------------------------------------------------

Вспомним слова великого русского ученого, нобелевского лауреата, И.П. Павлова и удивимся его удивительной прозорливости...

«...слово для человека есть такой же реальный условный раздражитель, как и все остальные общие у него с животными, но вместе с тем и такой многообъемлющий, как никакие другие, не идущий в этом отношении ни в какое количественное и качественное сравнение с условными раздражителями животных. Слово, благодаря всей предшествующей жизни взрослого человека, связано со всеми внешними и внутренними раздражениями, приходящими в большие полушария, все их сигнализирует, все их заменяет и потому может вызвать все те действия, реакции организма, которые обусловливают те раздражения»

Неисчислимые выгоды и чрезвычайное могущество над собой получит человек, когда естествоиспытатель другого человека подвергнет такому же внешнему анализу, как должен он это делать со всяким объектом природы, когда человеческий ум посмотрит на себя не изнутри, а снаружи»
И.П. Павлов.
Tags: Истина, Исторические мифы и реальность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments