?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Вот прочтешь подобное и вот так вот грустно становится от отсознания того, насколько падко общество на брехню, что распространяют некоторые "церковники".




Так, а как же на самом деле обстояло дело в отношении Сталина и советского правительства к религиям в общем и к РПЦ в частности?
А вот тут совершенно недвусмысленно все изложено.



Замечу, когда ткнул питекатропу этому в нос копипастом пожелтевшей странички, мне было сказано следующее



Читая подобное, что пишут люди в ответ на очевиднейший факт, непроизвольно становишься мизантропом...

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
livejournal
Jan. 16th, 2017 08:22 am (UTC)
Как Сталин "православные храмы восстанавливал"...
Пользователь suyur сослался на вашу запись в своей записи «Как Сталин "православные храмы восстанавливал"...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как Сталин "православные храмы восстанавливал"... [...]
sichik_11111
Jan. 16th, 2017 04:00 pm (UTC)
А в каком году это написал Сталин?
itsitizen
Jan. 16th, 2017 04:14 pm (UTC)
В 1930.
Но он это подчеркивал неоднократно, в разное время и в разных местах.
Вот тут подборка цитат Сталина по поводу религии.
sichik_11111
Jan. 16th, 2017 07:13 pm (UTC)
Очевидно, что с возрастом он все более терпим к религии.
itsitizen
Jan. 16th, 2017 07:22 pm (UTC)
Да не к религии терпим. А с ПОНИМАНИЕМ того, что общество нельзя из 100% воцерковленного и забитого за 2000 лет религиозным мракобесием, приказным порядком сделать атеистами, сторонниками научной картины мироздания.
Людей надо ОБРАЗОВЫВАТЬ. А это поколения три.

Поэтому, выкинули мракобесие из госбюджета, отделили от государства и школы. И стали людей учить, просвещать.

Боролись, обратите внимание на текст, с РЕАКЦИОННЫМ духовенством. Т.е., с теми попищами, которые встали на путь материального вредительства советской власти, на сторону белогвардейской сволочи.
Кто бубнел свои псалмы в молельных домах и не з@луп@лся, никто их и не трогал. Более того, вернули им право голосовать во второй редакции сталинской конституции.

А во время ВОВ попища пошли в коллаборационисты и встали на сторону Гитлера (т.н. ЗРПЦ). И чтобы не допустить прогитлеровской пропаганды в церквях на территории неоккупированной, РПЦ и взяли под контроль. Восстановили централизацию власти в ней. А как иначе управлять этой шоблой, затаившей ненависть на большевиков, прежде всего за то, что от кормушки госказны отлучили.
sichik_11111
Jan. 16th, 2017 08:26 pm (UTC)
Людей надо ОБРАЗОВЫВАТЬ. А это поколения три.

Ну да, образовывыли. И три поколения прошло.
itsitizen
Jan. 16th, 2017 08:38 pm (UTC)
И что? Опять некоторые голову в ярмо религиозное суют? Так что поделать. Образование, как шелковое покрывало. Ветер пропаганды мракобесия со всех щелей СМИ буржуазных дунул и у некоторых элу шелковую шаль сдуло. А под ней суконное религиозное дикое невежество.
Но и тут не все так плохо. В РФ верующих около 3-5%. Не взирая на всю пропаганду обскурантизма. Ну и процентов 15 фриков найдется, которые "веруют", ибо модно быть "духовным". Остальным либо по барабану эти забавы, либо жестокое неприятие.
sichik_11111
Jan. 17th, 2017 09:21 am (UTC)
Но и тут не все так плохо. В РФ верующих около 3-5%.

Политику и идеологию (любую) страны формируют еще меньшее число. Остальное подавляющее большинство всегда подчиняется меньшеству.
zxela10
Jan. 16th, 2017 07:29 pm (UTC)
Нет. Это программа ВКП(б).

ВКП руководствуется убеждением, что лишь осуществление планомерности и сознательности во всей общественно-хозяйственной деятельности масс повлечет за собой полное отмирание религиозных предрассудков. Партия стремится к полному разрушению связи между эксплуататорскими классами и организацией религиозной пропаганды, содействуя фактическому освобождению трудящихся масс от религиозных предрассудков и организуя самую широкую научно-просветительную и антирелигиозную пропаганду. При этом необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма.

научный подход, большевики такими были всегда
sichik_11111
Jan. 16th, 2017 08:24 pm (UTC)
А вы что разделяете программу ВКПБ и мнение Сталина?
alvlru
Jan. 17th, 2017 04:58 am (UTC)
Извините, а Вы видите какие-либо недостатки или ущербность в программе ВКПб и мнении Сталина?
sichik_11111
Jan. 17th, 2017 09:17 am (UTC)
Если исходить из цитаты, что ниже, и зная вашу манеру ведения полемики с верующими, то то ущербность можно обнаружить у вас и ваших коллег.

"При этом необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма."
zxela10
Jan. 17th, 2017 10:08 am (UTC)
Не путайте полемику с программой партии. Полемика как раз и предназначена для того, что вскрыть все слабые стороны. Если верующие не тянут полемики, то чья в этом вина? Сталина и ВКП(б)?

> А вы что разделяете программу ВКПБ и мнение Сталина?

Партия стремится к полному разрушению связи между эксплуататорскими классами и организацией религиозной пропаганды

А вы нет? Вы за это?




Вы за крепкий союз воров и попов против вас, верующего православного пролетария? Что он вам принесет этот союз?
sichik_11111
Jan. 17th, 2017 03:10 pm (UTC)
Ваше фото только подтверждает верность христианского учения. Так как о этих временах пророчествовал С.Саровский: "... к тому времени архиереи русские так онечестивятся, что нечестием своим превзойдут архиереев греческих во времена Феодосия Юнейшего..."
alvlru
Jan. 17th, 2017 01:34 pm (UTC)
Если бы Вы были внимательнее, то заметили бы, что я вообще ни религии, ни о верующих, ни о их чувствах не обмолвился. Очевидно, исходя из Вашего ответа, Вы не видите недостатки или ущербность в программе ВКПб и в мнении Сталина. Особенно Вам понравилась цитата ""При этом необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма." Что ж, у Вас свой вкус и я его уважаю, поэтому хотелось бы знать Ваше мнение по такому вопросу: Не считаете ли Вы, что необходимо внести в уголовный кодекс закон об оскорблении чувств материалистов или атеистов, если угодно? Ведь честное слово, достали уже бородатые рожи рассуждающие о всём на свете, об обществе, происхождении жизни и человека, о совершенно диких теориях типа телегонии... причём на уровне каменного века. Как будто не было тысячелетий научного поиска и познания человеком природы, общества и самого себя.
sichik_11111
Jan. 17th, 2017 02:50 pm (UTC)
Виноват. Мне показалось, что вопрос от зхела10. Я имел ввиду его хамство, а не ваше.

"Как будто не было тысячелетий научного поиска и познания человеком природы, общества и самого себя."

Поиском познания самого себя в том числе занимается и религия. А против познания природы и общества религия ничего не имеет.

Ну что оскорбительного для меня может быть, когда я слушаю и вижу атеиста? Ничего. Но если поп говорит, к примеру, то не пойму почему это оскобительно для атеиста? Мировоззрение не оскорбление. Оскорбление это оскорбительные слова и действия.


Edited at 2017-01-17 02:52 pm (UTC)
alvlru
Jan. 17th, 2017 03:44 pm (UTC)
"Поиском познания самого себя в том числе занимается и религия. А против познания природы и общества религия ничего не имеет."

Вы видимо не в теме. С год назад один чудак доказывал, что религия это форма научного познания. На мою просьбу указать метод религиозного познания и результат этого поиска ответа не последовало. Надеюсь Вы понимаете, что водосвятный молебен к методам научного познания отношения не имеет. Хотя церковную кассу пополняет.

Вам не оскорбительно видеть и слышать атеиста? Интересно: где Вы его видели и слышали? Неужто в церкви? А Вам известно, что стяжание - тяжкий грех? И как Вы относитесь к тому, что церковь сросшись с государством присваивает себе всё новые и новые здания, которые никогда ей не принадлежали? Да даже если и принадлежали, почему, например, надо ликвидировать детские реабилитационные центры, а здания передавать под религиозные учебные заведения. Нам что, попов не хватает для полного счастья?

Речь попа именно оскорбительна для атеиста. Уже потому, что попы присвоили себе право судить обо всём с позиции "так богом устроено". Вы хоть раз слышали, что бы поп признался, что он чего-то не знает? Несут дикую околесицу, а когда поймаешь на противоречии, то "пути господни неисповедимы!"

"Мировоззрение не оскорбление" когда невежда держит своё мировоззрение при себе. "Если дурак молчит - может сойти за умного":) А что делают попы в школах? Зачем они туда лезут? Паству себе готовят задуривая неокрепшие умы? Разве не так?

Если поп говорит, что мои дети от бога, то может ли это являться поводом подозревать жену в измене с юридическими последствиями?

В беседе с одним попом я узнал великую истину: оказывается дьявол не способен на созидание. Он - разрушитель! Всё создаётся богом! Я спросил: а глисты, тараканы, клопы и т.п. кем были созданы? Попа в угол не загонишь! Ответ: Они САМИ ЗАВЕЛИСЬ ОТ ГРЯЗИ!. Вот так поп сделал маленький шажок к материалистическому пониманию мира.

Я ответил на Ваш вопрос: "если поп говорит, к примеру, то не пойму почему это оскорбительно для атеиста?" Именно потому, что "Оскорбление это оскорбительные слова и действия."
zxela10
Jan. 16th, 2017 06:57 pm (UTC)
Он так думал с 15 лет, как занялся марксизмом.
alvlru
Jan. 17th, 2017 04:50 am (UTC)
Кто создал компьютер?
Один глубоко верующий человек в дискуссии задаёт вопрос:

Никадим Антилибералиссимус → Владимир Гаврилов
я когда то тоже был таким же идиотом как и ты ,правда не в такой степени.
запомни гАвно ! в окопе и падающем самолёте атеистов нет !
а дохлым трупом ты маму свою назови ! и себя тоже .
и объясни мне как из кучи мусора собрался компьютер ,зарядился виндой и стал производить различные операции !!???
наверное по причине дерьма которое из тебя лезет .

Я вмешался в их диспут:
"и объясни мне как из кучи мусора собрался компьютер ,зарядился виндой и стал производить различные операции !!???" - а он, компьютер, и не создался сам собой!. Его создали люди миллионы лет познававшие материальный мир. Когда человеческие знания позволили, был создан компьютер. Причём он был создан независимо и даже вопреки религиозного мировоззрения. Ибо религиозное сознание имеет гносеологические, психологические и социальные корни. Гносеологические - означает банальную неграмотность, психологические - страх боли и смерти, социальные - бедственное положение народа в классово антагонистических обществах. Учитесь и будет Вам счастье или как минимум перестанете тиражировать глупости.
itsitizen
Jan. 17th, 2017 06:09 am (UTC)
Re: Кто создал компьютер?
Вы написали для умных. Среди верующих их нет. Адресат не поймет. Но поймут другие, кто прочтет полемику.
alvlru
Jan. 17th, 2017 07:33 am (UTC)
Re: Кто создал компьютер?
Оказывается, что даже в советскую эпоху широкого просвещения были причины стать "не умным", мягко говоря: http://polonsil.ru/blog/43196151108/Kak-sovetskiy-chelovek-poveril-v-koldovstvo?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm . Шикарная статья! Как будто возвратился в юность... Но меня бог миловал - не позволил сойти с дороги материализма:) - такой вот оксюморон!
( 21 comments — Leave a comment )

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars