?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ПРАКТИЧЕСКОЕ НАСТАВЛЕНИЕ РОДИТЕЛЯМ ДЛЯ ВЫДАЧИ ЗАМУЖ ДОЧЕРЕЙ, А НЕВЕСТАМ - ДЛЯ ВЫХОДА ЗАМУЖ

Наука и жизнь, 1890, №1.

...Предположим, что в Москве проживает семья, состоящая из мужа, жены и только двоих детей (а двое обыкновенно бывают уже через 3 года после брака). Муж - чиновник или приказчик средней руки - получает по 50 рублей в месяц. Это оклад хороший, ибо не особенно давно министр финансов рекомендовал принимать на службу по этому ведомству преимущественно лиц с высшим образованием, а первоначальный оклад что-то около 30 рублей в месяц. Кандидаты на судебные должности до недавнего времени служили подолгу бесплатно и лишь недавно им назначено что-то около 50 рублей в месяц. Столько же получают и больничные врачи. Поэтому не будет преуменьшением, если для лиц без высшего образования жалованье в 50 рублей - хорошее.

Теперь вычислим месячный бюджет этой семьи, делая расчет на предметы даже не первой, а первейшей необходимости.

Квартиру в 1 1/2 комнатки с кухней дешевле 20 руб. в месяц найти невозможно, да и то где-нибудь поближе или к небесам, или к преисподней, если в центре города, или же - у "черта на куличках".

На дрова и уголь для самоваров и глажения белья положить по 5 руб. в месяц не будет преувеличением.

На освещение невозможно истратить, в среднем, менее одного пуда керосина в месяц. Возьмем самый плохой сорт в 1 руб. 20 коп.

Чаю и сахару в месяц, при самой крайней бережливости, выйдет не менее, как на 3 руб. (считая самую малую порцию).

Для обеда, ужина и завтрака на суп (или щи) и жаркое берется по 3 фунта говядины в день, притом низшего сорта, так называемой людской, по 12 коп. фунт, итого в день 36 коп., а в месяц 10 руб. 80 коп. Черного хлеба (о белом и думать нечего) по 3 фунта в день, приправ (картофель, лук, коренья, соль и т. д.; об огурцах, пожалуй, также нечего думать) на 15 коп.; итого на 4 руб. 50 коп. в месяц.

Для одного из детей требуется молочная кашка; считая только по 10 коп. в день, получится 3 руб.в месяц.

Водовозу 1 рубль в месяц.

Мелочные расходы: почтовые марки, бумага и конверты, чернила, перья, карандаши, вакса для чистки сапог, иголки и нитки для зашивания и штопанья, бой посуды и ламповых стекол, спички и т. п. - положим на все 2 руб. в месяц.

Теперь прислуга. Ведь муж с утра на службе, не может же жена бежать в лавку и оставить детей одних или сама таскать дрова и воду, чистить сапоги и пр. Но... позвольте, подведем итог предыдущим расходам:

Квартира ................... 20 руб. 00 коп.

Отопление и уголь .......... 5 руб. 00 коп.

Освещение .................. 1 руб. 20 коп.

Чай и сахар ............... 3 руб. 00 коп.

Говядина ................... 10 руб. 80 коп.

Хлеб и приправа ............. 4 руб. 50 коп.

Молочная каша ............... 3 руб. 00 коп.

За воду ..................... 1 руб. 00 коп.

Мелочи ...................... 2 руб. 00 коп.

Итого 50 руб. 50 коп.

О, ужас! Бюджет уже превзойден! Что делать?

Снимаем маленькую комнатку в 15 рублей у съемщицы. Это дает сокращение по квартире в 5 руб., по отоплению - в 5 руб., за воду 1 руб.; говядины будем брать по 2 фунта - сбережение 3 руб. 60 коп., итого сбережений 14 руб. 60 коп. Но при изготовлении пищи дома выйдет керосина больше на 1 руб. 20 коп. Итого сокращение получается в 13 руб. 40 коп. Хозяйкиной кухарке надо дать хоть 1 руб. - итого 12 руб. 40 коп. Месячный бюджет получается в 50 руб. 50 коп. - 12 руб. 40 коп. = 38 руб. 10 коп. При доходе в 50 рублей на все прочие расходы останется по 11 руб. 90 коп. в месяц, причем семья живет в комнате-конуре у съемщицы.

Но перейдем к другим необходимым расходам.

Стирка белья - необходима. Необходимо мыло, а если хозяйка дозволит доступ в кухню, то за воду и уголья возьмет. Как ни вертеться, а дешевле 2 руб. в месяц стирка не обойдется, итого на прочие расходы останется уже только 9 руб. 90 коп. Конечно, жена уже сама и стирает, и гладит белье, и крахмалит сорочки мужу, а муж сам чистит себе сапоги и платье.

Но муж всегда должен быть одет прилично, да жена и дети также не могут ходить в костюме Адама и Евы. Жена все шьет сама для себя и для детей, а мужу уже необходимо покупать готовое белье. Сделаем смету по этой статье расхода.

А. Смета для мужа

Самая дешевая, но приличная для службы, вице-мундирная пара или простая стоит 25 рублей, не дешевле. Необходима еще хоть одна другая пара, домашняя, в 15 рублей. Полагая смену их только один раз в три года (???), получим ежегодный расход на ремонт в (25+15):3 = 40:3 = =13 1/3 руб. Не будет преувеличением допустить такой же расход на ремонт верхней одежды, шляп, шапок; итого на верхнее и нижнее платье получим около 27 руб. в год расхода.

О перчатках не упомянем, но на носовые платки, запонки и галстуки в год вряд ли выйдет менее рубля, итого 27 + 1 = 28 руб.

Сапог, в предположении, что муж не будет и мечтать даже о конке (не говоря уже об извозчиках), надо в год две пары по 6 руб. 50 коп. (дешевые сорта) и галош тоже две пары по 2 руб. 25 коп., а всего (6 1/2 +2 1/4)х2=17 руб. 50 коп.

Предположим, что жена сама шьет нижнее белье для всей семьи. Все-таки нужны: миткаль, пуговицы, нитки, да и ремонт швейной машины. Положим на все по 3 рубля в 'год, право, немного.

В итоге на поддержание в сколько-нибудь сносном виде одеяний мужа мы получаем:

Верхнее и нижнее платье..... 27 руб. 00 коп.

Запонки, галстуки и проч..... 1 руб. 00 коп.

Обувь ...................... 17 руб. 50 коп.

Нижнее белье ................ 3 руб. 00 коп.

Итого 48 руб. 50 коп.

Б. Смета для жены, детей и пр.

Выше мы видели, что на все, кроме самых крайне необходимых предметов, из бюджета остается по 9 руб. 90 коп. в месяц, т. е. 9 руб. 90 коп. х 12 = 118 руб. 80 коп. в год. Но для мужа абсолютно необходимы 48 руб. 50 коп. - на семью, следовательно, остается всего 70 руб. 30 коп.

Если жена будет одеваться как кухарка, все-таки ей надобны в год хоть три ситцевых платья по 5 руб.; белья, положим, как и мужу, на 3 руб., башмаков и галош, как и мужу, на 17 руб. 50 коп., на ремонт и погашение верхнего платья 15 руб.; на булавки, шпильки, платки и проч. по 2 руб. - итого 15+3+17 руб. 50 коп. + 15 руб. + 2 руб. = 52 руб. 50 коп. Остается 70 руб. 30 коп. - 52 руб. 50 коп. = 17 руб. 80 коп., это на детей и мелочные потребности, вроде ремонта ламп и горелок, щетки, гребни, мыло для умывания и т. д. Легко и без вычисления сказать, что суммы вряд ли достаточно.

При этом предполагается, что муж не курит табаку и не выпивает ни рюмки водки, ни бутылки пива в год, что никогда не бывает ни одного гостя, что жена сама бегает в лавочки, оставляя детей без призора, что она сама стирает белье, шьет и ремонтирует свое, мужнино и детское белье и, если муж заспался, чистит ему сапоги и платье, что все это происходит в конуре за 15 руб. в месяц.

Ну, а что если случатся родины, крестины, болезнь? Что если детей будет не двое, а четверо? На что хоронить, если один из них помрет? и т. д.

Ответ один; полная нищета, хотя бы муж и являлся на службу в вице-мундирчике очень элегантном (ведь теперь общее требование, чтобы служащие, даже из мужиков, были одеты вполне прилично). Нищета и голод вместе - безвыходные, беспросветные, увеличивающиеся с каждым годом, уносящие силы работника семьи... Семейная жизнь, вопреки пословице "с милым рай и в шалаше", превращается в настоящий ад, от коего единственное спасение для мужа - в водке, а семья пусть питается по месяцам одним картофелем...



Источник

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
john_f_nash
Aug. 2nd, 2017 11:17 am (UTC)

красивый расчет.


я за одну цифру зацеплюсь: 2-3 фунта говядины в день. много ли семей в современной России такое себе позволяют?

zxela10
Aug. 2nd, 2017 02:05 pm (UTC)
Это ж для Москвы и низшего сорта. Видно стоило лишь в два раза дороже хлеба.

То есть только горожане, исключаем 82% сельского населения и жителей городов поменьше. Получается меньше 10% населения кушает мясо "низкого сорта" каждый день. Вполне могут позволить себе сегодня, когда низшие слои не потребляют.
john_f_nash
Aug. 2nd, 2017 02:40 pm (UTC)
В общем-то Вы достаточно точно угадали.

Так производство говядины в 2016 году - 1,65 млн. тонн
(http://www.servis-expo.ru/news/rynok-myasa-itogi-2016-g/)

Если на каждого россиянина грамм по 250 в день (что заявленным фунтам вполне соответствует), то нужно 13,395 млн. тонн. Так что 12% мясом "обеспечено".

Правда тут есть детали. А именно: производство мяса дано в убойном весе. С хвостами, рогами и шкурами. Так что, упс, в современной России даже за деньги меньше 10% могут говядинку есть. Её просто физически не производится!

Кстати, на крестьян-то в РИ Вы зря наговариваете. В деревне как раз мясо и водится.
(no subject) - saby83 - Aug. 2nd, 2017 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Aug. 3rd, 2017 08:21 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - zxela10 - Aug. 3rd, 2017 04:10 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - saby83 - Aug. 4th, 2017 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexmin1 - Aug. 4th, 2017 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Aug. 4th, 2017 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexmin1 - Aug. 4th, 2017 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Aug. 5th, 2017 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexmin1 - Aug. 5th, 2017 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Aug. 6th, 2017 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexmin1 - Aug. 6th, 2017 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Aug. 6th, 2017 08:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Aug. 5th, 2017 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexmin1 - Aug. 5th, 2017 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Aug. 6th, 2017 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexmin1 - Aug. 7th, 2017 09:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Aug. 6th, 2017 10:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Aug. 6th, 2017 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Aug. 6th, 2017 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexmin1 - Aug. 6th, 2017 03:06 pm (UTC) - Expand
Иван Кузаев
Aug. 2nd, 2017 03:14 pm (UTC)
Ответ один; полная нищета, хотя бы муж и являлся на службу в вице-мундирчике очень элегантном (ведь теперь общее требование, чтобы служащие, даже из мужиков, были одеты вполне прилично).

Балы, красавицы, лакеи, юнкера...

Вот и сейчас также. Смотрят на "мундирчик элегантный", на "прилавки полные", на "иномарок полно стало" и т.д. и считают что сейчас лучше чем в СССР. А меж тем по КРС пипец полный... ВИЧ принимает размеры эпидемии, криминальное сознание охватывает общество, коррупция как раковая опухоль, власовщина в элите, дикость в низах и т.д. И при этом находятся дураки, которые тыкают в СССР и расхваливают сегодняшние времена. Айфоны они себе купить могут, бляди непробиваемые. В последнее время антисоветские субчики у меня вызывают стойкое раздражение аж до блевотины.

Edited at 2017-08-02 03:15 pm (UTC)
saby83
Aug. 2nd, 2017 05:19 pm (UTC)
> И при этом находятся дураки, которые тыкают в СССР и расхваливают сегодняшние времена.

У меня из вменяемых людей уже никто СССР не хулит... Наоборот. Люди озлоблены задержками по зарплате и откровенным киданием на деньги.

Вчера ночью не мог уснуть, думаю, надо телек посмотреть. Вот, щелкая пультом, зацепил и глянул

Это шИдевр! Столько раз лягнуть СССР за 15 минут не в каждой передаче могут. Мне аж интересно стало - досмотрел до конца. Стабильно, каждые 5 минут обливают хавном.
Один раз облачались конечно... Ну, бывает. Оказывается, в СССР сажали проворовавшихся директором овощебаз. Ужас то какой!!! Как такое можно пропускать в эфир?

> В последнее время антисоветские субчики у меня вызывают стойкое раздражение аж до блевотины

Иной раз и в рыло хочется дать таким убогим, но давненько их не видел. Как-то подразбежалися.

Edited at 2017-08-02 05:21 pm (UTC)
Иван Кузаев
Aug. 3rd, 2017 01:49 pm (UTC)
Да я в основном про интернет публику говорю. Иногда такие экземпляры попадаются, что хоть стой, хоть падай. С полным набором перестроечной антисоветской чуши, как будто не было 25 лет беспрерывного ограбления страны. Если человек не поумнел за это время, то просто дурак. Если поумнел, но несёт чушь, то просто сволочь. Полно обычных инфантильных эгоистов, которые судят по тому "что видят" и что у них в холодильнике. Я вот не понимаю, почему с доходом, превышающем определенный уровень, скажем в 200 тыс.руб, человек превращается в антисоветского зомби, с полной атрофией чувства солидарности. Если человеку подкинуть деньжат, он хоть дьявола расхваливать будет и похер что там с остальными людьми. Это что мелкобуржуазное сознание что ли?!... Ведь можно жить хорошо и иметь хороший доход, но всё равно видеть и чувствовать всю ту мерзость которая происходит со страной и народом.
saby83
Aug. 3rd, 2017 02:32 pm (UTC)
В интернете же тролли - наёмные фантазеры на зарплате. Недавно у Лопатникова в блоге один ляпнул - мол, по ипотеке хорошо купил квартиру - за полтора года )))
itsitizen
Aug. 3rd, 2017 02:08 pm (UTC)
Но и потихоньку происходит просветление в уму. Медленное, но есть.
elena_al71
Aug. 2nd, 2017 08:23 pm (UTC)
Кошмар,неужели так жили и ведь это было не так давно.Что ждет нас впереди?
Joe Doe
Aug. 3rd, 2017 04:57 am (UTC)
Это:
https://www.e-reading.club/book.php?book=1818
Или это:
http://fantasy-worlds.org/lib/id17480
А может сначала первое, потом второе.;)
Andrey Torn
Aug. 3rd, 2017 07:42 am (UTC)
Причем описан далеко не самый худший вариант. Впрочем, и при более высоких доходах жизнь не была радикально лучше. Моя бабушка закончила гимназию в Москве в 1914, так что кое-что смогла рассказать о дореволюционной жизни. При относительной дешевизне продуктов были крайне дороги промтовары. Одежда передавалась от старших детей к младшим, постоянно перешивалаь. Это при том, что семья была достаточно состоятельной.
livejournal
Aug. 3rd, 2017 02:59 am (UTC)
Так для кого хрустела булка?
Пользователь dimka34 сослался на вашу запись в своей записи «Так для кого хрустела булка?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Так для кого хрустела булка? [...]
zxela10
Aug. 5th, 2017 08:57 am (UTC)
Авторы статьи умственно несостоятельны.

"Судите сами. Согласно справочнику «Россия 1913 год», на 100 человек сельского населения в 1905 году приходилось крупного рогатого скота – 39 голов, овец и коз – 57, свиней – 11. Всего – 107 голов скота на 100 человек. Прежде чем попасть в армию, крестьянский сын жил в семье, а, как мы знаем, крестьянские семьи тех времен были большими, многодетными. Это – важный момент, потому что если в семье было хотя бы пять человек (родители и трое детей), то на нее в среднем приходилось 5,4 головы скотины. И нам после этого говорят, что значительная часть крестьянских сыновей за всю свою допризывную жизнь ни в своей семье, ни у родственников, ни у друзей, ни на праздниках, нигде и ни разу не пробовали мяса!" (c)


Согласно дореволюционным справочникам царская Россия была отсталой, полуафриканской, культурно дикой империей, где условия ведения хозяйства крестьянами были "хуже чем по-турецки". Хозяйство было не механизированное, скот был тягловой силой. Крупный рогатый скот был для молока, чтоб дети не мерли так быстро с голоду, одна корова на семью в лучшем случае, его не резали. Плюс жили вместе под одной крышей со скотом, чтоб не мерзли зимой. Всё остальное уходило на налоги.

Автор не понимает, что ОДНА животинка на сельского жителя в КРЕСТЬЯНСКОЙ стране, это катастрофа. То есть крестьяне не могли прокормить ни себя, ни город толком. 4 крестьянина не могли прокормить себя и 1 горожанина.

Вот урбанизированный РСФСР. 1 колхозник кормил себя и 4 горожан.



Превышение по свиньям в 3 раза, по КРС в 2 раза, по овцам и козам в 1,5 раза. При примерно равной численности населения РИ и РСФСР, с учетом урбанизации, продуктивность подскочила раз в 10. Откуда и ликвидация голода и появления мяса на столе у вчерашних царских крестьян.


Edited at 2017-08-05 09:03 am (UTC)
( 34 comments — Leave a comment )

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars