?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости.

Россия должна уйти от конфронтации и осознать себя единым обществом, которое продолжает единую тысячелетнюю историю, считает президент РФ Владимир Путин.

(Не важно, что я капиталист-вор, а ты мною обворованный пролетарий-лох, главное, что у нас "единая тысячелетняя история" — прим. моё)


"Попытки что-то подзабыть, выжечь, они существуют. Но, к сожалению, так во все времена было. Между тем, вы, наверно, обращаете внимание, что в свое время, подчеркиваю, достижения нашей страны в тот период времени, когда у нее было название Советский Союз, в области науки, освоении космоса, обороноспособности, даже в социальной сфере — в  здравоохранении и образовании, что тут говорить, огромные шаги были сделаны. Поэтому нам нужно, и мы стремились в год столетия Октябрьской революции, как-то побудить сообщество к тому, чтобы уйти от этой конфронтации, и осознать себя единым обществом, и осознать, что мы продолжаем общую единую тысячелетнюю историю", — сказал Путин на заседании Совета по культуре и искусству.

(Не важно, что достижения в СССР, при социализме, были на благо всех трудящихся, а сейчас, при капитализме — на благо горстки капиталистов, при том, что целые отрасли промышленности, где был востребован труд миллионов высококвалифицированных трудящихся, уничтожены, существенно уничтожены все соцгарантии, что были созданы в СССР для трудящихся, главное, что мы "мы продолжаем общую единую тысячелетнюю историю". И плевать, что жилье сейчас платное и недоступное 8 из 10 человек, что медицина формально бесплатная, а фактически платная, что образование платное, что кружки детского творчества, детские лагеря отдыха платные, спортивные секции платные, а зарплата у 55% состпвляет менее 25 тыр в месяц, а у 11% менее 12 тыр, это все не важно. Главное, что мы достижения СССР ПОМНИМ и потому требуем солидарности общества, убеждаем не обращать внимание на то, что в РФ 90% экономических рабов создают миллиарды долларов богатства горстке олигархов — прим. моё)

Он отметил, что эта проблема была всегда, в советское время пытались забыть Первую мировую войну, поэтому ее также называют "забытой" войной. "Много других вещей, сейчас не буду просто вдаваться, время тратить. Но фильмы, тем не менее, советские идут, причем с такой часто выраженной идеологической составляющей, но все равно идут, книги, слава Богу, не жгут", — добавил глава государства.

(Сильна память некогда советского народа о своей свободе от эксплуататоров. Вытравить просто так не получается. Надо буржуазным чиновникам мимикрировать, подстраиваться. Лгать не так откровенно об СССР, а проявлять "мягкую силу" лжи, умело смешивать ее с истиной и проталкивать в сознание трудящихся лживые буржуазные установки более ловко, более умело — прим. моё)

Президент также отметил, что в советские годы, независимо от того, нравятся они кому-то или нет, было все — и плохое, и много хорошего.

______________
Не было в советские годы главного — частной собственности на средства производства, т.е.,
не было эксплуататоров и эксплуатации, которые есть сейчас. И именно ради сохранения эксплуататорской формации КАПИТАЛИЗМ в РФ и ратует Путин, апеллируя к консолидации общества. По всему видно, что мировой экономический кризис капитализма набирает обороты и между западной буржуазией и российской назревает конфликт за передел рынков сбыта и дешевых ресурсов. Местечковый олигархат хочет грабить трудящихся РФ безраздельно. Видимо, у него сильно "подгорает" и скоро потребуется "мясо для фронта". И в этом деле квасной патриотизм и консолидация общества просто необходимы национальной буржуазии как воздух. Ибо кто оплатит материальные ништяки местечкового олигархата своими жизнями и здоровьем, как не экономический раб пролетарий и крестьянин?

Именно поэтому и вспоминает Путин ПМВ. И нам впору вспомнить о том, что феодал Николай Кровавый ввязался в эту войну ради материальных интересов английского крупнейшего капитала, надеясь получить от него и свои ништяки в качестве благодарности, и положил за нее миллионы жизней простолюдин Российской империи.

Суть ПМВ и ВМВ одна и та же — западной буржуазией развязанная бойня за передел рынков, капитализму стало тесно. Но отличие ВМВ от ПМВ было колоссальным — советский народ воевал за СВОЕ ОТЕЧЕСТВО, отечество без эксплуататорского класса, без эксплуатации, а не за отечество класса эксплуататоров, как в ПМВ.
Именно эту принципиальную, коренную разницу и пытается скрыть Путин, призывая к единению и приравнивая обе войны в их значимости для трудящихся. В отличие от экономических рабов, крупнейшая буржуазия РФ, представленная в журнале Форбс, уверен, эту разницу знает и понимает.



Comments

itsitizen
Dec. 22nd, 2017 11:27 am (UTC)
Что угу. Как и кто вас эксплуатировал в ссср?
nikolamsu
Dec. 22nd, 2017 02:23 pm (UTC)
Ответ очевиден для любого, имеющего мозг.
Моих прабабушек. прадедушек, бабушек, дедушек родителей эксплуатировала советская элита.
Извините, но так устроены _все_ общественные организмы у h.s.s.
И тут можно сравнивать только
(а) тяжесть эксплуатации на конкретном небольшом временном отрезке ("сколько шерсти оставляют населению и сколько с него оной шерсти снимают")
(б) эффективность использования "изъятого излишка" (как "шерсть" "обработали", сколько пропили/проели на свои нужды, насколько эффективно потратили на поддержание стада то, что не стали/не сумели пропить и проесть).

По итогам можно заключить что (а) соввласть снимала много, (б) пропивала/проедала относительно небольшую часть снятого, (в) с эффективностью использования того, что не пропили, было далеко не все благополучно.

Edited at 2017-12-22 02:26 pm (UTC)
itsitizen
Dec. 22nd, 2017 03:19 pm (UTC)
Вы не ответили на конкретный вопрос: каким именно образом эксплуатировали вашу родню.
Вы, я так понимаю, в СССР не жили.


Поясняю: эксплуатация — это частичное или полное присвоение результатов чужого труда.

Например, я легко могу показать, как ваш работодатель эксплуатирует вас.

Вопрос тот же: поясните, каким образом в СССР и кто конкретно присваивал часть труда ваших предков?
nikolamsu
Dec. 22nd, 2017 03:52 pm (UTC)
О, спасибо!
Без шуток. Наконец разговор становится действительно интересным.
Большая просьба:
давайте попробуем разобраться, не ругаясь.
Да, я сам "первый начал", но все же...

Итак.
1. Вы дали куда более разумное, на мой взгляд, определение эксплуатации, чем obrkot.
И я, как мне кажется, вам отвечу очень легко.
В СССР объем потребляемого колхозником, разнорабочим, санитаркой, зеком... да и инженером был меньше, чем "справедливая" цена их труда. Это нормально, это во всех обществах с разделением труда так. Эта разница шла на помощь "слабым" (кстати, когда в СССР колхозники стали получать пенсии?), на обеспечение функционирования государства, на "проекты общего пользования", ну и на содержание аппарата, обеспечивающего изъятие и перераспределение результатов труда.
И вот люди, что обеспечивали функционирование указанного аппарата и де-факто являлись эксплуататорами.
Еще раз прошу задуматься ДО того, как начнете ругаться-обзываться:
описанный мною выше механизм функционирует _во всех_ сколь-нибудь сложных человеческих обществах;
эксплуатацию, если разобраться, можно рассматривать как нейтральный экономический термин, лишенный острой идеологической окраски.

Edited at 2017-12-22 03:52 pm (UTC)
itsitizen
Dec. 22nd, 2017 08:04 pm (UTC)
> И вот люди, что обеспечивали функционирование указанного аппарата и де-факто являлись эксплуататорами.


Эти люди назывались управленцами. И получали зарплату на общих основаниях. Да, имели некоторые привилегии. Например, дачи. Так они были служебными. И даже мебель в них была с номенклатурными номерами склада ведомства.
Человек терял должность — терял дачу.
(no subject) - eugene_tsypin - Dec. 22nd, 2017 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 22nd, 2017 09:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Dec. 23rd, 2017 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_tsypin - Dec. 23rd, 2017 08:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Dec. 23rd, 2017 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_tsypin - Dec. 23rd, 2017 09:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Кузаев - Dec. 23rd, 2017 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_tsypin - Dec. 23rd, 2017 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 23rd, 2017 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 23rd, 2017 08:19 pm (UTC) - Expand
nikolamsu
Dec. 22nd, 2017 03:54 pm (UTC)
2. Я был бы признателен, если бы вы показали, как именно меня эксплуатирует работодатель.
Для нужд нашего обсуждения будет полезно, если вы учтете, что
а) мой работодатель -- это государство.
б) производимые мною "ценности" не так и просто "потрогать".
zxela10
Dec. 22nd, 2017 04:03 pm (UTC)
> как именно меня эксплуатирует работодатель...если вы учтете, что а) мой работодатель -- это государство.

Ваш работодатель не государство, государство не может никого нанимать, у него нет для это органов. Наняли вас чиновники, нанятые хозяевами государства. А хозяевами государства является господствующий класс. Так что тут всё просто. При капитализме вас на гос. предприятие нанимает коллективный класс капиталистов, он же вас и экспатриирует, ваш прибавочный продукт распределяется в их карманы, а не в ваш.


> б) производимые мною "ценности" не так и просто "потрогать".

Зачем их трогать? Их можно обменять на другие ценности. Или для вас существует только то, что вы можете погрызть зубами?
(no subject) - nikolamsu - Dec. 22nd, 2017 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Dec. 22nd, 2017 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolamsu - Dec. 22nd, 2017 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alvlru - Dec. 22nd, 2017 08:52 pm (UTC) - Expand
obrkot
Dec. 22nd, 2017 03:24 pm (UTC)
Деточка, при соввласти тебя и твоих родственников "эксплуатировать" НИКТО не мог по определению. Ибо есть чёткое определение понятия "эксплуатация", принятая в большинстве нашей планеты. И тут идеология никаким боком не влияет, просто понятие, ага. Плохо вы учились (вас учили) в школе.
nikolamsu
Dec. 22nd, 2017 03:38 pm (UTC)
Какие же вы забавные.
Вам советская пропаганда сообщила, что при советской власти "никто эксплуатировать вас не может по определению".
Предложив вам подходящее определение эксплуатации, которое вы выше процитировали.
И вы поверили и верите до сих пор. Шикарно :-)

Edited at 2017-12-22 03:54 pm (UTC)
itsitizen
Dec. 22nd, 2017 03:55 pm (UTC)
Вы идиот?

При сем тут советская пропаганда, если это проверяемо практикой?

Дорогой невежда, я жил и работал в СССР.

Для примера: мастер практического обучения в ТУ, где я учился, зарабатывал от 350 до 650 рублей. 650, правда, я видел единожды в зарплатной ведомости.
Чаще всего около 350.

Он, помимо мастера ПО, выполнял заказы, которые ему поставляли с завода. Обладал уникальными знаниями и способностями.

Замечу, что хлеб стоял от 16 до 32 копеек, молоко 14 копеек/литр, если в пакете, а на 5 рублей можно было в ресторане просидеть вечер со спиртным, горячей и холодной закуской, проезд в автобусе и метро 5 копеек, в троллейбусе 4 копейки, в трамвае - 3 копейки.

При этом, трехкомнатную квартиру он получил бесплатно, место в гаражном кооперативе - бесплатно. Учились дети его и посещали кружки, спортшколу, пионерлагеря — бесплатно. Переобучение и повышение квалификации он получал бесплатно.

Что не так? В чем его обманула, что у него украла "элита"?

(no subject) - nikolamsu - Dec. 22nd, 2017 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 22nd, 2017 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Dec. 22nd, 2017 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolamsu - Dec. 22nd, 2017 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 22nd, 2017 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - obrkot - Dec. 22nd, 2017 04:15 pm (UTC) - Expand
zxela10
Dec. 22nd, 2017 03:39 pm (UTC)
У ребенка эксплуатация - это когда нужно работать. Например при СССР больше работали и больше производили. У ребенка это означает тяжелая "эксплуатация моих прабабушек и дедушек". А вот если работают меньше, производят меньше, как сегодня, то и "тяжесть эксплуатации меньше". Очевидно же.
(no subject) - Иван Кузаев - Dec. 23rd, 2017 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Dec. 23rd, 2017 03:31 pm (UTC) - Expand
zxela10
Dec. 22nd, 2017 03:28 pm (UTC)
Ответ очевиден для любого, имеющего мозг.
Моих прабабушек. прадедушек, бабушек, дедушек родителей эксплуатировала советская элита.


Каким механизмом, если средства производства принадлежали вашим родителям?

По итогам можно заключить что (а) соввласть снимала много

Вот, согласились, что советская власть производила МНОГО. Теперь осталось привести голову в порядок и узнать, кому же всё это РАЗДАВАЛОСЬ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.

(б) пропивала/проедала относительно небольшую часть снятого, (в) с эффективностью использования того, что не пропили, было далеко не все благополучно.

Так где эксплуатация то? Элита жрала мало, то есть как все, по своему труду. Использовала то, что "снимала" на пользу ВСЕМ, с непонятной вам "эффективностью".

Где эксплуатация, если по вашему же представлению все получали по труду, от элиты до ваших родителей? Вы запутались в собственном мозге?
nikolamsu
Dec. 22nd, 2017 03:58 pm (UTC)
"Каким механизмом, если средства производства принадлежали вашим родителям?"
Выше обрисовал ситуацию.


"Вот, согласились, что советская власть производила МНОГО"
Ошарашили. Как же вы читаете написанное русским по белому???

Кстати, "американская власть" производила больше :-)

Edited at 2017-12-22 03:59 pm (UTC)
(no subject) - zxela10 - Dec. 22nd, 2017 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolamsu - Dec. 22nd, 2017 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolamsu - Dec. 22nd, 2017 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 22nd, 2017 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolamsu - Dec. 22nd, 2017 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 22nd, 2017 07:07 pm (UTC) - Expand
nikolamsu
Dec. 22nd, 2017 06:58 pm (UTC)
"Использовала то, что "снимала" на пользу ВСЕМ, с непонятной вам "эффективностью"..."
Вот самое важное, эту самую "эффективность" мы тут почти и пропустили.
А ведь на неэффективности своих решений соввласть сумела как-то раз за три-четыре месяца сжечь больше, чем путинские олигархи съели-выпили за десять лет...
(no subject) - itsitizen - Dec. 22nd, 2017 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_tsypin - Dec. 22nd, 2017 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 22nd, 2017 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_tsypin - Dec. 22nd, 2017 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 22nd, 2017 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_tsypin - Dec. 23rd, 2017 02:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 24th, 2017 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Dec. 24th, 2017 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_tsypin - Dec. 24th, 2017 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saby83 - Dec. 24th, 2017 07:00 pm (UTC) - Expand
ikotoved
Dec. 22nd, 2017 07:26 pm (UTC)
Неа. Сначала вашу пра-прабабушку, ставили на конюшне в очень интересную позу, и может даже от этой интересной позы, появился ваш прадедушка, если конечно вы не голубых кровей. Ну а если вы именно из этих самых голубых,(оговоримся что это не пидорасы в нормальном смысле этого слова), то вам собственно и нехуй делать в этом блоге, и не делать с мозгами честных людей, то же, что часто делали с многими пра-прабабушками.

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars