?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости.

Россия должна уйти от конфронтации и осознать себя единым обществом, которое продолжает единую тысячелетнюю историю, считает президент РФ Владимир Путин.

(Не важно, что я капиталист-вор, а ты мною обворованный пролетарий-лох, главное, что у нас "единая тысячелетняя история" — прим. моё)


"Попытки что-то подзабыть, выжечь, они существуют. Но, к сожалению, так во все времена было. Между тем, вы, наверно, обращаете внимание, что в свое время, подчеркиваю, достижения нашей страны в тот период времени, когда у нее было название Советский Союз, в области науки, освоении космоса, обороноспособности, даже в социальной сфере — в  здравоохранении и образовании, что тут говорить, огромные шаги были сделаны. Поэтому нам нужно, и мы стремились в год столетия Октябрьской революции, как-то побудить сообщество к тому, чтобы уйти от этой конфронтации, и осознать себя единым обществом, и осознать, что мы продолжаем общую единую тысячелетнюю историю", — сказал Путин на заседании Совета по культуре и искусству.

(Не важно, что достижения в СССР, при социализме, были на благо всех трудящихся, а сейчас, при капитализме — на благо горстки капиталистов, при том, что целые отрасли промышленности, где был востребован труд миллионов высококвалифицированных трудящихся, уничтожены, существенно уничтожены все соцгарантии, что были созданы в СССР для трудящихся, главное, что мы "мы продолжаем общую единую тысячелетнюю историю". И плевать, что жилье сейчас платное и недоступное 8 из 10 человек, что медицина формально бесплатная, а фактически платная, что образование платное, что кружки детского творчества, детские лагеря отдыха платные, спортивные секции платные, а зарплата у 55% состпвляет менее 25 тыр в месяц, а у 11% менее 12 тыр, это все не важно. Главное, что мы достижения СССР ПОМНИМ и потому требуем солидарности общества, убеждаем не обращать внимание на то, что в РФ 90% экономических рабов создают миллиарды долларов богатства горстке олигархов — прим. моё)

Он отметил, что эта проблема была всегда, в советское время пытались забыть Первую мировую войну, поэтому ее также называют "забытой" войной. "Много других вещей, сейчас не буду просто вдаваться, время тратить. Но фильмы, тем не менее, советские идут, причем с такой часто выраженной идеологической составляющей, но все равно идут, книги, слава Богу, не жгут", — добавил глава государства.

(Сильна память некогда советского народа о своей свободе от эксплуататоров. Вытравить просто так не получается. Надо буржуазным чиновникам мимикрировать, подстраиваться. Лгать не так откровенно об СССР, а проявлять "мягкую силу" лжи, умело смешивать ее с истиной и проталкивать в сознание трудящихся лживые буржуазные установки более ловко, более умело — прим. моё)

Президент также отметил, что в советские годы, независимо от того, нравятся они кому-то или нет, было все — и плохое, и много хорошего.

______________
Не было в советские годы главного — частной собственности на средства производства, т.е.,
не было эксплуататоров и эксплуатации, которые есть сейчас. И именно ради сохранения эксплуататорской формации КАПИТАЛИЗМ в РФ и ратует Путин, апеллируя к консолидации общества. По всему видно, что мировой экономический кризис капитализма набирает обороты и между западной буржуазией и российской назревает конфликт за передел рынков сбыта и дешевых ресурсов. Местечковый олигархат хочет грабить трудящихся РФ безраздельно. Видимо, у него сильно "подгорает" и скоро потребуется "мясо для фронта". И в этом деле квасной патриотизм и консолидация общества просто необходимы национальной буржуазии как воздух. Ибо кто оплатит материальные ништяки местечкового олигархата своими жизнями и здоровьем, как не экономический раб пролетарий и крестьянин?

Именно поэтому и вспоминает Путин ПМВ. И нам впору вспомнить о том, что феодал Николай Кровавый ввязался в эту войну ради материальных интересов английского крупнейшего капитала, надеясь получить от него и свои ништяки в качестве благодарности, и положил за нее миллионы жизней простолюдин Российской империи.

Суть ПМВ и ВМВ одна и та же — западной буржуазией развязанная бойня за передел рынков, капитализму стало тесно. Но отличие ВМВ от ПМВ было колоссальным — советский народ воевал за СВОЕ ОТЕЧЕСТВО, отечество без эксплуататорского класса, без эксплуатации, а не за отечество класса эксплуататоров, как в ПМВ.
Именно эту принципиальную, коренную разницу и пытается скрыть Путин, призывая к единению и приравнивая обе войны в их значимости для трудящихся. В отличие от экономических рабов, крупнейшая буржуазия РФ, представленная в журнале Форбс, уверен, эту разницу знает и понимает.



Comments

kislin
Dec. 24th, 2017 06:28 am (UTC)
Если Вы сторонник "материалистической картины мира", то наверняка знаете, что эксплуатация, по Марксу, - это "присвоение результатов чужого труда". Так вот, в СССР имелась не просто эксплуатация, а гиперэксплуатация, когда государство присваивало себе результаты труда рабочих и колхозников в невиданных масштабах, так что они жили в чудовищной нищете, а в некоторые периоды в результате этой политики миллионами умирали от голода. То есть СССР являлся внутренней колонией, причём по образцу скорее бельгийского Конго, чем, скажем, французского Алжира.
При этом анализ советской гиперэкспуатации первыми провели социалисты, за что им можно сказать спасибо, поскольку нормальные люди давно разоблачили весь этот марксистский новояз.
j_mcnulty
Dec. 24th, 2017 06:54 am (UTC)
государство присваивало себе результаты труда рабочих и колхозников в невиданных масштабах
-----------
Как, по-вашему, выглядит присвоение труда государством?


они жили в чудовищной нищете, а в некоторые периоды в результате этой политики миллионами умирали от голода.
---------
Тогда как охарактеризовать их жизнь в РИ, где все было куда хуже?

kislin
Dec. 24th, 2017 07:20 am (UTC)
Не труда, а результатов труда. Очень просто, в виде присвоения той доли стоимости, которая не доставалась рабочему. Эта доля в СССР была гораздо больше, чем в капиталистической стране. Именно из этой доли оплачивались образование, здравоохранение (якобы "бесплатные"), строительство кучи вещей, например, дублирующих предприятий ВПК, помощь "братским странам" и разнообразным шайкам по всему земному шару и т.п.

Их жизнь в РИ была гораздо лучше. Крестьянин жил гораздо лучше, чем колхозник, рабочий - лучше, чем его коллега после революции. Голод в РИ был следствием погодных условий, но никак не политики гиперэксплуатации, к тому же по масштабам он уступал всем советским, последний из которых - послевоенный - унёс свыше миллиона жизней.
alvlru
Dec. 24th, 2017 07:57 am (UTC)
"Именно из этой доли оплачивались образование, здравоохранение (якобы "бесплатные"), строительство кучи вещей, например, дублирующих предприятий ВПК,..." - то-есть Вы признаёте, что "эта доля" возвращалась рабочим и колхозникам в натуральном виде. А ещё надо вспомнить бесплатные и полубесплатные дома отдыха, санатории, профилактории, базы отдыха, спортивные секции, театры и кино за смешную плату и т.д.
(no subject) - kislin - Dec. 24th, 2017 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - alvlru - Dec. 24th, 2017 07:11 pm (UTC) - Expand
itsitizen
Dec. 24th, 2017 08:21 am (UTC)
> Их жизнь в РИ была гораздо лучше.

Крестьяне в РИ:




Крестьяне передовики сельского хозяйства на отдыхе в Крыму. Конец 20-х, начало 30-х.



_____

Моя бабушка, колхозница, 1913 года рождения. И еще помнила, как оно было при "царе батюшке".
Ее еда была в детстве, сухарь, замотанный в марлю, чтобы сосала, пока родители с поля придут и чтобы не подавилась им, марлю привязывали к ножке стола. А присматривала за ними старшая сестра, которой было 7 лет. С 8ми лет уже работали с родителями в поле.

А моя мать уже, дочь колхозницы, была в детском садике под присмотром взрослых, с трехразовым питанием, организацией игр для детей, с детским творчеством. Обеспечивал это колхоз. Бабушка не платила ни копейки.


Такшта, давайте, лгите дальше, не останавливайтесь.
itsitizen
Dec. 24th, 2017 08:30 am (UTC)
> Именно из этой доли оплачивались образование, здравоохранение (якобы "бесплатные"), строительство кучи вещей, например, дублирующих предприятий ВПК

Так а кто был ПОТРЕБИТЕЛЕМ этого всего? Разве не сами трудящиеся, из чьих средств это все строилось?


> помощь "братским странам" и разнообразным шайкам по всему земному шару и т.п.

Эта помощь была не безвозмездной. Это была ТОРГОВЛЯ. Но не за доллары, как нынче, а натуральным обменом. Бананы, мароканские цитрусовые, сахарный тростник, каучук... у нас откуда брались? Бог посылал?
(no subject) - kislin - Dec. 24th, 2017 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 24th, 2017 10:59 am (UTC) - Expand
zxela10
Dec. 24th, 2017 09:51 am (UTC)
Очень просто, в виде присвоения той доли стоимости, которая не доставалась рабочему. Эта доля в СССР была гораздо больше, чем в капиталистической стране. Именно из этой доли оплачивались образование, здравоохранение (якобы "бесплатные"), строительство кучи вещей...

То есть ваша шизофрения достигла угрожающих вашей жизни масштабов.

С одной стороны государство "присваивало долю стоимости, которая не доставалась рабочим". С другой стороны, это же государство из присвоенной стоимости, "оплачивало образование, здравоохранение, строило кучу вещей..." для рабочих и крестьян.

Вы когда встаёте по утрам руки себе не начинаете кусать, а то ведь непонятно чего там ваша правая рука задумала отнять у вашей левой руки.
(no subject) - kislin - Dec. 24th, 2017 10:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - j_mcnulty - Dec. 24th, 2017 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 24th, 2017 05:38 pm (UTC) - Expand
j_mcnulty
Dec. 24th, 2017 03:42 pm (UTC)
Вы сможете все это доказать цифрами, или я имею дело с гуманитарием современного разлива - тем, у кого проблемы с таблицей умножения и поэтому он "гуманитарий"?
saby83
Dec. 24th, 2017 06:40 pm (UTC)
> Их жизнь в РИ была гораздо лучше.



В конце ролика аккурат об этой самой сладкой жизни.
itsitizen
Dec. 24th, 2017 08:44 am (UTC)
> в СССР имелась не просто эксплуатация, а гиперэксплуатация, когда государство присваивало себе результаты труда рабочих и колхозников в невиданных масштабах

Государство — абстракция, под которой принято понимать территорию, общество и общественно-экономическую формацию. У него нет ручек, ножек, писи, попы, а главное МОЗГА, т.е., государство не может "присваивать себе".

Одушевление абстракции — грубая логическая ошибка. Отсюда и ваши нелепости.
kislin
Dec. 24th, 2017 10:19 am (UTC)
В данном случае государство - это бюрократический аппарат, т.е. конкретные люди. Механизм работы этого аппарата в СССР - интересный объект для изучения, но это другой вопрос. Так вот этот самый бюрократический аппарат очень даже обладал мозгами и легко мог присваивать (и присваивал). Вы почитайте об этом, например, Костариадиса. Много нового узнаете. Помимо очень, видимо, глубоких знаний о "писе" или "попе".
itsitizen
Dec. 24th, 2017 11:02 am (UTC)
> В данном случае государство - это бюрократический аппарат, т.е. конкретные люди.

Чиновники в СССР не потребляли и не могли потребить в принципе весь прибавочный продукт.
У них даже дачи были ГОСУДАРСТВЕННЫМИ. Т.е., принадлежали абстрактно ДОЛЖНОСТИ, а не личности. Утерял должность - освободил дачу.

Вы дико невежественны. Дико.
zxela10
Dec. 24th, 2017 09:46 am (UTC)
> эксплуатация, по Марксу, - это "присвоение результатов чужого труда".

Нет, это неэквивалентное присвоение результатов чужого труда.

Чужой труд присваивают ВСЕ каждый день в огромных количествах, это называется товарное производство и обмен.


> Так вот, в СССР имелась не просто эксплуатация, а гиперэксплуатация

С точки зрения шизофренической формулировки эксплуатации ДА. В СССР товарооборот расширялся, то есть "присвоение результатов чужого труда" набирало обороты, торговля пухла.

Почему идиоты такие тупые? Разрешите узнать у специалиста.

> так что они жили в чудовищной нищете

Дорогой идиот, по данным ООН в СССР был один из самых высоких уровней жизни в мире.
kislin
Dec. 24th, 2017 10:22 am (UTC)
Собственно, весь этот поток сознания - это отличная иллюстрация какой-то клинической советской тупости. Это само по себе довольно печально характеризует советскую систему, что она породила подобных... ммм... интеллектуально невинных персонажей.
(no subject) - itsitizen - Dec. 24th, 2017 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - kislin - Dec. 24th, 2017 10:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 24th, 2017 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - kislin - Dec. 24th, 2017 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - itsitizen - Dec. 24th, 2017 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zxela10 - Dec. 24th, 2017 11:15 am (UTC) - Expand
alvlru
Dec. 28th, 2017 07:56 pm (UTC)
" государство присваивало себе результаты труда рабочих и колхозников в невиданных масштабах, так что они жили в чудовищной нищете" ???

ГОСУДАРСТВО - воплощение возведённой в закон воли господствующего в обществе класса. Государство воплощается в армии, полиции (милиции), системе исполнения наказаний, налоговой системе, и т.д.

Какой класс господствовал в СССР? Были ли в СССР буржуи, которые бы отнимали бы у тружеников часть произведённого ими продукта? Если таковые имелись, укажите на них:)

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars