?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Всегда с вниманием читаю посты Реми Майснера.

Бьет в точку, метко. Статьи пишет живым языком.

Вот рекомендую прочесть и еще его одну статью - разбор "сурковщины", которая и заявлена в заголовке.

С одним не соглашусь. Реми пишет, что статья Суркова - это вот фашизм, его декларация. Нет. Это пропаганда открытой формы фашизма, его предусмотрительное оправдание.

Сам фашизм существует и существовал до этого сотни лет, с момента зарождения классового общества.

Да, его понимание, как общественного явления, общество обрело и о нем заговорило лишь в начале 20-го века, особенно после ВМВ. Тогда же это социальное явление и обрело название "фашизм" от итальянского слова "фашио" (пучок).

Но следует понимать кто кого и с кем вяжет в этот "пучок" и, главное, для чего.

А вяжет в него господствующий, относительно малочисленный, класс эксплуататор класс эксплуатируемых. Вяжет с собой с одной целью: завуалировать, заболтать под любым надуманным предлогом классовые антагонистические противоречия, заставить эксплуатируемых не только безропотно отдавать часть своего труда, понимай часть своей жизни эксплуататору, обогащая его и тем самым укрепляя его власть над собой, но в том случае, когда класс эксплуататор развязывает войны за свой материальный интерес, класс эксплуатируемых расплачивается за этот интерес своими жизнями. Цена ВМВ более 50 миллионов трудящихся разных стран. И эта цена с развитием средств поражений лишь растет и будет расти.

Так вот, в зависимости от ПРЕДЛОГА, под которым класс эксплуататор скрывает антагонистические классовые противоречия и на нем объединяет с собой эксплуатируемых, практикуется та или иная ФОРМА фашизма.

Буржуазная псевдодемократия, о которой пишет в посте и Реми - это либерал-фашизм (иллюзия, что толпа своим голосованием на "выборах" управляет государством).
При феодализме лозунг "за веру, царя и отечество" заключал в себе национал-фашизм (объединение на основе принадлежности к одному государству), клерикал-фашизм (объединение на основе веры в одного бога и принадлежность к одной религии).
Крайняя форма фашизма - этно-фашизм (нацизм) - объединение на основе принадлежности к одному этносу.

Все эти формы фашизма практикуются классом эксплуататором в разное время, в зависимости от различных экономических и, следовательно, политических обстоятельств.

Фашизм будет существовать ВСЕГДА, пока будет существовать классовое общество. А потому единственный враг фашизма, настоящий, а не мнимый - коммунизм. Именно он, уничтожая класс эксплуататор устраняет саму ПРИЧИНУ возникновения и практики фашизма.
Именно потому, когда приходит время открытым формам фашизма с применением ничем не прикрытых форм НАСИЛИЯ, первой целью фашистов (класса эксплуататоров) является коммунизм, его идеология и пропаганда, носители этой идеи. См. Германию, Италию 30х-40х, Украину 2014 и по настоящее время.

Могу предположить, что понимая именно это, флюгер Зюганов побежал брататься с попами и путинским режимом, ратуя за "сплочение вокруг правильной власти" на основе идеи "Святой православной Руси", т.е., спич Зюганова по этому поводу есть не что иное, как агитация и пропаганда национал- и клерикал-фашизма.

В РФ, как видим, либерал-фашизм почил. И игра в демократию если и трогает, то самых отмороженных на всю голову.

Рейтинг "нашего все" в свете пенсионной реформы и неуклонного роста цен и падения уровня жизни трудящихся, обвалился "стремительным домкратом". Играть в "крутого парня с брутальным торсом" перестало иметь практический смысл. "Брутальный торс крутого мачо" вызывает отвращение, а вся болтовня на "прямых линиях" вызывает насмешки и пренебрежение.

При этом, во внешней политике "наши западные партнеры" объявили новую гонку вооружений, которая требует не только просто огромных капиталовложений, но и СПЕЦИАЛИСТОВ, современную высокотехнологическую промышленность, науку и образование. Но это все успешно почти полностью разгромлено успешным гениальным менеджментом, начиная с 1991 года.

"Наши восточные партнеры" послали российских буржуев нахер со всеми "энергетическими амбициозными проектами" и денег на их развитие не дают, предлагая их начать и завершить своими ресурсами. Которых просто нет, ибо их почти единственный источник - продажа углеводородов.

Это все вместе неизменно будет ухудшать уровень жизни населения РФ и порождать справедливое недовольство, а следовательно, под давлением обстоятельств РЕАЛЬНОЙ жизни, трудящиеся будут неминуемо становиться "желтыми желетами". И уже гикакой бредовой болтовней из телевизора этот протест подавить не удасться.

Понимая это буржуазия РФ открывает путь открытым формам насилия российскому фашизму. И статья Суркова именно об этом. Она призвана оправдать будущее насилие интересами никому не ведомого "глубинного народа" и того, кто этот "глубинный народ один понимает". Давить тот самый народ будут всем репрессивным аппаратом, любые его протесты, прикрываясь тем самым "интересом глубинного народа", противопоставляя ему любого, кто осмелится возражать путинскому фашизму.

А путинский фашизм будет иметь самую циничную идеологию и пропаганду за всю историю человечества, ибо на свою службу ставит победу КОММУНИСТИЧЕСКОГО СССР в войне против того самого этно-фашизма (нацизма), развивая в сознании людей квасной патриотизм, направленный ПРОТИВ материальных интересов самих трудящихся.

Де-факто, складывается парадоксальная ситуация, когда российские фашисты, поставив себе на службу достижения советских антифашистов в борьбе с нацизмом (этно-фашизмом), культивируют в сознании общества не что иное, как фашизм и им же подавляют антифашистские устремления трудящихся.

Под "путинским фашизмом" я подразумеваю естественно идеологию, ее пропаганду и практику открытого насилия класса буржуазии против пролетариата.

Фашисты Путин, как и Муссолини (Дуче), как и Гитлер, как и Трамп, как и Меркель, как и Макрон, как и Порошенко..., всего лишь публичные представители эксплуататорского класса "буржуазия", который и практикует фашизм. Без этого буржуазии смерть.

И насилие это уже практикуется и будет практиковаться в самых различных формах. Любой протест трудящихся будет через СМИ пропагандироваться как "преступление против целостности нашей России, спровоцированное нашими заморскими врагами". Буржуазия любит и ловко умеет прикрывать СВОЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС интересами "государства".

Но Путин, Гундяев, ротенберги, вексельберги, потанины, шамаловы, дерипаски... - это не Россия. Это воровская накипь на "теле России" (на обществе трудящихся России, пролетариате).

___

Примечание: спасибо профессору Лопатникову С.Л. за более полное понимание фашизма.

Comments

itsitizen
Feb. 18th, 2019 11:52 am (UTC)
> Определение Дмитрова научно, потому как исторично

Это заклинание новое такое?

Фашизм - фашио (пучок) - идеология спложения обворованных со своими ворами. И ему сотни лет.
Возник с вознкновением классового общества, как ОБЩЕСТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ.

Однако осознание его обществом получилось в начале 20го века, после того, как марксизм дал материалистическое обоснование классов и их противоречий, а реакционная буржуазия устами Дуче, а затем и Гитлера провозгласила, что "никаких классов нет, есть национальный и/или этнический солидаризм". И фашизм так бы и остался незамеченным, если бы не ВМВ и нацизм, как одна из форм фашизма, наиболее радикальная, со звериным оскалом, не закопал 50 миллионов человек. Только эта трагедия заставила обратить пристальное внимание на этот общественно-идеологический феномен.

Но ДО этого момента фашизм был всегда: клерикал-фашизм, национал-фашизм, либерал-фашизм. И есть по сей день и будет, пока будут существовать эксплуататорские классы.
Это явление классового общества.

И как всякая форма материи он зародился своими ростками в момент возникновения классового общества и так же как и все формации претерпевал изменения, прозодя все стадии: возникновения, становления и будет и прехождение.
kpaxx
Feb. 18th, 2019 01:19 pm (UTC)
Издеваетесь?

Вам уже кажется показали что не было никакого фашизма до капитализма и быть не могло, а вы опять? Не видите разницы между просто фашизмом и просто эксплуатацией, между коллективизмом и государством?

Вы же договоритесь в подобной логике до коммуно-фашизма ===== ну есть же всегда стремление людей объединяться и это объективно свойственно человеческому виду и выгодно его природе, так что он тоже есть был и будет всегда и это тоже фашизм.

Так ?
itsitizen
Feb. 18th, 2019 02:12 pm (UTC)
Ну конечно, не было. Разве был Гитлер и Муссолини в 17 веке? Не было. Значит и фашизма не было. Ага...

> Вы же договоритесь в подобной логике до коммуно-фашизма 

Становится понятным, почему Вашей головой хорошо только орехи колоть.

Я же написал прямым текстом:

"ДО этого момента фашизм был всегда: клерикал-фашизм, национал-фашизм, либерал-фашизм. И есть по сей день и будет, пока будут существовать эксплуататорские классы."

Edited at 2019-02-18 02:13 pm (UTC)
kpaxx
Feb. 18th, 2019 02:35 pm (UTC)
Вы в очередной раз написали глупость - до фашизма который впервые явился в Италии фашизмомв никаких не было, и не будет если не будет капитализма.

Эксплуатация не равна фашизму, вы чушь несете. И коллективизм не равен фашизму. Хотя и то и другое конечно же в фашизме так или иначе будет.
itsitizen
Feb. 18th, 2019 06:11 pm (UTC)
> Эксплуатация не равна фашизму

Приведите цитату, где я утверждал, что эксплуатация = фашизму

Edited at 2019-02-18 06:13 pm (UTC)
kpaxx
Feb. 18th, 2019 06:55 pm (UTC)
)))) А вы гляньте свое последнее предложение в своем предыдущем посте.

Вы что, дислексировать начали что перестали осознавать смысл даже написанного вами же?

Вы же ровно из этого утверждения высосали из пальца утверждение что фашизм был всегда, т.е. и при феодализме и рабовладении и вообще всю историю классового общества на земле, а значит наличия эксплуатирующих классов ибо иных классовых обществ в истории человечества пока не было, и вообще не может быть - смысл классового общества именно в организации эксплуатации.
alexmin1
Feb. 18th, 2019 03:06 pm (UTC)
>И ему сотни лет.<
А товарищ Сталин считал иначе ( судя по тексту зародился после первой мировой войны)

"Фашизм есть неоформленный политический блок этих двух основных организаций, возникший в обстановке послевоенного кризиса империализма и рассчитанный на борьбу с пролетарской революцией. Буржуазия не может удержаться у власти без наличия такого блока."

"В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также, как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления,.."
http://communist-ml.ru/archives/17158
itsitizen
Feb. 18th, 2019 06:07 pm (UTC)
Скажите, а вы лично, когда возникли? Тогда, когда сперматозоид отца совокупился с яйцеклеткой или когда выдупились из причинного места?
А что было между оплодотворением яйцеклетки и моментом выхода вас из утробы матери?
alexmin1
Feb. 18th, 2019 06:27 pm (UTC)
>когда сперматозоид отца совокупился с яйцеклеткой<
Товарищ Сталин ясно высказался по интересующему вас вопросу. Если вы его желаете поправить, то просто признайте, что занимаетесь ревизионизмом, а не переводите разговор на зачатие и прочее.
zxela10
Feb. 19th, 2019 10:59 am (UTC)
да

Фашизм "рассчитан на борьбу с пролетарской революцией". То есть против попыток "расколоть" воров и обворовываемых.

Так борьба это когда началась? После мировой войны или до? Пролетарская революция это мгновенное событие или историческая эпоха?


> занимаетесь ревизионизмом, а не переводите разговор на зачатие и прочее.

Ревизионизм - это пересмотр КОРЕННЫХ положений теории. Где вы увидели изменение основополагающих доктрин?

Из того, что фашизм ПОЛИТИЧЕСКИ организовался после ПМВ, то есть стянулся в политические ПАРТИИ, вовсе не следует, что сам фашизм как идеология и практика возник вместе с ними же. "Классовый мир" с разных сторон теоретически пытались обосновать весь 19 век, когда знание о классах стало научной обыденностью.
alexmin1
Feb. 19th, 2019 04:46 pm (UTC)
>вовсе не следует, что сам фашизм как идеология и практика возник вместе с ними же<
Согласен, аналогично - из за того что человек поправляет мнение Сталина, но пока еще не пересматривает коренные положения теории, назвать его ревизионистом преждевременно. Но также и приписывать фашизм эпохам когда его не было незачем.

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars