Category: религия

Джордж Карлин

Оппортунизм - "политическая шизофрения"...




"Православный коммунист из РПЦ" Сёмин и его политические взгляды ВКП(б)

Ну что же. Приведу суждения известных политических "единомышленников" Сёмина из ВКП(б)

Из работы Ленина «Социализм и религия»:

«Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубления и затемнения духовной и нравственной жизни масс. Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря с природой порождает веру в богов, в чертей,в чудеса и т.п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь».
ПСС, т.12, с.142-143.

И.В. Сталин «Вопросы Ленинизма»

«Мы ведём пропаганду и будем вести пропаганду против религиозных предрассудков. Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Это дело совести каждого. Именно поэтому и провели мы отделение церкви от государства. Но, проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путём убеждения, путём пропаганды и агитации против той или иной религии, против всякой религии. Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведёт антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки.

Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.

Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс.

Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развёртыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким “коммунистам” не место в рядах нашей партии.»

Издание 10. Стр. 192-193.

________________

Так что Семину надо вычеркнуть себя из одной из групп, подчеркнутых строчек, что на скриншоте.

Или, как говорят, «либо трусы наденьте, Константин "Моисеевич", либо крест снимите».

Сдаётся мне, что Сёмин "казачок то засланный". И ряженый в коммуниста.
Невзирая на его коммунистические статьи.
А очень доверчивых людей, расположившихся "душою" к Семину, возрадовавшихся, что сам популярный телеведущий, замечу, на БУРЖУАЗНОМ ТВ, несёт коммунизм в массы, я бы предостерег: ПРИСМОТРИТЕСЬ, "чтобы не было мучительно больно" в разочаровании.
Джордж Карлин

"Великий моралист, гуманист" XX века о религии...

Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на вере ... нам нужные верующие люди.


*****

Когда бы я ни читал Евангелие и откровения различных пророков, я неизменно поражался тому, что сделали с учением этих боговдохновенных людей, особенно с учением Иисуса Христа, которое было предельно ясно.
Но общины, именовавшие себя христианскими церквями, не понимали его! А ежели и понимали, то отвергали Христа и изменяли ему, ибо они извращали святую идею христианского социализма!
Они убили ее..., они похоронили ее в точности так же, как погребли тело Христа...

В этом заключается жуткое преступление врагов христианского социализма. Они претендуют на то, что проповедуют учение Христа. Но их жизни и дела наносят постоянный ущерб этому учению и создателю. Эти люди клевещут на БОГА!

Мы — первые, кто эксгумирует подлинное учение Христа! Только через нас оно отпразднует свое возрождение. Мария и Магдалина стояли у пустой гробницы, ибо они искали мертвого человека. Но мы намерены раскопать сокровища живого Христа!

В этом состоит существенный элемент нашей миссии...

К чему привела фальсификация первоначальной концепции христианской любви и социализма? По плодам их узнаете их! Подавление свободы мнений, преследования истинных христиан, массовые убийства Инквизиции и сжигания ведьм... и многое, многое другое. Вот подлинные деяния церквей, поставивших себя между Богом и человеком.
Движимые крайним эгоизмом и личной жадностью, они извратили глубокое понимание Христом необходимости социалистической общины людей и народов. Мы должны по-новому интерпретировать заповеди: любите друг друга, помните, что вы братья!
Молодежь с проклятьем и презрением отвернется от лицемеров, имеющих Христа на устах, но Дьявола в сердце...
Наша миссия носит не только экономический характер. Дать народу возрожденную веру — превыше всего. С такой верой наша молодежь завоюет подлинное царство небесное для своего народа и для всего человечества.


*****

Было бы совершенно несправедливо делать ответственной религию или даже только церковь за недостатки отдельных людей. Давайте сравним величие всей церковной организации с недостатками среднего служителя церкви, и мы должны будем придти к выводу, что пропорция между хорошим и дурным здесь гораздо более благоприятна, чем в какой бы то ни было другой сфере. Разумеется и среди священников найдутся такие, для которых их священная должность является только средством к удовлетворению собственного политического самолюбия. Найдутся среди них и такие, которые в политической борьбе к сожалению забывают, что они должны являться блюстителями высшей истины, а вовсе не защитниками лжи и клеветы. Однако надо признать, что на одного такого недостойного священника приходятся тысячи и тысячи честных пастырей, сознающих все величие своей миссии. В нашу лживую развращенную эпоху люди эти являются зачастую цветущими оазисами в пустыне.

*****

Религиозная потребность сама по себе глубоко заложена в душе человека, но выбор определенной религии есть результат воспитания.

*****

Широкие слои народа состоят не из философов: для массы людей вера зачастую является единственной основой морально-нравственного мировозрения.

*****

Если мы хотим, чтобы религиозные учения и вера действительно господствовали над умами широких масс народа, то мы должны добиваться того, чтобы религия пользовалась безусловным авторитетом.

*****

Что для государства его основные законы, то для религии ее догмы. Только благодаря догмату религиозная идея, вообще говоря, поддающаяся самым различным истолкованиям, приобретет определенную форму, без которой нет веры. Вне определенных догматов церкви религия оставалась бы только философским воззрением, метафизическим взглядом, не больше. Вот почему борьба против догматов церкви есть примерно то же самое, что борьба против основных законов государства. Последняя приводит к государственной анархии, первая — к религиозному нигилизму.

*****

Когда правительство решительно берется за обуздание политического и морального отравления общественной жизни, оно создает и укрепляет предпосылки для действительно глубокого вхождения религии в жизнь.

*****

Десять заповедей — это законы, на котолрых зиждется мироздание, и они полностью достойны похвалы. Вот основа церковной жизни и религиозной.

*****

Мы были убеждены, что люди нуждаются в этой вере. Посему мы боролись против атеистического движения, причем не только лишь теоретическими заявлениями: мы уничтожили это движение.


___________
За дельную мысль, натолкнувшую на написание этого поста, благодарю elena_al71


Так кто же этот человек?
[Spoiler (click to open)]


Источник цитат.



А не из этого ли источника черпают свою "христианскую мудрость" Владимир Владимирович, цитирующий "русского философа" Ильина, и Владимир Михайлович?

Collapse )
Джордж Карлин

Главный поп РФ возмущен борьбой пролетариата за свое освобождение...

МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Патриарх Кирилл после богослужения в Храме Христа Спасителя назвал революцию 1917 года "великим преступлением" и призвал российский народ построить основанное на справедливости общество.



В 2017 году исполняется 100 лет революции в России. В февральско-мартовские дни 1917 года пало самодержавие, и власть оказалась в руках Временного правительства, а 25 октября 1917 года оно было свергнуто большевиками в Петрограде.

"Революция была великим преступлением. И те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовали совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем даже не помышляли", — сказал патриарх

По его словам, почти каждый, кто совершал революцию, "пал жертвой последующих репрессий". Чаще всего, как считает патриарх, революционеры были теми, "кто проливал невинную кровь, кто пытал и мучил". В столетнюю годовщину революции патриарх призвал не игнорировать осмысление тех событий и не допускать их повторения.

"Из этих грозных событий столетней давности мы должны вынести очень важное заключение: мы должны своей добродетелью искупить свои грехи и грехи наших предков. Мы должны построить общество доброе, справедливое, где должны изживать грех из своей личной и общественной жизни…. Мы должны видеть скорбь другого человека", — заявил предстоятель Русской православной церкви.


_____________

P/S

Попа понять можно. При победе пролетариата ему ни за что не видеть ни часов за $300000, ни яхты "Паллада", ни дворцов у взморья, ни власти над умами людей.
При социализме место попа - в молельном доме, окучивать старушек, которым без веры в бога уже не обойтись, выманивая у них мелочь из пенсии...

А при капитализме раздолье. Власть экономит на образовании, на медицине на попов не жалея денег из бюджета. Идеологический орган буржуазии щедро оплачивается буржуазной властью, ибо этот "орган", как болт в головах людей - предназначен для скрепления капиталистов-воров и обворованных капиталистами пролетариев.
Пролетарий никогда не должен задумываться над источником своих бед. Он должен ВЕРИТЬ попам и в поповского бога, быть тупым "патриотом" "Рассеи каторую патеряли" попы в 1917, но в 1991 им ее вернули Горбачев, Ельцин, и охраняет для них Путин.

И теперь "доброе общество" должно тянуть "скорбящего" Гундяева и капиталистов на своем хребту



А вот как предшественники Гундяева строили "доброе общество" в дореволюционной России, по которой так "скорбит" Гундяев.



Замечу, это не большевики написали выдуманный сюжет, чтобы опорочить православных христиан. Это современник тех событий написал картину. Кто не понял, это "освящение" публичного дома.
Все же "по воле бога".

А вот так жили 80% крестьян того времени.

Collapse )
Джордж Карлин

Вчера выбирал для дочери "блок ОРКСЭ"...

ОРКСЭ - - это и есть мракобесие в школу - основы религиозной культуры и светской этики.

Включает в себя 6 блоков.
1. Основы мировых религиозных культур.
2. Светская этика.
И 4 "традиционных религии", названные хитро "основы культуры" православной, исламской, иудейской и буддийской.

На общеродительское собрание под роспись о явке собрали родителей трех классов, дети которых в следующем году будут учить эти "культуры".

По факту окончания собрания каждый родитель лично писал заявление, что он выбирает для ребенка.

Собрание было представлено так:

Первой выступила "представитель РПЦ" - какая-то женщина непонятного возраста, ибо была одета характерно для верующих. Вроде и не старая, но глядя на нее не только либидо ликвидируется не начавшись, но и интерес к жизни пропадает.

Она рассказала, что без православия представить себе Россию невозможно. Православие создало Россию. Рассказала о "символах России". Это конечно же православные храмы. Для Москвы - Василия блаженного.

Подчеркнула, что надо всем учить ОПК, но это не навязывание религии, а просто религиозная культура. Упс.

Хотел задать ей вопрос, а как с "символом России", например, первый человек в космосе, Юрий Гагарин? Но не успел. Женщина быстро сбежала со сцены, а ведущая собрания, предоставила слово следующему выступающему.
Бежать в дверь за этой православной мне было не комильфо.

Следующий выступающий молодой учитель истории, который будет вести культуру мировых религий.

Надо признать, человек знающий свой предмет. Он к.и.н и защита была по религиоведению.

Я ему задал вопрос: подчеркивается ли на уроках детям, что все сюжеты из религий есть религиозная мифология, которая противоречит научным данным и является выдуманными историями наших далеких и невежественных по объективным причинам, предков.

Он смутился, но подчеркнул, что таки да, именно на этом и делается акцент и на то, что верующие в эти мифы просто верят.
Ответ меня удовлетворил.
Подчеркнул также, что на все виды мракобесия выделяется равное количество часов.

Третьим выступил преподаватель истории, который читает оставшиеся блоки, включая светскую этику.

Вел заунывный рассказ о различных сортах религий, подчеркивая, что они будут рисовать религиозные сюжеты, смотреть религиозные мультики и пр.

Вначале сказал, что религия не является предметом науки. Это философия. А философия, дескать, не наука, а личное "мудрствование". Я чуть с кресла не упал. Сказать такую нелепость учителю истории ВЫСШЕЙ категории - это больше, чем предательство. Это дурость.

Поэтому в конце его рассказа я ему задал три вопроса:
1. Как это религия не предмет науки, если есть научная дисциплина "религиоведение"? Как философия не наука, если есть на первом курсе вузов изучение философии?

2. В вопросах светской этики касаются ли хоть как-то религий?

3. Религиозный он человек или светский?

По первому вопросу, он выкрутился, дескать, не точно выразился. Имел ввиду, что "научным методом нельзя доказать, что нет чудес и что Иисус не воскрес", а потому "честные ученые говорят, что они это установить достоверно не могут".

Я спорить не стал по этому поводу, чтобы родителей не задерживать. Но, видимо, вид у меня был такой, при этом, что он стал заикаться и сильно покраснел.
Я его поблагодарил за его "мнение".

Про светскую этику сказал, что вопросы религий не затрагиваются, но рассматриваются такие дидактические единицы, как мораль, нравственность, добро и зло, патриотизм, совесть...

Про свои взгляды сказал смутившись, что он православный верующий, но Конституция это не запрещает. И подчеркнул, что на светской этике он честен с детьми и религию не затрагивает.
Я согласился с ним и поблагодарил за откровенный ответ.

Прений мне устроить не дали после презентаций. Отдельно ведущая подчеркнула, что никаких обсуждений, каждый выбирает "сама-сама".
Хотя мне сказать было что. Ну да ладно.

Итог:

Из 58 присутствующих выбрали:

ОПК - 10 человек.
Ислам - 2 человека, при том, что в классах много восточных ребяток.
Светская этика - 6.
Мировые религии - 40.

Я выбрал мировые религии, а не светскую этику.
Почему?
1. Дидактические единицы этики - дурь.
2. Читает ее верующий. Доверия к его словам, о том, что "не затрагивает", нет.
3. Учитель мировых религий более образован. Речь поставлена. Подача материала структурирована. Четко обозначил свою позицию по изучению предмета. Атеист.

А выбор обязателен...

Сухой остаток:

Очевидно, что никакой особенной религиозности в обществе нет. Хотя 20% все же набралось.
Те, кто выбрал мировые религии, фактически светские люди и выбрали это из-за качества преподавателя и большей содержательности его дисциплины, нежели светская этика.

Да, чуть не забыл. Учебников по этой дисциплине в школе нет. :)
Джордж Карлин

"Дурья порода, колуханы, жеребцы" в век компьютерных технологий...

"Народ, не желающий кормить свою армию,
будет вынужден кормить чужую"
Император французов Наполеоне Буонапарте


Но Наполеона поправили в РПЦ:

Кто не будет содержать свою церковь,
будет содержать чужую.

Кто-то из топ-менеджмента РПЦ


Вот тут в ФБ один поп написал пост, с отсылкой на слова Достоевского:

«Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! — писал в 1877 году Достоевский. — Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.


Я вступил с ним в полемику. Привожу ее ниже. В ней со всей откровенностью поп продемонстрировал всю сущность поповствующих в нашей стране:

  1. Адское желание жить за счет общества.

  2. Полное невежество. Со всей откровенностью показал уровень образования попов, чем разрушил миф о том, что "в семинариях дают качественное образование".

  3. Страстное желание манипулировать сознанием, играясь словами. НЛП так и прёт.

Collapse )

------------------
Воистину прав был литературный критик В.Г. Белинский в своем известном письме Н.В. Гоголю (за чтение которого, к слову, царь-ботюшко приговорил Достоевского к смертной казни, но потом смилостивились, заменив в день казни на каторгу):

"Про кого русский народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью, попову дочку, попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, ля всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ - самый религиозный народ в мире? - Ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх Божий. А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу. Он говорит об иконе: "Годится - молиться, не годится - горшки покрывать". Приглядитесь попристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности. Суеверие проходит с успехами цивилизации, но религиозность часть уживается и с ним".

Очевидно, что за без малого 170 лет так ничего и не изменилось. И религиозность ужилась и с русским народом, не взирая на успехи цивилизации. Особенно, если ведется агрессивная религиозная пропаганда и навязывание клерикализма в светской по Конституции страны.
Впрочем, а что могло измениться в религиозной организации, оперирующей средневековыми мифами и сказками. Такие же невежды, живущие дикарскими представлениями тысячелетней давности. Только "тырнетом" пользоваться научились.
Джордж Карлин

Как академик РАН продавливает православный обскурантизм в школу




МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Академик, научный руководитель Института этнологии и антропологии Российской академии наук (РАН) Валерий Тишков предложил отказаться от преподавания в школах курса "Основы светской этики".

"Надо, мне кажется, освободить больше места в пользу того, чтобы в нашей школе изучали "Основы православной культуры", - сказал он, выступая на Рождественских чтениях в Госдуме.

"Самый реальный резерв" для этого Тишков видит в том, чтобы "расстаться с частью курса, который называется "Светская этика". По его мнению, преподавать светскую этику можно "в курсах обществознания, в курсах истории, во внеклассной воспитательной работе".


На страничке в ФБ он написал (привожу скриншот, скопипастить не смог)

Collapse )
______________

Как вы думаете, товарищи, при построении коммунизма, можно доверить этому акадэмику Институт этнологии и антропологии для поддержания в его здании чистоты и порядка в качестве клининг-менеджера?

Такие акадэмики трудящимся не нужны.
Они в самый раз буржуазной власти и попам...

А еще помнится каких-то 10-ть лет назад в РАН был слышен голос УЧЕНЫХ, радеющих за будущее своей страны.

Но когда в корыте звучно булькает и приятно воняет, а ты стоишь рядом, уткнувшись в это корыто мордой и хрюкаешь, то, как грится, "где Я, а где будущее какой-то там страны"?

В очередной раз прав Карл Генрихович, ОБЩЕСТВЕННОЕ БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ.


Академик РАН подтвердил...

Джордж Карлин

ПЕРЛАМУТРОВАЯ ПЛАНКА

Оригинал взят у suzemka в ПЕРЛАМУТРОВАЯ ПЛАНКА



Они хотят Исаакий? Да отдайте вы им тот Исаакий! Что у вас на нём - свет клином сошёлся? Или в стране все здания закончились? - им надо, пускай забирают. А там хоть отреставрируют, хоть развалят. Какая разница? Зато маятником никого не придавит и на том спасибо. Хотя, я б им в каждой церкви по маятнику присобачил, чтоб с опаской перемещались. Уж половину-то бабок, что там шипят под ногами, маятниками точно ушатать можно б было.

Что они там ещё хотят пригрести? Уралвагонзавод? Пермские моторы? Кемску волость? - да берите, господи, я-то думал! Делов-то! Забирайте! - государство не обеднеет, а нас всё равно никто не спрашивает.



Collapse )



Джордж Карлин

Гундяев: «Ятакщетаю!»




МОСКВА, 7 янв — РИА Новости.
Октябрьская революция 1917 года в России произошла не только из-за действия "внешних сил", о чем часто пишут историки, но и по причине существовавших тогда в империи имущественных и социальных расслоений и запроса российского общества на справедливость, считает патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

...

По словам патриарха, учитывая этот накопленный за века положительный опыт, можно вывести своего рода девиз — ценностную формулу для россиян из пяти простых составляющих, звучащую как "вера — державность — справедливость — солидарность — достоинство". "Вера — Древняя Русь. Державность — Российская империя. Справедливость — революция. Солидарность — советское время. И достоинство — новая Россия", — пояснил патриарх.


____________

"Достоинство - новая Россия!"



Из шкуры лезет вон буржуазный идеолог-манипулятор, чтобы в пропаганде отождествить различные эпохи развития общества, затушевать АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ КЛАССОВЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, которые были на всем периоде существования истории нашей страны, лишь с перерывом в 70 советских лет, примирить нынешних пролетариев-эксплуатируемых с капиталистами ворами.

Это свидетельствует о том, что знает манипулятор, что в обществе накапливаются объективные противоречия и общество все больше обращает взгляд свой на советский период истории, начинает переоценивать и понимать отличие и то, что именно в СССР была та самая социальная справедливость, которую уничтожили в 1991 году.

Ну а про "достоинство - новая Россия" - выше всякого цинизма.
Надо полагать, что современное общество совсем полные кретины, не понимающие, что "величие" страны-нефтегазоколонки с разрушенной высокотехнологичной промышленностью и 22 миллионами из 148 "бедного" (понимай, нищего) населения, с добиваемой наукой и насаждаемым средневековым религиозным обскурантизмом, быть "достоинством" не может быть в принципе.
Современная Россия - это страна - религиозный дикарь с ядерной дубиною, доставшейся от "советского времени - солидарности".