Category: религия

Джордж Карлин

Поповский цинизм...




Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон прошелся по палатам, вручил детям подарки и высказал "слова духовной поддержки" их родителям.

Именно такой вид поддержки, считает митрополит, является более ценной как для матерей, которые находятся в тяжелой беде, так и для всех умирающих людей. Он напомнил о случае, как на его глазах из-за духовной помощи полностью изменилась атмосфера в онкологическом отделении, после этого люди «стали умирать с улыбкой на устах».

В беседе с медиками и представителями минздрава НСО митрополит повторил, что в заботе об умирающих главной является духовная поддержка, а не процедуры и оборудование палат.

- Важнее всего теплота души, взять человека за руку, только спину гладить не нужно, это унизительно, — сказал он.


_______________

P/S

Джордж Карлин

Как Сталин "православные храмы восстанавливал"...



Вот прочтешь подобное и вот так вот грустно становится от отсознания того, насколько падко общество на брехню, что распространяют некоторые "церковники".




Так, а как же на самом деле обстояло дело в отношении Сталина и советского правительства к религиям в общем и к РПЦ в частности?
А вот тут совершенно недвусмысленно все изложено.



Замечу, когда ткнул питекатропу этому в нос копипастом пожелтевшей странички, мне было сказано следующее



Читая подобное, что пишут люди в ответ на очевиднейший факт, непроизвольно становишься мизантропом...
Джордж Карлин

Родители - идиоты, которым плевать на будущее своих детей...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Слов нет...
.







Родители учеников более 40 московских школ согласились на изучение их детьми православия

Общество 9 декабря, 17:42 UTC+3
По требованию Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования область "Основы духовно-нравственной культуры народов России" является обязательной


Позор, что молчит РАН. Ладно неучи - "философы". Оскорбительно, что молчит Отделение Физики РАН. Вот позор. Как защищать сбрендившего Сахарова, так они первые. Ладно. Вон, Нэш тоже был шизофреником. И Гоголь. С кем не бывает. Но тут-то мошенники реальное мракобесие в горло стране вбивают, а эти молчат. ПОЗОР ШАВКАМ!

Джордж Карлин

Аллах, награди Умара...

Продавец, взвешивая дыню, хитро спросил, не много ли мандаринов я себе прикупила. Начинаю объяснять, что это детям, на Новый год, в детский дом. Продавец, плохо говорящий по-русски, ещё раз переспросил о месте доставки мандаринов, лицо его стало серьезным. Он взял большой ящик с хурмой и прямо наседая на меня сказал: возьми, передашь от меня детям», — написала девушка.

Растроганная до глубины души Ирина начала было отказываться от столь щедрого дара. Однако собеседник остановил ее. На вопрос, как отблагодарить его за подарок, парень лишь попросил произнести фразу «Аллах, награди Умара».

«Чувства мои смешались… брать, не брать, да как это так… без денег… А он спрашивает дальше: а что, у этих детей мамы нет? Есть мама, говорю, но эти дети лежат в больнице, многие неизлечимо больны и мы стараемся сделать им небольшой праздник. Тогда продавец берет ящик шикарных узбекских помидоров и несёт на тележку. И это тоже детям. Нет….не нужно… им наверное этого нельзя, надрывно говорю я (хотя в душе я просто не понимаю, как смогу отблагодарить этого молодого парня)…Можно…, я знаю, можно, отвечает он, только, когда будешь отдавать скажи — Аллах, награди Умара», — заключила Ирина Фесенко.

______________

Люди не делятся на "правильных русских" и "неправильных чурок, жыдов...".

Люди делятся честных и нечестных, на сопереживательных и равнодушных, на щедрых и жадных, на обязательных и необязательных, на исполнительных и неисполнительных...

И все люди с такими качествами равномерно распределены по всем национальностям.

Пролетарии всех стран объединяйтесь!
Джордж Карлин

Совместимы ли наука и религия?

Религия есть средневековая мифология, вызванная недостатком знаний общества о мироздании, и базирующаяся на ВЕРЕ.

Наука базируется на НЕВЕРИИ. Все ПРОВЕРЯЕТ экспериментом.

Наука дает обществу ЗНАНИЯ и, тем самым, освобождает его от предрассудков. Дает СВОБОДУ.

Религия навязывает ПРЕДРАССУДКИ, делая человека средневековым невежественным ДИКАРЕМ. Религия закабаляет общество в дикости невежества. Лишает человека свободы.

Следовательно:

1. Наука противостоит религии в корне, в самом основании получения знаний о мироздании.

2. Наука и религия несовместимы.

3. Религия и наука - антагонисты.

Попытка попов воткнуть религию в светскую школу - это преступление перед обществом, ибо это приведет со временем к большим катаклизмам в обществе - к его невежеству, религиозному фанатизму и большой крови.
См. историю.
Джордж Карлин

НАГ: апокалипсис РПЦ под скрип проржавевших "скреп"...

У каждой секты есть свои рецепты.
По стилю можно многое узнать.
Чем агрессивней ищутся адепты,
Тем эксклюзивней будет благодать.





Невзоров А.Г.
Конец РПЦ. Как это будет

«Отец церкви» Ориген Александрийский был настоящим христианином. Поэтому он дословно исполнил наказ своего бога, высказанный в Евангелии (Мтф.19:12), — и широким жестом отхватил себе детородный орган по самые тестикулы, став скопцом «ради царствия небесного».

К сожалению, его благочестивому примеру последовали не все христиане, хотя обмен пениса на «царствие небесное» с их точки зрения должен быть чрезвычайно выгодным делом. Можно сказать, сделкой жизни.


Иллюстрация: Bible of Jean de Sy, Paris ca. 1355-1357

Collapse )

Источник

Джордж Карлин

Ну вот и встало все на свои места...

...а то все мораль, нравственность, культура, наши традиционные православные ценности... А в чем же эти ценности? А вот в чем, на самом деле, если выкинуть всю наносную словесную бутафорию, произносимую попищами:


О потерянном рабстве и рыночной свободе

19.10.2016
Протоиерей Алексий Чаплин

Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу.

И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет христиан «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии» и далее по тексту: «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21).Ему вторит святой апостол Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». И угрожает, что всякий «противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13, 1-2). В другом месте апостол Павел дает следующее наставление: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом… как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам» (Еф. 6,5-6). И это относилось не только к тем, кто был рабом по своему социальному положению. Наш Господь повелел всякому христианину в земной жизни стремиться преуспевать именно в рабстве, если мы хотим получить первенство от Него: «а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Мф. 20, 27).

Что же касается свободы во Христе, то она освобождает христиан не от рабства человеческого, а от греха: «Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха» (Ин. 8, 31-34). Более того, эта христианская свобода обязывает каждого христианина не из страха, а с любовью рабствовать (по ц.-сл. «работать») ближним: «К свободе призваны вы, братия… но любовью работайте друг другу» (Гал. 5, 13).

Итак, наши критики правы – мы очень удобная религия для государства. Поэтому христианство и созидало великие империи. Ибо только православные рабы способны на великий подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР смог восстановиться в пределах Российской империи, только благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в русском народе.


_________________________

P/S

У России три беды. Одна основная и две ее производных.
Основная - капитализм. Производные - клерикалы и креаклы.

Тут основательно раскритиковали вот это выступление К.Райкина.
Он отвратительно прошелся по советскому периоду истории. Попросту повторил коротко весь либеральный бред. Райкину на хвост материально наступили. Аристархов бабло зажал. Вот Райкина и понесло.

Но Райкин был безусловно прав в том, хоть и открыто не сказал, что попища, довлея в обществе, разнуздано вмешиваются в жизнь светского по Конституции государства, прерывают постановки, запрещают спектакли, громят выстаки...

Так вот, я что хотел бы сказать. Если положить в основу условие, что у меня нет иного выбора, как выбор между двумя сортами фекалий - клерикалами и креаклами, то я незадумываясь выберу креаклов.
При креаклах у меня хотя бы есть выбор потреблять их говно, что они называют "искусством", или не потреблять. У меня есть выбор - пойти в театр или не пойти, смотреть дебиливизор или не смотреть, пойти на выставку "инсталляций" фекалий или не пойти, читать прессу или не читать, а если читать, то что, я уж выберу сам.

При клерикалах выбора нет в принципе. Волосатые средневековые, агресивные, алчные, злобные дикари идут в общество с единственной целью - сделать из общества послушных рабов "господ" капиталистов, которые безропотно должны быть готовы по первому приказу "господина" сдохнуть ради материальных интересов правящего класса - буржуазии. При клерикалах нет никакого иного выбора, как быть рабом.
Это и есть роль религиозной идеологии в обществе, которую нынче с остервенением проталкивает "господин" Путин и вся его олигархическая шобла.

Но это, если выбора иного нет, как между двумя говнами выбирать.
Однако, разумный человек должен формировать свой выбор. И держаться подальше от участия в общественной жизни обеих группировок "сумасшедших". Идиотия и шизофрения одинаково неприемлемы разумному человеку.

Либо капитализм уничтожит то, что нынче называют Россией, похоронив под ее обломками общество, либо общество уничтожит капитализм. Третьего не дано.

Считайте этот пост рекламой изучения интеллектуального наследия марксизма-ленинизма.
Джордж Карлин

РоКоМПОТ: Правила отработки барщины русским крепостным

Оригинал взят у historian30h в Правила отработки барщины русским крепостным
крепостные.jpg


Бесплатный труд крепостных на помещиков – главная причина отсталости сельского хозяйства России от ведущих западных стран лет эдак на 70-80. Не нужны машины – они дороже бесплатных рабочих рук. Не нужно думать над агротехникой и новыми породами скота, все равно зарплату за труд работников платить также не нужно. Более того, есть оброк, т.е. эти работники сами должны еще платить зарплату своему помещику.

Давайте почитаем про конкретные порядки от моего товарища-историка:Collapse )



_______________

Стонущие по стране РоКоМПОТ, все ли обоснованно полагают, что они себе застолбили место быть помещиками и дворянами?
Джордж Карлин

"Транссервинг" из объективной реальности в иллюзорную в отдельно взятой голове...




Казалось бы, кто этот невежественный мракобесик с самодельным плакатиком, на котором написана очередная глупость человека, страдавшего заболеванием головного мозга под названием "эпилепсия", и выдвинутая в качестве "истины в последней инстанции", наверное, какой-то совсем забитый, безграмотный человек, не получивший должного образования в области естественных наук?

Ан-нет. Этот "неравнодушный высокодуховный человек", замечу, кончивший еще в СССР блестящий московский медицинский ВУЗ, им. Пирогова.

Но "что-то пошло не так". И вот из врача мы получаем продавца шмотья ширпотреба и следующий этап - погружение в религиозное мракобесие всей своей головой.
Что случилось в жизни образованного человека? Какие "грехи" он "взял на душу", что теперь без "отмаливания" ему не обойтись?




Ладно бы самого подкосило. Мало ли тех, кто решил приобрести "билет в один конец". Пусть там барахтается духовно развивается и дальше. Никто не мешает. Более того, и буржуазная Конституция дает право спокойненько молиться, поститься, исповедоваться и слушать радио Радонеж и даже смотреть обскурантистские тв-каналы Союз, а теперь еще и Спас.

Так нет же. Сам опустился на интеллектуальное дно и туда же намеревается насилием затолкать и тех, у кого с головой все в попядке...



Это информация для "сочувствующих" верующим.
Как тут не вспомнить полные иронии слова, которые произнес Ежи Лец:

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Джордж Карлин

Материализм VS Идеализм

Как только возникла философия, она сразу же распалась на два течения — материализм и идеализм. Сразу же реакционные классы, живущие угнетением и заинтересованные в том, чтобы его сохранить, стали преследовать и материализм, и философов-материалистов. Материализм преследовали и рабовладельцы в античные времена, и феодалы в средние века, и буржуазия в новейшее время.

В древней Греции произведения выдающегося материалиста Демокрита, основателя учения об атомистическом строении материи, отрицавшего вмешательство богов в жизнь природы и в человеческие дела, уничтожались реакционерами-аристократами. Философ-материалист Анаксагор был изгнан из Афин по обвинению в безбожии. Великий Сократ был обвинён в богохульстве и приговорён к смертной казни.

Особо зверски травили материализм представители класса феодалов.

В 391 г. н. э. христианские монахи сожгли знаменитую библиотеку в Александрии, в которой хранилось около 700 тыс. произведений писателей и учёных древности. Римский папа Григорий I (590 — 604), ярый враг светского образования и науки, уничтожил большое количество ценных произведений античных авторов; в первую очередь уничтожались произведения философов-материалистов.

Кровавое чудовище средневековой феодальной реакции — инквизиция — обрушилась со свирепыми преследованиями на передовых мыслителей. В 1600 г. инквизиция сожгла на костре Джордано Бруно — выдающегося философа и учёного, защищавшего учение Коперника. В 1619 г. во Франции, в городе Тулузе, по решению инквизиторов палачи вырвали язык у передового мыслителя Лючилио Ванини, а затем сожгли его на костре. Великого итальянского учёного Галилея, который отстаивал учение Коперника, инквизиция угрозами и насилием понуждала отречься от своих взглядов. Знаменитый французский философ-просветитель 18 века Вольтер был заключён в тюрьму Бастилию. Заточению подвергался и его современник — философ-материалист Дидро.

В восемнадцатом веке молодая буржуазия сражалась против отжившего феодализма за новый, прогрессивный общественный строй. Тогда она была революционна и выступала под знаменем материализма. Материализм ей был нужен для того, чтобы сокрушить идеологические устои старого феодального строя и господство феодальной знати. Победив и завоевав власть, она скоро стала реакционной. Из угнетённого класса она превратилась в класс угнетающий. Теперь уже ей требовалось сохранить своё господство над теми, кого она угнетала. Для этого ей понадобилась религия. Материализм стал для неё опасен. И буржуазия быстро отшатнулась от материализма, стала усердно насаждать религию. Раньше она дерзко высмеивала все религиозные учреждения, догмы, обычаи, говорила, что религия — прах отживших веков, вериги для разума, враг свободной мысли и орудие тирании, и прославляла материализм как двигатель развития, как залог человеческого освобождения. Впоследствии она стала поступать ровно наоборот — превозносила религию как гарант общественного порядка и человеческой нравственности и хулила материализм как рассадник всяческих пороков, источник разврата, угрозу общественным устоям и пр.

Самую большую ярость в ней вызывал диалектический материализм Маркса и Энгельса — высшая ступень материализма, идейно вооружившего пролетариат. Материалистов-диалектиков, то есть марксистов, буржуазия ненавидела прямо-таки истерически и пыталась изобразить их воплощением разрушительной силы, чуть ли не демонами в человеческом образе. Она использовала материализм коммунистов для борьбы с революционным рабочим движением — обвиняла коммунистов в безбожии, чтобы озлобить против них обывателей и тёмных рабочих, порабощённых религиозными предрассудками.

И теперь, в двадцать первом веке, буржуазия капиталистических стран продолжает войну с материализмом.

Противодействуя распространению передовых материалистических взглядов, господствующий класс буржуазных стран в то же время судорожно охраняет и яростно насаждает свою реакционную идеологию — идеализм и поповщину. Под ударами науки всё больше колеблются «незыблемые» религиозные догматы, всё яснее выступает их неправдоподобность и смехотворность. Идеологи буржуазии, стремясь во что бы то ни стало сохранить религию и не допустить распространения материалистической философии, идут на хитрость. Они уверяют, что наука якобы вовсе не противоречит религии, что религия есть якобы некий шифр научных знаний, что якобы в религии содержится то же самое, что говорит наука, но только в иносказательной, символической форме. И в доказательство этого дипломированные лакеи буржуазии, богословы, писатели и публицисты, пытаются истолковать религию рационалистически, «с научных позиций». Так, хитростью и силой, «рационалистическим истолкованием» религиозных догматов и полицейскими методами подавления буржуазия в капиталистических странах стремится внедрить идеализм и теизм в науку, навязать учёным религиозные взгляды.

Капиталу необходимы естественнонаучные знания, чтобы развивать промышленность и богатеть. Поэтому он не может совершенно отказаться от науки и предоставляет учёным возможность делать практические открытия в естественно-научной области, даже поощряет их к этому. Но ведь наука — меч о двух остриях. Она не только помогает развить промышленность и получить прибыль. Она может привести к мысли о силе и могуществе человеческого разума. А оттуда рукой подать и до вывода, что человек с помощью своего разума может сознательно изменить мир к лучшему.

Поэтому в интересах капитала делается следующее: учёным позволяется совершать практические открытия, которые идут на пользу капиталу — но запрещается им делать из этих открытий философские выводы, которые идут во вред капиталу. Право делать философские выводы отбирается у учёных и отдаётся тем, кто уже на протяжение тысячелетий верно служит эксплуататорским классам. Кто неизменно внушает человеку мысль о бессилии разума, кто неустанно призывает покоряться существующему порядку и господствующему классу, — попам.

То есть наука подчиняется религии, а учёные — попам.

Финансовому капиталу, для того чтобы удерживать власть теперь, в пору окончательно исчерпавшего себя капитализма, в пору своей полной реакционности, уже недостаточны только буржуазные средства подавления — но до зарезу требуются и некоторые феодальные.


Источник: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1188324031231676&id=100001622717238