Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Джордж Карлин

Декалог читателю...

Уважаемые друзья, постоянные читатели моего бложика, читатели "по случаю", забежавшие сюда случайно!


  1. Приношу свои извинения всем, кому я не нашел время (не смогу впредь) ответить персонально на комментарии. Причина одна единственная - не хватает времени. Но все комментарии я изо всех сил стараюсь читать.

  2. Правила общения в бложике - их, как таковых, нет. Пишите, что считаете нужным. Капчи нет, премодерациии нет.  Картинки, ссылки на ресурсы для обоснования своих суждений - в неограниченных количествах. Просьба есть: не хамите всем подряд и не по делу. Сарказм, ирония, стеб, гипербола, аллегории, метафоры, обсценная лексика (но красивая и к месту для убедительности!) приветствуется, при условии, что вам 18+.

  3. Рекомендую: прежде, чем выбрать стиль общения с незнакомым человеком, уточнить, все же его возраст. Увлекательная беседа со всеми приемами литературного многообразия форм, все же не должна наносить моральный ущерб человеку. Помните об этом. Самая хорошая ирония - это самоирония.

  4. Кого баню и за что. Не баню никого даже за взгляды, выражающие субъективные отношения к предмету, противоречащие моим - единственно верным (;). Но баню, когда вижу, что: а) таки троль, сцуко; б) повторяет одни и те же нелепости, которые ранее убедительно опровергнуты, в качестве все тех же "убедительных" аргументов, ибо кретинов, дебилов, идиотов, шизофреников я в собеседники не приглашаю.

  5. В качестве убедительных доводов принимаются проверенные факты, со ссылками на заслуживающие внимания первоисточники, а также построенные на их основании аргументы в строго соответствии с законами формальной и/или диалектической логики. Но из этого вовсе не следует, что все остальные "могут заткнуться". Но всякое принципиальное суждение должно быть обоснованным.

  6. Посты пишу о том, что меня волнует, не оставляет равнодушным. И для общественного обсуждения. Темы разные: веселые, грустные, правдивые и даже безобразные. Оставляю за собой право, как и за каждым из комментаторов - право на ошибку.

  7. Мировоззрение: убежденный атеист, материалист, марксист, сторонник исключительно научной картины мира и построения коммунизма во всей Вселенной, т.к., убежден в том, что коммунизм - единственная справедливая общественно-экономическая формация - формация человечества будущего. Воинствующий антиклерикал, а потому внимание на п.8.

  8. Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

  9. В этот же пост вынесу список литературы, которую я считаю необходимым предложить к прочтению моим читателям. Этот список, возможно, будет изменяться, дополняться, структурироваться.

  10. Топовым моим постом до этого был "Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей". Он по ссылке, кого интересует. Там разбор некоторых гуляющих по сети софизмов под прицелом формальной логики.



Ссылки на литературу:

  1. Диамат. Митин. 1934г. В формате PDF.

  2. Истмат. Митин. 1932 г. В формате DjVu.

  3. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате FB2.

  4. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате PDF.

  5. Логика. Виноградов. 1954г. В формате PDF.

  6. Психология. Б.М. Теплов. 1954г. В формате PDF.

  7. «ПРАКТИКА - основа познания и критерий истины». М.Н. Руткевич, 1952 г.В формате PDF.

  8. “Что такое теория относительности”, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Румер. В форматах EPUB и FB2.

Джордж Карлин

Просто ШЕДЕВР МЫСЛИ образцового экономического раба...

Не могу не поделиться...



Картинка кликабельна на первоисточник мысли. Ну и мой ответ там же ниже.

Что тут сказать...
И сказать нечего. Экономический раб считает, что он должен платить капиталисту за место его эксплуатации.
Джордж Карлин

Пацаки делают Ку...





Плюкане - жители планеты Плюк.
Их много. В высшей степени корыстные, но и наивные одновременно, преклоняются перед господином ПЖ, качают «последний выдох господина ПЖ», играют на бирже, а также в народную игру «плюку». Постоянно ссорятся между собой, бессовестно врут всем подряд как из выгоды, так и без.

Господин ПЖ — правитель планеты Плюк в галактике Кин-дза-дза. Носит голубые штаны.

Плюкане не однородны. Они делятся на субстраты общества.

Пацаки — общность жителей планеты Плюк, находящихся в подчинённом положении по отношению к чатланам. Произошло от нарицательного «кацап», написанного справа налево.

Исторический экскурс: кацапами малороссийские казаки назвали великлоросов за их козлиную бородку, которая являлась непременным атрибутом великороса мужского пола.
Кацап от малоросийского "как цап". Цап - козёл.
Великоросы малоросов называли "хохлами" за их особую стрижку наголо, с оставлением посередине головы пучка волос (чуба), который у особо молодцеватых, заправлялся за ухо.



Чатлане — доминирующая по отношению к пацакам общность жителей планеты Плюк. Основное отличие от пацаков — прибор визатор отвечает на них оранжевой лампочкой. Также, в отличие от пацаков, чатлане носят на шее «Основы Жизни» — два металлических предмета яйцеобразного вида.


Эцило́пп — представитель власти — взяточник, беспринципный тип. Аналог земного гаишника или омоновца.

Произошло от слова «police» (с англ. — «полиция»), прочитанного справа налево: «ecilop». Полномочия плюканских эцилоппов весьма велики. Быть эцилоппом престижно. Граждане и гости Плюка (исключая лишь носителей малиновых и жёлтых штанов), должны приседать перед эцилоппом один раз, подобострастно восклицая «ку!».

Пацака, замеченного в злостном непочтении к представителю власти, эцилопп имеет право казнить на месте без суда, либо побить (например, оглушает, ударив прикладом транклюкатора по голове), как захочет сам эцилопп.

Эцилоппы не имеют права бить по ночам носителей голубых и малиновых штанов.

Взяточничество в среде эцилоппов явление обычное: большинство открыто вымогают или отбирают деньги у рядовых плюкан.
Джордж Карлин

РоКоМПот: штрих к портрету...

Оригинал взят у shturman1922 в Раскрепощение прислуги
     У каждого из нас по 2 родителя, 4 прародителя, 8 пра-прародителей и так далее в геометрической прогрессии. Количество наших предков в 10-м колене переваливает за тысячу, и при желании среди них без труда можно отыскать благородную дворянскую кровь. А значит есть кого объявить «настоящим предком», про остальных забыть, и начинать тосковать по «России, которую мы потеряли».
      И я еще ни разу не слышал, чтобы хоть один коренной москвич или петербуржец вспоминал, что его предки попали в дореволюционные столицы в качестве кучеров, половых, прачек или горничных – неприятно рассказывать, что твои дедушки и бабушки подпадали под «Циркуляр о кухаркиных детях» 1887 года. А жили в начале ХХ века столичные родители кухаркиных детей, вот так.
Liberation_maid-01
«Барыня не дозволяет своей прислуге ходить по комнатам без передника, храни Господь, еще за барышню примут»
Collapse )






________________
P/S


А так вообще-то да... Большевики на деньги немецкого Генштаба и "стервы англичанки" разрушили стремительно развивавшуюся, прекраснодушную, православную богоспасаемую Рассеюшку...
Стариков и Катасонов не дадут соврать...
Джордж Карлин

Для "культурного человека" важен контекст: кто, где, когда и как на$рал

Работая с "культурными людьми", общаясь с ними, могу подтвердить - да, так и есть.
И вся подобная галиматья произносится вовсе не для того, чтобы обсудить предмет, а для того, чтобы подчеркнуть "непохожесть, необычность, изысканность и тонкость" своих взглядов.
Истина ничто. ИМХО - всё!


Оригинал взят у sl_lopatnikov в Прекрасный пример типичного авторитарно-либерального мышления.
.






Разница между НОРМАЛЬНЫМ, научным, и авторитарно-либералистически взглядом на мир уходит в самые глубокие глубины мышления.

В связи с обсуждением Ёжика, образовалась чрезвычайно, на мой взгляд, поучительная и важная дискуссия.

19092015
16 фев, 2016 16:45 (UTC)
Всё что угодно можно сделать лучше и эффективнее, и полезнее.
У Норштейна получилось как получилось.
В 1975 году.
Считается, что он сделал это хорошо.
ОЧЕНЬ МНОГИМ понравилось.
Большинство произведений (искусства) вообще не вызывают значитальных эмоций у людей.
sl_lopatnikov
16 фев, 2016 16:50 (UTC)
Я не встречал ОЧЕНЬ многих. Встречал вычурных экзальтированных дам и полупедиков.

Большинство произведений (искусства) вообще не вызывают значитальных эмоций у людей.
У вас это искусство какие вызывает эмоции:

19092015
16 фев, 2016 17:26 (UTC)
А я встречал многих.
Ваш сегодняшний пост это просто опрос общественного мнения об отношении к артхаусу в мультипликации, я так это понимаю.

Представленная Вами фотография у меня лично не вызывает никаких эмоций.
Но, кстати, если бы к ней был какой-то замечательный контекст, то может быть и вызвала бы.
Например, если -"это одно из последнего, что написал от руки великий Пикассо за минуту до своей смерти (расписывал авторучку перед написанием завещания)", то я принял бы это к сведению, запомнил.
А если это автор блога накалякал, то вообще ноль эмоций.
sl_lopatnikov
16 фев, 2016 17:39 (UTC)
Это великое произведение живописи Cy Twombly, за которое на аукционе Сотсбис давеча уплОчено 70,5 миллионов долларов.

Скажите, а причем тут КТО накалякал? - Произведение живет БЕЗ автора. Говно, наваянное хоть Леонардо да Винчи имеет ровно такую же ценность, как говно, наложенное Иваном Сидоровым после пьянки.
Вот видите, в чем разница? Я даже ученикам говорил, когда учил: НЕ ВАЖНО КТО СКАЗАЛ. ВАЖНО, ЧТО СКАЗАНО!

А у авторитарного либерала все ровно наоборот. "Вне контекста" высказывания не существует. Это чрезвычайно важное отличие: если вы наср.ли в туалет, это говно. Если вы наср.али на Красную площадь - это мощный протест. Если вы наср.али на пол художественной галереи - это акционизм и произведение искусства.

Это пронизывает всю либеральную психологию: часы от Patek Philippe лучше моей советской "Кометы" на 27 камнях не потому что ходят точнее, ломаются реже и даже не потому, что корпус платиновый, а не стальной (это копейки разницы), а потому контекст: САМ PATEK PHILIPPE! - не хухры мухры. Сумка от Dior, сколько уродливой она бы не была в 10000 раз дороже симпатичной сумки от неизвестного китайского производителя, причем не худшего качества, потому что это DIORRRR.

Вы что думаете, эти придурки действительно разбираются в сумках, часах, живописи, музыке, искусстве, знают толк в хамоне и трюфелях? - Да ладно вам. Мнение важно не потому, истинно оно или нет - разбираться недосуг! - а потому, кто его высказал: Карл Маркс, Гундяев, Обама, Микадо. Главное - лейблы, "контекст", а не существо.  Просто "Шишкин - фи, не комильфо", Russische schwine, а мутные картинки Моне... Ооооо! - Сам Моне! Не говоря уже об упомянутом Сай Твомбли.

По существу, этот стиль мышление - И ЕСТЬ МРАКОБЕСИЕ. А какую форму оно принимает - либерализма, псевдокоммуниза, супер-пупер-либерализма, простой тупой гундяевщины и ПГМ - это все вторично. Это даже смешнее, чем "что скажет княгиня Марья Алексевна"... Нет своего мнение: есть "подстраивание под контекст", который важнее существа дела.

По существу, при таком подходе остается даже не пресловутый черный квадрат, а дырка от бублика, рукава от жилетки и, разумеется, "новое платье короля"...

Да ну вас, ребята, тупые вы. С вами неинтересно. Гоняйте своих ёжиков и дальше.

Джордж Карлин

СЮТ - Станция Юных Танцунов, певунов и болтунов Путина...

Оригинал взят у ivan_ushenin в Станция Юных Техников в Обнинске при Путине



Мне периодически в соцсетях незнакомые люди, увидевшие мои материалы, присылают своё творчество, связанное естественно с политической жизнью нашей страны.
Бывает любопытно и интересно почитать, что думают и как оценивают то, что происходит вокруг, простые на первый взгляд и главное неравнодушные люди.


Михаил Жалнин https://www.facebook.com/mikhail.zhalnin

Меня с детства тянуло к «железкам» - техническому творчеству.
Мечтал, что сына и внука приобщу к этому. Но бог не дал мне сына, а дал дочку. Не дал мне бог и зятя толкового. Внуки родились ВНУЧКАМИ, ну какие из них конструкторы?
А я же мечтал передать им своё желание что-то создавать, передать им свой опыт знаний электромеханики, моделирования. Мне осталось жить – копейки.
Сейчас насобирал много «железок» всяких для технического творчества: одних электродвигателей размером от размера спичечной головки до промышленного 3-х киловаттного, идя в ногу со временем и прогрессом, всякие чипы и т.д. Моим потомкам этот «хлам» оказался не нужным по вышеизложенным причинам.

И тут, Иван, начинается самое «смешное», от которого хочется плакать. Решил отдать эти железки юным техникам. Позвонил в Обнинскую Станцию юных техников, дайте мне телефон руководителя кружка моделистов.
Мне отвечает женский голос: "А такого у нас нет."
Спрашиваю: "А чем вы занимаетесь?"
Этот женский голос мне отвечает: "У нас кружки пения, танцев, изучения английского языка и остальные гуманитарные, филиалы которых почти во всех обнинских общеобразовательных школах, а технических нет."

И это станция ЮНЫХ ТЕХНИКОВ!
Я начал подробней копаться в их деятельности. Выяснил, что всё-таки есть маленький судомодельный кружок и всё. И то, (уже не секрет) по тому, что Обнинск – советский центр обучения подводников. Чему учат детей?  Весёлой жизни, танцевать и петь от радости и скакать по майданам? Искусство, театр, вокал и балет дело нужное, но откуда же в России возьмутся королёвы, антоновы, патоны, поповы? Вопрос, как говорится, риторический.
Иван, в СССР в Обнинске (как и везде по стране) построили станцию юных техников, а не вертеп.
Прошу прощения – вертеп это не оскорбление, а как театр.
---------------------------------

P|S

Какое к черту "импортозамещение"? Что замещать то будут эти "креаклы"?
ТВОРЦЫ нужны были в "тоталитарном" СССР. Великие ученые, конструкторы, инженеры.
В РФ нужны "креаклы". Вот создаваемое ими "импортозамещение, наполненное энергией движения"... для привлечения внимания других креаклов, покупающих продукцию китайских ученых, конструкторов, инженеров.

Это креаклы изобразительного искусства.

А креакл стихотворного искусства, напишет к "статуе" эпохальные стихи:

Эй подруга посмотри! У меня
Толще, чем у слона, длинше, чем у коня...


А технологии изобретает, инженерные системы...  пусть "мировой пролетарий" - китайцы.
Джордж Карлин

"Белый тигр" Карена Шахназарова

Кто не видел, рекомендую посмотреть пророческий фильм Шахназарова "Город Зеро", полный сюжетов символов.
На мой взгляд этот "мистический" фильм тоже полон символов.





Просмотрев этот фильм, вспомнил фразу, которую прочитал здесь впервые, раньше никогда не встречал:

"Можно ли обеспечить мир во всем мире? - Да. Сожгите Англию."
Бертран Дюгеклен

Да, "Белый тигр" не канское киногуано кузнеца человеческих душ, главного бесогона всея Руси...
Джордж Карлин

Боди-арт на службе "наших традиционных православных ценностей"...


Спасибо за наводку одному из моих ЖЖ-френдов, пожелавшим остаться неизвестным :)

-----------------------------------

Трогательно... Джоконда, не меньше.... Андрей Рублев нервно курит в стороне...

Владимир Михайлович должен оценить и втащить барышню на амвон для всеобщего обозрения.
"Борода какой-то матери" будет "покруче" известного "пояса" известной матери, из-за которого, было, перекрыли весь центр Москвы и я тащил пылесос, который мне привез курьер, пешком километра полтора до бизнес-центра, где проходил семинар по ИТ, в котором меня угораздило поучаствовать...
Больше добавить нечего.
Джон Форбс Нэш-младший

"Независимая журналистика" "Синего мира"...




Современный политический язык только запутывает людей
и направляет их враждовать друг с другом.
"Нации", "национальности", "религии", "государства" - это все понятия - обманки.
Их цель увести мысль людей в сторону от главного - так, как
это делают престидижитаторы и мошенники.


"О Могуществе (Теория "Синего мира"). 100 тезисов вместо введения."
Профессор С.Л. Лопатников.


--------------------------------------------

P|S

Все, что будет доведено до Вашего сознания - направлено против ВАС...


Примечание


Престидижитатор (франц. prestidigitateur, от preste — быстрый и лат. digitus — палец) в цирке, на эстраде, фокусник, использующий силу, ловкость, гибкость пальцев и особенно запястий рук. Оперирует мелкими вещами (картами, шариками, монетами, платками, лентами и др.), появляющимися и исчезающими у него в руках. Название "престидижитатор" употреблялось главным образом в старом цирке, ныне престидижитаторов называют манипуляторами.


PPS. Как пример
Факты