Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Джордж Карлин

Декалог читателю...

Уважаемые друзья, постоянные читатели моего бложика, читатели "по случаю", забежавшие сюда случайно!


  1. Приношу свои извинения всем, кому я не нашел время (не смогу впредь) ответить персонально на комментарии. Причина одна единственная - не хватает времени. Но все комментарии я изо всех сил стараюсь читать.

  2. Правила общения в бложике - их, как таковых, нет. Пишите, что считаете нужным. Капчи нет, премодерациии нет.  Картинки, ссылки на ресурсы для обоснования своих суждений - в неограниченных количествах. Просьба есть: не хамите всем подряд и не по делу. Сарказм, ирония, стеб, гипербола, аллегории, метафоры, обсценная лексика (но красивая и к месту для убедительности!) приветствуется, при условии, что вам 18+.

  3. Рекомендую: прежде, чем выбрать стиль общения с незнакомым человеком, уточнить, все же его возраст. Увлекательная беседа со всеми приемами литературного многообразия форм, все же не должна наносить моральный ущерб человеку. Помните об этом. Самая хорошая ирония - это самоирония.

  4. Кого баню и за что. Не баню никого даже за взгляды, выражающие субъективные отношения к предмету, противоречащие моим - единственно верным (;). Но баню, когда вижу, что: а) таки троль, сцуко; б) повторяет одни и те же нелепости, которые ранее убедительно опровергнуты, в качестве все тех же "убедительных" аргументов, ибо кретинов, дебилов, идиотов, шизофреников я в собеседники не приглашаю.

  5. В качестве убедительных доводов принимаются проверенные факты, со ссылками на заслуживающие внимания первоисточники, а также построенные на их основании аргументы в строго соответствии с законами формальной и/или диалектической логики. Но из этого вовсе не следует, что все остальные "могут заткнуться". Но всякое принципиальное суждение должно быть обоснованным.

  6. Посты пишу о том, что меня волнует, не оставляет равнодушным. И для общественного обсуждения. Темы разные: веселые, грустные, правдивые и даже безобразные. Оставляю за собой право, как и за каждым из комментаторов - право на ошибку.

  7. Мировоззрение: убежденный атеист, материалист, марксист, сторонник исключительно научной картины мира и построения коммунизма во всей Вселенной, т.к., убежден в том, что коммунизм - единственная справедливая общественно-экономическая формация - формация человечества будущего. Воинствующий антиклерикал, а потому внимание на п.8.

  8. Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

  9. В этот же пост вынесу список литературы, которую я считаю необходимым предложить к прочтению моим читателям. Этот список, возможно, будет изменяться, дополняться, структурироваться.

  10. Топовым моим постом до этого был "Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей". Он по ссылке, кого интересует. Там разбор некоторых гуляющих по сети софизмов под прицелом формальной логики.



Ссылки на литературу:

  1. Диамат. Митин. 1934г. В формате PDF.

  2. Истмат. Митин. 1932 г. В формате DjVu.

  3. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате FB2.

  4. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате PDF.

  5. Логика. Виноградов. 1954г. В формате PDF.

  6. Психология. Б.М. Теплов. 1954г. В формате PDF.

  7. «ПРАКТИКА - основа познания и критерий истины». М.Н. Руткевич, 1952 г.В формате PDF.

  8. “Что такое теория относительности”, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Румер. В форматах EPUB и FB2.

Джордж Карлин

В общем, солидарен...

«... дед после войны парторгом завода стал, а бабка - вторым секретарем горкома. А вот родители уже выросли обывателями. Как я сейчас понимаю, после хрущевского переворота людей обывателями делали целенаправленно. И в 90-е я сам зачитывался Резуном-Суворовым, прочей антисоветчиной и эзотерикой. И вылезал из этого говна самостоятельно и довольно долго. Большинство не смогло вылезти. Но я считаю это не виной большинства, а их бедой. И даже сейчас те, кто не способен разобраться с марксизмом, виноваты ли в этом? Когда они вынуждены впахивать, чтоб как-то детей содержать, и на книжки умные у них тупо нет ни времени, ни сил? Буржуазия владеет ЗНАНИЯМИ, старательно пичкая людей бредом на любой вкус. Нужно иметь интеллект выше среднего, чтобы идти против течения. И уже из этого "выше среднего" понятно, что большинство на это не способно. Большевики просвещали чуть не насильно, вместо наказания за мелкие проступки загоняли в школы, но стоило убить эту систему - и люди за одно поколение опустились обратно, в скотское состояние. Причем, благодаря СМИ, они уверены, что скотами не являются. Не знаю, что должно произойти, чтобы массы прозрели. Холод, голод и прочие лишения только угнетают когнитивные функции. Так что, буржуазия, опуская людей в нищее тупое состояние делает мышление для большинства непосильной задачей. То есть люди - идиоты в большинстве. Но не они виноваты в этом»




Но!

«Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает» ©

«Граница между светом и тенью — ты» ©
Джордж Карлин

«Последний звонок» или реквием?..

Я уже давно знал, что Константин Сёмин с Евгением Спицыным реализовали журналистский проект под двусмысленным названием «Последний звонок», в рамках которого вышло три серии документального фильма с одноименным названием.
Но только сегодня нашёл время посмотреть все три серии.

В этих фильмах рассказывается о состоянии школьного, и послешкольного образования и науки современной России, которую вот уже 25 лет "поднимает с колен" коллективный "ельцино-путиноид" и К° буржуазных чиновников от науки и образования, как публичное олицетворение буржуазно–олигархической власти.

Я уже лет 17 как бросил курить, но пока смотрел эти документальные фильмы, мой мозг судорожно управлял моими руками, шарящими по моим карманам в поиске курева.

Я в третьей серии 4-ре раза останавливал фильм, чтобы успокоиться, выходил на кухню выпить чаю.

Хочу сказать огромное спасибо Константину и Евгению за их работу. В этих фильмах не только показано и доказано катастрофичное положение образования и науки, но и аргументировано, на основе ФАКТОВ, вкрыта и показана ПРИЧИНА этой всей вакханалии, которая де-факто почти полностью уничтожила качественное СИСТЕМНОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ образование в нашей стране.

И эта причина – КАПИТАЛИЗМ, и его ублюдочная, периферийная, ресурсодобывающая российская разновидность.

Совершенно ясно и недвусмысленно показано, что в стране-нефтегазоколонке нет промышленности, она почти полностью уничтожена т.н. "реформаторами". А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, не нужно и системное, фундаментальное качественное образование и наука, дающие высококвалифицированные кадры рабочих, инженеров и учёных. Они просто невостребованы ни промышленностью, ни, как следствие, обществом.

Но совершенно ясно, что именно эти "реформаторы" и рассовали по карманам украденные у советских трудящихся заводы, фабрики, они же и построили этот периферийный колониальный капитализм, уничтожив за это время более 80 000 (ВОСЬМИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ!) предприятий, построенных советскими трудящимися за годы советской власти. Они уничтожили почти всю индустрию. Они уничтожили почти все советские профессиональные кадры, которые и являются носителями знаний и технологий.

Эти фильмы надо совать в нос каждому выбл@дку, который рассказывает о "чудесном созидателе Путине" и каждому выбл@дку, плюющему в сторону СССР и восславляющему капитализм и "свободу рынка".

Да, этот фильм и есть "последний звонок" нашему обществу: либо капитализм уничтожит наше общество, и тогда этот фильм станет реквием нам с вами, нашим детям и стране, либо общество уничтожит капитализм и примется строить общество без капиталистов-воров, без эксплуатации — коммунизм, воссоздавая из пепла всю ту промышленность, сельское хозяйство, науку, образование, что уничтожила эта зиц-кодла ликвидаторов, во главе с Путиным.

Третьего не дано...


У кого крепкие нервы настоятельно рекомендую посмотреть.








Джордж Карлин

Новости "голубого глаза"...

Под ужин включил снова на свою голову "голубой глаз".

1. Новостей нет. Есть поток сознания режиссёра, выраженного ртом этого ТВ-петуха Киселева. Видеоряд построен так, что чередуется где-то (не важно где) творящееся страшное гуано, следующий сюжет - Россия=Путин - побеждают (кого и где - не важно). Побеждают даже, если не участвуют. Побеждают даже, если проиграли.

2. Постращали население тем, что пакостные амеры берут тайно (при том, что, судя по сюжету, об этом знают все) генный материал русских и будут делать антирусское генное оружие, поражающее только русских. Отдельно упомянули, что от украинского геннобиоматериала паскуды амеры отказались. Что как-бы намекает. Я на 1/4 испугался, а на 3/4 успокоился. Именно в такой пропорции я генно-русско-украинец.

3. Показали скорбящего Путина с попами и вдовой главного брехуна страны - Солженицына, у стены Скорби. Путин выступил за память о невинных жертвах. Он их насчитал 10 000 000. Что на 35 миллионов меньше, чем насчитал ранее сам покойник Солженицын.
Попы их отпевали.
Безутешная вдова Солженицына была тоже какбэ при деле, что-то важное звезданула в интервью для значимости момента.

4. Киселев увлекательно мне рассказал о сногсшибательно интересном кино "Демон революции", которое увлечёт меня через несколько минут, начиная с сегодняшнего дня и не отпустит ни на секунду за 8 (по-моему) серий.
Показали фрагменты фильма, с Мироновым в роли Ленина, и несколько его диалогов с Парвусом, который передавал Ленину немецкие деньги на революцию.
В общем, понятно, Россия, я заметил, в мейнстриме буржуазных пропагандистов, всегда представляется как главная планетарная девица лёгкого поведения, не доводящая никогда до адюльтера - её все хотят, теребят ей сиськи, хватают за ж.пу, но она никому не даёт.

Я понял, смотреть это кино не смогу. Что бы не играл Миронов, сразу видно - это Миронов, а не его киногерой. Миронов всегда играет самого себя. Он супер узнаваемый гениальный киноактер. И когда я смотрел иные фильмы с его участием, всегда было впечатление, что он настолько гениальный киноактёр, что это его герои играют самого Миронова. Талантище! В этот раз Миронова сыграл сам Ленин. Можно только позавидовать. Миронову.
Ленину нет.
Играть лысого, плохо выбритого, с выпученными глазами и дурацким выражением лица, кривляющегося Миронова, говорящего полушёпотом, болезненным с надрывом голосом, склонного к какому-то мистицизму, трагизму, трагикомизму, полного шараханья и неуверенности, Ленину - атеисту, материалисту, марксисту, прагматику, обладающему железной логикой и уверенностью в правоте своего дела, прекрасной риторикой и вместе с тем, простотой изложения сложных вещей - было крайне тяжело.
Но Ленин справился. Миронов и здесь получился как обычно - полоумным, пришибленным князем Мышкиным во плоти. Только постаревшим и лысым.

Браво, Владимир Ильич!



Джордж Карлин

Диалектика деградации личности...

Были "новые русские", появились "новые дворяне".
Диалектика: как из Героя России, в силу диалектического закона количественно-качественных изменений трансформироваться в холуя потомков тех, кто твоих предков за людей не считал, продавал как скот безрогий, насиловал, порол розгами на конюшне...

Джордж Карлин

"Мы, нижеподписавшиеся"...

Прекрасный фильм, вышедший на экраны в 1981 году - за 10 лет до ликвидации СССР.

Сегодня смотрится совершенно иным взглядом с позиции очевидности случившегося.
В фильме показано происхождение той части населения, что стояла у истоков развала социализма и СССР,и явилась причиной этого.

Показано то, что профессор Лопатников С.Л. называет "неустойчивостью социализма".

Кто смотрел, рекомендую пересмотреть. Кто не смотрел - "сам бог велел" :)

На мой вгляд, этот фильм имеет большую культурную ценность, ибо поднимает вопросы не только морали, нравственности, обществоведения, но и дает толчок к пониманию того, как общество диалектически дошло до развала социализма и вынуждает осмыслить то, что необходимо делать, чтобы не допускать подобных ошибок впредь.




Джордж Карлин

Наша Няша ИМБУРДЕ*

Оригинал взят у burckina_new в Фильм "Матильда", благодаря Поклонской будет популярен

Уж очень она его пиарит. Ответ прокуратуры, где не усмотрели ничего крамольного в фильме "Матильда", на ее первый запрос Няшу не удовлетворил. Самое вкусное в ее новом заявлении я выделил:

Collapse )

______________

В ней все прекрасно: и душа, и тело, и одежда, и мысли...

Надо нам обратиться к депутату-правозащитнику по поводу "нарушения права на неприкосновенность частной жизни, тайны корреспонденции" Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. На них столько лжи вылито, что нашей Няше хватит чем заняться на всю оставшуюся жизнь. Еще и ее внукам хватит. А в тюрьму можно засадить треть страны и 90% попов.

------

*ИМБУРДЕ - иммитация бурной деятельности.



Джордж Карлин

Гоблобастер «28 шальоповцев»

Смотрел я это кино. Лживое антисоветское националистическое гуано, в котором антисоветизм подается деликатненько. НКВДшников пьяных и матерных нет и немок не насилуют, штрафбатальонов миллионами с черенками от лопат на укрепрайоны фашистов не бросают.
Но воюют "русские за русских".

Считаю, что такая скытая историческая антисоветчина хуже, чем открытое и наглое враньё.

С автором согласен, а потому перепост.


Оригинал взят у aleksej_cccp в Гоблобастер "28 шальоповцев" "сдувается" в прокате.
Оригинал взят у sergeiv в Гоблобастер 28 шальоп сдувается в прокате.
Как и предсказывали авторитетные аналитики, гоблобастер 28 шальоп эпично проваливается в прокате. Максимально точные данные за выходные будут только во вторник, но уже известны данные за четверг, и предварительные данные - за субботу. В четверг, 15 декабря, 28 шальоп собрали позорные 1 млн. рублей, и это несмотря на увеличение общей кассы от выхода настоящего блокбастера, гоблобастер при этом просел на 71%. По предварительным данным за субботу, продолжается болтание возле 9-10 места, 4 млн рублей. Выглядит так, что 10 млн рублей за все выходные будут большой удачей.

По состоянию на четверг, 15 декабря, собрано 351 млн. рублей, что катастрофически мало для бюджета в 250 млн рублей. Желающие поспорить, могут спорить с Андреем Шальопой, который повторяет слово в слово то же самое, что говорил и говорю я. Всем спорщикам привет.

Шальопа, тем временем, продолжает выступать, вот свежий отжиг монархиста на деньги коммунистов опубликован на сайте мелкого буржуя, воспитанного коммунистами. Доставляют, как всегда, комментарии, некоторые камрады начали что-то подозревать.

Ну и сам видос. "Когда перед Шальопой стоит выбор, отступить или умереть, он выбирает служить полицаем у фашистов".

Collapse )

Джордж Карлин

Предвоенные частушки...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Предвоенные частушки...
.







Ой, на-на,на-на,на-на...
Опять гражданская война.
Ты за белых, аль за красных,
Или так себе, шпана?

... Барин фильм с утра снимает:
С черенками от лопат,
Неопрятных типов стая
Защищает Сталинград.

Мчится танк под парусами,
В нем гламурный враг- фашист,
Присмотрись! - Нормальный парень,
Жаль, не в меру гоношист.

Вот бы фрица бы в светлицу,
Да кацапа бы на кол,
Да баварского б напиться... -
Вслух мечтает «брат хохол».

Грозно пальчиком  грозиться
Из Варшавы польский сейм,
Стену в Северной столице
Украшает Маннергейм...

...Что-то грязно в нашем крае: (1)
Пошлый герб, неверный флаг...
Вот вопрос: «А не пора ли
Нам опять создать ГУЛАГ?»
-----

(1)... ну поняли...

Джордж Карлин

Посмотрел. Подписываюсь...

Иногда бывает время и хочется посмотреть что-то, от чего не тянет на третьей минуте просмотра нажать на кнопку "выкл".
Это тот случай. Хотя, по ходу фильма, режиссер и лягнул своим буржуазным копытом "советы".
Тем не менее, фильм в целом апотиличен и про... Впрочем, посмотрите, поймете.

Оригинал взят у martinn в post


"Когда кого-то кастрируют, - не спрашивай кого, потому что это кастрируют тебя".

"Теория тигра"
Чехия-Словакия, 2016.
Реж. Радек Байгар.
В ролях: Иржи Бартошка, Элишка Балзерова, Татьяна Вильгельмова, Иржи Гавелка и др.

Всем мужчинам 40+ смотреть обязательно.
Женщинам тоже невредно бы, так ведь не поймут-с.

За столом сидят Бабушка, Мама и Дочь. Говорят о мужчинах.
Бабушка внучке: -Тут какое-то недоразумение. Ведь он твой муж, и обязан говорить тебе абсолютно всё.
Внучка: -А вот он сказал, что не скажет. Что имеет право!
Бабушка: -ПРАВО?
Мама: -Право... Где он слов-то таких набрался?!



__________

В тырнете его можно в приемлемом качестве посмотреть здесь.