"Исповедую" и "проповедую" АТЕИЗМ

Когда приходит слава к актерам, благодаря отличным сценариям, качественной режиссуре и миллионам телезрителей, что "голосуют ногами и рублем", актерам начинает казаться, что они и есть тот самый "цвет нации", которые вправе руководить этим "стадом миллионов", "серыми людишками".

Ну а "миллионам", ассоциирующим актеров с ролями киногероев, что они лишь лицедействуя играют, кажется, что внутренний мир актеров, их мировоззрение, уровень знаний тождественны мировозрению, внутреннему миру и уровню знаний сыгранных ими киногероев.

Этот двойной обман с одной стороны порождает моральных уродов, "мнящих себя мозгом нации", а с другой стороны миллионы дураков, готовых обманываться, благодаря славе тех, кому они сами же эту славу и подарили.

В то же время лицедей — это просто ремесло. Да, не каждый может так "лопотать мордочкой". Так и летчиком или сталеваром, или ученым, или учителем, врачом... далеко не каждый может стать. У каждого свое призвание, по способностям своим.

Но откуда же это поклонение лицедеям у общества?

Не пора ли отделять компот от мух, а актеров на сцене или в кино от героев, которых они играют, и не попадаться на удочку этих ловких мошенников, мнящих себя "кузнецами человеческих душ"?

Не стоит преувеличивать человеческие качества актеров. Ибо это все миф, созданный на сцене и в кино.
В реальности они такие же среднестатистические обыватели, зачастую тупые, не понимающие ничего за пределами своей профессии, но умеющие в силу профессии лишь красиво болтать. А многие из них, в силу той же профессии, еще и тривиальные политические проститутки, которые в эпоху перемен играют лишь единственную свою истинную роль "по жизни" — Иуды Искариота.

По каналу Победа идет кино про войну "Три дня лейтенанта Кравцова". Судя по замыслу сценариста, РККА состояла из дебилов, дегенератов и инфантилов. В ней полностью отсутствовали такие понятия, свойственные боеспособной армии, как дисциплина, субординация и единоначалие. Командиры — преимущественно тупые кретины (за редчайшим исключением). Например, за взятие по собственному приказу оперативно значимой высоты, выживших в роте после боя, отправили всем составом в штрафбат за то, что они "перешли линию фронта", что расценилось командованием как "попытка перейти к врагу".

В общем, "вопреки победили"...

Как говорится, родина-мать требует героев, а бабы нарожали долбо€бов-сценаристов...

Я уже давно знал, что Константин Сёмин с Евгением Спицыным реализовали журналистский проект под двусмысленным названием «Последний звонок», в рамках которого вышло три серии документального фильма с одноименным названием.
Но только сегодня нашёл время посмотреть все три серии.

В этих фильмах рассказывается о состоянии школьного, и послешкольного образования и науки современной России, которую вот уже 25 лет "поднимает с колен" коллективный "ельцино-путиноид" и К° буржуазных чиновников от науки и образования, как публичное олицетворение буржуазно–олигархической власти.

Я уже лет 17 как бросил курить, но пока смотрел эти документальные фильмы, мой мозг судорожно управлял моими руками, шарящими по моим карманам в поиске курева.

Я в третьей серии 4-ре раза останавливал фильм, чтобы успокоиться, выходил на кухню выпить чаю.

Хочу сказать огромное спасибо Константину и Евгению за их работу. В этих фильмах не только показано и доказано катастрофичное положение образования и науки, но и аргументировано, на основе ФАКТОВ, вкрыта и показана ПРИЧИНА этой всей вакханалии, которая де-факто почти полностью уничтожила качественное СИСТЕМНОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ образование в нашей стране.

И эта причина – КАПИТАЛИЗМ, и его ублюдочная, периферийная, ресурсодобывающая российская разновидность.

Совершенно ясно и недвусмысленно показано, что в стране-нефтегазоколонке нет промышленности, она почти полностью уничтожена т.н. "реформаторами". А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, не нужно и системное, фундаментальное качественное образование и наука, дающие высококвалифицированные кадры рабочих, инженеров и учёных. Они просто невостребованы ни промышленностью, ни, как следствие, обществом.

Но совершенно ясно, что именно эти "реформаторы" и рассовали по карманам украденные у советских трудящихся заводы, фабрики, они же и построили этот периферийный колониальный капитализм, уничтожив за это время более 80 000 (ВОСЬМИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ!) предприятий, построенных советскими трудящимися за годы советской власти. Они уничтожили почти всю индустрию. Они уничтожили почти все советские профессиональные кадры, которые и являются носителями знаний и технологий.

Эти фильмы надо совать в нос каждому выбл@дку, который рассказывает о "чудесном созидателе Путине" и каждому выбл@дку, плюющему в сторону СССР и восславляющему капитализм и "свободу рынка".

Да, этот фильм и есть "последний звонок" нашему обществу: либо капитализм уничтожит наше общество, и тогда этот фильм станет реквием нам с вами, нашим детям и стране, либо общество уничтожит капитализм и примется строить общество без капиталистов-воров, без эксплуатации — коммунизм, воссоздавая из пепла всю ту промышленность, сельское хозяйство, науку, образование, что уничтожила эта зиц-кодла ликвидаторов, во главе с Путиным.

Третьего не дано...


У кого крепкие нервы настоятельно рекомендую посмотреть.

Под ужин включил снова на свою голову "голубой глаз".

1. Новостей нет. Есть поток сознания режиссёра, выраженного ртом этого ТВ-петуха Киселева. Видеоряд построен так, что чередуется где-то (не важно где) творящееся страшное гуано, следующий сюжет - Россия=Путин - побеждают (кого и где - не важно). Побеждают даже, если не участвуют. Побеждают даже, если проиграли.

2. Постращали население тем, что пакостные амеры берут тайно (при том, что, судя по сюжету, об этом знают все) генный материал русских и будут делать антирусское генное оружие, поражающее только русских. Отдельно упомянули, что от украинского геннобиоматериала паскуды амеры отказались. Что как-бы намекает. Я на 1/4 испугался, а на 3/4 успокоился. Именно в такой пропорции я генно-русско-украинец.

3. Показали скорбящего Путина с попами и вдовой главного брехуна страны - Солженицына, у стены Скорби. Путин выступил за память о невинных жертвах. Он их насчитал 10 000 000. Что на 35 миллионов меньше, чем насчитал ранее сам покойник Солженицын.
Попы их отпевали.
Безутешная вдова Солженицына была тоже какбэ при деле, что-то важное звезданула в интервью для значимости момента.

4. Киселев увлекательно мне рассказал о сногсшибательно интересном кино "Демон революции", которое увлечёт меня через несколько минут, начиная с сегодняшнего дня и не отпустит ни на секунду за 8 (по-моему) серий.
Показали фрагменты фильма, с Мироновым в роли Ленина, и несколько его диалогов с Парвусом, который передавал Ленину немецкие деньги на революцию.
В общем, понятно, Россия, я заметил, в мейнстриме буржуазных пропагандистов, всегда представляется как главная планетарная девица лёгкого поведения, не доводящая никогда до адюльтера - её все хотят, теребят ей сиськи, хватают за ж.пу, но она никому не даёт.

Я понял, смотреть это кино не смогу. Что бы не играл Миронов, сразу видно - это Миронов, а не его киногерой. Миронов всегда играет самого себя. Он супер узнаваемый гениальный киноактер. И когда я смотрел иные фильмы с его участием, всегда было впечатление, что он настолько гениальный киноактёр, что это его герои играют самого Миронова. Талантище! В этот раз Миронова сыграл сам Ленин. Можно только позавидовать. Миронову.
Ленину нет.
Играть лысого, плохо выбритого, с выпученными глазами и дурацким выражением лица, кривляющегося Миронова, говорящего полушёпотом, болезненным с надрывом голосом, склонного к какому-то мистицизму, трагизму, трагикомизму, полного шараханья и неуверенности, Ленину - атеисту, материалисту, марксисту, прагматику, обладающему железной логикой и уверенностью в правоте своего дела, прекрасной риторикой и вместе с тем, простотой изложения сложных вещей - было крайне тяжело.
Но Ленин справился. Миронов и здесь получился как обычно - полоумным, пришибленным князем Мышкиным во плоти. Только постаревшим и лысым.

Браво, Владимир Ильич!

Прекрасный фильм, вышедший на экраны в 1981 году - за 10 лет до ликвидации СССР.

Сегодня смотрится совершенно иным взглядом с позиции очевидности случившегося.
В фильме показано происхождение той части населения, что стояла у истоков развала социализма и СССР,и явилась причиной этого.

Показано то, что профессор Лопатников С.Л. называет "неустойчивостью социализма".

Кто смотрел, рекомендую пересмотреть. Кто не смотрел - "сам бог велел" :)

На мой вгляд, этот фильм имеет большую культурную ценность, ибо поднимает вопросы не только морали, нравственности, обществоведения, но и дает толчок к пониманию того, как общество диалектически дошло до развала социализма и вынуждает осмыслить то, что необходимо делать, чтобы не допускать подобных ошибок впредь.

Оригинал взят у burckina_new в Фильм "Матильда", благодаря Поклонской будет популярен

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Смотрел я это кино. Лживое антисоветское националистическое гуано, в котором антисоветизм подается деликатненько. НКВДшников пьяных и матерных нет и немок не насилуют, штрафбатальонов миллионами с черенками от лопат на укрепрайоны фашистов не бросают.
Но воюют "русские за русских".

Считаю, что такая скытая историческая антисоветчина хуже, чем открытое и наглое враньё.

С автором согласен, а потому перепост.


Оригинал взят у aleksej_cccp в Гоблобастер "28 шальоповцев" "сдувается" в прокате.

Унылая киношка, как и 99% киношек "демократической рассеи".
Хотя режиссер изо всех сил из шкуры лез, чтобы создать "психологическую драму", как это нынче модно, с "надрывом".

Досмотрел до конца лишь усилием воли, заставив себя...