?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

[sticky post] Декалог читателю...

Уважаемые друзья, постоянные читатели моего бложика, читатели "по случаю", забежавшие сюда случайно!


  1. Приношу свои извинения всем, кому я не нашел время (не смогу впредь) ответить персонально на комментарии. Причина одна единственная - не хватает времени. Но все комментарии я изо всех сил стараюсь читать.

  2. Правила общения в бложике - их, как таковых, нет. Пишите, что считаете нужным. Капчи нет, премодерациии нет.  Картинки, ссылки на ресурсы для обоснования своих суждений - в неограниченных количествах. Просьба есть: не хамите всем подряд и не по делу. Сарказм, ирония, стеб, гипербола, аллегории, метафоры, обсценная лексика (но красивая и к месту для убедительности!) приветствуется, при условии, что вам 18+.

  3. Рекомендую: прежде, чем выбрать стиль общения с незнакомым человеком, уточнить, все же его возраст. Увлекательная беседа со всеми приемами литературного многообразия форм, все же не должна наносить моральный ущерб человеку. Помните об этом. Самая хорошая ирония - это самоирония.

  4. Кого баню и за что. Не баню никого даже за взгляды, выражающие субъективные отношения к предмету, противоречащие моим - единственно верным (;). Но баню, когда вижу, что: а) таки троль, сцуко; б) повторяет одни и те же нелепости, которые ранее убедительно опровергнуты, в качестве все тех же "убедительных" аргументов, ибо кретинов, дебилов, идиотов, шизофреников я в собеседники не приглашаю.

  5. В качестве убедительных доводов принимаются проверенные факты, со ссылками на заслуживающие внимания первоисточники, а также построенные на их основании аргументы в строго соответствии с законами формальной и/или диалектической логики. Но из этого вовсе не следует, что все остальные "могут заткнуться". Но всякое принципиальное суждение должно быть обоснованным.

  6. Посты пишу о том, что меня волнует, не оставляет равнодушным. И для общественного обсуждения. Темы разные: веселые, грустные, правдивые и даже безобразные. Оставляю за собой право, как и за каждым из комментаторов - право на ошибку.

  7. Мировоззрение: убежденный атеист, материалист, марксист, сторонник исключительно научной картины мира и построения коммунизма во всей Вселенной, т.к., убежден в том, что коммунизм - единственная справедливая общественно-экономическая формация - формация человечества будущего. Воинствующий антиклерикал, а потому внимание на п.8.

  8. Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

  9. В этот же пост вынесу список литературы, которую я считаю необходимым предложить к прочтению моим читателям. Этот список, возможно, будет изменяться, дополняться, структурироваться.

  10. Топовым моим постом до этого был "Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей". Он по ссылке, кого интересует. Там разбор некоторых гуляющих по сети софизмов под прицелом формальной логики.



Ссылки на литературу:

  1. Диамат. Митин. 1934г. В формате PDF.

  2. Истмат. Митин. 1932 г. В формате DjVu.

  3. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате FB2.

  4. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате PDF.

  5. Логика. Виноградов. 1954г. В формате PDF.

  6. Психология. Б.М. Теплов. 1954г. В формате PDF.

  7. «ПРАКТИКА - основа познания и критерий истины». М.Н. Руткевич, 1952 г.В формате PDF.

  8. “Что такое теория относительности”, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Румер. В форматах EPUB и FB2.




_______________

Вчерашний день, часу в шестом,
Зашел я на Сенную;
Там били женщину кнутом,
Крестьянку молодую.
Ни звука из ее груди,
Лишь бич свистал, играя...
И Музе я сказал: "Гляди!
Сестра твоя родная!"


Некрасов Н.А.


Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмáм, по острогам,

В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат.
Выдь на Волгу: чей стон раздается
Над великою русской рекой?
Этот стон у нас песней зовется —
То бурлáки идут бечевой!..
Волга! Волга!.. Весной многоводной
Ты не так заливаешь поля,
Как великою скорбью народной
Переполнилась наша земля, —
Где народ, там и стон... Эх, сердечный!
Что же значит твой стон бесконечный?
Ты проснешься ль, исполненный сил,
Иль, судеб повинуясь закону,
Все, что мог, ты уже совершил, —
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?..


НЕКРАСОВ. 1858 (Размышления у парадного подъезда)


Порою очень сожалею, что нет "машины времени". Стояло бы бессознательных пролетариев 21 века отправлять на перевоспитание в 19, начало 20-го, в качестве счастливых крестьян помещиков и беззаботных наемных рабочих капиталистов...


P/S

Автор истинной истины.



Замечу, ничуть не грузчик или дворник. И не пацан безмозглый. Я просто в недоумении от осознания того, насколько быстро после кончины СССР, общество превращается в дикарей...

Что надоумило написать этот пост?

Сергей Данилов, заслуженный учитель России, заместитель директора 56-й гимназии СПб выступил с заявлением, что "Религия вытесняет физику из школы".



На это заявление "праведным гневом" откликнулся Андрей Кураев, с критикой этого заявления, где начал свое повествование с такой вот фразы: "Не буду высказывать вслух свои крайне нелестные характеристики интеллектуальных способностей г. Данилова."

Во-первых, хотелось бы отметить, что речь, в заявлении учителя, шла о том, что мракобесие распускает свои корни в СВЕТСКОЙ школе, выталкивая, в том числе, естественные науки из школьной программы, чем наносит непоправимый вред ЗНАНИЯМ школьников. Именно это обстоятельство следовало бы обсуждать в своей статье, а вовсе не "интеллектуальные способности" кого бы то ни было.

Во-вторых, обсуждать "интеллектуальные способности" иного человека может только тот, у которого эти способности заведомо выше.

Предположим, что так оно и есть. И обратимся к фактам, демонстрирующим незаурядные "интеллектуальные способности" самого "критика".

И тут мне вспомнилась переписка Андрея Вячеславовича с Петром Александровичем, состоявшаяся еще в 2002 году, ознакомившись с которой, можно сложить собственное впечатление об уровне образования Андрея Вячеславовича в той области знаний, которая доступна (ДОЛЖНА быть доступна) даже школьнику...

Итак,

Основные действующие лица переписки, посвященной штрих-кодам и возможности существования в них "числа дьявола" (666) (Интригующе? То то же... ;-) )



Петр Александрович Тревогин родился 1 июля 1933 г. в Нижнем Новгороде. Ушел из жизни 14 февраля 2005 года.

Школу закончил в Вятке. Далее мехмат Ленинградского университета, аспирантура, степень к.т.н. и работа в НИИ Минсудпрома. Инфаркт в 1990 г. заставил выйти на пенсию по инвалидности.
Был активным участником Российского гуманистического общества (отделение СПб).
Большой мечтой Петра Александровича было издать книгу. Он шутил, что «после этого и помереть будет не жалко». И в 2003 г. мечта исполнилась – вышли в свет его «Академические мантии и шутовские колпаки: заметки об астрологии и астрологах» (рекомендую. Увлекательное путешествие в мир науки).
Был участником одной из передач "Очевидное невероятное" у С.П. Капицы. Сотрудничал с Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.

Публикации П.А. Тревогина можно увидеть ЗДЕСЬ.


Андре́й Вячесла́вович Кура́ев (15 февраля 1963, Москва) — протодиакон Русской Православной Церкви; профессор Московской духовной академии; старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ; писатель, богослов, философ и публицист, светский и церковный учёный, проповедник и миссионер, автор официального учебника по Основам православной культуры. Клирик храма Архангела Михаила в Тропарёве.
----------------------------------------------------------

Любопытно, в области каких наук "светских" Андрей Вячеславович проводил свои научные исследования и какую ученую степень имеет?...








Кипучие страсти на пустом месте...

(Переписка Петра Тревогина с диаконом Андреем Кураевым по поводу штрих-кодов и так называемого числа зверя - 666)
(представлена часть переписки, т.к., в пост вся не помещается. С полным текстом - ознакомиться можно по ссылке - прим. моё)

Поводом для переписки явилось цитируемое далее письмо А. Кураева академику РАН Э.П. Круглякову, пересланное последним П. Тревогину.

А. Кураев - Э.П. Круглякову 21.10.02

Уважаемый Эдуард Павлович, повод моего обращения к Вам очень серьезен. От него в буквальном смысле зависит жизнь многих людей.

Налоговые и финансовые реформы, происходящие не только в России, но и во всем мире, предполагают маркирование товаров и документов машиносчитываемыми записями. Среди последних наиболее широко известен товарный штрих-код (ЕАН-13). Уже несколько лет из-за этого наша Церковь балансирует на грани раскола, что по своим масштабам сопоставимо с трагедией 17 века. Большинство монастырей проповедуют, что в штрих-коде сокрыты три шестерки и, соответственно, на всех товарах уже стоит "печать антихриста". Уже есть случаи самоубийств среди не в меру впечатлительных православных прихожан (в Одессе и в Подмосковье). Есть случаи (даже среди священников) бегства в тайгу (в Иркутске прошлым летом). Зимой 2002 г. в Приозерске состоялся суд, признавший экспертное заключение А. Ипатова о том, что в штрих-коде наличествует сатанинское число.

Речь идет о страхах и возможных переломах в судьбах тысяч людей (особенно жалко детей).

У меня огромная просьба к Вам: не могли бы вы поручить кому-то из Ваших помощников провести анализ ГОСТа по штрих-коду ЕАН-13 и уже проведенных экспертиз?

Далее следует часть переписки ученого П.А. Тревогина и попа А.Кураева...Collapse )

-------------------------------------------------------

ОЧЕВИДНО, что разумный человек, т.е., атеист, ученый черным по белому говорит "НЕ МОРОЧЬТЕ СЕБЕ И ЛЮДЯМ ГОЛОВУ" этими выдумками про "число дьявола".
Однако человек, видимо, с "высочайшим интеллектом", А. Кураев, носится с этой "экспертизой", как "курица с пасхальным яичком"... А ЗАЧЕМ????

А ЗАТЕМ, чтобы вовлечь в свои бредни религиозные НАУКУ. После чего ходить и размахивать бумажкой, что вот, мол, смотрите, "НАУКА ДОКАЗАЛА"....
Вот и весь сказ...

Хочу обратить внимание, что в 2002 году, на который приходится эта переписка, А. Кураеву было 39 лет. Зададимся вопросом, КАК взрослый человек в таком зрелом возрасте, может на полном серьезе видеть какие-то "угрозы", которые, якобы, несут всего лишь три ЦИФРЫ 666 "судьбам тысяч людей"?
Это называется инфантилизм.
Угрозу несут РЕЛИГИОЗНЫЕ ДОГМЫ, которые распространяют клерикалы, вколачивая их в головы невежественных и наивных людей, воздействуя на их психику. Именно воздействия на психику людей, которое регулярно предпринимают попы, и есть тот источник угроз.


Из этого со всей очевидностью. следует, что:
Держитесь подальше от попов. Они несут НЕ знания, а беспросветный МРАК в этих знаниях...

---------------------------------------------

P|S

А теперь, внимание, вопрос в
"аудиторию":

Имеет ли поп, с такими первобытными мышлением и представлениями,
моральное право ставить под сомнение интеллект ЗАСЛУЖЕННОГО УЧИТЕЛЯ  России?

Profile

Джордж Карлин
itsitizen
Михаил Кобзарёв

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars