Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Джордж Карлин

Декалог читателю...

Уважаемые друзья, постоянные читатели моего бложика, читатели "по случаю", забежавшие сюда случайно!


  1. Приношу свои извинения всем, кому я не нашел время (не смогу впредь) ответить персонально на комментарии. Причина одна единственная - не хватает времени. Но все комментарии я изо всех сил стараюсь читать.

  2. Правила общения в бложике - их, как таковых, нет. Пишите, что считаете нужным. Капчи нет, премодерациии нет.  Картинки, ссылки на ресурсы для обоснования своих суждений - в неограниченных количествах. Просьба есть: не хамите всем подряд и не по делу. Сарказм, ирония, стеб, гипербола, аллегории, метафоры, обсценная лексика (но красивая и к месту для убедительности!) приветствуется, при условии, что вам 18+.

  3. Рекомендую: прежде, чем выбрать стиль общения с незнакомым человеком, уточнить, все же его возраст. Увлекательная беседа со всеми приемами литературного многообразия форм, все же не должна наносить моральный ущерб человеку. Помните об этом. Самая хорошая ирония - это самоирония.

  4. Кого баню и за что. Не баню никого даже за взгляды, выражающие субъективные отношения к предмету, противоречащие моим - единственно верным (;). Но баню, когда вижу, что: а) таки троль, сцуко; б) повторяет одни и те же нелепости, которые ранее убедительно опровергнуты, в качестве все тех же "убедительных" аргументов, ибо кретинов, дебилов, идиотов, шизофреников я в собеседники не приглашаю.

  5. В качестве убедительных доводов принимаются проверенные факты, со ссылками на заслуживающие внимания первоисточники, а также построенные на их основании аргументы в строго соответствии с законами формальной и/или диалектической логики. Но из этого вовсе не следует, что все остальные "могут заткнуться". Но всякое принципиальное суждение должно быть обоснованным.

  6. Посты пишу о том, что меня волнует, не оставляет равнодушным. И для общественного обсуждения. Темы разные: веселые, грустные, правдивые и даже безобразные. Оставляю за собой право, как и за каждым из комментаторов - право на ошибку.

  7. Мировоззрение: убежденный атеист, материалист, марксист, сторонник исключительно научной картины мира и построения коммунизма во всей Вселенной, т.к., убежден в том, что коммунизм - единственная справедливая общественно-экономическая формация - формация человечества будущего. Воинствующий антиклерикал, а потому внимание на п.8.

  8. Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

  9. В этот же пост вынесу список литературы, которую я считаю необходимым предложить к прочтению моим читателям. Этот список, возможно, будет изменяться, дополняться, структурироваться.

  10. Топовым моим постом до этого был "Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей". Он по ссылке, кого интересует. Там разбор некоторых гуляющих по сети софизмов под прицелом формальной логики.



Ссылки на литературу:

  1. Диамат. Митин. 1934г. В формате PDF.

  2. Истмат. Митин. 1932 г. В формате DjVu.

  3. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате FB2.

  4. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате PDF.

  5. Логика. Виноградов. 1954г. В формате PDF.

  6. Психология. Б.М. Теплов. 1954г. В формате PDF.

  7. «ПРАКТИКА - основа познания и критерий истины». М.Н. Руткевич, 1952 г.В формате PDF.

  8. “Что такое теория относительности”, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Румер. В форматах EPUB и FB2.

Джордж Карлин

Секс на первом свидании: приемлемо ли?

В предыдущем посте я привел пост профессора, который в ироничной форме прошелся по либеральной части прогрессивного российского общества. Но у нас есть еще патриотическое православно-высоконравственное крыло. Было бы несправедливым обойти его своим вниманием.

Рекомендую...

С оригинальной инициативой выступили поборники нравственности в Государственной думе и Законодательном собрании Е. Мизулина и В. Милонов. Об этом сообщает портал Правового аналитического центра. В ближайшее время будет подготовлен законопроект, регулирующий сексуальные отношения россиян. Особое внимание будет уделено такому вопросу, как секс на первом свидании. По мнению авторов документа, для граждан нашей страны неприемлемы интимные отношения на первом свидании, такие вещи характерны скорее для бездуховного западного мира.



Collapse )

___________________

Многие высказываются, дескать, не может быть, стёб.
Да, стёб. Но не было бы этого стёба, если бы "матушка" Мизулина с "батюшкой" Милоновым не отвечивали своими "высоконравственными законодательными инициативами", которые одна другой глупее...
Джордж Карлин

ИДИОТУСЫ...

Из полемики...







Да я в курсе как меня грабят. А эквивалент рыночной стоимости товара можно выразить через что угодно: энергию, золото, ракушки, секс в конце-концов. Почему вы решили, что потраченое время на производство подходит лучше всего? И подгоняте под ваш желаемый эквивалент обмена аж ваши выводы за Маркса.

> А эквивалент рыночной стоимости товара можно выразить через что угодно: энергию, золото, ракушки, секс в конце-концов.

Нет.

> Почему вы решили, что потраченое время на производство подходит лучше всего?

Не я, а Маркс. Я лишь понял это и пересказал. Все просто.

Читайте вот тут: http://itsitizen.livejournal.com/345521.html

А непосредственно, почему именно время труда, описано, начиная с фразы:

"Итак, политэкономия, как наука, опирается на объективно существующие факторы общественно-экономических отношений."

И там ниже пять факторов.

Но это, если хотите действительно разобраться.
Первое что надо сделать коммунистам\социалистам, если возьмут власть - сжечь все труды Маркса.


_______________________________________

Возникает естественное недоумение: ТЫ ЗАЧЕМ ЗАДАВАЛ ВОПРОС, если тебя ответ не интересует????


Джордж Карлин

Буржуазная нескончающаяся эмпатия в сравнении числами...

Оригинал взят у aborrecimiento в Ежедневный траур
По данным Росстата в 2014 году в России умерло:

от инфекционных заболеваний 32 103 человек или 88 чел/сут
от онкологических заболеваний 290 400 человек или 796 чел/сут
от ишемической болезни сердца (инфаркты и т.д.) 492 303 человек или 1349 чел/сут
от цереброваскулярных причин (инсульты и т.д.) 295 602 человек или 810 чел/сут

Ладно, это болезни, но:

покончило жизнь самоубийством 26 606 человек или 73 чел/сут
стало жертвами убийств 12 921 человк или 35 чел/сут
погибло в ДТП - 13293 человека или 36 чел/сут
погибло от травм не связанных с ДТП 186779 человек или 511 чел/сут

в это же время

от страшного жупела наших дней - наркомании всего умерло 5 589 человек или 15 чел/сут.

а про остальное

погибло в результате террористических атак 101 человек или 0,3 чел/сут
погибло в авиакатастрофах  84 человека или 0,2 чел/сут

в масштабах смертности в стране говорить и вовсе смешно.

P.S. Это к вопросу о продолжающейся уже почти неделю пляске СМИ на костях несчастных пассажиров самолета А321 и их родственников.