Category: политика

Джордж Карлин

Декалог читателю...

Уважаемые друзья, постоянные читатели моего бложика, читатели "по случаю", забежавшие сюда случайно!


  1. Приношу свои извинения всем, кому я не нашел время (не смогу впредь) ответить персонально на комментарии. Причина одна единственная - не хватает времени. Но все комментарии я изо всех сил стараюсь читать.

  2. Правила общения в бложике - их, как таковых, нет. Пишите, что считаете нужным. Капчи нет, премодерациии нет.  Картинки, ссылки на ресурсы для обоснования своих суждений - в неограниченных количествах. Просьба есть: не хамите всем подряд и не по делу. Сарказм, ирония, стеб, гипербола, аллегории, метафоры, обсценная лексика (но красивая и к месту для убедительности!) приветствуется, при условии, что вам 18+.

  3. Рекомендую: прежде, чем выбрать стиль общения с незнакомым человеком, уточнить, все же его возраст. Увлекательная беседа со всеми приемами литературного многообразия форм, все же не должна наносить моральный ущерб человеку. Помните об этом. Самая хорошая ирония - это самоирония.

  4. Кого баню и за что. Не баню никого даже за взгляды, выражающие субъективные отношения к предмету, противоречащие моим - единственно верным (;). Но баню, когда вижу, что: а) таки троль, сцуко; б) повторяет одни и те же нелепости, которые ранее убедительно опровергнуты, в качестве все тех же "убедительных" аргументов, ибо кретинов, дебилов, идиотов, шизофреников я в собеседники не приглашаю.

  5. В качестве убедительных доводов принимаются проверенные факты, со ссылками на заслуживающие внимания первоисточники, а также построенные на их основании аргументы в строго соответствии с законами формальной и/или диалектической логики. Но из этого вовсе не следует, что все остальные "могут заткнуться". Но всякое принципиальное суждение должно быть обоснованным.

  6. Посты пишу о том, что меня волнует, не оставляет равнодушным. И для общественного обсуждения. Темы разные: веселые, грустные, правдивые и даже безобразные. Оставляю за собой право, как и за каждым из комментаторов - право на ошибку.

  7. Мировоззрение: убежденный атеист, материалист, марксист, сторонник исключительно научной картины мира и построения коммунизма во всей Вселенной, т.к., убежден в том, что коммунизм - единственная справедливая общественно-экономическая формация - формация человечества будущего. Воинствующий антиклерикал, а потому внимание на п.8.

  8. Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

  9. В этот же пост вынесу список литературы, которую я считаю необходимым предложить к прочтению моим читателям. Этот список, возможно, будет изменяться, дополняться, структурироваться.

  10. Топовым моим постом до этого был "Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей". Он по ссылке, кого интересует. Там разбор некоторых гуляющих по сети софизмов под прицелом формальной логики.



Ссылки на литературу:

  1. Диамат. Митин. 1934г. В формате PDF.

  2. Истмат. Митин. 1932 г. В формате DjVu.

  3. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате FB2.

  4. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате PDF.

  5. Логика. Виноградов. 1954г. В формате PDF.

  6. Психология. Б.М. Теплов. 1954г. В формате PDF.

  7. «ПРАКТИКА - основа познания и критерий истины». М.Н. Руткевич, 1952 г.В формате PDF.

  8. “Что такое теория относительности”, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Румер. В форматах EPUB и FB2.

Джордж Карлин

На правах рекламы...

Предлагаю всем желающим получить общее понятие о Капитале Маркса, просмотреть 8 последовательных видео, собранных в этом плей-листе.

Да, неточности в изложении деталей, скорее в терминологии, есть. Но это, возможно, связано с тем, что это все-таки видеолекции. И это живой разговор, а не написание выверенных научных статей, прошедших научную критику и цензуру.

Тем не менее, считаю эти лекции Клима Жукова и Михаила Хлюсто'ва крайне важными и познавательными. Найдите время каждый вечер по одной серии и за неделю вы будете иметь общее представление об основных положениях первого тома Капитала.



Спасибо им за огромный труд в деле просвещения трудящихся и тем самым, де-факто, в деле развития тех самых производительных сил общества. Ведь знания и есть основа этого развития.

Если мы хотим изменить свою жизнь и жизнь наших детей к лучшему, то Капитал Маркса должен стать настольной книгой каждого трудящегося.

Без знаний научной теории политической экономии, без понимания своего классового интереса, без понимания того, что капитализм неминуемо ведёт общество к очередной войне и гибели десятков, а нынче, с современным развитием средств поражения, и сотен миллионов, смести кучку зарвавшихся воров, усевшихся к нам на шею в 1991 году, укравших средства производства, созданные советскими трудящимися, и ресурсы у трудящихся, предельно сложно.

Нас так и будут водить за нос всякие "оппозиционеры навальные" и прочие стрелковы-гиркины, стариковы, фурсовы, катасоновы соловьевы, киселевы...
Надо будет, буржуазия заменит нам надоевших "пророков отечества". Без внимания не оставит.

"Без теории нам смерть" ©
Джордж Карлин

Форум "левых сил"...



_______

Такое впечатление, что на презентации гербалайфа побывал...

Уродливая калька с предвыборного митинга с лицедейством Путина.


Вот чем т.н. "левые" кормят общество.

Я уже писал как-то, что по риторике можно отличить коммуниста-большевика от иных левых "левых".

Коммунист:

1. Опирается на научную теорию марксизма в философии, экономике, политике.

2. Говорит о безусловном ОБОБЩЕСТВЛЕНИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, т.е., об уничтожении класса капиталиста-эксплуататора, следовательно, об уничтожении эксплуатации, следовательно, об уничтожении классового общества.

3. О диктатуре пролетариата до полной его победы.

Все, кто этого не утверждает — БУРЖУАЗНАЯ ОБМАНКА.

Вот и тут вешают лапшу на уши о том, что участвуя в буржуазных выборах без выбора, можно решить проблемы трудящихся.

Вместо "неправильных" капиталистов к власти придут "правильные" (Грудинин, Кумин) и жизнь непременно наладится, зажужжит и стремительно поедет.

Никуда она не поедет, ибо останется КАПИТАЛИЗМ и, следовательно, его ОБЪЕКТИВНЫЕ законы, которые и приводят неминуемо ко всем бедствиям трудящихся: и к низким зарплатам и пенсиям, и к увеличению пенсионного возраста, и к разрушению промышленности, образования и науки, и к росту цен, и к имущественному расслоению общества, и к бесправию трудящихся, и к коррупции и беспределу чиновников, и к клерикализации общества, и к нагнетанию межнациональной нетерпимости, и в конце-концов, к медленному, но уверенному сползанию общества в фашизм, что мы и наблюдаем в настоящее время.
Джордж Карлин

Счастье в семье европейских народов...

«И Бельгия вся кишит безработными. Очень многие из стиран ЕС, в том числе из Англии. Найти работу немыслимо. У них глаза битых собак. Только армяне выкарабкиваются, так как они как правило по привычке своё дело затевают.
Здесь проще стать миллионером, чем найти себе самую дешёвую работу. А если начнёшь зарабатывать, то из тебя отовсюду дерут, как Сидорову козу. Жизнь, сплошь состоит из стрессов. Поэтому на Западе 15% психбольные.
Надо быть полным, полным идиотом, чтобы эмигрировать на Запад. Особенно в США. Повторяю, эмигрировав вас жизнь там моментально обнулит. Всё что вы достигли идут коту под хвост. Даже разговаривать вы принуждены будете учить заново, как младенец. ОНО ВАМ НАДО!? НА ФИГ ВАМ ЭТО?!
Запад, это просто красивый фантик. Он приспособлен прежде всего для богатых, вернее очень богатых.
И Путин со своими дружками ведёт Россию прямёхонько в этот буржуазный ад. Остановите этого оголтелого антисоветчика пока не поздно, пока вы сами и особенно ваши дети окончательно не окажетесь в этом жестоком бесчеловечном аду!



Он не полностью отдаёт себе отчёт, что он делает, на что обрекает своих соотечественников положивших миллионы жизней ради справедливого будущего. Путин обнуляет их подвиг и неимоверный труд. Он весь опутан обязательствами перед всякими проходимцами и плотным кольцом окружён хапугами. Так был опутан и Сержа Саркисян в Армении. Но у него хватило ума и совести самому уйти. В России даже если захочет то же сделать Путин, ему это не позволят его царедворцы.»

Источник



_____
Последний абзац, что я отделил пробелами, конечно же идеализм.
Джордж Карлин

Евангелие капиталиста и его анализ...

Очень показательный комментарий одного капиталиста "средней руки", на котором у нас есть возможность разобрать его умышленную ложь (или искренние заблуждения), и продвинуться в знании политической экономии, а следовательно, в понимании того, как нас капиталист грабит.

Приведу цитату его комментария. А под ним сделаю разбор этого текста. Имя автора не привожу, ибо важно не КТО сказал, а ЧТО сказал.

_________________
«А как изменилась сумма всего частного капитала в стране со времени позднего СССР до настоящего времени? Увеличилась многократно. С одной стороны Вы вроде как правы, большинство пролетариев живут "От зарплаты до зарплаты", а с другой стороны за последние 20-30 лет количество квартир, машин, дач, телефонов, телевизоров и заграничных отпусков ОГРОМНОЕ. Зачем это капиталистам? Зачем им делиться своей добавленной стоимостью? Начальный рост (например жилья) можно объяснить что капиталисты жируют, но рост то продолжается. Капиталист может улучшить свои жилищные условия и переехать из квартиры в 100 м в квартиру в 1000 м, но в 10 000 он жить же не может, остальные метры идут тем кто вроде как "от зарплаты до зарплаты".
----
Ну например: я буржуй, у меня небольшая фабрика на которой вроде все "от заплаты до заплаты", но по факту они все "миллионеры", у них есть собственное жилье (средней стоимостью около 2 млн рублей), как-то же они эти активы получили?. Я им предлагаю: продавайте свои квартиры (переезжайте в арендованные), и выкупайте у меня фабрику, я с удовольствием продам (отдам всю добавленную стоимость, которую я вроде как у них ворую). У них есть шанс? НЕТ. Потому что на первом же собрании после покупки они раздербанят весь оборотный капитал и им не на что будет производить товар. Ибо "от заплаты, до зарплаты" это в голове, а не в кошельке».

__________________

Итак:

1. Капиталист не знает, что такое КАПИТАЛ и записывает в него все, что может иметь физическое лицо в личной или коллективной (семейной) собственности.
Капитал — самовозрастающая стоимость.
Капитал = средства производства + рабочая сила.

Иначе говоря, ваши квартиры, телефоны, телевизоры, автомобили, холодильники... капиталом не являются.
К примеру, если вы сами ездите на авто, то авто не капитал. А если вы наняли водителя и он на авто вашем занимается извозом пассажиров, а вы получаете доход с этого, то ваш автомобиль в это время становится капиталом. Ибо он позволяет наращивать капитал приложением к нему труда рабочей силы. Т.е., самовозростает за счёт отчуждения и присвоения вами прибавочной стоимости, созданной трудом наемной рабсилы.
Или, второй пример, вы самозанятый, сами катаете пассажиров. И в этом случае автомобиль становится капиталом.

2. Капиталист упоминает добавленную стоимость. Это неверно. Добавленная стоимость и прибавочная стоимость — разные стоимости.

Добавленная — это стоимость, которую прибавляет каждый трудящийся к тому предмету, форму которого он изменяет или оказывает сопутствующую услугу.
Например, токарю поступает заготовка — металлическая болванка 3 м длины, а токарь нарезает из неё более короткие заготовки определенной длины. Тем самым к стоимости, которая создана сталеваром он добавляет стоимость, созданную своим трудом. Следующий токарь нарезает резьбу. Он снова к стоимости сталевара и токаря, нарезавшего заготовки прибавляет стоимость своего труда. Слесарь вкручивает этот болт в отверстие с резьбой — снова добавляет стоимость, созданную своим трудом, и т.д. пока продукт труда не превратится в предмет потребления, необходимый покупателю. К слову, инженер, что рассчитал и составил чертёж этого болта, тоже создаёт добавленную стоимость, инженер конструктор, уборщица, начальник цеха, генеральный директор... каждый, кто тратит время своей жизни на общественно полезный труд, создаёт добавленную стоимость, которая входит в стоимость конечного продукта, необходимого потребителю.
Ровно то же и парекмахер, к примеру. Вы пришли с немытой, седой и неподстриженной головой. Парикмахер её помыл — создал стоимость, следующий подстриг — добавил стоимость, следующий покрасил волосы — добавил стоимость. Кассир принял у вас деньги за услугу — добавил стоимость.

Вот таким образом прикладывая труд к неким предметам и изменяя их форму, оказывая иные услуги, необходимые другим людям, каждый трудящийся создаёт добавленную стоимость. Конечный продукт есть сумма всех добавленных стоимостей трудящихся.
Напоминаю, что понятие "стоимость" в политэкономии это не цена, а то же самое, что понятие "ценность". Цена — эквивалент стоимости.

А прибавочная стоимость — это разница между стоимостью товаров, что производит рабочая сила, и стоимостью самой рабочей силы.
Т.е., прибавочная стоимость — это НЕОПЛАЧЕННЫЙ труд рабочей силы.

В современном высокотехнологичном производстве с глубоким разделением труда и в связи с тем, что потребительная стоимость товара зависит от конъюнктуры рынка, имеет случайный характер, оценить вклад каждого трудящегося в создание прибавочной стоимости невозможно в принципе. Поэтому его можно определить, как вся прибавочная стоимость, поделенная на общее количество трудящихся, занятых в производственном процессе — от уборщицы до генерального директора.

3. "...выкупайте у меня фабрику".

А вот это самое интересное. Капиталист, выступая эдаким "демократом", предлагает всем продать свою личную собственность, приобретенную в обмен на свой труд (а кто-то ещё и банкиру выплатил слоновый процент по ипотеке), и ВЫКУПИТЬ завод у капиталиста.

Почему самое интересное? А потому, что у капиталиста НЕТ НИЧЕГО СВОЕГО. Все, что он имеет, все приобретено на ту самую прибавочную стоимость, которая НЕОПЛАЧЕННЫЙ труд наемной рабсилы.

Даже, если положить, что он брал сначала кредит в банке и покупал средства производства на кредитные средства, то ОТДАВАЛ он этот кредит из той самой прибавочной стоимости. Т.е., тем, что отнял у наемных рабочих.

Иного дохода у него нет и быть не может.

Иначе говоря, купив завод на украденное у наемных рабочих, он им предлагает выкупить украденное у них.
ПРОФИТ!

Именно поэтому Ленин и выдвинул лозунг: экспроприация экспроприированного!

Или, как некоторые перефразировали: грабь награбленное.
Что, собственно, неверно. Ибо НЕ грабь, а ВЕРНИ СВОЕ, СОЗДАННОЕ ТВОИМ ТРУДОМ!

И не для того, чтобы "на первом же собрании после покупки они раздербанят весь оборотный капитал", как полагает капиталист-вор, а для того, чтобы и далее трудиться на СВОИХ средствах производства и потреблять и основной продукт в форме зарплаты, и прибавочный продукт в форме бесплатного удовлетворения базовых потребностей из ОБЩЕСТВЕННЫХ фондов, куда и направляется ПРИБАВОЧНЫЙ продукт.

Это и есть СОЦИАЛИЗМ — формация без капиталистов-воров.

Именно такая формация и обеспечивает ту самую социальную СПРАВЕДЛИВОСТЬ, о которой любят болтать буржуазные политтехнологи, пробивающие слезу у политэкономически безграмотных, а потому несознательных пролетариев, и которую никогда нельзя обеспечить при капитализме.
Джордж Карлин

Про "выборы"...

«На выборах президента России Владимир Путин после подсчета 99% бюллетеней набирает 76,65% голосов избирателей. В абсолютном исчислении за действующего президента отдали свои голоса более 55 млн россиян.
На втором месте кандидат от КПРФ Павел Грудинин — 11,82%, лидер ЛДПР Владимир Жириновский получил 5,68% голосов. За Ксению Собчак проголосовали 1,66% избирателей, Григорию Явлинскому отдали свои голоса 1,04% избирателей. Борис Титов набрал 0,75%, Максим Сурайкин — 0,68%, а Сергей Бабурин — 0,65%.
...
Явка избирателей, по данным ЦИК, превысила 67%»


Источник


__________
В России 144 миллиона населения.

144 - 55 - 27 (детей) = 62 миллиона человек либо против, либо безразлично относятся к этому буржуазному шоу, либо осознанно в нем не участвуют.

Лишь 47% от общего количества населения, имеющего право голосовать, отдали свои голоса за представителя интересов олигархата — Путина.

Учитывая то, что многих пригнали на избирательные участки (многие об этом говорят), учитывая то, что подтасовки и вбросы пачками бюллетеней были, уже видео в сети выкладывали и еще, уверен, выкладывать будут, от этих 47% следует отнять еще какую-то часть, но какую, мы никогда не узнаем.

Вот это, собственно, и есть та часть населения, которая готова безропотно на олигархическую эксплуатацию, на продолжение разграбления ресурсов страны, на чиновничий, полицейский, судебный беспредел, на перманентный рост цен, на уменьшение их зарплат в их реальном выражении, на уничтожение бесплатной медицины, на тотальную клерикализацию общества, на уничтожение промышленности, а следовательно, образования и науки.

Остальная часть, 62 миллиона, это не устраивает и они желали бы изменений.

Но вот КАКИХ? А вот тут, судя по остальному распределению голосов и вообще по участию и неучастию в псевдовыборах, "кто в лес, кто по дрова", что свидетельствует о тотальном политэкономическом невежестве масс.

Вот это и есть то направление, на котором должны работать коммунисты. На направлении ликвидации политэкономической безграмотности населения.

Экономическое состояние населения будет ухудшаться, социальные гарантии уменьшаться, призвол и беззаконие с насилием буржуазной власти будет нарастать. Людям это надо пояснять на основе политической экономии.

Лишь понимание широкими массами трудящихся своих классовых интересов позволит изменить "класс в себе" на "класс для себя".

"Идея, овладевшая массами становится материальной силой" ©.

А упование на "доброго царя" или "правильного президента" — признак политэкономической безграмотности и личного кретинизма.
Джордж Карлин

Русский фашизм как современный политический мейнстрим

Если смешать жёлтый, черный и красный цвета в определенной пропорции, то какой цвет получится? ;)



Про цвета выше, конечно же метафора, цель которой показать подобие формы построения идеологических установок в посте, на который ссылка картинкой.

Картинка кликабельна. Рекомендую перейти по ссылке и прочитать, какой антинаучной идеалистической галиматьей пичкает общество автор этого поста, ярый загрудининец.

Пропагандируется объединение в "fascio" воров с обворованными под любым предлогом. Вуалируется всеми способами классовая борьба пролетариата с капиталистами, и под лживой идеей "спасения отечества" насаждается необходимость объединиться и проголосовать за Грудинина, представителя класса буржуазии в пику другому представителю класса буржуазии — Путину.

Спасения КАКОГО отечества? Задасться вопросом сознательный, политэкономически грамотный пролетарий.

БУРЖУАЗНОГО! Тут же найдет ответ.

Спасение от КОГО? От одного клана крупнейшей буржуазии, которую олицетворяет Путин.

Спасение КОГО? Спасение того клана крупнейшей буржуазии, который вошел в имущественное противоречие с путинским.

Какой резон эксплуатируемому классу пролетариата занимать сторону того или иного клана буржуазии?

НИКАКОГО!


Очевидно, что навязывание пролетариату русской фашистской идеи преследует одну цель — попытаться руками эксплуатируемого пролетариата снести одну шайку эксплуататоров и усадить себе на шею другую шайку.

См. Украину. Т.е., совершить тот самый "буржуазный переворот", используя буржуазную демократию и обманом вынудить политэкономически безграмотный пролетариат встать на сторону одной из шаек воров.