Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Джордж Карлин

Декалог читателю...

Уважаемые друзья, постоянные читатели моего бложика, читатели "по случаю", забежавшие сюда случайно!


  1. Приношу свои извинения всем, кому я не нашел время (не смогу впредь) ответить персонально на комментарии. Причина одна единственная - не хватает времени. Но все комментарии я изо всех сил стараюсь читать.

  2. Правила общения в бложике - их, как таковых, нет. Пишите, что считаете нужным. Капчи нет, премодерациии нет.  Картинки, ссылки на ресурсы для обоснования своих суждений - в неограниченных количествах. Просьба есть: не хамите всем подряд и не по делу. Сарказм, ирония, стеб, гипербола, аллегории, метафоры, обсценная лексика (но красивая и к месту для убедительности!) приветствуется, при условии, что вам 18+.

  3. Рекомендую: прежде, чем выбрать стиль общения с незнакомым человеком, уточнить, все же его возраст. Увлекательная беседа со всеми приемами литературного многообразия форм, все же не должна наносить моральный ущерб человеку. Помните об этом. Самая хорошая ирония - это самоирония.

  4. Кого баню и за что. Не баню никого даже за взгляды, выражающие субъективные отношения к предмету, противоречащие моим - единственно верным (;). Но баню, когда вижу, что: а) таки троль, сцуко; б) повторяет одни и те же нелепости, которые ранее убедительно опровергнуты, в качестве все тех же "убедительных" аргументов, ибо кретинов, дебилов, идиотов, шизофреников я в собеседники не приглашаю.

  5. В качестве убедительных доводов принимаются проверенные факты, со ссылками на заслуживающие внимания первоисточники, а также построенные на их основании аргументы в строго соответствии с законами формальной и/или диалектической логики. Но из этого вовсе не следует, что все остальные "могут заткнуться". Но всякое принципиальное суждение должно быть обоснованным.

  6. Посты пишу о том, что меня волнует, не оставляет равнодушным. И для общественного обсуждения. Темы разные: веселые, грустные, правдивые и даже безобразные. Оставляю за собой право, как и за каждым из комментаторов - право на ошибку.

  7. Мировоззрение: убежденный атеист, материалист, марксист, сторонник исключительно научной картины мира и построения коммунизма во всей Вселенной, т.к., убежден в том, что коммунизм - единственная справедливая общественно-экономическая формация - формация человечества будущего. Воинствующий антиклерикал, а потому внимание на п.8.

  8. Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

  9. В этот же пост вынесу список литературы, которую я считаю необходимым предложить к прочтению моим читателям. Этот список, возможно, будет изменяться, дополняться, структурироваться.

  10. Топовым моим постом до этого был "Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей". Он по ссылке, кого интересует. Там разбор некоторых гуляющих по сети софизмов под прицелом формальной логики.



Ссылки на литературу:

  1. Диамат. Митин. 1934г. В формате PDF.

  2. Истмат. Митин. 1932 г. В формате DjVu.

  3. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате FB2.

  4. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате PDF.

  5. Логика. Виноградов. 1954г. В формате PDF.

  6. Психология. Б.М. Теплов. 1954г. В формате PDF.

  7. «ПРАКТИКА - основа познания и критерий истины». М.Н. Руткевич, 1952 г.В формате PDF.

  8. “Что такое теория относительности”, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Румер. В форматах EPUB и FB2.

Джордж Карлин

Кто есть кто в "обойме Грудинина"...

Несколько слов об "экономическом гении", который "объединенному левому фронту" будет строить "социальное государство" на капиталистическом базисе.

Мне уже множество раз совали в обсуждениях "объединенных левых сил" ссылки на видео с выступлением этого "левого экономиста", дескать, посмотри и заткнись, наконец, он будет строить "социальное государство" на основе "НЭПа XXI века".

Замечу отдельно, меня можно обвинить в предвзятости. Профессора Попова Михаила Васильевича, вряд ли у кого язык повернётся.



Джордж Карлин

Просьба!

Уважаемый zxela10 и другие товарищи, кто может!, прошу помочь ссылками на любые данные о Китае, особенно экономические показатели, для детального, обоснованного анализа того, что же там происходит на самом деле.
Капитализм? Социализм? Строительство социализма? Реанимация капитализма?

Заклинания "мамай кланус" - не подходят.
Конституция есть. Хорошо. Но мало. Нужны экономические показатели о частной и общественной собственности их распределение, динамика изменения.

Была у меня классная ссылка. Но затерялась.

Помогите, чем могите!
Джордж Карлин

Как буржуазная моська большевика-марксиста пожурила да по плечу похлопала...

«Я считаю, что труд Ленина, который будет правильнее называть обзором, компиляцией работ ведущих мировых мыслителей (прежде всего, немецких) содержит правильные выводы относительно капитализма, пусть она и была написана марксистским языком. В мой адрес часто доносятся упреки как справа, так и слева, но я всегда стараюсь выбирать лучшее из плохого и наоборот, отбрасывать все негативное из хорошего. Надо сказать, что работа Ленина ясно описывает новый этап в жизни капитализма не столько на примере России, сколько в странах Запада и, прежде всего, в США. И если оценки Владимира Ильича как философа, возможно, несколько завышены, то он как минимум был усидчивым публицистом и имел определенные способности к экономике», – отметил во вступительном слове Валентин Катасонов»

Источник

____________

Всего один абзац "вступительного слова" - а сколько нелепостей.

1. Субъективизм ("ящетаю"). В "науке" Катасонова, видимо, так бывает: если Катасонов "щетает", что брошенный камень падает на землю, то так оно и есть. А если "щетает", что камень улетает в небо, то и такое дело имеет место быть.


2. "Марксистский язык" - как нечто предосудительное. Хотя, что это такое совершенно не понятно со слов "выдающегося экономиста". Попытка еще раз плюнуть в сторону марксизма. Ну и, дескать, Ленин - в общем-то неплохо откомпилировал "немецких мыслителей" (своих мыслей-то у Ленина не было, чужими мыслями пользовался), но выводы "какбэ" верные. Но одно плохо - "марксистский язык". Т.е., Ленин, по мнению Катасонова, не изучал объективную реальность при написании «Империализм как высшая стадия капитализма», а "тупо" скомпилировал "мнения немецких мыслителей" и получил "верные выводы". Угадал, что ли?

3. Катасонов сам признался в эклектике: "...выбирать лучшее из плохого и наоборот, отбрасывать все негативное из хорошего...".
Это, надо полагать, великое достижение "ученого"-экономиста.

4. Эклектик Катасонов считает, что его мнение о Ленине как о философе, заслуживает внимания.

5. Экономист-эклектик полагает, что его субъективное мнение о Ленине, как об "усидчивом публицисте" в экономике является обоснованным.

Поэтому, "гениальный экономист современности" решил развить плагиатора Ленина и написал "аналитический труд" «Империализм как высшая стадия капитализма. Метаморфозы столетия (1916-2016 гг.)»

Ну и развив экономически-политическую теорию пришел к гениальному выводу: «Мировой капитализм обречен. Россию спасет только автаркия!»

"Некомпилятор" Катасонов - реинкарнация Андрея Паршева...
Кто не в курсе, читайте книгу Паршева "Почему Россия не Америка" и вы поймете, что "у нас в РФ холодно, а потому экономика у нас несоизмеримо затратная, конкурировать мы с теплым Западом не можем - автаркия наше спасение".
Ну а "ученый"-экономист Катасонов под этот вывод подогнал "новые угрозы современности": «В шести главах он последовательно рассказывает о современной монополии банков, о «колониальных банках» как инструменте продвижения капитала, о финансовой олигархии и фиктивности ее накоплений, о внутренней грызне в международных картелях, о «Комитете 147» (семьи-хозяева всех мировых банков и транснацкорпораций) и его экономических и политических попытках колонизировать всю планету, о «большой четверке» финансовых холдингов (FMR, BlackRock, State Street Corporation, The Vanguard Group), о действиях «правового империализма» против России (санкции, черные списки, попытки отсудить национальные активы)»

В общем, "ссудный процент" и "финансовые пузыри" - наша главна беда. Капитализм "нивинават", это "злой Запад" - надо в "русской автаркии"™ просто его докрутить до "правильного" - запретить ссудный процент и сдуть финансовые пузири и заживём "як у бога за пазухою"...
Джордж Карлин

Степень непонимания...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Степень непонимания...
.






Оригинал взят у ivan_ushenin в Спасибо Бушу и Обаме за наше счастливое детство:)
Оригинал взят у ivan_ushenin в Спасибо Бушу и Обаме за наше счастливое детство:)

Ещё раз обращаю ваше внимание на мой сегодняшний важный пост:
Сырьевая экономика - путиномика. Промежуточные итоги


http://ivan-ushenin.livejournal.com/740611.html

И прошу максимальный репост этого материала про промежуточные итоги ПУТИНОМИКИ:)
Заранее всех благодарю:)


PS. Ну то есть... С эффектом нефтяных качелей товарищ явно не знаком.

Еще в 2008 году под псевдонимом Болд Равен я описал реальность:

Реально, как кажется, проблема для США в том, что Россия и Китай сидят сегодня на нефтяных качелях: низкие цены на нефть будут поднимать Китай. Высокие - Россию. Оба варианта для США не очень привлекательны. И это – политический выбор.

Иными словами, все зависит от того, кого в данный момент США назначают любимой женой главным врагом: если Китай, то цена на нефть становится заоблачной. Если Россию - то падает в тартарары.

И ёрничество здесь совершенно неуместно.

Джордж Карлин

Еще о "малом бизнесе"

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Еще о "малом бизнесе"
.






Логика не всех убедила. Продолжаются разговоры о "великом экономическом значении малого бизнеса". Возможно убедят цифры. Вот такая картина даже по странам "золотого миллиарда" (данные по доле малого бизнеса по странам здесь)


Как видим, корреляция полнейшая: ЧЕМ БОЛЬШЕ ДОЛЯ ЗАНЯТЫХ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАЛОГО БИЗНЕСА, ТЕМ МЕНЬШЕ ВВП СТРАНЫ на душу населения, тем беднее население. И это, что характерно, для РАЗВИТЫХ СТРАН.

В Бразилии, например, предприятия малого бизнеса составляет 99% всех предприятий. Соответственно, по той же методике подсчета ВВП, ВВП Бразилии на душу населения $7,447.44. При этом, такой вот, достаточно высокий(!) уровень ВВП создается всего 20 крупнейшими компаниями.

Зато все беднейшие страны мира - это страны 100% "малого бизнеса" и "селфэмплоймента".

Вы думаете, правительство РФ этого не знает?

Джордж Карлин

Буржуазная лингвистика

РБК:

«Экономика перейдет в положительную область, если мерить квартал к кварталу, к концу следующего года. Но в целом годовые темпы, по нашим прогнозам, будут отрицательными — до минус 1%», — подчеркнула Набиуллина.

РБК помогает Набиулиной справиться с лингвистикой:

​Подъем экономики России начнется к концу следующего года, однако в целом темпы ее роста останутся отрицательными. Соответствующее заявление в эфире «России 24» сделала глава Банка России Эльвира Набиуллина.

"Отрицательные темпы роста"...

О как! "Отлить в граните"! (с)

Нет, не падение экономики, как следствие экономического кризиса - неотъемлемое свойство ублюдочного капитализма. А именно, что "отрицательные темпы роста"...

Если вашу зарплату срезал "эффективный собственник", то имейте ввиду, что у нее на самом деле идет непрерывный рост! Но вот темпы этого роста отрицательные. Легче стало? То-то же...



Далее, начинает жечь напалмом замминистра финансов.

«Мы ожидали, что уже в третьем квартале экономика начнет набирать обороты и выходить в зону положительных темпов роста. К сожалению, мы получили сейчас второй шок: падение цен на нефть и влияние на валютный курс и на инфляцию», — рассказал заместитель министра финансов Максим Орешкин. Он уточнил, что первое положительное значение квартал к кварталу будет достигнуто в первом квартале 2016 года.


Глядь, "...выходить в зону положительных темпов роста"

Иначе говоря, есть и "зона отрицательных темпов роста"?

Ну как тут не вспомнить Джорджа Карлина

Джордж Карлин

Марксизм и ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА

Российский бизнес в большинстве своём, признают эксперты, не умеет работать в условиях кризиса. Масла в огонь добавляет его затяжной характер.

С начала 2014 года и в течение двух следующих кризисных лет в России обанкротилось более 25 тыс. компаний, подсчитал Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Число банкротов превысило даже показатель прошлого кризиса, когда за 2009—2010 годы несостоятельными были признаны 24 тыс. предприятий.

Абсолютным лидером по числу банкротств стала торговля. В этой сфере работала каждая четвёртая разорившаяся компания. За первое полугодие 2016 года с рынка ушло 1,6 тыс. оптовых и розничных предприятий. Это почти на 40% больше, чем за тот же период кризисного 2009-го.



Согласно официальной статистике, реальные доходы россиян падают уже восемь кварталов подряд. Так, по данным Росстата, в третьем квартале они сократились на 6,1%. Такое падение за июль — сентябрь отмечено впервые с 1999 года.

В итоге более 50% россиян сейчас тратят деньги только на самое необходимое, показал опрос аналитиков PwC. Как следствие, в разных сегментах торговли оборот сократился на 10—30%, а средняя рентабельность бизнеса — на 40%.

Очевидно, что сильнее страдает непродовольственный сектор, поскольку от таких товаров потребитель отказывается быстрее, чем от продовольствия.


____________

"Эксперты", конечно, сила, чё...
У нас весь анализ деятельности в любом деле нынче построен на "мнении экспердов".
Это какие-то невидимые или видимые "крутые яйцеголовые парни", которые всегда и все могут объяснить... Постфактум.
И даже упомянуть, что "сильнее страдает непродовольственный сектор", а от еды "потребитель отказывается в последнюю очередь", ибо НЕэксперты, видимо, полные дебилы, кретины, идиоты и не понимают, что еда есть первейшая базовая потребность человека для его физического выживания.

А что значит "российский бизнес не умеет работать в условиях кризиса"?

Очень даже умеет. У него это называется "оптимизация". Это когда на улицу выкидывается масса вчерашних трудящихся, превращающихся в "соискатей" на рынке рабочей силы. Цена на рабсилу по законам рынка, при увеличении ПРЕДЛОЖЕНИЯ товара "рабочая сила" и снижении на нее СПРОСА, падает.
Рабочая сила конкурирует между собой, продаваясь за безценок, зачастую ниже стоимости собственного воспроизводства, когда работает на износ.

Причем, те же "везунчики", которых сокращения не затронули, тоже не "у бога за пазухой". Ибо, в лучшем случае, при неминуемой инфляции их зарплата не растет, а вякнешь - уволит "эффективный собственник", за воротами вон сколько таких же скопилось "работоискателей", а в худшем случае, зарплату по причине "нежданого экономического кризиса", снизят. А чтобы "конкурировать на рынке", надо работать больше и за меньшие деньги.

Разьве не так?

А что же нам об экономических кризисах КАПИТАЛИЗМА писали классики марксизма?
А вот что.

Collapse )


Collapse )

Collapse )


Ах да, чуть не забыл.
Марксизм-ленинизм это же только философия, выдумки "русофоба жЫдяры Мордыхая", желающего уничтожить "богоугодный русскiй народ"... Это же вам любой "русскiй патриот" скажет и "докажет", вырвав какую-нибудь цитатку из общего контекста, сказанного Марксом.

Либерал, напротив, скажет, что, дескать, "свабоды предпринимательства не хватает", а то бы "общество само бы самоорганизовалось в рынке" и все бы "завелось и закрутилось", в "свабоднай цивилизованной то Еуропе все живут богато и счастливо" ведь...

Что любопытно, "великий предсказатель" Хазин, вот уже лет 20 "достоверно" предсказывающий крах американской "дутой экономики", в своей этой "аналитической" статье ни словом не обмолвился об истинной ПРИЧИНЕ кризиса - КАПИТАЛИЗМ - воровская общественно-экономическая формация, и о том, что этот кризис есть НЕИЗБЕЖНОЕ явление, НЕОТЪЕМЛЕМОЕ свойство капитализма. Табу?


Хотя, казалось бы, именно ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА как единственный критерий истины, с точностью до каждого утверждения Маркса, подтверждает его правоту со всей очевидностью.

Считайте этот пост рекламой изучения "КАПИТАЛА" К.Г. Маркса и социальной революции с целью смены античеловеческой формации капитализм на справедливую формацию трудящихся и для трудящихся - СОЦИАЛИЗМ.


Существенное примечание.

РЕВОЛЮЦИЯ (СОЦИАЛЬНАЯ) - способ перехода от исторически изжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной, коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества.

Под этим термином ни в коем случае нельзя понимать государственные перевороты, именуемые нынче "цветными революциями", когда руками и здоровьем "подогретого" низким уровнем жизни манипулируемого, в силу его политэкономической безграмотности и непониманием своих КЛАССОВЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ, пролетариата, одна свора капиталистов-воров сносит другую, и сама усаживается на шею пролетариата, эксплуатируя его с удвоенной силой.