Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Джордж Карлин

Декалог читателю...

Уважаемые друзья, постоянные читатели моего бложика, читатели "по случаю", забежавшие сюда случайно!


  1. Приношу свои извинения всем, кому я не нашел время (не смогу впредь) ответить персонально на комментарии. Причина одна единственная - не хватает времени. Но все комментарии я изо всех сил стараюсь читать.

  2. Правила общения в бложике - их, как таковых, нет. Пишите, что считаете нужным. Капчи нет, премодерациии нет.  Картинки, ссылки на ресурсы для обоснования своих суждений - в неограниченных количествах. Просьба есть: не хамите всем подряд и не по делу. Сарказм, ирония, стеб, гипербола, аллегории, метафоры, обсценная лексика (но красивая и к месту для убедительности!) приветствуется, при условии, что вам 18+.

  3. Рекомендую: прежде, чем выбрать стиль общения с незнакомым человеком, уточнить, все же его возраст. Увлекательная беседа со всеми приемами литературного многообразия форм, все же не должна наносить моральный ущерб человеку. Помните об этом. Самая хорошая ирония - это самоирония.

  4. Кого баню и за что. Не баню никого даже за взгляды, выражающие субъективные отношения к предмету, противоречащие моим - единственно верным (;). Но баню, когда вижу, что: а) таки троль, сцуко; б) повторяет одни и те же нелепости, которые ранее убедительно опровергнуты, в качестве все тех же "убедительных" аргументов, ибо кретинов, дебилов, идиотов, шизофреников я в собеседники не приглашаю.

  5. В качестве убедительных доводов принимаются проверенные факты, со ссылками на заслуживающие внимания первоисточники, а также построенные на их основании аргументы в строго соответствии с законами формальной и/или диалектической логики. Но из этого вовсе не следует, что все остальные "могут заткнуться". Но всякое принципиальное суждение должно быть обоснованным.

  6. Посты пишу о том, что меня волнует, не оставляет равнодушным. И для общественного обсуждения. Темы разные: веселые, грустные, правдивые и даже безобразные. Оставляю за собой право, как и за каждым из комментаторов - право на ошибку.

  7. Мировоззрение: убежденный атеист, материалист, марксист, сторонник исключительно научной картины мира и построения коммунизма во всей Вселенной, т.к., убежден в том, что коммунизм - единственная справедливая общественно-экономическая формация - формация человечества будущего. Воинствующий антиклерикал, а потому внимание на п.8.

  8. Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

  9. В этот же пост вынесу список литературы, которую я считаю необходимым предложить к прочтению моим читателям. Этот список, возможно, будет изменяться, дополняться, структурироваться.

  10. Топовым моим постом до этого был "Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей". Он по ссылке, кого интересует. Там разбор некоторых гуляющих по сети софизмов под прицелом формальной логики.



Ссылки на литературу:

  1. Диамат. Митин. 1934г. В формате PDF.

  2. Истмат. Митин. 1932 г. В формате DjVu.

  3. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате FB2.

  4. Политическая экономия. К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский. 1954г. В формате PDF.

  5. Логика. Виноградов. 1954г. В формате PDF.

  6. Психология. Б.М. Теплов. 1954г. В формате PDF.

  7. «ПРАКТИКА - основа познания и критерий истины». М.Н. Руткевич, 1952 г.В формате PDF.

  8. “Что такое теория относительности”, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Румер. В форматах EPUB и FB2.

Джордж Карлин

Про импортозамещение...

Росстат сообщает:

1. Число ученых, что заняты в области фундаментальных и прикладных исследований, в РФ с начала года стало меньше на 800 человек.

2. С 2000 года таких ученых стало меньше на 20%.

3. По сравнению с СССР, число таких ученых уменьшилось втрое.

При чем тут импортозамещение, спросите вы?

Отвечаю: да ни при чем. Ибо импортозамещать становится все больше некому. А тех, кто об импортозамещании не перестает разбивать свой язык о зубы в кровь, становится все больше.
Джордж Карлин

От «Держать курс» (группа в ВК)

"Специалисты" по фашизму и марксизму-ленинизму от прямого предательства украинских левых и поддержки отечественного империализма перешли к прямому оправданию фашистской идеологии.

Всё это не то, что вам кажется. На самом-то деле это заблудшая душа, давно "открыто заявившая об отказе от данной идеологии". Фашизм-то как известно никогда не орудовал ни антикапиталистической риторикой, ни левыми словечками, а Гитлер никогда не называл свою партию социалистической.

Фашизм (или как его еще называют Третий путь) всегда был эклектичной похлебкой из разнообразных идей и положений. Нетаковость, как у этих там любителей "устаревших" лево-правых дихотомий, - это визитная карточка фашистов.

Однако для наших гуру марксизма-ленинизма всё это не фашизм. Ведь каждый фашист знает и говорит прямо, что фашизм это открытая террористическая диктатура финансового капитала и каждый фашист из штанов выпрыгивает, чтобы доказать свою приверженность определению Димитрова.

Фашисты всегда будут эклектичны, демагогичны, мимикрировать под левых, правых, либералов, социалистов, центристов и кого угодно вообще. Фашизм отличается от других прокапиталистических идеологий не приверженностью к какому-либо из направлений (отсюда отрицаний дихотомий), а методикой разрешения противоречий и нетерпимостью к экономической и политической оппозиции к классу буржуазии (отсюда стремление к т.н. тоталитарности). В своей демагогичной идеологии фашисты ищут общественной поддержки тому насилию и террору, который они проводят.

Ключевая задача фашистов не допустить падения капитализма "в такие тяжелые для родины\государства\нации времена". Поэтому в первую очередь любых социальных и политических идеологов надо трясти по вопросам о частной собственности на средства производства, о тотальной национализации экономики и переводу ее на плановые рельсы. Не регулирование экономики, не система сложных и прозрачных госзаказов, не честные и неподкупные надсмотрщики за ушлыми предпринимателями. А плановая экономика, отказ от коммерческой составляющей в производстве, отказ от погони за прибылью.

Если любитель эклектичной похлебки уклоняется от ответа на эти вопросы, то вполне справедливо заподозрить такого человека в пропаганде фашизма. Пока еще робкого и ненавязчивого, но по мере ухудшения ситуации в обществе всё более требующего правительства "сильной руки" для осуществления своих несомненно уникальных задумок о выходе из кризиса по пути "ни левых, ни правых".

Наши "специалисты" по фашизму и марксизму-ленинизму ничего из этого, конечно, не знают. Всё, что они сейчас делают это топят за отечественный империализм, разрушения и кровопролитие и выгораживают всё, что может дискредитировать военно-политический курс российского капитала. Иными словами, вся эта шобла "специалистов" сама уже валится в конкретный такой фашизм
.
©
_____

Репостнул, ибо согласен.
Наши "специалисты" по фашизму и марксизму-ленинизму” уже доденацифицитровались до того, что между ними и охранителями разницы нет.
Джордж Карлин

Об истоках фашизма...

Фашизм есть идеология и практика крупнейшего капитала по сокрытию антагонистических классовых противоречий между классом эксплуататором (капиталистами) и классом эксплуатируемых (пролетариатом) с целью классового солидаризма (fascio — пучок).
Фашизм — это всегда и в первую очередь АНТИКОММУНИЗМ.

Иманентным свойством капиталистического способа производства являются экономические кризисы, возникающие в результате конкурентной борьбы крупнейших мировых капиталистов за прибыль. А прибыль есть неоплаченная часть труда наемных рабочих капиталистов — пролетариата.

Экономические кризисы требуют рынков сбыта, которые в XXI веке являются полностью освоенными международным капиталом.

Разрешение экономического кризиса может быть исключительно за счет подавления капиталистов-конкурентов и захвата их ресурсов и рынков сбыта.

Невозможность разрешить экономический кризис мирным путем, требует нового передела рынков насильственным путем.

Насильственный путь — это война.

Война есть продолжение политики крупнейшего мирового капитала насильственным методом при помощи армий.

Пока будет капитализм, будут и войны, которые являются родовым пятном капиталистического способа производства.

Избавиться от экономических кризисов, а, следовательно, и от войн за передел рынков и ресурсов можно только уничтожением капиталистического способа производства. То есть, переход к коммунистическому способу производства с переходным периодом между ними — социализмом.

А это возможно исключительно изъятием у капиталистов средств производства (банки, заводы, фабрики, земля, природные ресурсы, пути сообщения, транспорт, торговые сети...) и передачей их всем трудящимся по праву их труда на этих средствах производстви и их создания своим трудом.

Пока это обществом сделано не будет, войны будут сотрясать мир, уничтожая миллионы трудящихся.

"Операция по принуждению к миру" на Украине лишь частный случай описанного выше положения вещей.

Итак, в основе фашизма и войн лежит капитализм.

Капитализм убивает.

Джордж Карлин

Почему растут цены...

Слышу по дуроскопу зомбоящика как "потребительская корзина подорожала" и оправдание от "экспертов", дескать, так она же "подорожала во всем мире". Ну а если в мире подорожала, то и в богоспасаемой правослабной сам бог велел.

Ниже в ролике показан механизм дорожания "потребительской корзины".


Джордж Карлин

Ура! Газ подорожал!

Патриоты "сiльной Россiи" бьются в истерическом припадке гордости за то, что цена на газ на международных рынках поднялась. Дескать, накрутили таки православные русичи хвоста гейропейцам. Привалило счастье и на нашей улице. Дождались. Вот он гений менеджемнта Того, Кого нельзя называть.

Ну эта эйфория вся от непонимания того, что ценность представляют не деньги, вырученные за газ, в какой бы "твёрдой валюте" они не исчислялись, и не нулики с единичками, записанные на банковских счетах, а сам газ. Когда его производится больше — хорошо. Когда меньше — плохо. Ибо именно газ лежит в основе наших теплых квартир и производства "ништяков".

А что же с ростом цены на газ? Да ничего. Ничего хорошего для тех, кто живет на одну зарплату, то есть, трудящимся.

Дело в том, что "велiкая православная Россiя"™ по станкостроению, машиностроению, тяжелому машиностроению, электронной промышленности да и по большинству ширмаспотреба имеет семикратное (такое число слышал у Сёмина в ролике) превышение импорта над экспортом.

Что это означает? Да только то, что повышение цен на газ для западного и восточного производителя нашего импорта, которым мы и живем, будет включено им в стоимость того самого импорта. Потому, что повышение цен на газ уменьшает прибыль западного и восточного капиталиста. А она уменьшаться не должна. Значит повышение цены издержек компенсируется поднятием цен на конечную продукцию.

А это, в свою очередь, означает, что для жителя России не только импортные товары ширмаспотреба подорожают, но подорожают и товары, производящиеся внутри страны. Ибо закупленные импортные средства производства российским капиталистом по завышенным ценам тоже уменьшают его прибыль. И он тоже повышение издержек компенсирует повышением цен на свою конечную продукцию.

И это при условии, что на внутреннем рынке газ дорожать для "дарагих рассеян" не будет.

Но как мы все знаем, этого быть не может, ибо "экспортеру" станет невыгодно продавать "народное достояние" на внутреннем рынке тому самому народу. И его больше пойдет на экспорт. Ну а чтобы этого не допустить, надо цены на газ поднять и на внутреннем рынке. Поэтому дарагим рассеянам тоже станет дороже отопление. Кроме этого газ подорожает и для внутреннего производителя. И это повышение тоже будет включено в стоимость конечного продукта ровно по той же причине — "святая прибыль" российского капиталиста уменьшаться ведь тоже не должна.

Что имеем в конечном итоге? А только то что повышение цены "народного достояния" на внешнем, а следовательно и на внутреннем рынке, обернется новым витком инфляции для трудящихся. Паритетная покупательная способность зарплат трудящихся еще больше просядет. Зарплата останется та же, а купить на нее товаров можно будет уже меньше. И это каснется не только "гейропейцев", но и несомненно "дарагих рассеян" тоже.

Некоторые владельцы акций газпрома, т.н. "миноритарии", уже "неистово плюсуют". Ибо видят рост своих дивидендов.

Ну что тут сказать? Идиотики.

Во-первых, управляют прибылью не миноритарии, а мажоритарии. Именно они определяют, какая часть прибыли пойдет на выплаты дивидендов, а какая на развитие "народного достояния".

Так что дивиденды, как обычно, составят мизер, который съест изрядно, если не все, новый виток инфляции (см. выше).

В чем могут выиграть миноритарии? Когда стоимость акций Газпрома поднимется, на пике их цены можно продать эти акции на вторичном рынке ценных бумаг (рынок деривативов) и "навариться". Всё.

Кто же от этого удорожания получит выгоду? Крупнейшие владельцы Газпрома. И то, кратковременную. Перетянув это финансовое короткое одеяло на свою неприкрытую жопу, получив доллары за газ, можно будет закупить ништяков, технику и технологии (средства добычи и транспортировки газа), пока они еще не успеют подскочить в цене. Рост цен на производные от газа имеет временной лаг. Вот в него и надо попасть.
Ну и "недвига" за рубежом, удлиение яхт и сисек своих проституток, построение дворцов в стиле барокко и рококо в сусальном золоте — это святое...
И получат они эту выгоду за счет все того же — за счет ужесточения эксплуатации трудящихся.

Ну а мы, трудящиеся, вспомним классика.


Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Отец понять его не мог
Иземли отдавал в залог.



Ну, в наше время роль золота исполняет вожделенная "твёрдая валюта". А простой продукт — результат труда трудящихся, который покрывает их жизненные потребности.

Чтобы росло благосостояние трудящихся необходимо, чтобы увеличивалось производство всего в натуральном выражении, то есть, чтобы росло число самой стоимости, а не поднималась цена (повышалось число эквивалента стоимости — количество банкнот и их номиналов, ну или число нуликов и единичек на банковских счетах).

А для этого необходимо, чтобы средства производства принадлежали самим трудящимся, а не "эффективным собственникам". А это уже социализм...
Джордж Карлин

"Сталинизм" на ПМЭФ...



Правда Галушка упустил "случайно" один важный момент — в СССР шло строительство коммунизма и первой его фазы социализма.

И про артели умолчал, что артель принадлежала не отдельному лицу (небольшой группе лиц), а всем участникам артели. В артели было запрещено использование наемной рабочей силы. Артель "сталинская" не частная собственность, а коллективная — промышленный "колхоз".

Умолчал и о том, что власть в СССР принадлежала Советам.
Что в стране был демократический централизм как форма организации власти, а не профанация в форме "прямого тайного голосования" на выборах думаков и президента, которых, де-факто, назначает крупнейший капитал, что у власти была одна партия, коммунистическая партия большевиков, а не сборище буржуазных партий, представляющих интересы различных группировок крупнейшего капитала.

При капитализме этого "чуда" не будет. При капитализме получится "национал-социализм", когда все государство, со всей его экономикой, принадлежит узкой группе лиц, крупнейшему капиталу, а все общество, увеличивая производительность труда, преумножает богатство и могущество над собой этой группы капиталистов.
Джордж Карлин

Кто есть кто в "обойме Грудинина"...

Несколько слов об "экономическом гении", который "объединенному левому фронту" будет строить "социальное государство" на капиталистическом базисе.

Мне уже множество раз совали в обсуждениях "объединенных левых сил" ссылки на видео с выступлением этого "левого экономиста", дескать, посмотри и заткнись, наконец, он будет строить "социальное государство" на основе "НЭПа XXI века".

Замечу отдельно, меня можно обвинить в предвзятости. Профессора Попова Михаила Васильевича, вряд ли у кого язык повернётся.



Джордж Карлин

Просьба!

Уважаемый zxela10 и другие товарищи, кто может!, прошу помочь ссылками на любые данные о Китае, особенно экономические показатели, для детального, обоснованного анализа того, что же там происходит на самом деле.
Капитализм? Социализм? Строительство социализма? Реанимация капитализма?

Заклинания "мамай кланус" - не подходят.
Конституция есть. Хорошо. Но мало. Нужны экономические показатели о частной и общественной собственности их распределение, динамика изменения.

Была у меня классная ссылка. Но затерялась.

Помогите, чем могите!
Джордж Карлин

Как буржуазная моська большевика-марксиста пожурила да по плечу похлопала...

«Я считаю, что труд Ленина, который будет правильнее называть обзором, компиляцией работ ведущих мировых мыслителей (прежде всего, немецких) содержит правильные выводы относительно капитализма, пусть она и была написана марксистским языком. В мой адрес часто доносятся упреки как справа, так и слева, но я всегда стараюсь выбирать лучшее из плохого и наоборот, отбрасывать все негативное из хорошего. Надо сказать, что работа Ленина ясно описывает новый этап в жизни капитализма не столько на примере России, сколько в странах Запада и, прежде всего, в США. И если оценки Владимира Ильича как философа, возможно, несколько завышены, то он как минимум был усидчивым публицистом и имел определенные способности к экономике», – отметил во вступительном слове Валентин Катасонов»

Источник

____________

Всего один абзац "вступительного слова" - а сколько нелепостей.

1. Субъективизм ("ящетаю"). В "науке" Катасонова, видимо, так бывает: если Катасонов "щетает", что брошенный камень падает на землю, то так оно и есть. А если "щетает", что камень улетает в небо, то и такое дело имеет место быть.


2. "Марксистский язык" - как нечто предосудительное. Хотя, что это такое совершенно не понятно со слов "выдающегося экономиста". Попытка еще раз плюнуть в сторону марксизма. Ну и, дескать, Ленин - в общем-то неплохо откомпилировал "немецких мыслителей" (своих мыслей-то у Ленина не было, чужими мыслями пользовался), но выводы "какбэ" верные. Но одно плохо - "марксистский язык". Т.е., Ленин, по мнению Катасонова, не изучал объективную реальность при написании «Империализм как высшая стадия капитализма», а "тупо" скомпилировал "мнения немецких мыслителей" и получил "верные выводы". Угадал, что ли?

3. Катасонов сам признался в эклектике: "...выбирать лучшее из плохого и наоборот, отбрасывать все негативное из хорошего...".
Это, надо полагать, великое достижение "ученого"-экономиста.

4. Эклектик Катасонов считает, что его мнение о Ленине как о философе, заслуживает внимания.

5. Экономист-эклектик полагает, что его субъективное мнение о Ленине, как об "усидчивом публицисте" в экономике является обоснованным.

Поэтому, "гениальный экономист современности" решил развить плагиатора Ленина и написал "аналитический труд" «Империализм как высшая стадия капитализма. Метаморфозы столетия (1916-2016 гг.)»

Ну и развив экономически-политическую теорию пришел к гениальному выводу: «Мировой капитализм обречен. Россию спасет только автаркия!»

"Некомпилятор" Катасонов - реинкарнация Андрея Паршева...
Кто не в курсе, читайте книгу Паршева "Почему Россия не Америка" и вы поймете, что "у нас в РФ холодно, а потому экономика у нас несоизмеримо затратная, конкурировать мы с теплым Западом не можем - автаркия наше спасение".
Ну а "ученый"-экономист Катасонов под этот вывод подогнал "новые угрозы современности": «В шести главах он последовательно рассказывает о современной монополии банков, о «колониальных банках» как инструменте продвижения капитала, о финансовой олигархии и фиктивности ее накоплений, о внутренней грызне в международных картелях, о «Комитете 147» (семьи-хозяева всех мировых банков и транснацкорпораций) и его экономических и политических попытках колонизировать всю планету, о «большой четверке» финансовых холдингов (FMR, BlackRock, State Street Corporation, The Vanguard Group), о действиях «правового империализма» против России (санкции, черные списки, попытки отсудить национальные активы)»

В общем, "ссудный процент" и "финансовые пузыри" - наша главна беда. Капитализм "нивинават", это "злой Запад" - надо в "русской автаркии"™ просто его докрутить до "правильного" - запретить ссудный процент и сдуть финансовые пузири и заживём "як у бога за пазухою"...